さあ第二ラウンドかな？ ２）
2006/ 8/30 22:13 [ No.37954/39216]
投稿者 :
ja2047
投稿者 :
ja2047
さて、私が「一つずつ」とお断りしているにもかかわらず、「質問事項」を乱発してきたのが、ここまでにあなたのやって来たことなのですが、実際にはMsg37249へのお返事というのが、ここまでの議論の中身だったのです。
これはまだ完全に片が付いていません。
ひとまずＭｓｇ３７２４９時点までの問答については、スマ氏から私への質問について、私が回答したにもかかわらず結論が出ていない。私からスマ氏への質問については、確かまともな回答をいただけないままにここまで来てしまった、ということを確認して続きに掛かりたいと思います。
ｍｓｇ37248での私の質問
実際には無抵抗で捕獲された敵の兵士を「軍服を着ていないから」という理由で殺害したり、裁判の上死を与えたりした事例は少ないと思います。「思う」というのは具体的な条文や事例を見たことがないからです。歴史的事実の資料の明示を求められるのであれば、多数の例を明示できますが、では一つそれをお願いします。
実際には私の指摘するように、「身分表示なく戦闘を行ったもの」であることが認定されたケースがほとんどであると思います。
無抵抗で捕獲された敵の兵士を「軍服を着ていないから」という理由で殺害したり、裁判の上死を与えたりした事例をご教示下されば幸いです。
以上のやりとりについて、あなたは条文も慣習法であることを示す事例も明示できなかったということでよろしいですね？ 本来ならば、これで議論は終わっているのです。
ですが、お求めがありますので、これを踏まえた上で、ｍｓｇ37250以降について、質問と確認事項についてお答えしていきたいと思います。
予告編が長いですが、今現在の双方の立ち位置だけは確認しておきます。
返信
これは メッセージ 37925 ja2047 さんに対する返信です
