一葉?? > 中山尋

　様々な問題を起こし続ける非常に困った利用者として知られる。

　本来は掌編の間で活動していた人物だが2010/01に長編の間へ作品を投稿。その際、名前を「一葉」から「一葉/中山尋」へと変更した。……かに思われたが、結局両者を意味不明に併用しているようである。「一葉」の方が使用頻度は高い。

　腐女子腐男子かどうかは不明だが、「やおい」には一家言ある……らしい。

　2010/06、「夢野終理」「夢野彼方」「みつどもえファンの精霊」といった別名義での活動が確認された。

　・ラ研ウォッチスレでキチ葉という蔑称が確認されている。
　・一葉/中山尋のホームページ

『少女サガの冒険』事件（前半）

　編者は私見を交えない。ただ投稿された記事を転載するにとどめる。

2010年01月19日（火）18時12分 ハイ

2010年01月19日（火）18時12分 ハイ　 softbank221081094149.bbtec.net
どうもハイですよ、と。
例により拝読していませんが、ちょっとだけ書いていきます。
あ、つまんないとから読まないとかじゃなくて、こちらの環境的に長編は読めないと言うか読みづらいのでご了承ください。

えーとですね、たまたま通りすがったら目に入ったわけなんですが、掌編の冒頭のやり方と作風を知っているのでちょっと心配だな、と思いのぞいてみました。
そしたら、案の定冒頭がいきなり目次。
........なにかのギャグかと思いました。

誰もやらないことをやってみるのは悪くはないんですけど、そういうのって方向性を間違えると滑稽（悪い意味で）にしか見えず、人は遠巻きにしか見てくれません。止めておいた方が賢明かと思います。私が一番心配しているのは、そういうのを続けて「あの作者はダメだ」という評判がたって誰にも読まれなくなることです。誰にも読まれなくなれば、当然書きたいという気持ちもおきなくなって書かなくなるのは明らかです。どんな世界でもモチベーションというのは非常に大事ですから、まず読者が楽しんでくれる作品を書いて、それでモチベーションをあげて時々書きたい作品を書いてみる、やりたいことをやってみる。と言うのが、正しいやり方じゃないかな、と思ったわけで。

あ、一応さわりだけ読んでみたんですが、長編で絵本風ってきついのではないでしょうか。それこそ最後まで引き込む力がないと。まあ、さわりだけしか読んでないので何とも言えないんですけどね。

まあ、そんなわけで。
では。

2010年01月20日（水）20時34分 一葉/中山尋

2010年01月20日（水）20時34分 一葉/中山尋　 作者レス i121-114-95-226.s04.a012.ap.plala.or.jp
どうもこんばんは。
相変わらず社交上手の様で、感心しております。

どうも、これはここに掲載しても喜ばれない物なのかなあと思い至ってます。
自分としては真面目なんですが、余りに的外れなのかなあ、と。
他の方みたいに空気読める様になれれば良いのですが・・・。

とても正論なので、言い訳みたいな言葉しか思い浮かびません。
とりあえず、目次は外しとこうと思います。
レスは来ないと思ってたので助かりました。神のお言葉の様でした。

それにしても、序盤が弱いとのご指摘、そうですか・・。
なんか、根本的に自分を見直した方が良いのかもしれません。
作家志望が自分の作品に夢見る様では、いかんですものね。

アドバイス有難うございました。それでは。

• 2010年01月21日（木）16時22分 竜樹　（割愛）

2010年01月22日（金）18時03分 はおらん

2010年01月22日（金）18時03分 はおらん　 +30点 softbank220020006133.bbtec.net
一葉さんの小説を読みました。
かしこさと無邪気さがつくりだすユーモアの世界は
私の好きな世界観で引き込まれていきました。
丁寧に書かれた文章なので、じっくり読むこともできています。

どうなっていくのだろう？という物語のおもしろさよりも
文章の魅力でぐんぐん引っぱられてはいるのですが
全体の骨格が見えてこず
しだいにずるずると引きずりまわされる苦行者のようになってしまいました。（ねらいどおりでしょうか）
それぞれのセクッションを短編として見れば、とてもおもしろいです。
それを無理に繋げたような気もしましたが。

一番の印象は、ライトノベルのようにさらっと読むのではなく、
私のような深読み好きにとってもとても読み応えのある
つくりこまれた会話で、それをさらっと無邪気に描く技術に感心しました。
自分のぎとぎとした文章も嫌いじゃないんですが、羨ましく思いました。

私は、女性作家の、高い感受性がつくる
するどくもあたたかい文章にいつも驚かされます。
一葉さんも、そういった、物語性よりも
端的なものの見方に優れた作家だと思います。

そのような女性作家は、狭い舞台の設定で、その世界の中を完全に把握し、そこへ、いろいろな出来事や人物を呼びこみ、自分の世界にしてしまう、といったつくりかたをしています。
あちこちに散らばった花を集めてつくった洗練された生け花、といった世界観です。
もちろん、広大な花畑も魅力的です。
一葉さんの作品は、そんな花畑をのんびり歩き回った
といった感じで開放的でとても気持ちよかったです。

ただ、アリスのように兎を追い掛け回す戯れや、銀河鉄道のように敷かれたレールのような筋があったほうが気が楽に読めました。
それと、最近のほとんどの作品のように、無気力、脱力を一種の美学としているような本質のつまらなさが作品の雰囲気にあったのも残念です。
作者はそれをよくも悪くも意識して、最後に弁解するくだりをつけていましたが、その大切な結論を読み手に納得させる説得力を、物語の中で表現するのが物書きのやるべきことで、ものづくりのむずかしいところだと思います。

細かいことはそのくらいです。
とにかく一葉さんの世界を楽しませてもらいました。
ファンタジーと知的なユーモアの組み合わせは大好物です。
私、漫画も描くのですが、読んでいるうちに
いろいろとイメージができてきました。
メールを公開するにしておきますので
もしよければメールで連絡もらえないでしょうか。

2010年01月22日（金）23時36分 一葉/中山尋

2010年01月22日（金）23時36分 一葉/中山尋　 作者レス i114-181-127-97.s04.a012.ap.plala.or.jp
竜樹様

こんばんは。
あー、確かに。それは自分でも気に掛かる所でした。
これは、ラノベなのかな、と。客観的に児童文学に見えた以上、
ここに載せるのはお門違いだったのかもしれません。

ただ言い訳ですが、自分としてはラノベ方面で何とか芽を
出したいと言う構想があるので、ここに場所を借りさせて頂いたの
はご了承下さい。偉そうにすみません。

でも、冒頭だけ読んでいただいただけでも、感謝の意を禁じえません。

なるほど、薄々気付いてましたが、明らかなラノベでないと
交流には向いて無い様ですね。実は掌編でも似た様な失態を
しでかしたもので。

えっと、はとは最初のみです。カエルの特異性をＵＰさせる為に
出しました。
隠喩性ですか・・・・・・・・・そう言う要素が弱かったかもしれません。
現実パートの練りこみが足りないのも、言われて初めて気付きました。
ただ、頭が悪い物でひねった結果、これ以上思いつきませんでした。
でも現実背景の描写の話をされて、ああ、そう観られるのだな、と、
自分の描写不足が気付かされました。

写真は、写メの事を言ったつもりでした。分かるように書けてませんでした。
すみません。

どうも、描写が飛び飛びになってしまってる様です。
詰めて書こうとしたのが災いした様で。。。まじで参考になります。。。。。。

確かに不条理な世界に憧れて書きました。
最後まで読んでも、余り一つ一つの描写に深い意味を見つけるのは
困難かもしれません。全部、流れ作業みたいなエピソードなので。
子供の、物を見る視点と言うのが、勉強になります。
子供はそう見てるのですね・・・・自分が子供なので、分かりませんでした。

対象読者が、正直はっきりしてないかもしれません。
いや、全年齢に読んで欲しくて、と思って書いたつもりはあるのですが。
テイストを統一する必要性を、重要な物なのだな、と、教えられました。

まあ、感想を読んだ限り竜樹様はお優しい方に見えます。
とても、ありがたかったです。後に、こちらからも何かお返しが
出来たらな、と思っております。自分も、こういう児童文学崩れじゃなくて、
純ラノベファンタジーを構想してる所があるので、何かそう言う
観点から感想を言えたら良いなと思ってます。

有難うございました。では。

はおらん様

こんばんは。
済みません。こちらは全部読んでないのに目を通していただいた様で。

こんな拙作を読んで頂き、まことに頭が下がります。
深い思考力を持ってる方には、ただ、恐れ多いです。
簡単な内容なので、考え至らなかったのかなあ、と、そこまで感じました。
私は星座で言うと変動宮なので、余り、深く考えるのが下手なのです。
ただ、ノリで書いたみたいな物なので。

引きずるのは、アリスを模倣したつもりでした。
でも、アリスに比べて、ゴールと言ううさぎを追いかける描写が
不足してたのかな、と反省しています。
無理につなげる事しか出来ませんでした。
だから一応スリップという言い訳も作ってみたのですが、
ちょっと無理が有りましたね。

有難うございます。あっさりが良くも悪くも自分の領分だと思います。
自分としては、ぎとぎとが羨ましいですけどね。
そう言うのが、本当に世の中に浸透する本分に思えるので。
ま、無邪気というかガキですね。自分が嫌です。

ところで、申し上げにくいのですが、私は女性ではないです。
ハンドルネームを失敗してしまった様で・・・・・。
勘違いさせてしまったら、済みません。

まあ、狭く騒がしい下町が私の作風なのでしょう。
その中で子供達がとんぼを追いかけ、お菓子を万引きし、スカートを
めくる。そう言う風にしか出来ない様です。
ロリータみたいに、一点にテーマを集中させ、情感を膨らます
ような作風を手がけたいといつも思ってますが、どうしても出来ません。
隣の芝生は青い、と自分に言い訳するのも虚しい作業ですし、
運命は皮肉だなあ、といつも思います。

本質の詰まらなさは、もはや作者の愚かさとしか良いようが有りません。
どうも、この作品は考えが足らない様です。

有難うございました。では。

2010年01月23日（土）01時07分 はおらん

2010年01月23日（土）01時07分 はおらん　 0点 softbank220020006133.bbtec.net
できればここに載せている小説は読まないでほしいです。
載せておいてなんですが、構成がやっつけ仕事なんです。
ひどく未完成の状態で載せています。

それと、文章で性別判断をして、女性に違いないと確信していたんですが気のせいでした。いやあ、恥ずかしいですね。
自分にないものが多かったのでそう勘違いしたんだと思います。とにかく、性別は関係ありません。内容に魅かれました。
いつでもメールください。

2010年01月24日（日）14時05分 一葉/中山尋

2010年01月24日（日）14時05分 一葉/中山尋　 作者レス i121-114-95-160.s04.a012.ap.plala.or.jp
了解しました。まあ、私も似たような失敗が過去、有ります。
ところで、以前の３０点を無効にされてますね。
何気に、気になってたりします（笑）

2010年01月25日（月）17時20分 はおらん

2010年01月25日（月）17時20分 はおらん　 +30点 softbank220020006133.bbtec.net
コメントするたびに毎回評価しないといけないんですね。気がつきませんでした。

2010年01月26日（火）18時28分 こんて【改稿前】

2010年01月26日（火）18時28分 こんて　BVw3mTXR3k FLH1Abc182.tcg.mesh.ad.jp
一葉/中山尋　様

●はじめに

遅くなりましたが、発見したのでコメントを残しておきます。
肝心の内容ですが、序盤のシャンピニオン・タンクが
登場した辺りで断念しました。正直申し訳ないです。ごめんなさい。

●読んだ時

　＞小学校からの帰り道、サガ少年はふと考えました。
　＞「学校は何故あるんだろう？」

実は、この最初の２行の時点で既に読む気がほぼ全て失せました。
内向的な少年と、また登場人物が目まぐるしく沢山出てくる
掌編をそのまま巨大化したような物語が続くのだろうかと、
思いました。

すごく面白い or すごく萌える事はないだろう
⇒生活で役に立つ知識もなさそうだ
　⇒児童文学だから自分の世界が広がる事もないだろう
となりました。

そして、作者様の義理立てもあった為、後数ページだけ読みました。
シャンピニオン・タンクが登場した辺りで『もういいかな……』と
諦めました。ごめんなさい。

●所感

僕は作者様の世界に、どう頑張っても入り込めません。
作者様の文章は、前にも読み辛いといいました。
いくつかの文章のルールも、きちんと述べたつもりです。
台詞を一行ずつ区切って表示するだけでも読みやすくなるって
言ったような気がしたのですが。僕が言った事、作者様の心には
一切届いてなかったようですね。

作者様は、一体誰に向けて書いているのでしょうか……？　自分自身ですか？
読み手への気遣いが、一切ないですよ……？　勿論、僕にもね。

正直に言って、脱力しました。僕が前回の作者様へのコメントに
費やした数時間を返して欲しいです。自分からつけたからだけど。
こんな気持になるなら最初からやらなければ良かったッッ！
こんなに後悔したの、本当に数年ぶりですよ。

僕は、もう作者様には文句しか書けそうにないです。
これ以上作者様を嫌な気分にさせたくないので、終わります。
今までありがとうございました。力になれませんでした。ごめんなさい。

作者様に対する全てのコメントは数日中に全て削除致します。

2010年01月26日（火）18時28分 こんて【改稿後】

2010年01月26日（火）18時28分 こんて　BVw3mTXR3k FLH1Abc182.tcg.mesh.ad.jp
[改稿しました]

一葉/中山尋　様

●はじめに

遅くなりましたが、発見したのでコメントを残しておきます。
肝心の内容ですが、序盤のシャンピニオン・タンクが
登場した辺りで断念しました。正直申し訳ないです。ごめんなさい。

●読んだ時

　＞小学校からの帰り道、サガ少年はふと考えました。
　＞「学校は何故あるんだろう？」

実は、この最初の２行の時点で既に読む気がほぼ全て失せました。
内向的な少年と、また登場人物が目まぐるしく沢山出てくる
掌編をそのまま巨大化したような物語が続くのだろうかと、
思いました。

そして、作者様の義理立てもあった為、後数ページだけ読みました。
シャンピニオン・タンクが登場した辺りで『もういいかな……』と
諦めました。ごめんなさい。

※改稿した部分について

これより上の部分も、かなり酷いコメントではありますが、
ギリギリで感想の範囲だと判断した為、そのまま残します。

これ以降は自分の誤解による誹謗中傷の為、削除させて頂きました。

一葉様自身に対してもそうですが、この作品を閲覧された他の方への
配慮も不足していたようです。ご気分を悪くされた方が少なからず
いたと思います。申し訳ありません。

2010年01月26日（火）19時18分 一葉/中山尋

2010年01月26日（火）19時18分 一葉/中山尋　 作者レス i58-95-6-250.s04.a012.ap.plala.or.jp
すみません。
しばらくしてから書こうと思ってましたが必要性に駆られて
すぐ書く事に成りました

はおらん様

催促するような申し立てして失礼しました

こんて様

これは、リメデより一年以上前に書いた作品なので、
こんて様のご指導とは無関係の物なのです。
もちろん、それを、自分の言う事を聞かなかったというだけの
理由で、不快に思われるのは結構ですが、他人の言う事を
聞くのにも限度があります。ましてや、あなたは
長編に投稿なさっておられないのですから、物知り顔
でどうこう言われるには、まず対等な投稿関係を
気付くべきではないでしょうか？

この言い分には、かなり辛辣なものを感じられるかと思いますが、
それだけの批評の目と、強い個性を持っておられると
思ったから、あえて、こういわせて頂きました。

自分が次、掌編に投稿しようと思って考えていた企画には、
こんて様や他の皆様のご意見を取り入れた、純ラノベな
要素が含まれた物でした。そう言う観点で見て頂けたらな、
と言うのは自分勝手ですが、それにしてもどうでしょう？

このレスには私情が出てるかもしれませんが、それは、
すぐにこんて様の書き込みを消去なさる、と言うアナウンスが
有った為です。何か、敵意とか、思うようにならないからゆえの
憎しみを感じ取ってしまったので、それなりに反論させて
頂いたつもりです。

なるべく、こちらのスタンスとしては、言える事は全部言いたい
と思ってます。辛口歓迎の場と言う事ですから。
もし、この出来事がきっかけで、物事が悪い風に進んでも、
あなた様を恨みはしません。あなた様の周りの、異分子を
排除しようと言う勢力に拍車をかけても、それは大きな流れの
一つに過ぎないと思います。
全て、甘んじて受け入れます。私は、ラノベで芽を出したいから、これを
投稿しました。むかついたら、ごめんなさい。

2010年01月26日（火）20時51分 一葉/中山尋

2010年01月26日（火）20時51分 一葉/中山尋　 作者レス i58-95-6-250.s04.a012.ap.plala.or.jp
ついでに・・・・・・・・・

もし、この一葉の駄作群にあなた様の尊厳を
踏みつけられたとしたら、
そんなちっぽけな理由で私のレスを
消去しようと思いなさるならば、
それは、あなた様の成長としか良い様がありません。

良い意味では無いですが、全部言ってしまえば、
このサイトの批判にも繋がるので、それはいえません。
でも、賢いあなた様には、大体のあらましは分かる
のではないか、とも思います。

要するに、このサイトへの批判に繋がってしまうのですが、
そういう仕組みの下で多くの人達が動かされている実体を、
極少数の常識に疑問を持つ人々は、かげながら疑問に
感じているのも、また、事実なのだと言う事を、
多分、わかって頂けるのでは無いかと思います。

ただ、だからどうしたと言うのも有ります。
結局、長いものに巻かれなければ出世は出来ません。
白い物にたいして黒と言った所で、物事は覆った後で、
更に裏返るのですからね。

こう言う事は、どんなに頑張っても、無駄でした。
でも、分かる人には分かると思うから、あえて
そう言わせていただきました。互いの出世を祈って、
こんな、応援かを遅らせて頂きました。

これで、納得が行かないのならば、しょうがありません。
どうぞ、お好きなように、ご自分に都合の悪い
障害物を悪者にして、逃避なさって下さい。では。

2010年01月26日（火）23時00分 こんて【改稿前】

2010年01月26日（火）23時00分 こんて　BVw3mTXR3k FLH1Abc182.tcg.mesh.ad.jp
一葉/中山尋様

●はじめに

まず、ごめんなさい。誤解でした。反省しています。

　＞これは、リメデより一年以上前に書いた作品なので、
　＞こんて様のご指導とは無関係の物なのです。

この枚数なら、普通そういうもんですよね。
全然考えが及びませんでした。僕が悪かったです。
前回の投稿してから、多分１ヶ月位立ってるから、
その期間でゼロから書き上げたんだと普通に
思ってたんです。速筆だと思ってたので。
執筆速度がまあ15枚/day位かな～と。
僕がネタ決まってる時が10枚/day位なので、
そんくらいは書いてるのかなって。これはホント。

●対等な投稿関係はない

　＞ましてや、あなたは
　＞長編に投稿なさっておられないのですから、物知り顔
　＞でどうこう言われるには、まず対等な投稿関係を
　＞築くべきではないでしょうか？

この文章、良く分からんです。
ここにある文章って基本的に全員に晒されて、
ラ研の規則的に誰でもコメントＯＫが前提ですよ。

勿論、僕が見当外れで失礼極まりない感想だった訳で、
それは申し訳なかったです。

ただ、僕が短編なり長編をここに投下した所で、
一葉/中山尋様のこの作品を見たら今回と同じように
早とちりして文句コメント書いて、同様の展開でしたよ。

元々掌編でも僕はたった１個しか作品置かないで
ひたすらコメント職人やってただけですよ。
対等な関係なんか、誰一人とも結んでないですよ。

掌編は千個作ってもお金になる可能性が０ですから。
僕はつまらない事とお金にならない事はやりません。

キモチロジックの技術だけが純粋に欲しかっただけです。
ありていに言えば処世術。他人を傷つけないで諭したり、
持ち上げて喜ばせたり説得する。その為の技術。

短編は読む量としては長いですからね。掌編はコメントに最適です。
だから、コメントする作品自体そこまで選んでませんでしたし。
いや、コメントが沢山ついてるような方は、避けてたかな。

で、最初に戻ります。ですから対等な投稿関係、
『お互いが長編を投稿しあって切磋琢磨しあう』
ような殊勝な精神は、僕にはそもそも存在してないです。

●僕自身の創作について

で、精神はともかく、短編か長編を投稿するとは言いました。
上達するのに何をするのが一番効率的か。短編を多めに投稿して
批評のうまい人からコメント貰って、上達するのがベストだという
結論になりました。短編は短いから、比較的多めにコメントが貰えるし、
一人天才肌の批評家さんがいますから。

基本的に僕は、十人の普通の批評家さんよりも、一人の卓越した
批評家さんに意見貰った方が遥かに上達するとも考えています。
加えて長編は読んで貰って、感想を次回に生かすという
ペースが遅過ぎる。自分である程度の実力がついてない内は、
宜しくないと判断しました。だからやめます。
リズム作って短編週１ペースくらいで投下出来たら最適かなと。

従って長編を投稿しない事については、非難されても困ります。
僕は一番効率が良いと思う方法を取って、楽しみたいだけです。

　＞自分が次、掌編に投稿しようと思って考えていた企画には、
　＞こんて様や他の皆様のご意見を取り入れた、純ラノベな
　＞要素が含まれた物でした。そう言う観点で見て頂けたらな、
　＞と言うのは自分勝手ですが、それにしてもどうでしょう？

今回の件は、全て僕の誤解でした。ごめんなさい。
コメントもしますよ。最近はまた別のパターンでの
キモチロジックの練習をしてるので。

●別になんとも思ってないです

あとは、物凄く長いのでまとめて返信します。
物理的に害がない限り敵意はないし、
憎しみもネット越しの人なんかにいちいち持たないです。
謎の異分子を排除する勢力にも所属してないです。
メッセ友達はいるけど、ラ研の人はいないし、愚痴ばかり
言い合うような友達は一人もいないです。
あなたに対してむかついてもいないです。
そういうのは、全部面倒くさくて面白くないです。
僕記憶力が悪いって言ったじゃないですか。
あれはウソでもなんでもなくて、本当にかなり悪いんですよ。
だから毎日出来る限り楽しい事しかしたくないし、嫌な事は直ぐ忘れる。
そんな事うじうじ悩むくらいなら漫画本読んでるか、
映画でも見てた方が百倍マシです。時間が勿体無い。
良く分からんけど、深読みしすぎですよ。
僕はそんなに複雑な人間じゃないですよ。

●最後に

とにかく、相当気分を害されたようなので、そこだけは深く
お詫び申し上げます。ごめんなさい。

●最後の最後

詫びを入れているコメント内に書くことじゃないかもしれないけど。
あなたの作品を途中で読むのを止めたのは、僕が言った点が
改善点されていなかったのを怒ったんじゃなくて、
本当に読み辛くて断念してしまっただけです。
それも本当です。ごめんなさい。それについての
大幅な改善点や根本的な原因は、僕も分からないです。

長くなりましたが、以上です。

2010年01月26日（火）23時00分 こんて【改稿後】

2010年01月26日（火）23時00分 こんて　BVw3mTXR3k FLH1Abc182.tcg.mesh.ad.jp
[改稿しました]
※冗長な部分（自分語り等）、中傷部分の削除、表現を修正しました。
　内容の要旨は変えていません。

一葉/中山尋様

●はじめに

まず、ごめんなさい。誤解でした。反省しています。

　＞これは、リメデより一年以上前に書いた作品なので、
　＞こんて様のご指導とは無関係の物なのです。

この枚数なら、普通そういうものですよね。
考えが及びませんでした。すみません。

●対等な投稿関係はないと思う

『お互いが長編を投稿しあって切磋琢磨しあう』というような、
一葉様が理想とするような精神は、残念ながら僕は持ち合わせて
　おりません。ごめんなさい。

見当外れで失礼なコメントをした事については、
本当に申し訳ありませんでした。

加えて、ここを閲覧して気分を害された方が少なからずいると
思います。その方々にもお詫び申し上げます。以後、気をつけます。

2010年01月27日（水）01時01分 こんて【改稿前】

2010年01月27日（水）01時01分 こんて　BVw3mTXR3k FLH1Abc182.tcg.mesh.ad.jp
●意味が分かりません

すみません。正直意味する所が良く分からんのです。
一葉様の文章は、とにかく抽象的で、示唆に留める部分が
多すぎて意味が取り辛いです。基本的に僕は深読みしないし、
頭の回転が良い時と悪い時がハッキリ分かれているので、
頭悪い時は一葉様の示唆する事がサッパリ分からんのです。
以下推測です。もうついでだから全部コメントしちゃう。

●児童文学だと、ラ研でコメント貰えないって事？

そもそもライトノベルの研究所なんだから、ジャンル違うものを書けば
評価されないのは当然では？　だって見に来てくれるお客さんが
違うじゃん。児童文学でもプロ級の作品ですごく面白ければ、
『それなり』の評価はもらえると思いますよ。それなりですけど。
一葉様には申し訳ないけど、長編の完全な児童文学は
普通の高校生以上の読み手がネットで集中して読むのは辛いと思う。
ハックルベリーフィンとかトムソーヤみたいな冒険譚なら
まだマシだと思うけど、それでも評価は低いと思う。

だって皆ラブコメを見に来ているから。その方が面白いから。
可愛い女の子が出てきて面白い話なら、高く評価されるのは
至極当たり前だと思う。だから真面目な話、一葉様がサイトの
現状が不満なら、自分でＨＰなり、児童文学用の投稿サイトを
作るのがベストだと思う。僕は僕のやり方でここを利用させて
もらっているので、特に不満はないです。僕自身は児童文学に
こだわりはないから、一葉様に仮に何か頼まれても無償では
サーバー借りてサイトデザインしてＨＰ作成とか、そういった
お手伝いは出来ません。もっとも、お金くれる仕事なら話は別ですよ。

●うまく他人に感想を入れて褒めて上げないとコメント貰えないって事？

別に誰に感想入れなくても、自分が創った話がスゲー面白ければ
他人は読むと思いますよ。感想を入れている人が『感想返しで～』
みたいのは良く見るけど、あれは掌編だから可能な馴れ合いでしょ。
短編とか長編だったらそんな七面倒臭い事はしないんじゃないですか？
そりゃ僕だって感想入れてくれた人に少しは興味は出るけど、
その人が物凄くつまらない上に長い話を書いてたら、絶対読まないし、
他の人だって同じだと思う。時間勿体無い。それに尽きますよ。
要するに、話が面白けりゃ何かしら感想は入る。これに尽きますよ。

●結局全然わからんのです

一葉様が陰謀論みたいな事を言っているようにしか聞こえないのですよ。
誰かが徒党を組んでるってこと？　そんなもんこのサイトに存在しないと
思いますよ。考えすぎですよ。高校生くらいの年齢層の方も
結構いるだろうから、そういう気が合う人でつるんだり、メッセで
話してオフ会したりとかって、普通じゃないですか？
別にここに限った事じゃなくて、pixivとか、絵チャだって似た感じですよ。
趣味人が集まっていくつかのグループ形成して、だべったりとか、
ごく普通の事の友人付き合いじゃないですか。そういう人たちが
親しい知り合いに対してコメントを付け合うの、大いに結構じゃないですか。

●そこに上手に溶け込めない人間が少なからずいて、
　無視されているように見える。だから可哀相って事？

それは付き合い下手なのか、作品が単純に面白くないからだと思いますよ。
面白かったら高い評価がもらえるのがこのサイトのルールなんだから、
点数高い面白いものを書く人が人気があるのは当たり前では？
本当に面白いもの書く人なら、口下手とか関係ねーと思いますよ。

●才能が足りない人が可哀相って事？

僕は左利きで、性格も変で、動物的って言うか、頭は別に良くないのに、
人は賢いという。ぶっちゃけ賢くない。むしろアホだ。ただ、勘だけが
すごく良い。人が書いた文章の文字列を見た瞬間にその人の性格とか、
年齢、書きたかったテーマ、練習で伸びる人か、根本的に才能がない人か
とか、直観で大体分かる。でも、だから何？　こんなの役に立たないよ。
才能がない人を慰めろとでも言うんですか？　無駄な努力だよって
告げるの？　それこそ馬鹿にするなって言われそうだけど。

どう足掻いてもプロになれない人はいるし、そういう人はまぐれで
プロになった所で一生苦しむだけ。そんなのは人に言われなくても
途中で自覚すると思う。その過程で人間的に成長するんだろうし、
プロでやってくだけが選択肢じゃないでしょ。リーマンやって趣味で
小説描いて楽しめばいいじゃん。それの何が悪いの？
小説家で食える人なんてろくにいないし、いた所で、単なるもの書いて
金貰ってるだけの引きこもりだよ。何が偉いの？　外で早朝から
道路工事してる人の方がよっぽど偉いじゃん。電気工事のおっさんとか
すごいじゃん。俺は本当はああいうのがやりたいけど、出来ない。
だから別の仕事してる。

そもそもラ研が嫌なら足運ばないで、自分でＨＰ開くなりして、
釣り人みたいに気ままに自分なりの小説の楽しみ方を見つければ良いじゃん。

●遅筆で作品が沢山作れなくてコメントだけして、影の薄い人が
　可哀相って事？

どうフォローしろと？　作品がなけりゃそりゃ空気と同じだよ。
そもそも叩かれて落ち込むような人は投稿しなければ良いだけの
話だと思う。それでも『僕は小説家になるんだいっ！』って無謀にも
思ってるなら僕は
【心療内科でトランキライザー貰ってきて脳内物質のバランスを改造しろ】
としか言えない。

●叩かれると直ぐ落ち込む人が可哀相？

だったら投稿しなきゃ良いだけ。それでも上達したいなら上と同じ。
【心療内科でトランキライザー貰ってきて脳内物質のバランスを改造しろ】
っていうだけ。

●萌え系の本がウケる事自体にそもそも反対って事？

それこそどうしようもない。時代の流れですよ。
僕自身萌え系の本が好きだし。連日の深夜残業リーマンとか、
辛い状況の人の心の支えとしてアイマスとかエロゲー、ラノベが
あるのだろう。それを否定する権利なんか誰にもない。
別に、何も変な理屈じゃない。社会で必要とされるものが
優先されるのは当たり前。萌えが流行ってるのは社会が疲れてるから。
これからもずっと続くよ。日本の唯一といっていいキラーコンテンツだしね。

●最後に

今書いた事は全部見当違いかもしれないですけどね。
言葉はハッキリと伝えてくれないと、全然分からないです。
論旨を明確にしてくださいよ。だからこんなあてずっぽうの
回答ばかりしなきゃならない。そういうの、嫌なんです。
曖昧な言い方で分かってくれるとか。相手の理解に期待しないで、
明確に何がどうなのか伝えてくださいよ。

とにかく、分かりやすく言ってくださいよ！！
物事を正確に伝える為の言葉なのに、どうして示唆・抽象・曖昧な
表現ばかりなんですか！？　それが全然理解出来ないですよ！
こんなに言葉はハッキリ使えるのに。

このサイトが嫌なら別のサイトを作れば良いだけじゃないですか！
それが出来ないなら作れるように勉強すれば良いじゃないですか！
居場所がないなら自分で居場所を作れば良いだけの話じゃないですか！
それが技術的に難しいなら
【心療内科でトランキライザー貰ってきて脳内物質のバランスを改造しろ】
としか言えないです。

文句だか警告だか理解して欲しいのか、はたまたそれ以外なのか。
本当に何一つ意味が分かりません。一葉様の示唆のほとんどが
理解不能ですよ。その言い方で分かるわけないじゃないですか。
それで分かったら天才か狂人のどっちかです。
僕は勘はいいけど、別にエスパーじゃないんですよ……

悪いと思ったらちゃんと謝るし、自分の考えた事は多少強引にでも実行する。
他の人の期待を裏切る事になってもね。自分がやりたいから。
それが僕です。変な風に期待して、勝手に失望しないで下さいよ。

2010年01月27日（水）01時01分 こんて【改稿後】

2010年01月27日（水）01時01分 こんて　BVw3mTXR3k FLH1Abc182.tcg.mesh.ad.jp
[改稿しました]
※・誹謗中傷部分を全て削除しました。
　・規約に違反している主張を削除しました。
　・的外れな返答を削除しました。

　本来はほぼ全てを削除するべきかもしれません。
　ですが、やはり一葉様に伝えたおきたかった部分もあるので、
　ピントの合った（と僕が考える）部分だけは残させてください。

１児童文学は、ラ研でコメント貰い辛いと思います。
　理由は単純で、読み手はラノベを求めているからです。
　それに合わせる事が不満なら、一葉様自身で児童文学用の
　投稿用サイトかＨＰを作るしかないと思います。

２面白かったら評価されるし、コメントもつくと思います。
　理由は単純で、人は面白い作品を読みたいからです。
　一葉様は他の様々な理由を考えておられるようですが、
　それらは、大した事ではないと思います。

３言葉は出来る限り正確に伝えて欲しいです。
　一葉様が示唆された事は、やはり今でも
　正確には意味を掴み取れていません。

それでは、色々と申し訳ありませんでした。

また、改稿前の、誹謗中傷を含めた様々な主張を
閲覧されてご気分を悪くされた方々には、
深くお詫び申し上げます。以後、気をつけます。

以上です。

『少女サガの冒険』事件（中盤）

　中盤の内容はコチラ

『少女サガの冒険』事件（後半）

　後半の内容はコチラ

『光／影』事件