- 誰得？ -- (名無しさん) 2009-05-03 12:11:11
- このページいらないだろ
バランスデッキと統合すれば？ -- (名無しさん) 2009-05-03 12:35:34
- いらないね、壁になれるけど「戦略を決める」カードではないから。
大体壁になれるのが目的なら「アルビオンメイン」でも作れば良いし -- (名無しさん) 2009-05-03 12:37:49
- いや、面白いんでこのままにしましょうよｗｗｗ
そろそろテティスとかのパターンも見飽きてきたし… -- (名無しさん) 2009-05-03 14:34:52
- 地味だった海の、ネタ要素として生かすか… -- (名無しさん) 2009-05-03 14:46:25
- 意味不明だわ。 -- (名無しさん) 2009-05-03 14:48:38
- シュクラ、オケアノス、ニクサー、優雅、マーメイド、マカラでやってるけどマジ弱いよ。勝てる気がしない。 -- (名無しさん) 2009-05-03 15:22:27
- 前書き部分に共感できるプレイヤーがどれだけいるんだろ・・・ -- (名無しさん) 2009-05-03 16:15:26
- 何これ
シュクラケンメインとか初めて聞くんだけど
テンプレでもなんでもないだろ
だったらリヴァの方が使えるわｗ -- (名無しさん) 2009-05-03 16:42:45
- 海使いとしてwktkせざるを得ないｗｗ
前置きにめっちゃ共感したし！！ -- (名無しさん) 2009-05-03 20:58:04
- 海種バランスの中で20の選択肢に「壁になれる」位で良いだろ。荒らしじゃないなら最後まで責任持って完成させろよ←製作者(笑) -- (名無しさん) 2009-05-03 21:32:31
- 優雅メインがあったので、なら20メインでイカも良いんじゃない？って思って作ったんですが…。どうも御気に召さない方が多いようで残念です。
トリトンメインでも良かったんですが今一ピンと来なかったんでイカを採用しました。
編集に関して、私も色々都合が御座いまして、構想は色々組みあがってるんですが書く暇が中々…。GWだからって遊んでいられる身分でも無いので。
楽しみにしてる方はもうちょいお待ちを、明日中には完成させるつもりで頑張ります。 -- (名無しさん) 2009-05-03 21:52:14
- 一応こんな感じで纏まりました。今後も色々増やそうかと考えております。
兎に角30・25が使い物にならないので、今暫くはイカに頑張って頂かないと…。 -- (名無しさん) 2009-05-03 22:42:58
- Wikiはお前のチラシの裏じゃねえ
シュクラケンは固有技じゃないだろ
Wikiに書いて目立ちたいだけなら消してくれないかな
楽しみにしている人より良く思わない人が多いのを理解して -- (名無しさん) 2009-05-03 22:52:06
- 海使いとして俺個人的には、多少共感できるんだがなぁ。
あとwikiにのせる程じゃ無いと言ったって、それじゃあ愛染とかしか載せられなくなるし。
かと言って無秩序じゃあな……… -- (名無しさん) 2009-05-03 22:57:36
- テティスが厳しくなったから十分選択肢にはなる・・・。
てか今使ってるけど結構強いよシュクラケン -- (名無しさん) 2009-05-03 23:03:24
- ＞トリトンメインでも良かったんですが今一ピンと来なかったんで
まさに、これがイカにも当てはまるんだが… -- (名無しさん) 2009-05-03 23:20:52
- そんなん個体でシュクラケンより強いのなんかいくらでもいるわｗｗｗ
だからってマカラメインとか作るわけには行かないだろ？
わかるかシュクラケンメインがここに必要ないってことが？
-- (名無しさん) 2009-05-03 23:30:41
- 本当に作りやがった…
海種バランスを作ってそこでシュクラケンの素晴らしさを語れば良かったのでは？
とりあえず削除希望 -- (名無しさん) 2009-05-03 23:43:54
- どう考えてもただの日記帳じゃないか。軸になるのがどこにでもいる範囲攻撃スキル持ち？シュクラがいればシュクラデッキ？テティスわだつみシュクラマカラでもシュクラデッキってか？アホすぎる。バランスの方に投稿しろよ。こんなことしてたら「ぼくのかんがえたさいきょうでっき」ばっかになるだろ。自分も削除に１票。 -- (名無しさん) 2009-05-04 01:45:24
- 別にいいじゃん
削除しなくても -- (名無しさん) 2009-05-04 02:45:51
- 「シュクラケンメイン」と銘打っておきながら、シュクラケン入ってたらシュクラケンデッキって言うのはどうかねぇ・・・
低予算デッキの主力候補とかなら納得はできる・・・かな？ -- (名無しさん) 2009-05-04 03:31:10
- スーパースターとは言えないな、流石に。
しかし資産の少ない初心者デッキなら、イカも充分使える。
↑にもあるが、低資産初心者用デッキにリンク張ればいいのでは？ -- (名無しさん) 2009-05-04 03:40:57
- 多分、LOVはじめたての初心者は、自分の持ってる数少ないカードを眺めながらwikiのデッキページを見る訳ですよね。
あ、このカード持ってる！ って心躍らせてひとつひとつのページを覗く訳です。
シュクラケンはコモンだし、これなら作れるかも、って見に来る人もいると思います。
その内容が、具体的なデッキも挙げず海種のカード説明とピンダメ客将のことしか書いてなかったら、結局どんなデッキを組めばいいのか、そもそもなんでシュクラケンデッキと銘打っているのかわからないと思う。
＞筆者的にはCアルビオンがオススメ。その場合シュクラケンを抜いた編成が良い。
とか……これ、シュクラケンメインのデッキページなんですよね？
わざわざ頑張って書いた内容を消すのは忍びないので、様子を見たほうがいいのでは、と思いますけど……
シュクラケンが違うカードで成り立つなら、これはシュクラケンメインのデッキではなく海種バランスのデッキでしかありません。
何故、多くのデッキのページが時代の変遷につれ消されてゆくwikiに、わざわざシュクラケンメインのデッキと銘打ったページを作ったのか？
それを考え直して、責任を持って編集を続けてください。 -- (わだちゅみ) 2009-05-04 09:09:20
- 海使いとしてはなかなか面白い視点だとは思いますが···掲示板とかみてないのでシュクラケンの活躍が分からないけど。
だいぶ言われてますが「何故優雅ポセイドンメインがあるのか」「何故トリトンやみずちメインがないのか」といったことを考えてみるといいのかも？シュクラケンの活躍も、コスト20限定だからこそ輝いた＝全国対戦で輝く、とは限らないかもですし。
全国最強対決に載る、その種族における高コスト使い魔である、独自性orその種族において有用な特殊技持ちである、などの条件が満たされない限りはメインに据えるよりは初心者向けデッキへの統合もいいかもですね。
あぁでも見てたらシュクラケン使ってみたくなってきた、テティスが切ない現状だし。ちょっとレベルMaxにしてきます！ -- (名無しさん) 2009-05-04 09:39:32
- まぁそもそも海種で始める初心者が･･･居るな、例えば俺とか。
きっと使うことに意味があるんだろう、ツバーンみたいに。
初心者用低予算デッキよりか、一部の愛好者のロマンデッキの側面が強いと思うんだ。 -- (名無しさん) 2009-05-04 09:59:20
- トリトンやみずちメインが無いのが気になる人は魔種でサキュバスメインがない理由を考えようか。
優雅は火力自体は通常号令程度だけど特殊技によるコンボとかが決めやすいからデッキにはなるだろ（現状海単でトリトンがわりの号令とした使い方が主流だけどさ） -- (名無しさん) 2009-05-04 10:14:03
- 面白いんだから削除しなくてもいいじゃん
そんなに文句言うならﾃﾞｯｷのﾍﾟｰｼﾞにﾈﾀ・ﾛﾏﾝﾃﾞｯｷ枠を作ってあげれば？
-- (名無しさん) 2009-05-04 10:52:08
- 対抗策でさっそくスルーされてるメインカードｗｗｗｗ -- (名無しさん) 2009-05-04 11:19:10
- ｢弱小カードと侮っていては…｣
弱小カードって言っちゃったよこいつｗｗｗｗ -- (名無しさん) 2009-05-04 11:33:00
- 海機スレで使えると主張していた人が作ったのかね？
ページを作るのはいいけど上でも散々挙がっている書き方が悪すぎる
あと、せめてサンプルデッキくらいのせようか
魔主/イカ/優雅/禿/ケートス/マカラ/豆 は結構使いやすかった -- (名無しさん) 2009-05-04 14:10:39
- 魔主？闇主だろ？
大体シュクラケンが対号令の壁になる？冗談だよね？わだつみですら一人で受けていたら効果中に帰らざるをえないのにそれより脆いこいつに（しかも特殊がへぼい）何ができる？ -- (名無しさん) 2009-05-04 14:18:19
- シュクラデッキってシュクラが強いから何とかなってるわけじゃなくて海種の優秀な取り巻きと強力な主で何とかなってるだけだろ。
シュクラ自体はペガ客将した方が数倍いい。
初心者がコモンで組む際にシュクラメインになんてしたら取り巻きレア盛り＋高レベル主とかしないと勝てないって。
これでＯＫなら現勢力図的にシーサペデッキとかでも載せられるだろ。
人の数ほどあるネタ・ロマンをわざわざ一つ一つ書き出す気かよ？ -- (名無しさん) 2009-05-04 14:28:16
- ↑↑普通に間違えた 魔→闇だわ申し訳ない -- (名無しさん) 2009-05-04 14:40:18
- ＞わだちゅみ 氏
貴兄の言い分は理解致しました。確かに軽率でありました。
端っからバランスでやれば良かったのに、変な色気を出した私が悪いのです。
こんな下らない話題で機嫌を害された方には、大変申し訳無い事をしてしまいました。このようなスタンスでデッキを投稿するのは、今後一切控えたいと思います。
この度は真に申し訳有りませんでした。
このページは適切に変更させて頂き、後に全てのデッキを統合したページを作ろうと思案しています。
その時は、このような事態だけは二度と起こさないよう、誠実かつ正確に記載して行きます。
最後に、こんな下らないページながらも応援して下さった方々には、感謝の念が絶えません。
これからも暖かい目で見守ってやって下されば重畳です。 -- (作者) 2009-05-04 21:58:12
- 批判多いが嫌いではない
シーサーペントデッキも作ってくれよ -- (名無しさん) 2009-05-04 23:51:23
- 何も考えずに旧テンプレデッキ使って「よえー」とか言ってる奴等より数倍マシ
今回DEF５０～６０＆高HP型の使い魔は一考の余地はある。 -- (名無しさん) 2009-05-05 01:36:58
- 誰もシュクラ使う事や新しいデッキ作る事だのについて文句は言ってないでしょ。
ただ別に主軸となってるのがシュクラなわけでもないのにシュクラデッキだの無駄に乱立させるからボロクソ言われてるだけで。
特に明確に他と違ったコンセプトあるわけでもないのなら、バランスデッキだの海単デッキだの安価デッキだのでいくつかのデッキとまとめて書けばいいんだよ。
海種で盾になるのがシュクラだけなわけじゃないし、それならシーサペ使う奴もいればクラーケン使う奴もいるんだから。
個別にやってたらキリがない。
硬いのを盾するなんて基本的な事だしそれ以外明確なムーブも組み合わせも書いてないとか…ただの使い魔紹介ページ。 -- (名無しさん) 2009-05-05 08:38:45
- ↑そりゃこのカードゲームに拡張性が無いからだろ
トリトンだろうが優雅だろうがシュクラケンだろうが動き方なんて変わらない。開幕でシールド狙ってBPTで号令云々～だろ？どうせ。
つーか優雅もシュクラケンも蛮酒も覇王カイムもメインにはならない。前者は特殊が騒がれてるだけ、後者は壁になるってだけ。
ただ安定性はシュクラのが高い、それだけは言える。兎に角優雅は微妙過ぎ、馬岱の神速戦法と同レベルだろこんなもん…。海のカンフル剤にゃならない。
そもそもデッキって言うのは戦法ではなく何を目的にするか、それをどう使うかであって、
例えば大徳なんかは範囲が馬鹿みたいにデカいからダメ計や妨害を避けて撃つ事が出来る。逆に求心は範囲は狭いが効果が長く上昇値も高い。
手腕も1.5と言う安さに加え基本スペックも優秀って事でそれなりの使用率がある訳。
それが何だ、LOVはパーツ組み替えたって何も変わらないじゃん。号令？攻撃力上げるだけだろ？何が変わるってんだよ。
誰か俺に優雅や蛮酒のコンセプトを教えてくれ。号令で叩き潰す、ってんなら全部消してバランスでやれよ。 -- (名無しさん) 2009-05-05 13:32:14
- ＧＷだなぁ -- (名無しさん) 2009-05-05 13:49:43
- 都合が悪くなるとそれだｗ
そうだよな、LOVに戦略なんか無いもんなｗ無い物は答えられん、そして「GW」だの「夏」だのでスルーする、と。
正にお家芸ですねｗ
まぁいいや、じゃ書き方を変えてやるよ。
正直私の中では、これらの使い魔はメインに成り得ないと思っています。
と言うのも、優雅やシュクラケン、蛮酒、カイム覇王等の使い魔がデッキ、延いては戦略に影響を及ぼす事は考え難いからであり、
そもそもデッキとは戦略に基づいて製作される物で、その戦略と言う概念が欠けるLOVに、そもそもこんなに無駄にデッキを作る必要は無いのです。
早い話が、全て削除してバランスに統合しては如何でしょうか、と言う事です。ご理解頂けましたか？
不服があれば、「何故そのページが必要なのか」を如実に書き表して頂き、それを吟味して後に決定を出します。「苦労して作った」等の意見は一切聞きませんので悪しからず。 -- (名無しさん) 2009-05-05 13:59:34
- ↑貴方がこのサイトの管理人って訳じゃないのに何でそんな偉そうな口を利けるんですか？考えられません。
ふざけて作った訳でもないだろうにすぐ「必要無い」と言って否定するのはどうなんですか？
貴方にとって無駄なのかも知れませんけどそれなら口出しせずに黙って見てればいいんじゃないですかね？ -- (七誌) 2009-05-05 14:13:21
- ↑だからそれ言ってたらキリないんだってば、どうでもいい号令が追加される度に「～メイン」ってやるつもりなんだろ？
だったらバランスって形に統合して全部ぶち込めばいいでしょうが。 -- (名無しさん) 2009-05-05 14:23:12
- シュクラケンメインのリンクは表から海種ページに移動しました。
表に戻るのはこのデッキタイプが海種の主流の１つになってからでも遅くはありません。
それでは頑張って下さいね。では。 -- (名無しさん) 2009-05-05 14:31:57
- ↑↑とりあえず違うゲームを引き合いに出さないで文句言ってください。 -- (名無しさん) 2009-05-05 14:43:36
- 大戦もやらずにATCG語ろうなど片腹痛いわ。
何にしても老舗の味ってのは引き合いに出される訳で、それを食わずに味を語るなど言語道断。
人によっちゃ「久兵衛食わずば寿司語るならず」と言ってるとか言ってないとか。 -- (名無しさん) 2009-05-05 14:50:52
- それは久兵衛の寿司もどっかの寿司も「寿司」だからです。ジャンルではなく料理です。LoVはATCGであっても大戦ではありません。 -- (名無しさん) 2009-05-05 15:15:48
- とりあえず上でやってるような 議論 がやりたいなら「名無しさん」はやめた方がよいな 目立ちたいだけなら別にどうでもいいけど -- (通りすがり) 2009-05-05 15:30:56
- 大戦やってたからえらいなんて頭わいてるとしか思えないな -- (名無しさん) 2009-05-05 15:47:25
- LOVと対戦は別ゲーですし、対戦わからない人には何を言ってるのかさっぱりだと思いますよ
私も対戦やってませんし -- (名無しさん) 2009-05-05 15:54:40
- ↑↑文盲は黙ってろよksg
↑↑↑議論するまでもないだろ、存続させる必要なんて無いんだし。
無駄な物を無駄って言ってるだけだ。だから片付けろって言ってるだけで。
↑×4、↑大戦もLOVも「ATCG」だろうが。引き合いに出されるのも至極当然だと思うが。
大戦とLOVが別ゲーってのは認めるわ。でなければLOVが大戦にインカムで負ける訳ないもんな。
つーかだからさぁ、存続させたいならその理由を言えってのよ。悪いのは無意味に拒んでるアンタらなんだぜ？
-- (名無しさん) 2009-05-05 16:01:51
- ↑誰も無意味に拒んでない気が
別に必要ないページだと思うし、削除にも賛成
ややこしくなってるのは貴方がいきなり対戦を引き合いにだしたからだと思う -- (名無しさん) 2009-05-05 16:14:46
- ↑別に大戦みたいにカードプールがあればあっても良い、って話。
奴らに言わせると優雅は「号令持ち」だからメインになるそうだけど、メインになる号令とLOVの号令は違うって事を説明しようと思ったからさ。
それに俺の論点の軸はブレてないんだから、これでややこしくなってるってのは国語力が足りないだけだ。本読め、本。 -- (名無しさん) 2009-05-05 16:20:49
- 驚きの釣り耐性の低さ -- (名無しさん) 2009-05-05 16:28:55
- なんかわけわからなくなってきた
図書館行ってくる -- (名無しさん) 2009-05-05 16:36:58
- 三大の話は荒れネタになるので控えた方がいいのでは？
ATCGの有名どころだからみんな話せて当たり前ってのはおかしな話で
TCGで例えると遊戯王を語る上で元ネタになったMtGが離せないといけないって事になりますよね？
話せる人、どのくらいいると思います？ -- (名無しさん) 2009-05-05 17:45:26
- ↑
×離せない
○話せない
ですね…少々熱くなってしまって申し訳ない… -- (名無しさん) 2009-05-05 17:46:32
- 自治厨大暴れワロスｗｗｗ -- (名無しさん) 2009-05-05 19:18:59
- イカ「私の為に争（荒らそ）わないで!」 -- (名無しさん) 2009-05-05 19:29:04
- ↑イカ吹いたｗｗｗｗｗ -- (名無しさん) 2009-05-06 16:00:22
- とりあえずイカはメインではないですね。
海種バランスに移すって事で解決ｗｗｗ
イカがかわいそうになってきた…
ちょっとイカでLOVやってくる。 -- (名無しさん) 2009-05-09 22:48:29
- イカが８枚ほどあるんですがｗｗｗｗ
てか上で大戦を出してきて言ってる人はLovけなしてるとしか思えない…
別のゲームを引き合いに出されてもLovはLovのよさがあるわけで＾＾；
それにまとめたら見にくいしデッキ欄一つだけとか寂しすぎるｗｗｗ
自分の考えを人に押し付けるのはどうかと思うがなー
小学校の道徳で言われただろｗ -- (あきなし) 2009-05-09 23:12:27
- だからって似たようなの何個も並べたってしょうがないだろ。
つーか30とその他、後は称号用デッキとスト専だけで良いんだよ。他はあってもしょうがない。
愛染とニーズとかは独立させるべきだけど。
元々LOVの良い所なんて「相性が良ければ腕が無くても勝てる」ってのと「上位でも金と升使えば相性で勝てる」って言う点だけだからなぁ。
LOVの醍醐味とかそんなもんさっぱり思い付かない。超絶号令特攻は面白いと思うけど。
まぁ家ゲー専門でヌルい商売ばっかやってきた奴らに、ゲーセンと言う戦場で生き残れるゲームが開発出来る訳無いんだけどな。会社批判はここまで。
「自分の考え～」はネットじゃ通用しないぞ。お前さんだって甘ったれた考えを俺や一部の方に押し付けようとしてるんだし。
「あっても良い」で押し通したらどうでもいいデッキばっか増えて、それこそ何の価値も無くなるぞ？大戦だって最小限必要な事しか書いてない訳で。 -- (名無しさん) 2009-05-11 12:28:17
- ↑「ゲーセンと言う戦場」ｗｗｗ格好良すぎて腹痛いわｗｗｗ
取り合えずオナニーは他所でやれクズ -- (名無しさん) 2009-05-11 13:06:28
- ↑*2「上位でも金と升使えば相性で勝てる」ってﾄﾞｳｲｳｺﾄﾅﾉ…
相性の話出しちゃったら逆も言えちゃうじゃないの？
金と升使ってないけど相性良くて勝てました('A`)って話じゃ…
↑まぁ、お前も落ちつけよ… -- (名無しさん) 2009-05-11 17:59:57
- というかまだやってるのか こんないくつもリンク飛ばないといけない所で -- (名無しさん) 2009-05-11 18:10:52
- ↑↑↑↑別に俺の「自分の考え～」なんて語ってないが…
あなたの自分の考えを押し付ける様を言ったつもりだったけど伝わらなかったかｗ
本読め、本ｗ
それといつ俺が自分の考えを押し付けたか教えていただきたい
てかデッキは使ってる人がいる時点で「あってもよい」じゃなくて「あるなら紹介する、使えるなら載せる」
でも問題ないと思われ
ここはwikiなんだから、たくさんの知識となりえる事があって当然な希ガス
相性よくても負ける事はあるよね
制圧戦やらなんやらかんやら…
ハンドスキルも十分に要求されるし別にクソゲーってほどじゃないだろ
実際やってる人間がこれだけいるんだしなー
とりあえずLOVが嫌いならよそにでも行ったほうがいいよ＾＾
批判厨はいても迷惑なだけｗ -- (あきなし) 2009-05-11 18:17:06
- ↑ごめん、インカムとスキルだけは同意出来ない。
LOVは都心部でもクレサしてない限り虫の息(クレサしてても微妙)だし、
制圧戦は純粋に○×クイズだしなぁ…それも2chで晒されてる様な解法で良いし…。良くも悪くも単純なんだよね。
後、俺よく行くスレに貴方と良く似た書体を書く人を見た事がある気がするんだが…。
髭馬で無知にケチ付けられてた人と、優ポセの管理人だったかな…下手な挑発に乗らない所も似てる。
人違いならｽﾏｿ､アホの戯言って事で流してくれても良いし消しちゃっても構わないです。 -- (名無しさん) 2009-05-11 19:21:56
- なんか大戦移民かなんか知らないけど、うざいのがいるね。
たいしたことないダメゲーだってんなら、いつまでもここで講釈たれてないで他に行けばいいのにね。 -- (名無しさん) 2009-05-11 21:41:19
- ↑↑そうか…俺が行くときは基本的にうまってるから、やってんなーと思ってたわorz
まぁ定石とされる物は知るか知らぬかで大分と違ってくるし、その点は俺の妄言ってことで許してくれｗ
人違いですなー
ぶっちゃけ編集できるほどまだ実力持ち合わせてないんで；
下手な挑発に乗らないってのは褒め言葉としてうけとっときますｗｗｗ
ま、とりあえず大戦やってるから偉いんだ！
ってわけでもあるまいから、わざわざ偉ぶって楽しんでやってる人らの迷惑にならないようにしてくれな
人としての底がしれますので… -- (あきなし) 2009-05-11 23:09:16
- なんでそんなにお前が偉そうなのかが気になるわw
すごく…子供っぽいですｗ -- (名無しさん) 2009-05-12 11:10:36
- ↑↑↑
確かに同じATCGとして、LOVが至らない点が多いのは分かるけど、そんなもん他所でやれってのよ。
他ATCGに比べて、稼動してからのまだ日が浅いんだし。わざわざ輪を乱してまで看板おっ立てる必要なんて無い訳で。
↑↑
アンチは構わないけどTPO考えない奴は人としてダメですね。
大言吐く前に周りの環境考えろよ、と。インドで牛殴ったら袋叩きですぜ？
むぅ、そうでしたか…。いやはや、これは失礼しました。
自分の周りで煽り耐性付いてる方が少ない物で、まさかなんて…。 -- (名無しさん) 2009-05-12 17:07:43
- ↑まあ逆に言えばシンプルゆえの楽しさ、ってのがあるのかもですね＾＾
端的ですがインベーダー的なノリでｗ
TPO…時、場所、あとなんだったかな？
私あきなしは煽りや生半可な叩きには動じませんよｗ
それくらいのスルースキルないと掲示板とか２ｃｈでやってけませんからね；；
ま、とりあえず批判厨も消えましたし一件落着ですかなー -- (あきなし) 2009-05-12 23:40:47
- もはやLovの話題なら何でもどうぞ、みたいな流れのスレになってますねぇ…スレ立てた人が見たらどう思うかな？
ってことで雑談は他所でね -- (名無しさん) 2009-05-12 23:58:29
- ここばっかり更新されてるじゃないか。
他のところにも意見出そうぜ。
シュクラケンよりポセイドンのほうが面白いと思う。 -- (名無しさん) 2009-05-13 00:06:50
- ↑ちなみに優雅じゃないほうで -- (名無しさん) 2009-05-13 00:11:43
- とりあえずシュクラケンの話しましょ -- (名無しさん) 2009-05-13 07:35:59
- と言うかココの内容だと別にシュクラ限定で話す内容じゃなくてもよくない？
20コストから考えるデッキって事でシュクラもデッキパーツの一部って事でいい気がする。
シュクラくらいの壁でいいなら15コスで誘惑の方が優秀だし、シュクラ居たからと言って魔種戦有利に運べるかと言えばコスト割から考えてさほどでもないし。
せめてトロールくらいの能力あればよかっただろうけど。 -- (名無しさん) 2009-05-13 17:17:18
- とりあえず客将の欄はどうにかした方が…
メデュ＋ヘイスガで超獣云々とかシュクラが基本の話しとなってないし、ブラフマ入れてサキュ魔種云々だとシュクラは完全にオーバーコストだし。
シュクラ・優雅・オケ・ニクサー・ブラフ・メデュ・闇主とかでデッキを構想してその説明ならわかるんだけど。
とりあえずシュクラ使って一番メインとなるデッキを書かないと個別スレの意味ないかと。
シュクラ・優雅・オケ・ケートス・マカラ・豆とかシュクラ・優雅・みずち・オケ・ケートスとか…それ優雅デッキじゃ？と言われそうな編成になると思うけど…。 -- (名無しさん) 2009-05-13 17:31:36
- やっぱりどう考えても主役にはなれないよなあ。
名脇役ならともかく。 -- (名無しさん) 2009-05-16 23:33:14
- 悲しいけど海で一番の壁はニクサーなんだよね… -- (名無しさん) 2009-05-16 23:41:02
- テティス、わだつみ使ったんだがもろくなった・・・
ワイドマジックバーサークで８コスがまったく耐えられなかったし。
こっち全滅手前で相手一乙がやっとだった。 -- (名無しさん) 2009-05-17 00:01:18
- 早くこのページ削除されないかな〜 -- (名無しさん) 2009-05-17 01:56:30
- 消していいんじゃないの？
立ち上げた人間、放置みたいだし。
責任持って編集し続けるなり消すなりすればいいのにね～ -- (名無しさん) 2009-05-17 03:26:26
- まあ必要性はないわな
-- (名無しさん) 2009-05-17 22:42:46
最終更新：2009年05月17日 22:42
