09'九大祭アンケート結果 - 九州大学エネルギー・環境・経済研究会(旧もったいない総合研究会）@wiki

九大祭アンケート集計結果（仮）意見のみ

�
�
N風評被害を被る恐れがある。
N危険性を考慮して
Nやはり危険なものだと思うので
W安全性と必要性のバランスが難しいと思う
W事故が起きたら困る。また、良い点として環境が整備されることも考えられる。以上の点からどちらともいえず、わからない。
N音がうるさいから
N最終的な処理方法に不安を感じる。
N条件的に合わないところなので
N安全面に問題がる為、できれば建設してほしくない。
N建設費、運営費に見合う電力が供給できるとは、到底考えられない。また、安全とは言えず、不確実な部分が多すぎる。
Y電気を利用するのであれば、負担もしなければならない。
Y必要なインフラ整備であるため
W安全性の確認が十分でない。
N危険、コスト高
Y通勤しやすくなるから
Y日本の科学技術進歩のため、核アレルギー克服のため
W住宅が密集しているので、まずそのような考えに至らない
Y技術的に十分信頼できるものであるが、イデオロギーが絡んでいることが問題
W賛成はしたくないが、この土地がベストであるなら仕方ない
W電力は何かしら必要だとは思います
Y電気は必要
Y必要である以上、ある程度の我慢は必要だから
Y大きなエネルギー源になる
Y原子力による発電は今後もっと必要であり、危険性は伴うと思うが協力する必要性を感じている。
Y将来的に火力発電を続けていくのが難しいように思えるから
Y原子力発電所の原子力の漏れは人為的なものと聞いたことがあるから。
Y実用性>>危険性、どこかには作らないといけない
Nよくわからない不安がある
Nデメリットを聞くため
N安全面に不安がある
Nどこかに建てなければならないのはわかっているが、やはり恐い
N安全面に不安がある
N安全性の納得のいく説明および資料がない限り
N事故があったら怖い

Wエネルギーは必ず必要となるものなので、発電所の必要性からは、賛成したい。しかし、万が一事故が起こったとき、家族が被爆してしまうと思うと立ち止まってしまう。

Y放射能漏れの不安
Y面白そうだから
Y世のため
Y地球のどこかに必要である以上、自分の家の近くだからと言って批難していては始まらない
N安全性の不安
N家は漁業をしていて、魚が売れにくくなる
Nスーパーが減りそう。漁業町だから
Nもう家の近くにはいらない。むしろなくなれ
N恐ろしい。チェルノブイリのこともある
Nチェルノブイリのようになったら困るから
N過去に原子力発電所の事故が多いので、確実に事故が起こらないようになるまでは安心できないから
W逃げ場がないので不安です
W原子力は今後の生活に必要だから
W効率のよいエネルギーだと思うが、害も不安
W怖いが、どこか建設すべき場所が結果的に必要になると思うから

�
Y月200円ならOK
Y環境問題は深刻なのもだと思うので
N田舎に住んでいるので、費用を負担して、本当に家の近くが設備対象地に選ばれるかわからないので
N電気を使わない
Yこれからの資源利用を考えるから
Y普及対策の内容次第。よければ賛成します。
Y今後はより多くのクリーンエネルギーに移行していくと考えられるので、その分野への出費は歓迎できる。
Y将来のことを考えると、費用として望ましい
Y鳩山さんが25％勝手に約束してしまったのでしょうがない
Y子供の時代にツケを残してはいけない
Wコンセンサスが取れていればよいが、正確な判断資料が提示され周知されているかが疑問
Y普及したほうがよい。200円くらいなら出してもいい
Y地球環境にやさしい方法には賛成です
Y脱化石燃料の立場から
Y安全のためにはいいと思います。
Y石油に変わるエネルギーが必要なのだから、新エネルギーを今よりも活用するべきだから。コストの問題で、需要量が低いなら税金でお金を工面するしかないから。
Yいつか石油や天然ガスなどの化石燃料は枯渇してしまい、そのときにまるで対策をしなかったら炭素税くらいの消費ではすまないから。
Y次世代のため
Yいつか今の資源はなくなるし、発電源を新たに開拓するのは大事だと思う。
Y地球環境のため
Y環境配慮型の発電方式がもっと主体になるべきだと思う。
Y少しでも地球のためになるなら協力したいです。

N太陽光発電は作るのに必要なエネルギーと電気を生み出す量の間において効率の問題があるから
W本当に必要となるならお支払いします。しかし、個人に税金をかける前に、国家予算から不必要なものをすべて排除した後にかけてもらいたく思います。
Y必要不可欠だから
Y風車の研究をしているから
Y環境のためになるのだからよいと思う
Y200円だから。払いやすい金額だから
Y200円払ってもいいです
Yいいことだと思う
Y本当に環境対策の費用に使ってくれるなら賛成
Y真に良いものにお金は必要
Y全体がよくなるのであれば構わない
Y長期的に見たら、増税した方がいいと思う
Y環境問題がじゅうようになってきている現在、自分自身も環境保全に貢献することには抵抗はないから
Y費用は国が考えてください
Nお金がかかるのは嫌
N無駄な税金はかけない方がよい
Wできるだけ税金は最終手段に

�
Y景観との共存を図ることが可能だと思う
N安全面を考えると賛成できない
Y自然のクリーンエネルギーを利用するのは環境に良いと思う。
Y広いところに建ててほしい
Yただ、生活にかかわること（利害）になれば、反対するかも
Yただし、見た目とかに配慮工夫は必要と思う。
Y今までも温泉の恩恵を利用してきた。今後より有効な活用が望ましい。
W総論賛成だが、ケースバイケースだと思う。
Wエネルギーはもったいないが、環境破壊はダメ
Y景観に注意した建物は十分に可能。温泉との両立も可能と考える
Y十分に環境に調和できる。完全な国産クリーンエネルギー
Y景観に配慮すればよい。エネルギー施設と融合した国立公園を目指せばよい。
Y環境配慮型の発電方式がもっと主体になるべきだと思う。
Y地球環境のため
Yいつか今の資源はなくなるし、発電源を新たに開拓するのは大事だと思う。
Y次世代のため
Y仕方ないと思う。景色をなるべく壊さないようにすればいい
Y日本も将来石油や天然ガスから得られる化石燃料を失う可能性は高い。故にそれによる大損害を被るよりも今のうちに国内に多くある地熱を使ってエネルギーを得た方が数十年後のためになる。
N環境破壊につながる。有用性がまだ低いと思う。
Nメリット・デメリットが判断できないため。
N国立公園は反対ですが、温泉地域ならいいと思います。

W安全面、景観面に充分配慮してほしいです。
W国立公園や地域のことを考えるとどちらともいえない。
Y説明を聞いて、必要だと感じたから
Y採算が取れるから
Y国立公園とか無駄なものは即刻排除すべき
Y資源の有効活用
Y景観を考えた上で設置してください
N国立公園に手を加えるのには抵抗がある。貴重な種があれば心配である
N景観の問題
N温泉や国立公園の存在も大事
N温泉が好きなので、景色をそこなわなければよいと思います
N温泉地域の方は賛成、国立公園の方は反対
N場所をよく考えて
Nその地域をある程度保全するならば建設してもいいと思う
Nこればかりは地域の人々と話し合って工夫することが重要だと思う。国立公園も、景観や自然保護状況に支障をきたさない方法があると思う。

�
（社会スタイルによって生活は変化していく、流れに任せる）
石油を早く使い切ればいいと思います。そうすれば、人は考え、新エネルギーにみんな興味を持つと思います。
技術革新でよりエコロジーになってほしい

� （学生だけでなく、一般の生活自体が脅かされる）
しょうがないしかし次のことを考えなくてはと思います。
新たな需要ができたのでプラマイゼロでは？
ワークシェアっていいですよね

�
（わからない、生活の中で具体的な例を示してほしい）
5分しかみれなかったので
EPRがおもしろかった

� （映像等でアピールする必要あり）

意見

• 派手で目立つ活動ではないけれど、これからもしっかりと活動をしてほしいサークルだった。40M
• カラーでとても見やすく、最近話題になっているプルサーマルについて知れてよかった。近い未来考えられる危険を考えることができてよかった。20M
• エネルギー問題は、日本人にとっては非常に重要。様々なエネルギーの活用法を考える機会は、すごく大切にしなくちゃいけないと思いました。20W
• 丁寧に説明していただき、良かったです。
• 勉強になりました。
• エネルギーのことに関しては大変勉強されているが、『始めに電気ありき』の感が否めない。もっと電気から離れた暮らしについて考えれば、よりエコロジーとしての色が強いのでは？30M
• 大変勉強になった。これからも多方面での情報発信をお願いします。40M
• これからもがんばってください20M
• デザイン科の人たちが創ったポスターがすごかった20W
• 勉強になった10M
• 技術立国日本のため、そして未来のため、自分のため、大志を持って研究・勉学に頑張ってください。40M
• 丁寧な説明でわかりやすかった！ありがとうございます。
• 展示に字が多すぎてわかりにくい。短時間でわかるものの方がよい。
• ありがとうござました
• 丁寧に説明してもらえてよかったです。ありがとうござました。
• 普段あまりこのようなことについてきかないのでとても勉強になりました。
• これからもがんばってください!!
• 非常に大事な活動だと思うので、がんばってください。
• 今後グリーン電力について考えるきっかけになる。
• 学生さんに説明を聞いたのですが、私の頭ではよくわかりませんでした。
• 風力・地熱などはマイナーなものと思っていたが、しっかり取り上げられてとても勉強になった
• 凄かった
• 初めて知ったことが多かった。すごくよかったです
• あまり自分が知らないエネルギー生成法を知れて面白かった
• カラフルな資料が多く、わかりやすかったです
• もう少し宣伝した方がよいと思う
• 若手のがんばりでよりよい社会になるよう願う
• 西田
• 大変勉強になりました
• あまりもったいないと関係ないのでは？