《全 文》
【文献番号】２５４７１２２０
最高裁判所第三小法廷平成２３年（オ）第４０６号，平成２３年（受）第４８１号
平成２３年５月３１日決定
決 定
上告人兼申立人 ■
同訴訟代理人弁護士 中村誠也 淺松千寿
被上告人兼相手方 日本放送協会
同代表者会長 Ａ
上記当事者間の札幌高等裁判所平成２２年（ネ）第１８８号放送受信料請求事件について，同裁判所が平成２２年１１月５日に言い渡した判決に対し，上告人兼申立人から上告及び上告受理の申立てがあった。よって，当裁判所は，次のとおり決定する。
主 文
本件上告を棄却する。
本件を上告審として受理しない。
上告費用及び申立費用は上告人兼申立人の負担とする。
理 由
１ 上告について
民事事件について最高裁判所に上告をすることが許されるのは，民訴法３１２条１項又は２項所定の場合に限られるところ，本件上告理由は，理由の不備をいうが，その実質は事実誤認又は単なる法令違反を主張するものであって，明らかに上記各項に規定する事由に該当しない。
２ 上告受理申立てについて
本件申立ての理由によれば，本件は，民訴法３１８条１項により受理すべきものとは認められない。
よって，裁判官全員一致の意見で，主文のとおり決定する。
平成２３年５月３１日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 田原睦夫 裁判官 那須弘平 裁判官 岡部喜代子 裁判官 大谷剛彦 裁判官 寺田逸郎
《書 誌》
提供 ＴＫＣ
【文献番号】 ２５４７１２２０
【文献種別】 決定／最高裁判所第三小法廷（上告審）
【裁判年月日】 平成２３年 ５月３１日
【事件番号】 平成２３年（オ）第４０６号
平成２３年（受）第４８１号
【審級関係】 第一審 ２５４６２８９８
札幌地方裁判所 平成２０年（ワ）第１４９９号
平成２２年 ３月１９日 判決
控訴審 ２５４６４１１５
札幌高等裁判所 平成２２年（ネ）第１８８号
平成２２年１１月 ５日 判決
【事案の概要】 放送受信契約を締結したのに受信料の未払があると主張する原告（控訴人、被上告人兼相手方）が、被告（被控訴人、上告人兼申立人）に対し、未払受信料の支払を求めたところ、原判決が、請求を棄却した第一審判決を取り消し、請求を棄却したため、被告が上告した事案において、民事事件について最高裁判所に上告をすることが許されるのは、民事訴訟法３１２条１項又は２項所定の場合に限られるところ、本件上告理由は、理由の不備をいうが、その実質は事実誤認又は単なる法令違反を主張するものであって、明らかに上記各項に規定する事由に該当しないとし、上告を棄却した事例。
【裁判結果】 上告棄却、不受理
【裁判官】 田原睦夫 那須弘平 岡部喜代子 大谷剛彦 寺田逸郎
【全文容量】 約１Ｋバイト（Ａ４印刷：約２枚）
最終更新：2011年08月29日 17:24
