「蛮機兵ウガッツ」の編集履歴(バックアップ)一覧はこちら

蛮機兵ウガッツ - (2009/12/13 (日) 04:20:10) の1つ前との変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

>**蛮機兵ウガッツ >種類:Sユニット >カテゴリ:ダークアライアンス >BP:500 >SP:- >必要パワー:1 >追加条件:なし >CN:なし >特徴:メカ/戦闘員 >**テキスト: >※このカードはデッキに好きな枚数入れてもよい。 >**フレーバーテキスト >こいつらが元々スクラップだなんて…まったく趣味の悪いリサイクルだぜ。 >イラストレーター: >レアリティ:ノーマル >作品:炎神戦隊ゴーオンジャー >収録:究極の八神 自販:パック **カード評価 -[[アーナロイド]]と完全に同スペック。 **関連カード -[[アーナロイド]] -[[特徴「メカ」関連>メカ]] -[[特徴「戦闘員」関連>戦闘員]] **コメント - なんのために出したんだろ、このカード -- 名無しさん (2009-04-17 11:21:28) - メカ持ち捨札にして~とかメカ持ちが捨札にあるとき~とかスクラップ関連の効果付けてくれたって良かったのにな -- 名無しさん (2009-04-17 18:00:35) - もうどっち入れるかは趣味の問題でいいんじゃね? -- 名無しさん (2009-10-10 17:49:21) - 特徴だけを参照したいのなら、ニンジャレッドをはじめとした名前除去を予防する意味はあるよ -- 名無しさん (2009-10-10 18:11:03) - ↑意味がわからんのだが。 -- 名無しさん (2009-12-12 16:05:43) - ↑たとえば、今までアーナロイドがデッキに2枚だったところを1枚をウガッツに入れ替えれば忍者レッドのNCとかを食らわなくなるよ、ってことじゃない? -- 名無しさん (2009-12-12 16:11:39) - 他にも同名カードを参照する効果とかもあるし、メリット・デメリットはその時々だね -- 名無しさん (2009-12-12 18:38:07) - ↑↑結局どちらもある程度の量を使う以上、意味があるとは思えん -- 名無しさん (2009-12-12 22:16:51) - 全滅と一部撃破は全然違うわけだが -- 名無しさん (2009-12-12 22:36:57) - 両方撃破される可能性が強い。 -- 名無しさん (2009-12-12 23:11:32) - 可能性の問題でいったら、一種類だけだと全滅だが、二種類あれば片方生き残る「可能性」があるわけだが -- 名無しさん (2009-12-12 23:37:56) - 数学的には同じだよ。片方のユニットが一体だけなら別だが、そんな状況でニンジャレッドを使う相手はいない -- 名無しさん (2009-12-12 23:49:44) - 分ければ全滅しない例を挙げたいなら対ニンジャレッドじゃなくて対地のエルを想定すれば良いかと。全く意味がない訳ではないし(殆ど意味がない気はするが)、↑↑↑↑↑↑の方の発言が全てな気がします。 -- 名無しさん (2009-12-13 00:13:56) - 殆ど意味がない←これが全てだ -- 名無しさん (2009-12-13 00:33:48) #comment
>**蛮機兵ウガッツ >種類:Sユニット >カテゴリ:ダークアライアンス >BP:500 >SP:- >必要パワー:1 >追加条件:なし >CN:なし >特徴:メカ/戦闘員 >**テキスト: >※このカードはデッキに好きな枚数入れてもよい。 >**フレーバーテキスト >こいつらが元々スクラップだなんて…まったく趣味の悪いリサイクルだぜ。 >イラストレーター: >レアリティ:ノーマル >作品:炎神戦隊ゴーオンジャー >収録:究極の八神 自販:パック **カード評価 -[[アーナロイド]]と完全に同スペック。 **関連カード -[[アーナロイド]] -[[特徴「メカ」関連>メカ]] -[[特徴「戦闘員」関連>戦闘員]] **コメント - なんのために出したんだろ、このカード -- 名無しさん (2009-04-17 11:21:28) - メカ持ち捨札にして~とかメカ持ちが捨札にあるとき~とかスクラップ関連の効果付けてくれたって良かったのにな -- 名無しさん (2009-04-17 18:00:35) - もうどっち入れるかは趣味の問題でいいんじゃね? -- 名無しさん (2009-10-10 17:49:21) - 特徴だけを参照したいのなら、ニンジャレッドをはじめとした名前除去を予防する意味はあるよ -- 名無しさん (2009-10-10 18:11:03) - ↑意味がわからんのだが。 -- 名無しさん (2009-12-12 16:05:43) - ↑たとえば、今までアーナロイドがデッキに2枚だったところを1枚をウガッツに入れ替えれば忍者レッドのNCとかを食らわなくなるよ、ってことじゃない? -- 名無しさん (2009-12-12 16:11:39) - 他にも同名カードを参照する効果とかもあるし、メリット・デメリットはその時々だね -- 名無しさん (2009-12-12 18:38:07) - ↑↑結局どちらもある程度の量を使う以上、意味があるとは思えん -- 名無しさん (2009-12-12 22:16:51) - 全滅と一部撃破は全然違うわけだが -- 名無しさん (2009-12-12 22:36:57) - 両方撃破される可能性が強い。 -- 名無しさん (2009-12-12 23:11:32) - 可能性の問題でいったら、一種類だけだと全滅だが、二種類あれば片方生き残る「可能性」があるわけだが -- 名無しさん (2009-12-12 23:37:56) - 数学的には同じだよ。片方のユニットが一体だけなら別だが、そんな状況でニンジャレッドを使う相手はいない -- 名無しさん (2009-12-12 23:49:44) - 分ければ全滅しない例を挙げたいなら対ニンジャレッドじゃなくて対地のエルを想定すれば良いかと。全く意味がない訳ではないし(殆ど意味がない気はするが)、↑↑↑↑↑↑の方の発言が全てな気がします。 -- 名無しさん (2009-12-13 00:13:56) - 殆ど意味がない←これが全てだ -- 名無しさん (2009-12-13 00:33:48) - なんで皆、資金面で助かる事に言及しないのだ?いくらノーマルとは言え枚数のいる戦闘員的にミラーワールドでも使わない限りデメリットはないし、非常にありがたい事だと思うけど。 -- 名無しさん (2009-12-13 04:20:10) #comment

表示オプション

横に並べて表示:
変化行の前後のみ表示: