「シンケンゴールド(XG4)」の編集履歴(バックアップ)一覧はこちら
シンケンゴールド(XG4) - (2010/05/24 (月) 17:34:11) の最新版との変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
>**シンケンゴールド(XG4)
>種類:Sユニット
>カテゴリ:ミスティックアームズ/アーステクノロジー
>BP:4000
>SP:1/3
>必要パワー:4
>追加条件:なし
>CN:なし
>特徴:ゴールド/男/侍
>**テキスト:
>&bold(){【モヂカラのプログラム】}これが自軍[[エリア]]にある間、自軍[[ラッシュフェイズ]]中、 [[ET]]を持つ自軍[[コマンド]]を1つ[[ホールド]]してもよい。そうしたとき、自軍山札の上から1枚をオモテにし、オモテにしたカードが「特徴」を持つ[[MA]]のカードなら手札に加え、それ以外なら山札の上か下に戻す。
>**フレーバーテキスト
>おいおい!兄妹揃って言いたい放題言いやがって…見てろよ!
>イラストレーター:W.AIAI
>レアリティ:スーパーレア
>作品:侍戦隊シンケンジャーVSゴーオンジャー 銀幕BANG!!
>収録:クロスギャザー ザ・ジェットアクセル スターター専用(ゾードアップデッキ)
**カード評価
-電子モヂカラを表現したのか、なんとマルチカテゴリでの登場。
-【モヂカラのプログラム】はドロー能力だが、コマンドのホールドが必要な上にカテゴリ的にも能力発動もETとの混色前提のため、確実性はどうしても[[マジブルー]]などに劣る。山札の上と下を操作確認できるカードと見ることもできるが、特徴持ちのMAのカードならばドローしなければならず、こちらも確実性に欠ける。
-一方でコマンドさえあれば何度でもドローまたは山札操作ができる点がこのユニットの旨み。MAの合体ユニットを集めるときなどには関係ないカードをどんどん山札下に送って疑似的な山札圧縮ができるため、たとえ直接ドローできずとも目当てのパーツを引く確率を高められる。
-ただし前の[[シンケンゴールド]]が非常に優秀なユニットであるため、そちらを削ってでも入れたいかと言われると微妙なところ。
-フレーバーは同弾収録の[[ゴーオンゴールド(XG4)]]と[[ゴーオンシルバー(XG4)]]の兄妹のフレーバーを受けての発言。金属色繋がりか、[[天空勇者マジシャイン(XG4)]]もその場にいるようだ。
**関連カード
-[[シンケンゴールド]](XG1)
-[[特徴「ゴールド」関連>ゴールド]]
-[[特徴「男」関連>男]]
-[[特徴「侍」関連>侍]]
**コメント
//- そうなると特徴に電子モヂカラを持つエビゾーやダイちゃんも今後のXG次第でマルチカテゴリユニットになるのか? -- 名無しさん (2010-02-19 09:23:37)
//- シンケンゴールドがマルチになるならオーレンジャー勢(除くキングレンジャー)もマルチになってもおかしくないな。 -- 名無しさん (2010-02-19 09:51:25)
//- 海老折神もダイゴヨウもあと残りのダイカイオーもゲキタイガーに倣って黄緑マルチ化だろうね。ダイカイオーはモーフのうま味が増すかな。 -- 名無しさん (2010-02-19 09:59:17)
//- それならハリケンジャーのロボもマルチって感じする -- 名無しさん (2010-02-19 12:09:43)
//- そんなこと言ってると全てのユニットがマルチになるぞ -- 名無しさん (2010-02-19 15:50:54)
//- まあだから安易にマルチにするのはやめて欲しいんだが、公式は自重するつもりなさそうだし。 -- 名無しさん (2010-02-19 16:55:04)
- マジエルがいる限り、安心して使えないよな。あいつ除去しづらいしさ。 -- 名無しさん (2010-02-19 17:58:32)
- MAはマジエルがいるからいいが、他の色にマルチ対策みたいな奴いたっけ? -- 名無しさん (2010-02-19 18:28:54)
- ↑↑黄緑だとアギトSFで流すぐらい?デモスト入れるか -- 名無しさん (2010-02-19 18:58:31)
- ↑↑ガオリゲーターはマルチ対策じゃない? -- 名無しさん (2010-02-19 19:11:16)
- ↑&↑↑↑どっちもマルチより先に出てたってのが不思議なところ -- 名無しさん (2010-02-19 20:52:37)
- 緑コマンド消費して限定的なドローしかできないって微妙すぎる…プラチナムでも活きないし。むしろ山札操作がメインか? -- 名無しさん (2010-02-23 11:18:21)
- 特徴持ってればドローできるんだから便利といえば便利だろ。ただXG1のシンケンゴールドの方が効果が強力だから使われるかどうか…って感じだろ。MAの合体ロボ素材を集める時とかに使えそうではあるが…。 -- 名無しさん (2010-02-23 16:18:22)
- これは1ターンに何回でも使える? -- 名無しさん (2010-02-23 17:17:58)
//- ETコマンドがある限り使えるんじゃね?てかなんで使えないって思うの? -- 名無しさん (2010-02-23 17:48:14)
- 特徴を持つMAのカードだからディスクアニマルも持ってこれるね。 -- 名無しさん (2010-02-23 17:53:57)
//- 後で特徴〇〇限定とかないよな? -- 名無しさん (2010-02-23 19:43:17)
//- あるとしたら侍くらいか?まあ、大丈夫だろ。ただでさえ強いんだか弱いんだか微妙な性能なのに。 -- 名無しさん (2010-02-24 07:18:39)
//- ↑×4 煽るな -- 名無しさん (2010-02-24 08:21:53)
//- ↑使えない理由がないのなら聞く必要はないわけで、それぐらいの思考をさせるコメントが煽り扱いになるのはおかしい -- 名無しさん (2010-02-24 11:58:26)
- シュリケンFMでほぼ確実にドローだな。 -- 名無しさん (2010-02-24 15:16:26)
- ゴーオンシルバーにも何か言われてんのかな。 -- 名無しさん (2010-03-11 02:00:21)
- MAのカードってどうなのかな? MAを持つカードじゃないからマルチは持ってこれないってこと? -- 名無しさん (2010-03-14 19:24:50)
//- 日本語で頼む -- 名無しさん (2010-03-14 19:53:47)
//- ↑ひどすぎるだろ たとえばMAとOTのマルチだったら手札に加えることができるのかってことでしょ たぶん出来ると思うよ まだまだ初心者だから正確ではないかもしれないけど -- 名無しさん (2010-03-14 19:59:23)
//- MAのみって書いてないから持ってこれる。…と思う。不確定で悪い「MAのカード」と言い切ってるのが不安だな。 -- 名無しさん (2010-03-14 21:04:12)
//- 回答するのに初心者だからどうとか関係ないだろ &br()ゲームのルールとしてちゃんと説明できているのなら、わざわざ予防線張らなくたっていいのに &br() &br()とりあえず判断が難しいのは公式に聞くのが確実 &br() -- 名無しさん (2010-03-14 21:08:40)
//- 確かにこの場合だったらどうなるんだろうな?MAとOTのマルチだったら MAのカードでもあるしOTのカードでもあるってことになると思うけど・・・ -- 名無しさん (2010-03-14 21:15:00)
- 公式リファレンスで「そのカードやユニットが同じカテゴリであるかどうかは、そのカテゴリを持ってるかどうかで決める」というのがある。MAを持っていればマルチでもMAのカードとして扱われる。 -- 名無しさん (2010-03-14 21:21:53)
- 単色を指したいなら「MAのみを持つ」と書くはずだしね。コマンドの方みたいに「MAを持つ」と書けば簡単だったのに。テキスト長いから文字数の問題かな? -- 名無しさん (2010-03-14 21:32:30)
- 流れ変えて悪いんですがこれが場に2体いるときETコマンドを1枚ホールドしたら2枚ドローできるんでしょうか? -- 名無しさん (2010-03-23 09:58:40)
//- 無理っしょ -- 名無しさん (2010-03-23 10:03:39)
- コストがそれぞれのカードにあるから無理な。WBのMユニットはコマンド1枚で1体しか出られないだろ? -- 名無しさん (2010-03-23 13:53:01)
- これラッシュエリアでも効果使えるんだね -- 名無しさん (2010-05-24 16:12:32)
- ↑相手が大神龍でも出してない限りラッシュフェイズはラッシュエリアに居ると思うが。 -- 名無しさん (2010-05-24 17:34:11)
#comment
>**シンケンゴールド(XG4)
>種類:Sユニット
>カテゴリ:ミスティックアームズ/アーステクノロジー
>BP:4000
>SP:1/3
>必要パワー:4
>追加条件:なし
>CN:なし
>特徴:ゴールド/男/侍
>**テキスト:
>&bold(){【モヂカラのプログラム】}これが自軍[[エリア]]にある間、自軍[[ラッシュフェイズ]]中、 [[ET]]を持つ自軍[[コマンド]]を1つ[[ホールド]]してもよい。そうしたとき、自軍山札の上から1枚をオモテにし、オモテにしたカードが「特徴」を持つ[[MA]]のカードなら手札に加え、それ以外なら山札の上か下に戻す。
>**フレーバーテキスト
>おいおい!兄妹揃って言いたい放題言いやがって…見てろよ!
>イラストレーター:W.AIAI
>レアリティ:スーパーレア
>作品:侍戦隊シンケンジャーVSゴーオンジャー 銀幕BANG!!
>収録:クロスギャザー ザ・ジェットアクセル スターター専用(ゾードアップデッキ)
**カード評価
-電子モヂカラを表現したのか、なんとマルチカテゴリでの登場。
-【モヂカラのプログラム】はドロー能力だが、コマンドのホールドが必要な上にカテゴリ的にも能力発動もETとの混色前提のため、確実性はどうしても[[マジブルー]]などに劣る。山札の上と下を操作確認できるカードと見ることもできるが、特徴持ちのMAのカードならばドローしなければならず、こちらも確実性に欠ける。
-一方でコマンドさえあれば何度でもドローまたは山札操作ができる点がこのユニットの旨み。MAの合体ユニットを集めるときなどには関係ないカードをどんどん山札下に送って疑似的な山札圧縮ができるため、たとえ直接ドローできずとも目当てのパーツを引く確率を高められる。
-ただし前の[[シンケンゴールド]]が非常に優秀なユニットであるため、そちらを削ってでも入れたいかと言われると微妙なところ。
-フレーバーは同弾収録の[[ゴーオンゴールド(XG4)]]と[[ゴーオンシルバー(XG4)]]の兄妹のフレーバーを受けての発言。金属色繋がりか、[[天空勇者マジシャイン(XG4)]]もその場にいるようだ。
**関連カード
-[[シンケンゴールド]](XG1)
-[[XP-012[RS] シンケンゴールド]](プロモ)
-[[特徴「ゴールド」関連>ゴールド]]
-[[特徴「男」関連>男]]
-[[特徴「侍」関連>侍]]
**コメント
//- そうなると特徴に電子モヂカラを持つエビゾーやダイちゃんも今後のXG次第でマルチカテゴリユニットになるのか? -- 名無しさん (2010-02-19 09:23:37)
//- シンケンゴールドがマルチになるならオーレンジャー勢(除くキングレンジャー)もマルチになってもおかしくないな。 -- 名無しさん (2010-02-19 09:51:25)
//- 海老折神もダイゴヨウもあと残りのダイカイオーもゲキタイガーに倣って黄緑マルチ化だろうね。ダイカイオーはモーフのうま味が増すかな。 -- 名無しさん (2010-02-19 09:59:17)
//- それならハリケンジャーのロボもマルチって感じする -- 名無しさん (2010-02-19 12:09:43)
//- そんなこと言ってると全てのユニットがマルチになるぞ -- 名無しさん (2010-02-19 15:50:54)
//- まあだから安易にマルチにするのはやめて欲しいんだが、公式は自重するつもりなさそうだし。 -- 名無しさん (2010-02-19 16:55:04)
- マジエルがいる限り、安心して使えないよな。あいつ除去しづらいしさ。 -- 名無しさん (2010-02-19 17:58:32)
- MAはマジエルがいるからいいが、他の色にマルチ対策みたいな奴いたっけ? -- 名無しさん (2010-02-19 18:28:54)
- ↑↑黄緑だとアギトSFで流すぐらい?デモスト入れるか -- 名無しさん (2010-02-19 18:58:31)
- ↑↑ガオリゲーターはマルチ対策じゃない? -- 名無しさん (2010-02-19 19:11:16)
- ↑&↑↑↑どっちもマルチより先に出てたってのが不思議なところ -- 名無しさん (2010-02-19 20:52:37)
- 緑コマンド消費して限定的なドローしかできないって微妙すぎる…プラチナムでも活きないし。むしろ山札操作がメインか? -- 名無しさん (2010-02-23 11:18:21)
- 特徴持ってればドローできるんだから便利といえば便利だろ。ただXG1のシンケンゴールドの方が効果が強力だから使われるかどうか…って感じだろ。MAの合体ロボ素材を集める時とかに使えそうではあるが…。 -- 名無しさん (2010-02-23 16:18:22)
- これは1ターンに何回でも使える? -- 名無しさん (2010-02-23 17:17:58)
//- ETコマンドがある限り使えるんじゃね?てかなんで使えないって思うの? -- 名無しさん (2010-02-23 17:48:14)
- 特徴を持つMAのカードだからディスクアニマルも持ってこれるね。 -- 名無しさん (2010-02-23 17:53:57)
//- 後で特徴〇〇限定とかないよな? -- 名無しさん (2010-02-23 19:43:17)
//- あるとしたら侍くらいか?まあ、大丈夫だろ。ただでさえ強いんだか弱いんだか微妙な性能なのに。 -- 名無しさん (2010-02-24 07:18:39)
//- ↑×4 煽るな -- 名無しさん (2010-02-24 08:21:53)
//- ↑使えない理由がないのなら聞く必要はないわけで、それぐらいの思考をさせるコメントが煽り扱いになるのはおかしい -- 名無しさん (2010-02-24 11:58:26)
- シュリケンFMでほぼ確実にドローだな。 -- 名無しさん (2010-02-24 15:16:26)
- ゴーオンシルバーにも何か言われてんのかな。 -- 名無しさん (2010-03-11 02:00:21)
- MAのカードってどうなのかな? MAを持つカードじゃないからマルチは持ってこれないってこと? -- 名無しさん (2010-03-14 19:24:50)
//- 日本語で頼む -- 名無しさん (2010-03-14 19:53:47)
//- ↑ひどすぎるだろ たとえばMAとOTのマルチだったら手札に加えることができるのかってことでしょ たぶん出来ると思うよ まだまだ初心者だから正確ではないかもしれないけど -- 名無しさん (2010-03-14 19:59:23)
//- MAのみって書いてないから持ってこれる。…と思う。不確定で悪い「MAのカード」と言い切ってるのが不安だな。 -- 名無しさん (2010-03-14 21:04:12)
//- 回答するのに初心者だからどうとか関係ないだろ &br()ゲームのルールとしてちゃんと説明できているのなら、わざわざ予防線張らなくたっていいのに &br() &br()とりあえず判断が難しいのは公式に聞くのが確実 &br() -- 名無しさん (2010-03-14 21:08:40)
//- 確かにこの場合だったらどうなるんだろうな?MAとOTのマルチだったら MAのカードでもあるしOTのカードでもあるってことになると思うけど・・・ -- 名無しさん (2010-03-14 21:15:00)
- 公式リファレンスで「そのカードやユニットが同じカテゴリであるかどうかは、そのカテゴリを持ってるかどうかで決める」というのがある。MAを持っていればマルチでもMAのカードとして扱われる。 -- 名無しさん (2010-03-14 21:21:53)
- 単色を指したいなら「MAのみを持つ」と書くはずだしね。コマンドの方みたいに「MAを持つ」と書けば簡単だったのに。テキスト長いから文字数の問題かな? -- 名無しさん (2010-03-14 21:32:30)
- 流れ変えて悪いんですがこれが場に2体いるときETコマンドを1枚ホールドしたら2枚ドローできるんでしょうか? -- 名無しさん (2010-03-23 09:58:40)
//- 無理っしょ -- 名無しさん (2010-03-23 10:03:39)
- コストがそれぞれのカードにあるから無理な。WBのMユニットはコマンド1枚で1体しか出られないだろ? -- 名無しさん (2010-03-23 13:53:01)
- これラッシュエリアでも効果使えるんだね -- 名無しさん (2010-05-24 16:12:32)
- ↑相手が大神龍でも出してない限りラッシュフェイズはラッシュエリアに居ると思うが。 -- 名無しさん (2010-05-24 17:34:11)
#comment