「仮面ライダー新2号×仮面ライダー新1号」の編集履歴(バックアップ)一覧はこちら

仮面ライダー新2号×仮面ライダー新1号 - (2019/08/22 (木) 00:31:05) の最新版との変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

>**仮面ライダー新2号×仮面ライダー新1号 >種類:Sユニット >カテゴリ:アーステクノロジー >BP:6000 >SP:1/5 >必要パワー:5+ >追加条件:追加で自軍コマンドを1つホールドする >CN:RC >特徴:仮面ライダー/男/改造人間 >**テキスト: >※[[クロス]]1 >※[[ブレイカー]] >※これは「[[仮面ライダー1号]]」または「[[仮面ライダー2号]]」としてつかえる。 >&bold(){【ライダーダブルキック】}&color(red){SP1} >このターン、これは&color(blue){BP+2000}される。また、これがアタックするとき、バトル相手のユニットのBPをカードに表記された本来の値としてバトルし、自分が次の行動を宣言するまで、すべての敵軍ユニットはホールドすることができない。 >**フレーバーテキスト >悲しみを背負って戦い続けるのは俺達だけで充分だ。行くぞ隼人! >イラストレーター:K2商会 >レアリティ:スーパーレア >作品:仮面ライダー >収録:クロスギャザー ザ・ベストパートナー 自販:パック **カード評価 - [[ブレイカー]]持ちでRCでのSP1、さらに[[レジスト]]や[[リード]]からの[[カウンター]]を防ぐことができる高性能なユニット。 -「[[仮面ライダー1号]]または[[仮面ライダー2号]]」なのでこれ1枚で2枚分として扱うことはできない。そのため、[[仮面ライダーV3(XG)]]の能力を発動するためには、これとは別に仮面ライダー1号または仮面ライダー2号が必要となる。 **関連カード -[[仮面ライダー1号]] -[[XP-019[RK] 仮面ライダー1号]] -[[仮面ライダー新1号]] -[[仮面ライダー2号]] -[[XP-024[RK] 仮面ライダー2号]] -[[仮面ライダー新2号]] -[[仮面ライダーV3]] -[[PK-009 仮面ライダーV3]] -[[仮面ライダーV3(XG)]] -[[タイフーン(1号)]] -[[新サイクロン号]] -[[特徴「仮面ライダー」関連>仮面ライダー(特徴)]] -[[特徴「男」関連>男]] -[[特徴「改造人間」関連>改造人間(特徴)]] **コメント - ブレイカーは「本来のカード名がこれと同名の自軍ユニット」がある時出せないけど、「ブレイカー側の本来のカード名」ではなく、「場に出ているユニットの本来のカード名」だとすると、「仮面ライダー1号(または2号)」として使える「これ」は、「仮面ライダー1号(または2号)」があると出せない……? 意図としては双方の「本来のカード名」と考えるのが正しいのだろうけど -- 名無しさん (2019-08-16 14:13:50) - カード名と「〜としてつかえる」はブレイカーの説明からすると、別と思います。「〜としてつかえる」はカード名では無いので。 -- 名無しさん (2019-08-22 00:31:05) #comment
>**仮面ライダー新2号×仮面ライダー新1号 >種類:Sユニット >カテゴリ:アーステクノロジー >BP:6000 >SP:1/5 >必要パワー:5+ >追加条件:追加で自軍コマンドを1つホールドする >CN:RC >特徴:仮面ライダー/男/改造人間 >**テキスト: >※[[クロス]]1 >※[[ブレイカー]] >※これは「[[仮面ライダー1号]]」または「[[仮面ライダー2号]]」としてつかえる。 >&bold(){【ライダーダブルキック】}&color(red){SP1} >このターン、これは&color(blue){BP+2000}される。また、これがアタックするとき、バトル相手のユニットのBPをカードに表記された本来の値としてバトルし、自分が次の行動を宣言するまで、すべての敵軍ユニットはホールドすることができない。 >**フレーバーテキスト >悲しみを背負って戦い続けるのは俺達だけで充分だ。行くぞ隼人! >イラストレーター:K2商会 >レアリティ:スーパーレア >作品:仮面ライダー >収録:クロスギャザー ザ・ベストパートナー 自販:パック **カード評価 - [[ブレイカー]]持ちでRCでのSP1、さらに[[レジスト]]や[[リード]]からの[[カウンター]]を防ぐことができる高性能なユニット。 -「[[仮面ライダー1号]]または[[仮面ライダー2号]]」なのでこれ1枚で2枚分として扱うことはできない。そのため、[[仮面ライダーV3(XG)]]の能力を発動するためには、これとは別に仮面ライダー1号または仮面ライダー2号が必要となる。 **関連カード -[[仮面ライダー1号]] -[[XP-019[RK] 仮面ライダー1号]] -[[仮面ライダー新1号]] -[[仮面ライダー2号]] -[[XP-024[RK] 仮面ライダー2号]] -[[仮面ライダー新2号]] -[[仮面ライダーV3]] -[[PK-009 仮面ライダーV3]] -[[仮面ライダーV3(XG)]] -[[タイフーン(1号)]] -[[新サイクロン号]] -[[特徴「仮面ライダー」関連>仮面ライダー(特徴)]] -[[特徴「男」関連>男]] -[[特徴「改造人間」関連>改造人間(特徴)]] **コメント - ブレイカーは「本来のカード名がこれと同名の自軍ユニット」がある時出せないけど、「ブレイカー側の本来のカード名」ではなく、「場に出ているユニットの本来のカード名」だとすると、「仮面ライダー1号(または2号)」として使える「これ」は、「仮面ライダー1号(または2号)」があると出せない……? 意図としては双方の「本来のカード名」と考えるのが正しいのだろうけど -- 名無しさん (2019-08-16 14:13:50) - カード名と「〜としてつかえる」はブレイカーの説明からすると、別と思います。「〜としてつかえる」はカード名では無いので。 -- 名無しさん (2019-08-22 00:31:05) - うまく伝わってないかな。「仮面ライダー1号」から見たブレイカーを持つこれの「本来のカード名」は違うんだけど、「仮面ライダー1号(として使える)」ブレイカー側から見た「仮面ライダー1号」の「本来のカード名」は「これ」と同じなんだよ。 -- 名無しさん (2019-08-22 23:34:39) - ブレイカーが「『本来のカード名』がこれの『本来のカード名』と同じ」じゃないのに、このカードは「『本来のカード名』がこれ(複数ある)と同じ」という状態。 -- 名無しさん (2019-08-22 23:42:19) - なるほど確かに。でも「つかえる」だと強制ではなさそうだから、ラッシュの際に1号がいたとしても「ラッシュの間は「仮面ライダー1号」としては使いません」と宣言すればOKでしょうか?自軍バトルエリアに1号が2体いて手札にこのカードがある状態で、バトルコサックの効果を発動→がんがんじいでバトルエリアにいる1号のうち1体をラッシュエリアに戻す→【コサックダンス】の効果でその1号を手札に戻す→手札のこのカードを「仮面ライダー1号」として使ってラッシュしようとする、とかだと「仮面ライダー1号は既に自軍エリアにいる」となって無理かもしれませんが。 -- 名無しさん (2019-08-23 22:57:38) - 本来のカード名が複数あるなら、仮面ライダー1号とこれが自軍ゾーンに合計4枚あれば、ルールで負けると思いますが。テキスト通りに「つかえる」は「つかえる」でカード名の話とは別であり、ブレイカーとは話が違うと思います。あくまでもこの「つかえる」というテキストは、V3やタイフーンでの補助的にレンスト運営側が付けたのではないでしょうか?今は公式がないため、それぞれで解決するか、こうやって議論するしかないですね。 -- 名無しさん (2019-08-24 07:55:52) - ↑2 それは違う。「○○として使える」は常に有効で「今はそう使いません」って事はできない。「オルタナティブ・ゼロ」から「別の名前のユニット」として守るような -- 名無しさん (2019-08-24 11:31:41) - 途中送信。 「別の名前のユニット」として守ることはできないし、それはターンプレイヤーに決定権があるからではない。「リュウキドラグレッダー」は「ディケイド龍騎」を出した場合でも戻さないといけないと、公式コラムにも書いてあったらしい -- 名無しさん (2019-08-24 11:33:50) - ↑3 「ほんらいの」 -- 名無しさん (2019-08-24 11:57:34) - ↑3 「本来のカード名」をチェックされるのが場に出ているユニットで、その中に「これと同名のユニット」があればラッシュできないのがブレイカー。チェックすべき「これ(ユニットの名前)」が複数ある(ように思われる) って話だよ。もちろん「どうするか」は、実際に遊んでる場で相談して決めるしかないけど。 -- 名無しさん (2019-08-24 12:06:24) - 双方の本来のカード名のみ参照するのがブレイカーをラッシュする際のルールだから「仮面ライダー1号」が既に場に出ているからこれを場に出せないという事はないよ、安心したまえ。 -- 名無しさん (2019-08-25 02:39:55) - ↑「これのカード名」だから、自身は「本来のカード名」と言ってないようにも読めたけど、双方の「本来のカード名」でいいのか。それならよかった。 -- 名無しさん (2019-08-25 12:03:31) #comment

表示オプション

横に並べて表示:
変化行の前後のみ表示: