>**アバレッド（XG3） >種類：Sユニット >カテゴリ：ワイルドビースト >BP：2000 >SP：！ >必要パワー：3 >追加条件：なし >CN：2 >特徴：レッド／男 >**テキスト： >※[[レジスト]] >&bold(){【アバレイザー】}&color(red){「SP1」}[[特徴「恐竜」>恐竜]]を持つ自軍ユニットの数を数え、その数値以下の必要パワーの数字を持つ敵軍ユニットを1体選び撃破してもよい。 >**フレーバーテキスト >人の心は玩具じゃない！そんなゲーム俺が終わらせます！ >イラストレーター： >レアリティ：ノーマルレア >作品：爆竜戦隊アバレンジャー >収録：クロスギャザー ザ・Wインパクト 自販：パック：スターター（アニマルジョイント） **カード評価 -[[前回>アバレッド]]と比較すると、パワーが重くなった代わりに非常に痛かったデメリットが全て解消され、さらにレジストと除去効果を得るなど非常に使いやすくなって再登場。 -【アバレイザー】はサイズ、エリアを問わず対象にとれるので、[[恐竜]]ユニットが多く入るデッキなら強力な除去手段となる。しかし特徴恐竜を持つユニットのほとんどはMユニットなので、普通のデッキでは効果を活かしづらい。そのためレスキューレーダーや合体ロボデッキなどが活躍の場になるだろう。 -[[キョウレツオー]]の合体素材には軽い恐竜が多いので、このカードの効果を序盤から活かしやすい。 -[[大帝ラー・デウス]]の効果で恐竜を一気に増やせば大きなユニットも撃破できる。 **関連カード -[[アバレッド]]（1弾） -[[アバレッドAM]] -[[アバレマックス]] -[[特徴「レッド」関連>レッド]] -[[特徴に「恐竜」を持つユニット>恐竜]] **コメント - 使いにくい -- 名無しさん (2009-12-08 04:11:39) - そうか?確かにもっと簡単な除去手段はあるが、チェンジドラゴンみたいにパワーと枚数が一致しないとダメなわけじゃないし、ユニットサイズ関係ない分使いやすい。混色になるがサーチカードもある。恐竜自体、補助カードを含め多いし。ただ感想書かれても。 -- 名無しさん (2009-12-08 07:59:34) - わざわざ使う必要が無いカードってのは否定できない -- 名無しさん (2009-12-08 09:25:33) - 除去は他に実用性のある奴は多々あるし、恐竜デッキなら…って所か -- 途中送信スマソ (2009-12-08 09:27:05) - でも今までのようなクセが強いアバレッドしか選べないよりはマシだと思うけどなぁ。ＡＭへのゾードアップもできるし。 -- 名無しさん (2009-12-08 09:36:02) - レスキューレーダーに入るだけで強い -- 名無しさん (2009-12-10 17:51:17) - 強い弱いは別にして、呉越花嫁でジャリュウ兵展開すれば効果範囲を簡単に広められるな。上記ギミックを利用出来るデッキなら採用の余地はあるんじゃないか -- 名無しさん (2009-12-11 01:31:53) - とりあえずゾードアップにはこっちが安全だな -- 名無しさん (2009-12-16 15:48:58) - ↑↑その発想はなかった &br()エリアの「特徴:恐竜」を参照する効果がもうちょっと増えれば、ジャリュウ兵の輝ける時代が来るかもしれないのになあ -- 名無しさん (2009-12-16 17:35:58) - 恐竜？いや…こいつはアバレマックスのために存在してるのさ。実際恐竜３体くらい揃ってないと使いづらいし、レジストあってもＢＰ２０００だから厳しいよな。 -- 名無しさん (2009-12-16 20:04:25) - 恐竜３～４体ならそれなりに揃いそうだけど。守護プテ・爆トリは強いし。 -- 名無しさん (2009-12-16 21:36:39) - 使いにくいみたいな意見が出てるが普通に恐竜出してもＣＦデッキとかにボコられるし、現環境じゃ厳しいって事を言いたいんじゃないか？勝てるデッキを組むには、こいつの実用性は薄いもんな〜 -- 名無しさん (2009-12-17 01:02:01) - じゃあもうコンプリだけの話してろよ、な！ -- 名無しさん (2009-12-17 01:05:29) - 赤のパワー３ＣＮ２ってのがな…そこはブルービートやアバブラ、523にティラノ２nd等がいてわりと激戦区だから…。それに比べるとどうしても見劣りしてしまう。 -- 名無しさん (2009-12-17 01:22:06) - 条件さえ揃えばあらゆるユニットを撃破しうるポテンシャルだけは評価出来るんだけどね。 -- 名無しさん (2009-12-17 01:28:38) - そして、俺は花忍者ランを使った -- 名無しさん (2009-12-26 21:31:15) #comment
