「仮面ライダーBLACK（XG3）」の編集履歴（バックアップ）一覧に戻る

仮面ライダーBLACK（XG3） - (2009/12/22 (火) 23:43:04) のソース

>**仮面ライダーBLACK（XG3）
>種類：Sユニット
>カテゴリ：ミスティックアームズ
>BP：3000
>SP：1/3
>必要パワー：3
>追加条件：なし
>CN：[[ＲＣ]]
>特徴：仮面ライダー／男／改造人間／世紀王
>**テキスト：
>※[[チェイス]]
>※敵軍ターン中、これが撃破されて捨札になったとき、これを自軍[[パワーゾーン]]にダメージにして置いてもよい。そうしたとき、自分の手札から「[[仮面ライダーBLACK RX]]」のカードを1枚選び、自軍[[ラッシュエリア]]に出す。
>&bold(){【キングストーンフラッシュ】}自分は1枚ドローしてから、自分の手札を1枚選び捨札にする。そうしたとき、捨札にしたカードの必要パワーの数字以下の必要パワーを持つ敵軍Sユニットを1体選び、持ち主の山札の下に戻す。

>**フレーバーテキスト
>俺は今度こそ…今度こそ、この世界だけじゃなくお前の魂も救ってみせる！

>イラストレーター：
>レアリティ：スーパーレア
>作品：仮面ライダーBLACK
>収録：クロスギャザー　ザ・Ｗインパクト　自販：パック

**カード評価

**関連カード
-[[仮面ライダーBLACK]]
-[[キングストーン（太陽の石）]]
-[[仮面ライダーBLACK RX]]
-[[仮面ライダーBLACK RX（XG3）]]
-[[特徴「仮面ライダー」関連>仮面ライダー（特徴）]]
-[[特徴「男」関連>男]]
-[[特徴「改造人間」関連>改造人間（特徴）]]

**コメント
- よりによってチェイス持ちか、以前より格段によくなりすぎでしょ(笑)  -- エスト  (2009-12-01 22:23:09)
- バトルホッパーが自らを犠牲にして助けたからかな?チェイス持ちなのは  -- 名無しさん  (2009-12-01 22:26:13)
- OT以外ではチェイス持ってるのって初めてなんじゃないか。格段によくなりすぎでしょ（笑）  -- 名無しさん  (2009-12-01 22:32:51)
- キングストーンで序盤から出して、死んだらRXにするとか良いな  -- 名無しさん  (2009-12-01 22:37:00)
- 原作再現過ぎて素晴らしすぎる  -- 名無しさん  (2009-12-01 22:52:50)
- 再限度は高いけど、そのためにダメージは些か微妙な気もするがな  -- 名無しさん  (2009-12-01 22:55:50)
- MAの確実なパワー加速として使う？アバレッドみたいな使い方で  -- 名無しさん  (2009-12-01 23:02:33)
- RCは強制だからライドオフする時はある程度手札と相談しなくちゃな  -- 名無し  (2009-12-01 23:28:24)
- チェイス持ってるしサイドバッシャーとかに乗りっぱなしでもいいかも  -- 名無しさん  (2009-12-01 23:48:42)
- コイツの効果でブラストの発動がより容易になりそうだな。ブラスト発動までの時間稼ぎにもなりそうだし。  -- 名無しさん  (2009-12-02 03:57:54)
- RC効果は捨札肥やしとバウンスを兼ねる。どうせなら追加条件のあるゾードアップユニットに使ってやりたいところ。  -- 名無しさん  (2009-12-02 05:02:49)
- これはもしかして…シークレットはＲＸじゃないか？  -- 名無しさん  (2009-12-02 15:54:24)
- 公式でシクレは劇場版のヒーローだと言ってるし、RXはないんじゃない？  -- 名無しさん  (2009-12-02 16:25:22)
- XG3-048とか判明してないＳＲ枠の可能性が高そうだ。  -- 名無しさん  (2009-12-02 20:53:12)
- チェイスはバトルホッパーとロードセクターの２台をつかいこなすところからきてるんじゃない？  -- 名無しさん  (2009-12-02 21:57:15)
- ↑そこらへんは２番目のコメントの説も十分ありえるからな。ＲＸ出ればはっきりするだろう。  -- 名無しさん  (2009-12-02 22:54:53)
- そういえばロードセクターはまだ収録されてないな。  -- 名無しさん  (2009-12-03 17:45:26)
- 携帯で編集できないから誰か頼む。これの効果の最後の文なんだが、『敵軍Ｓユニットを１体選び、持ち主の山札の下に戻す。』だったぞ  -- 名無しさん  (2009-12-11 18:17:02)
- 修正しておきました、しかしこれではバトルホッパーではなく、アクロバッターですね……  -- 名無しさん  (2009-12-11 19:38:46)
- 寿司屋みたいにドローしてから捨てるからデッキ圧縮になるね。エリアを問わず敵軍Ｓユニットをデッキボトムに送る再利用しづらい除去も強力だし  -- 名無しさん  (2009-12-11 20:39:06)
- 寿司屋って誰？そんなカードあったっけ？  -- 名無しさん  (2009-12-22 22:27:22)
- 寿司屋はシンケンゴールド。↑↑通称を使うのは極力控えるべき。まあ現行の作品くらいならある程度は許されてもいいとは思うけど、なかなか難しいもんだね。  -- 名無しさん  (2009-12-22 22:41:24)
- 正直、「現行作品は～」って声もあるけど全員が見てるわけではないんだぜ？  -- 名無しさん  (2009-12-22 22:43:10)
- 「古い作品だから見てない。だからわからない」というのならわかるけども、今やっているものをノーチェックというのもなんか変な話。中にはそういう少数派の人もいるから仕方ないのだろうけど。･･･とりあえずこれに関するコメントはしばらくしたら削除しておくよ。雑談扱いだしね。  -- 名無しさん  (2009-12-22 22:47:54)
- ↑決して少数派ではないかと  -- 名無しさん  (2009-12-22 22:51:57)
- 見てる前提、見てない方が不思議な言い方もどうかと思うが・・・。更に言えば数決で決めるような話でもない  -- 名無しさん  (2009-12-22 23:04:57)
- かと言って全てが全て、わからない人達の為にするのもどうかと思うけどね。わからないことがあるのであれば、自分で調べることもしないと。上の「寿司屋」はスラング的なものだけど、通用しないわけでもないし。そういう意味でも初心者質問スレを活用できたらいいと思うんだがなあ。  -- 名無しさん  (2009-12-22 23:36:27)
- その手の愛称はNGだろ  -- 名無しさん  (2009-12-22 23:43:04)
#comment