【発言内容】
1995年9月1日に起きた「朝木明代さん殺害事件」。
これもう一度簡単におさらいしましょう。
まずですね。朝木さんは万引きをしていないにも関わらず、
万引きをしたというふうに勝手に認定されております。
しかし裁判においても、「朝木さんは万引きをしたに足らない」というふうに言われております。
要するに万引き犯じゃないんですよ。
万引き犯とされる人間と朝木明代市議の服装は、当日違っております。
朝木さんが自殺か他殺か警察が断定していない段階で、
ある特定の団体は万引きを苦にした自殺だと大宣言をしてました。
そこはどこでしょうか？
創価学会でございます。
警察が自殺とも他殺とも断定しない段階で、「潮」という雑誌で
「朝木明代市議は、万引きを苦に自殺した」と大宣伝していたわけですね。
まず、この時点で疑われるべき組織はどこなのか？
（創価学会）
そうですね、みなさん。
これが一般人の感覚だと思います。
国会でもこの問題は、取り上げられました。
当時の東村山副署長は、自民党の議員から、
「自殺か他殺かハッキリしていない段階で、
ことさらに自殺説を強調しているじゃないか」と
国会でも追求されておりました。
千葉エイジ署長と当時の署長はですね、
朝木明代さんを万引き犯として書類送検する時に
その日の当日、公明党の市議会議員と署長室で密談していたそうでございます。
怪しいですよね。
千葉エイジさんいるんですか？ いたら是非ご説明をお願いします。
さらにですよ皆さん。
書類送検した先、つまり検察庁のこの事件を担当した検事（信田さん）、
さらにその上司、八王子支部のトップの検事（吉村さん）も
なんとなんと創価学会員ですよ、みなさん。
（とんでもないことだ！）
これでまともま操作ができるわけがないでしょう。
さあ、もう一度おさらいしますよ。
万引きを苦に自殺というシナリオが既に破綻してる以上は、
朝木さんの死亡事件は殺人事件なんです。
もう殺害事件ということは確定しているんですよ。
司法解剖鑑定書にも、他人と争った時にできる青アザが両腕の内側に
