週刊現代八百長報道スレッド@ウィキ内検索 / 「第二次提訴三審」で検索した結果

• 第二次提訴三審
  2010年10月21日に、第一・三次提訴及び第二次提訴の判決が最高裁で下された。横田尤孝裁判長は講談社側の上告を退け、両提訴ともに二審判決が確定した。また、判決で命じられた「取り消し記事の掲載」に関し講談社側は「思想信条の自由や表現の自由を保障した憲法に反する」と主張していたが、裁判長はこれを過去の判例にあてはまることは明らかだとしている。 週刊現代八百長報道スレ23 武田さんの脳内取材 433 名前：待った名無しさん[] 投稿日：2010/10/21(木) 22 00 19 0 【相撲】大相撲八百長報道、講談社側の広告掲載と賠償確定 http //kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1287648464/ 434 名前：待った名無しさん[] 投稿日：2010/10/21(木) 22 08 30 0 一次から三次まで全部いっぺ...
• メニュー
  ... 第二次提訴二審 第二次提訴三審 第四次提訴関連 金親テープと北の湖黒幕説 第四次提訴：北の湖出廷 第四次提訴判決：協会勝訴 第四次提訴二審 第四次提訴三審 総合的な話題 法廷証人リスト 藤島部屋の家憲 武田氏・週刊現代の支持者／批判者 ニュース特集 朝青龍出廷（MSN産経ニュース） 北の湖出廷（MSN産経ニュース） 08年元若ノ鵬会見詳細（MSN産経ニュース） 第二次提訴判決（MSN産経ニュース） 07年春場所レポ（OhmyNews） 書籍紹介 スポーツ・芸能報道スクープベスト5 第2位（ダ・カーポ） 武田氏らのモンゴル取材（文藝春秋） 相撲専門誌の武田氏評（大相撲） 玉木正之氏と相撲（新潮45） 第一・三次提訴後の武田氏見解（創） 動画・音声 板井の05年時点の八百長見解 その他 ネタ AAネタ 部数の話題 週刊...
• トップページ
  ...010年10月21日第二次提訴三審判決（北の湖-貴ノ花の八百長疑惑等に関する記事） 講談社らに計440万円の支払いを命じる 週刊現代に取り消し広告の掲載を命じる ※上告を棄却 2010年11月11日第四次提訴三審判決（「朝青龍-白鵬戦で、白鵬の星を買えと北の湖が指示した」とした記事） 講談社らに計385万円の支払いを命じる ※上告を棄却 現行スレッド 週刊現代八百長報道スレ24 堂々の逆転勝利宣言(笑) http //yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/sumou/1297130960/ 花キューピット 二重まぶた
• 第一・三次提訴三審
  2010年10月21日に、第一・三次提訴及び第二次提訴の判決が最高裁で下された。横田尤孝裁判長は講談社側の上告を退け、両提訴ともに二審判決が確定した。また、判決で命じられた「取り消し記事の掲載」に関し講談社側は「思想信条の自由や表現の自由を保障した憲法に反する」と主張していたが、裁判長はこれを過去の判例にあてはまることは明らかだとしている。 週刊現代八百長報道スレ23 武田さんの脳内取材 427 名前：待った名無しさん[] 投稿日：2010/10/17(日) 14 49 03 0 大相撲：八百長疑惑報道訴訟　講談社側支払い確定へ　毎日新聞　2010年10月16日　東京朝刊 大相撲の八百長疑惑を報じた週刊現代の記事で名誉を傷付けられたとして、日本相撲協会と北の湖 元理事長、元朝青龍関らが発行元の講談社やライターらに賠償を求めた２件の訴訟の上告審で、最高裁第１小法廷（横田...
• 第四次提訴三審
  2010年11月11日に、第四次提訴の判決が最高裁で下された。白木勇裁判長は講談社側の上告を退け、二審判決が確定した。これにより、第一次～第四次提訴は全て講談社側の敗訴が確定となった。 週刊現代八百長報道スレ23 武田さんの脳内取材 450 名前：待った名無しさん[] 投稿日：2010/11/12(金) 22 12 30 0 大相撲の八百長疑惑報道、講談社側の敗訴確定（掲載期間終了） http //www.yomiuri.co.jp/national/news/20101112-OYT1T00947.htm 「週刊現代」の記事で名誉を傷つけられたとして、日本相撲協会の北の湖元理事長と同協会が、発行元の講談社と執筆者のフリージャーナリストらに損害賠償などを求めた訴訟の上告審で、最高裁第１小法廷（白木勇裁判長）は、同社や執筆者らの上告を退ける決定をした。 決定は１...
• 第二次提訴二審
  第二次提訴は被告側により控訴された。3月17日に判決が下され、東京地裁の藤村啓裁判長は賠償金を1540万円から440万円に減額した。記事の取り消し広告の掲載は一審を踏襲している。 週刊現代八百長報道スレ23 武田さんの脳内取材 299 名前：待った名無しさん[sage] 投稿日：2010/03/17(水) 18 30 36 0 【相撲】相撲八百長報道訴訟…賠償額１０００万円以上減額 http //yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1268816715/ ↑てかスポニチ、何だよこのタイトル 付けるなら「相撲八百長報道訴訟…控訴審でも週刊誌側の敗訴決定」 とかじゃないのか？ 300 名前：待った名無しさん[] 投稿日：2010/03/17(水) 19 30 07 0 大衆週刊誌の記事程度で簡単に崩れ落ちるもので...
• 第二次提訴判決（MSN産経ニュース）
  2009年3月5日、第二次提訴の判決が出た。産経はこの件の要旨を報じている。（２）の裁判所による貴ノ花の初優勝の直後の様子の指摘は、それまでになかったもののためスレ住人を感心させた。 【八百長判決　要旨（１）】「記事は社会的評価を著しく低下させるもの」 【八百長判決　要旨（２）】“藤田発言”と“板井証言”は「裏付け証拠なし」 【八百長判決　要旨（３）】「理事長は無気力相撲を厳しく戒めた」 【八百長判決　要旨（４）完】“世紀の一番”に関する取材「誠に不十分」 以下魚拓 （１） 1/2 - 2/2 （２） 1/3 - 2/3 - 3/3 （３） 1/3 - 2/3 - 3/3 （４） 1/2 - 2/2
• 第四次提訴二審
  第二次提訴は被告側により控訴された。6月24日に判決が下され、東京高裁の園尾隆司裁判長は一審の判決を支持し、控訴を棄却した。 週刊現代八百長報道スレ23 武田さんの脳内取材 380 名前：待った名無しさん[] 投稿日：2010/06/24(木) 15 29 18 0 八百長報道、２審も相撲協会側への賠償支持 http //www.yomiuri.co.jp/national/news/20100624-OYT1T00675.htm （引用魚拓） 381 名前：待った名無しさん[sage] 投稿日：2010/06/24(木) 16 31 27 0 園尾隆司裁判長は「記事は真実と認められない」とした昨年１１月の一審東京地裁判決をほぼ踏襲。 講談社側は控訴審で「記事は知人女性や協会関係者の意見の紹介で、自らの見解ではない」と主張したが、 判決は「発言の紹介という間接的...
• 第二次提訴判決：協会勝訴
  09年3月5日、東京地裁の浜秀樹裁判長は、第二次提訴について以下の判決を下した。予想より遙かに高額で、多くのスレ住人を驚かせた。 損害の額 北の湖前理事長の損害の額７００万円 相撲協会の損害の額７００万円　 弁護士費用 北の湖前理事長７０万円 相撲協会７０万円 　本件記事により、北の湖前理事長らの社会的評価は著しく低下したものと推認される。その回復のためには、金銭の支払いのみでは必ずしも十分でないというべきである。北の湖前理事長らの名誉を回復するのに適当な処分として、講談社らに対し、本件記事が掲載された週刊現代に取り消し広告を１回掲載することを命じることが相当というべきである。 http //sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090305/trl0903051642013-n2.htm 184 名前：待った名無しさん[sage...
• 武田氏・週刊現代の支持者／批判者
  週刊現代・武田氏の実名支持者・実名批判者のうち、頻繁にスレッドの話題になるのは以下の人物である。 支持者 玉木正之氏 週刊現代の記事の内容をほとんど知らないまま、「おおよそ事実」と書いたスポーツライター。詳細は玉木正之氏と相撲（新潮45）参照。 上杉隆氏 08年秋に各ワイドショーが流したいわゆる「二子山テープ」を聞いただけで、八百長が存在すると断言。協会に遠慮するマスメディアを批判。二子山テープについてはよく使われるテンプレの「いわゆる二子山テープについて」を参照。 山口一臣氏 週刊朝日編集長で、「スーパーモーニング 」のコメンテーター。第二次提訴の判決内容について、番組内で全面的に擁護。 http //www.j-cast.com/tv/2009/03/06037161.html 毎日新聞・上鵜瀬浄氏 番記者として相撲板内の知名度はかなり高い。第二次提訴の判決直後、毎日...
• 第四次提訴判決：協会勝訴
  09年11月9日、東京地裁の志田博文裁判長は、第四次提訴について以下の判決を下した。この判決では第一～三次と異なり取り消し記事や謝罪記事の掲載に関しては認めなかった。 講談社側に計385万円の支払いを命じる 支払い内訳（スポーツ報知「北の湖親方勝訴 385円賠償認める…八百長裁判」09年11月10日紙面） 北の湖：330万円 相撲協会：55万円 【大相撲】週刊現代「八百長」報道、相撲協会側が勝訴［09/11/09］ http //yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1257749973/ この提訴単体では400万円にも満たない賠償額ではあるが、第一～三次と合わせると講談社等が支払いを命じられている金額は6000万円を超えている。 週刊現代八百長報道スレ22 武田さんｵﾜﾀ＼(＾o＾)／ 114 名前：待っ...
• 第一・三次提訴二審
  第一次・第三次提訴は被告側により控訴された。12月16日に判決が下され、東京地裁の中村也寸志裁判長は朝青龍への賠償金を1100万円から770万円に減額した。その他の賠償額や記事の取り消し広告の掲載は一審を踏襲している。 週刊現代八百長報道スレ23 武田さんの脳内取材 65 名前：待った名無しさん[sage] 投稿日：2009/09/29(火) 13 52 00 0 朝青龍通帳必要なし、八百長裁判結審 　週刊現代の八百長疑惑報道で名誉を傷つけられたとして、日本相撲協会と横綱朝青龍ら力士３０人が 発行元の講談社側に損害賠償などを求めた訴訟の控訴審が２８日、東京高裁で結審した。被告側は、 原告側に朝青龍の預金通帳の提出を要求。さらに元力士を新たに証人申請したが、同高裁はいずれも 「必要ない」と却下し、１２月１６日に判決を言い渡すとした。第１審では東京地裁が、被告の講談社側...
• 第一・三次提訴後の武田氏見解（創）
  雑誌「創」09年6月号は、「どうなる！雑誌ジャーナリズム」という特集を組んだ。その中の記事「大相撲八百長疑惑追及を封じる高額賠償判決」は武田氏による署名記事である。第一・三次提訴の判決後の武田氏の見解として貴重な記事といえる。本項目はその要旨である。 八百長疑惑を押し隠す超高額賠償請求対決（p68-69） 自分の記事に自信を持っているため、賠償金は「ビタ一文払う気はない」。特に協会への賠償金に納得がいかない。防止策を施すどころか批判を封じ込めようとしている。協会内部からの証言は山ほどあるが秘匿のため出せない。 協会は八百長の疑惑があるんだから真面目に調査すべき。名誉毀損裁判の賠償金高額化があるので、協会は便乗して訴えてきたのだろう。裁判所は「週刊誌はいい加減」という先入観を持っている。 追求のおかげで八百長は少なくなった（p69-70） （今回の裁判は単純な八百長の...
• よく使われるテンプレ
  現在進行中の訴訟 民事 第一次提訴（朝青龍以下、記事で実名をあげられた現役力士に対する名誉毀損） 第三次提訴（豊ノ島など直接記事で触れられなかった現役力士に対する名誉毀損） 第一審：2007年2/23提訴、5/31より併合審理となる。2008年12/11結審、2009年3/26判決 講談社らに計4290万円の支払いを命じる 週刊現代に取り消し広告の掲載を命じる 第二審と第三審についてはリンク先を参照。第一審に比べ賠償金が減額されており、また取り消し広告の掲載を命じている。 第二次提訴（北の湖理事長（当時）に対する名誉毀損） 第一審：2007年4/3提訴、5/30第１回口頭弁論、2008年12/25結審、2009年3/5判決 講談社らに計1540万円の支払いを命じる 週刊現代に取り消し広告の掲載を命じる 第二審と第三審についてはリンク先を参照。第一審に比べ賠...
• 第四次提訴：北の湖出廷
  2009年6月11日、週刊現代において「朝青龍－白鵬戦の八百長の黒幕」と書かれた北の湖が、第四次提訴の証人尋問に出廷した。被告側には武田氏が出廷。テープの持ち主とされている坂本直子氏の出廷は、証人申請が取り消されたためなかった。詳細は法廷証人リストを参照。 週刊現代八百長報道スレ22 武田さんｵﾜﾀ＼(＾o＾)／ 762 名前：待った名無しさん[] 投稿日：2009/06/11(木) 20 07 03 0 同年6月11日の口頭弁論で、北の湖と武田の出廷が予定されている[28]。 http //ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%A0%BC%E6%94%BF#.E8.A3.81.E5.88.A4.E3.81.AE.E7.B5.8C.E9.81.8E.E3.81.A8.E5.88.A4.E6.B1.BA しまった、今日は四...
• 第一・三次提訴判決：協会勝訴
  09年3月26日、東京地裁の中村也寸志裁判長は、第一次・第三次提訴（併合審理）について以下の判決を下した。 講談社側に計4290万円の支払いを命じる（名誉毀損の賠償額としては過去最高） 記事を取り消す広告の掲載を命じる 支払い内訳 朝青龍：1100万（スポーツ選手に支払われた賠償額としては過去最高） 相撲協会：660万円 栃東・千代大海ら6人：各220万円 琴欧洲・白鵬ら8人：各110万円 豊ノ島・稀勢の里ら15人：各22万円 【相撲】八百長報道損賠訴訟、相撲協会･朝青龍ら勝訴　講談社に計4300万円の支払命令…東京地裁　ライター http //anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1238048247/ http //mainichi.jp/enta/sports/general/news/20090327dd...
• ヤオ・ガチ力士リストの謎
  具体的な力士の一覧はよく使われるテンプレを参照。 代表的な謎に 「豊ノ島はいつから八百長関与力士からガチンコ力士になったのか？」 「雅山はいつから八百長関与力士からガチンコ力士になったのか？」 「同部屋・実兄の安壮富士が八百長力士なのに、何故安美錦はガチンコでいられるのか？」 「所属力士が全員ガチンコで一貫している部屋（境川部屋等）と、八百長力士とガチンコ力士が混在している部屋（安治川部屋、現伊勢ヶ濱部屋等）の違いは何か？」 の四つがある。 週刊現代八百長報道スレ22 武田さんｵﾜﾀ＼(＾o＾)／ 455 名前：待った名無しさん[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 00 51 04 0 創６月号に、武田さんが４Ｐ執筆 前半が判決についてで、後半はこんな内容 八百長がなくならないのは、年寄名跡の問題に起因する。 第二次関連の記事は、憲子...
• 証言者としての藤田憲子（紀子）
  第二次提訴となる「北の湖-貴乃花の優勝決定戦」についての証言者は、当初匿名のみであった。しかし裁判の途中で被告側が藤田憲子（08年末に紀子に改名）を証人申請。藤田は一貫して出廷を拒否。08年10月以降はノーコメントを貫いている。 週刊現代八百長報道スレ22 武田さんｵﾜﾀ＼(＾o＾)／ 654 名前：待った名無しさん[] 投稿日：2009/06/01(月) 18 45 43 0 大相撲の八百長訴訟、藤田憲子さんを証人申請…控訴審初弁論 日本相撲協会の北の湖前理事長が元大関貴ノ花と八百長相撲を取ったと報じた「週刊現代」の 記事で名誉を傷つけられたとして、前理事長らが発行元の講談社などに対し、 １億１０００万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審第１回口頭弁論が１日、東京高裁で開かれた。 講談社側は、１５４０万円の賠償と取り消し広告の掲載を同社側に命じた１審・東京地裁判決につ...
• 藤島部屋の家憲
  第二次提訴は北の湖と貴ノ花の75年春場所優勝決定戦を八百長だったと断言した記事のものである。これとは別に、武田氏は藤島部屋（当時）の詳細についても書いている。 週刊現代八百長報道スレ22 武田さんｵﾜﾀ＼(＾o＾)／ 483 名前：待った名無しさん[] 投稿日：2009/05/21(木) 14：11：17 0 相撲八百長疑惑の記事に4290万円。しかしまだ戦える――『週刊現代』加藤晴之前編集長 (1/3) http //bizmakoto.jp/makoto/articles/0905/21/news016.html （魚拓）1/3 2/3 3/3 485 名前：待った名無しさん[sage] 投稿日：2009/05/21(木) 15：27：21 O 栃錦および栃若を持ち上げた記事を引用してるようだけど…　武田さんが「栃若の片割れが親方としてヤオを最低二回仕掛けた」と書い...
• 旭天山の写真
  連載初期に「旭天山が中盆をしている証拠」として、支度部屋で寝そべっている写真が掲載された。武田氏は旭天山の行動を次のように説明している。以下は「週刊現代」07年2月3日号（連載第一回）からの引用である。 筆者が初場所中に旭天山の行動を確認すべく、両国国技館地下の支度部屋をのぞいたときも、まさに不審な行動だらけだった。横綱が国技館に到着し、東の支度部屋の最奥部に陣取るのは午後３時ごろだ。旭天鵬が西の支度部屋の日なら、付け人の旭天山は西の支度部屋に張りついていなければおかしい。ところが、４時になって土俵入りのため関取衆がいっせいに通路に出て行くと、旭天山が入れ替わるように東の支度部屋に入ってくる。そして部屋に残っている横綱の傍らに座り、コソコソ話を始めるのだ。１０分ほどたつと、旭天山は西に戻る。かと思うとまた東に出向いてくるのだ。こんな行動をする力士などほかに誰もいない。さらに、彼は寝...
• 元若ノ鵬の動向（08年11月26日まで）
  2008年9月28日、元若ノ鵬が八百長を告発する予定であることを明らかにした。このページでは11月26日までの記事およびレスを扱う。レスが多いので元若ノ鵬の動向以外はできるだけ省略した。 週刊現代八百長報道統一スレッド17 豊ﾉ島が転向? 409 名前：待った名無しさん[] 投稿日：2008/10/21(火) 20：40：07 0 405こんな記事があった 元若ノ鵬の証人申請を却下…東京地裁(掲載期間終了) ガグロエフ元力士が同誌上で「八百長をした」と名指しし、講談社側が尋問を求めた原告の大関琴欧洲ら４力士に関する判断は出ていない。同社代理人の的場徹弁護士は「協会側も反対していないのに、理解できない判断。原告４力士の尋問は当然採用されるはずだ」と話した。 http //hochi.yomiuri.co.jp/sports/sumo/news/20081021-OHT1T...
• 週刊現代VS貴乃花
  武田氏が若乃花勝や貴乃花光司を極めて高く評価していることは、著書「ガチンコ」や週刊現代誌上での連載などから明らか（証言者としての藤田憲子（紀子）や藤島部屋の家憲参照）だが、貴乃花および花田景子は週刊現代等に対し提訴をしている。後に問題の記事は武田氏が執筆した記事と判明した。法廷で武田氏はこれらの記事の情報源も貴乃花の母である藤田だと証言した。 なお、この貴乃花の提訴は民事第一次～四次・刑事と異なり協会と無関係である。対象の記事も連載が開始された07年より前に書かれているものである。 週刊現代八百長報道スレ23 武田さんの脳内取材 422 名前：待った名無しさん[] 投稿日：2010/09/29(水) 15 10 38 0 http //www.asahi.com/national/update/0929/TKY201009290235.html （魚拓) http...
• 相撲専門誌の武田氏評（大相撲）
  読売が発行している月刊の雑誌「大相撲」は、週刊現代の八百長追求連載開始直後の2007年3月号p48-51にて特集を組んだ。 週刊現代八百長報道スレ20 俺に250万円(・∀・)ｸﾚ!! 742 名前：待った名無しさん[sage] 投稿日：2009/01/27(火) 17 54 13 0 読売「大相撲」誌なんかは、週刊現代の報道開始直後の号で けっこう大きめのコラムを編集部名義で書いてたな。 「支度部屋で武田氏の姿を見たことはない」と各紙相撲記者が口を揃えてた、 って書いてあった。 743 名前：待った名無しさん[sage] 投稿日：2009/01/27(火) 17 57 47 0 それ、詳しく引用して。テンプレ追加希望。 744 名前：待った名無しさん[sage] 投稿日：2009/01/27(火) 19 10 46 0 テンプラと聞いちゃあ協力しないわけ...
• 参考情報：貴乃花の雑誌訴訟
  貴乃花光司・景子夫妻は2005年12月27日、虚偽の報道をされたとして講談社の週刊現代・月刊現代・FRIDAYおよび新潮社の週刊新潮の四誌を提訴した。（【芸能】貴乃花親方夫妻が週刊誌４誌を提訴、異例の８人弁護団結成…遺産相続報道で）このうち週刊現代（武田氏が執筆）については週刊現代VS貴乃花を参照。本項目では武田氏らと関係の薄い残りの三誌を参考情報として扱う。 週刊現代八百長報道スレ23 武田さんの脳内取材 159 名前：待った名無しさん[] 投稿日：2009/11/18(水) 20 13 32 0 講談社に賠償命令　貴乃花親方夫妻めぐる報道で 大相撲の貴乃花親方夫妻が、遺産相続をめぐる写真週刊誌フライデーの報道で 名誉を傷つけられたとして、発行元の講談社と同誌編集長に３７５０万円の損害賠償や 謝罪広告掲載を求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は１８日、計４４０万円の ...
• 法廷証人リスト
  武田氏は署名連載中に、次の発言を残している。 「朝青龍よ、訴えるというならぜひやっていただきたい。横綱を頂点とする大相撲の「八百長コネクション」が法廷で明らかになって困るのはいったい誰なのか」（第3回） 「われわれは徹底的に闘う。すでに法廷証人リストを用意していることをここに記しておこう。」（第7回） 「本誌は八百長問題をうやむやにはしない。断固、戦い抜くつもりだ」（第8回） 実際に法廷に出ることができたのは 一～三次：武田氏・板井 四次：武田氏 であった。 週刊現代八百長報道スレ22 武田さんｵﾜﾀ＼(＾o＾)／ 663 名前：待った名無しさん[] 投稿日：2009/06/02(火) 06 27 50 0 講談社側２審も藤田紀子さん証人申請…大相撲名誉棄損裁判控訴審（掲載期間終了） 日本相撲協会と北の湖親方が７５年大相撲春場所の大関・貴ノ花（故・花田満さん）...
• 金親テープと北の湖黒幕説
  第四次訴訟は「06年名古屋場所の白鵬の綱取りで、彼の星を買うよう指示したのは北の湖」とした記事に対する訴訟である。原告は協会と北の湖である。現役力士や宮城野でないところに注意が必要。 被告側は「北の湖黒幕説」が真実と信じるに足る根拠を示す必要がある。いわゆる金親テープについて、宮城野は「ホテルで会った・坂本直子氏と話した」ことは認めている。一方で、話の中身については「よく覚えてない」としている（08年12月時点）。 講談社側は坂本氏と宮城野の証人申請を行ったが、後に二人とも取り下げた。詳細は法廷証人リストを参照。 テープに（音声非公開の部分も含め）「北の湖が黒幕」であると直接示唆する場面はない。「北の湖黒幕説」は週刊現代誌上で坂本氏が金親の態度や状況を総合し、独自に出した結論である。 週刊現代八百長報道スレ20 俺に250万円(・∀・)ｸﾚ!! 317 名前：待った名無しさん[...
• 北の湖出廷（MSN産経ニュース）
  2008年10月16日、北の湖が二次訴訟の原告として出廷した。産経はこの様子もまとめている。中身とは別に、（７）に書かれた武田氏の態度にスレ住人が注目した。 【大相撲八百長訴訟（１）】新たな“爆弾証言”で緊迫の法廷　「問題の一番」ビデオ放映も 【大相撲八百長訴訟（２）】元小結「北の湖、星売る方が多かった」　八百長試合は「作戦なし」 【大相撲八百長訴訟（３）】“ネタ元”は憲子さん…「貴乃花の初優勝も八百長」とライター証言 【大相撲八百長訴訟（４）】「八百長が増えている」？…元理事長が全力士に“注意”　録音テープも存在！？ 【大相撲八百長訴訟（５）】北の湖に“ウラ取り”しなかったのは「強い確信あったから」 【大相撲八百長訴訟（６）】「理解できない」「デタラメだ」…板井氏の八百長証言に北の湖前理事長 【大相撲八百長訴訟（７）】「八百長ない」を連発　無気力相撲との差にはしどろもどろ...
• 巡業の役割
  週刊現代の八百長報道によれば、巡業には二つの役割、「ガチンコ力士への制裁」（元若ノ鵬編）と「八百長代金の支払い」（連載第二回）があるという。 なお、八百長代金の支払いについて連載第二回では「通常、注射相撲の精算は、場所後の巡業先でおこないます。」と現在形で語られているが、連載第四回では「昔は巡業先でやっていたが、現在は本場所中に支度部屋で」となぜか過去形となっている。 週刊現代八百長報道統一ｽﾚｯﾄﾞ17 ﾋﾞﾃﾞｵで検証？ 489 名前：待った名無しさん[sage] 投稿日：2008/10/07(火) 21：32：40 0 （今週号の）ツッコミポイント： （中略） 「豪栄道などのガチンコ力士は、巡業などで狙われ、かわいがりをされていた」→巡業での稽古は相撲雑誌に取材されていて、誰が何番取ったかまで詳細に記録されている。そもそも観客の面前だ。 （以下略） 812 名...
• 元若ノ鵬の動向（08年11月27日以降）
  2008年11月27日、元若ノ鵬が自身の訴訟の陳述書に「週刊現代編集部に話した内容は虚偽であった」と記したことが明らかにされた。元若ノ鵬は「悪いのは話を考えたX氏と彼に騙された自分で、週刊現代は悪くない」と主張。一方週刊現代は「元若ノ鵬の陳述書や会見は代理人の宮田真弁護士が勝手に考えたものであると、元若ノ鵬が我々に話した」と主張。2008年12月13日号によれば、元若ノ鵬の言うX氏のような人物どころか、仲介人自体存在せず、元若ノ鵬自ら告発の企画を持ちかけたという。現在も両者の話は食い違いを続けている。 週刊現代八百長報道スレ20 俺に250万円(・∀・)ｸﾚ!! 432 名前：待った名無しさん[] 投稿日：2008/12/22(月)16：48：26 0 【相撲】大麻事件の若ノ鵬に退職金支給へ、「解雇」では拒めぬ規定　500万円を超える見通し[12/22] http //ancho...
• ネタ
  週刊現代八百長報道スレ22 武田さんｵﾜﾀ＼(＾o＾)／ 258 名前：待った名無しさん[sage] 投稿日：2009/04/01(水) 00 11 12 0 今週号「それでも八百長疑惑は消えない」 ４氏のコメント抜粋 植田康夫：「個人に対してこの高額賠償判決は驚き。こうなるとメディアの側も 　　　　　　考えざるをえなくなる」 　　　　　「疑惑の段階での報道が許されなくなればジャーナリズムの機能を失わせる」 中澤潔：「相撲の八百長疑惑報道は戦前から綿々と続いている」 　　　　　「協会は裁判に勝ったからといって八百長がないとはいえないと思う」 清水勉：「朝青龍にしてみれば、サッカー騒動の方が八百長疑惑よりよほど社会的名誉を低下させた」　　　 　　　　　「原告力士達は今も相撲を続け、十分名誉を回復している。廃業したわけでもない」 　　　　　「記事の後、相撲の観客も減...
• @wiki全体から「第二次提訴三審」で調べる

更新順にページ一覧表示 | 作成順にページ一覧表示 | ページ名順にページ一覧表示 | wiki内検索