-パンダ
ある日、パンダがバーに入り、
テーブルについてサンドウィッチを注文した。
サンドウィッチを平らげると、
懐から銃を取り出し、ウェイターを撃ち殺した。
パンダが立ち上がり、バーを出て行こうとすると、
バーテンダーが叫んだ。
「おい、どこへ行く! ウェイターを撃ち殺したうえに、
支払も済ませてないじゃないか!」
するとパンダはバーテンダーに向かって怒鳴り返した。
「ふん! オレ様はパンダだぜ! 辞書を見てみろ!」
【答】
これは、英語のジョークです。
バーテンは辞書を開き、そこに次のようなパンダの定義を見いだした。
【パンダ】
中国原産の大型の熊で、
目の周りの黒い縁取りを含め、
黒と白の模様がある。
新芽と葉っぱを食べる。
「新芽と葉っぱを食べる。」を英語に直すと。
Eats shoots and leaves.
でも、後の2単語には別の意味があって。
食べ(eats)、撃ち(shoots)、出て行く(leaves)
英語のジョークとしてはよくできているが、質問で答を絞り込んでいくことのできない「クイズ」であり、また英語の知識がない人間にはまったく分からないという点で、ウミガメのスープとしては非常に不適切である。
- りんご
密閉された６畳ほどの部屋がある。ここに一切の家具やら物はない。部屋の側面には覗き穴がひとつだけある。
ただ、りんごだけが部屋の真ん中にぽつんとおかれている。ある男が、外から覗き穴で部屋の中を観察しメモをとった。
（もちろん、部屋の中は「隅々まで」見渡す事ができ、最初から最後まで部屋の中に人の気配や死角はないものとする。）
以下は２４時間表記である。
１時、りんごは蔕を天井に向け静止している。
３時、りんごが１０度、右に傾いていた。
５時、りんごが横向きに倒れていた。
７時、睡眠をとる。
１６時、りんごが横向きのまま静止している。
１８時、りんごが消えた。
さて、りんごはどこへ行ったか、理解できましたか？
理解できましたよね？理解できない人は３行目をよく読み返してください。
【答】
があるとすれば、部屋の外。
「象を冷蔵庫にいれる方法」と同じ思考方法。
-死刑囚
ある日私はとある部屋で目を覚ました。薄暗く、物音一つ無い場所だった。
前方には、５人の男がそれぞれ柱に縛り付けられていた。
私は直ちにこの奇妙な場から去ろうとするが、足首を頑丈な鎖で縛られとても動けそうにない。
そして私は目の前に置かれている一枚のメモ紙に気づく。
そのメモ紙にはこう書かれていた。
「目の前の５人の男の中には一人だけ死刑囚が紛れている。
お前は明日までに手元の銃でその死刑囚を殺さなければならない。
撃つ前にそれぞれの男に１回のみ質問をすることが出来る。
指示通り、死刑囚を殺した場合にはお前をこの場から逃がしてやる。
ただしルールに違反した場合、その場でお前は命を失うこととなる。」
私は早速それぞれの男に「お前は死刑囚か」と問いかけた。
男A：「私ではない。だから私以外の４人の中に死刑囚が居るはずだ」
男B：「私ではない。だが私は誰が死刑囚なのかを知っている」
男C：「私ではないが、私も死刑囚が誰なのかを知っている」
男D：「私ではない。そして私は誰が死刑囚なのかも知らない」
男E：「私ではない。第一私はこれまで罪を犯したことが一度も無い」
やはり自らを死刑囚と名乗るものは居ないだろう、私は結局ここは５分の１に賭けるしか無いのか、と考え込んだ。
しかしその時、私はふと気付いてしまった。そして確信した。誰が死刑囚なのかを。
私は迷うこと無くその死刑囚を銃で撃ち殺した。
すると私の足首を縛っていた鎖は解かれ、私はその部屋から脱出することが出来たのだ。
さて、死刑囚とは５人の男のうち一体誰だったのだろうか？
ただし、文章内に登場する以外の手がかりは無い物とする。
【答】
問題文の条件だけでは、特定することが不可能。
したがって「条件不足のため、解なし」が答。
【答？】
仮に５人が嘘を言わないなら、AよりB～Eにいるといえ、
Bが知ってるといい、C"も"知っているということで他の２人のどっちかになる。
さらにEは罪を犯していないので犯罪者ではない。
結果Dが残る。しかし彼は死刑囚ではないという。
が、しかし彼は死刑囚が誰か知らないので嘘ついたのではない間違っていただけだ。
よってDが死刑囚。･･･なんじゃないかな？
- １ドルはどこへ？
3人の男がホテルに入りました。
ホテルの主人が30ドルの部屋が空いていると言ったので、
3人は10ドルずつ払って 1晩泊まりました。
翌朝、ホテルの主人は部屋代は本当は25ドルだったと気づいて
余計に請求してしまった分を返すように、ボーイに5ドル渡しました。
ところが、このボーイは 「5ドルは3人で割り切れない」
と考えて2ドルを自分の懐へ納め、3人の客へ1ドルずつ返しました。
整理して見ましょう。
3人の男は結局 9ドルずつ出したことになり計27ドル。
それにボーイがくすねた2ドルをたすと29ドル？
残り1ドルはどこへいった？
【答】
計算の仕方が間違っているため錯覚が起きてる。
部屋代25$＋チップ2$＋御釣3$＝支払い10$*3＝30$
なので
部屋代25$＋チップ2$＝（支払い10$－御釣1$）*3
部屋代25$＝（支払い9$）*3－チップ2$
が正しい計算。
ボーイがくすねたチップを足してはならない。
もし問題文にあるような計算をしたいならば
(10－1)$*3＋チップ2$＝29$
となっているところを、本当ならば
(25/3＋１)*3＋チップ2$＝30$
としなければ成立しない。
- ナポリタン
ある日、私は森に迷ってしまった。
夜になりお腹も減ってきた。
そんな中、一軒のお店を見つけた。
「ここはとあるレストラン」
変な名前の店だ。
私は人気メニューの「ナポリタン」を注文する。
数分後、ナポリタンがくる。私は食べる。
……なんか変だ。しょっぱい。変にしょっぱい。頭が痛い。
私は苦情を言った。
店長：「すいません作り直します。御代も結構です。」
数分後、ナポリタンがくる。私は食べる。今度は平気みたいだ。
私は店をでる。
しばらくして、私は気づいてしまった……
ここはとあるレストラン……
人気メニューは……ナポリタン……
【答】
も何もないと思うが、特に意味はない。
意味を模索して悩んでいる人を見てニヤついたり
何か意味を見出してしまった（フリをする）人を笑うジョーク。
【問題】
男が電車で寝過ごしたために、餓死してしまった。なぜ？
【解答】
男はエスパー伊東。カバンの中に入って寝ていたため
忘れ物と間違われ保管庫へ。出れなくなって餓死。
【問題】
男が部屋に閉じ込められた
この部屋には男一人と死体が４つ
部屋の扉は重く、最低でも5人の力が無ければ開かない
男は考えた末、ある方法を使って脱出した
男の考えた方法とは？
【解答】
男はエスパー伊東。体中にローションを塗りたくり煙突から脱出した。
【問題】
ある男が受験に失敗した人を慰めたが
殴られてしまった。なぜ？
【解答】
男はエスパ伊東。さすがにガムテープはマズかった…
【ポパピポ】
ポパペポペピポプ、ポパパ
ポパペポピポプポポペポプパ
ポプパプペ？ポパプ、ポプパピピププポ？
