CIF
ユーザビリティ品質評価テストを実施するための手続き・評価報告書フォーマット。ユーザビリティを品質と捉え、品質を定量的に計測、把握することが目標。
ユーザビリティ品質を定量的に測る(問題点抽出ではない)。
開発後に行う。動作プロトタイプが必要。
比較調査なので2機以上を必要とする。
評価指標
- 有効さ : タスク達成率
- 効率性 : 作業時間・アウトプット量
- 満足度 : SUS
一般的なユーザビリティ評価との違い
|
|
一般的なユーザビリティ評価 |
CIF |
計画 |
主眼 |
問題発見 → 改善検討 |
品質レベルの測定 |
|
実施プロセス |
開発の各ステップ |
開発の後行程 |
|
要求 |
幅広い問題抽出のカバー |
再現性・信頼性 |
|
指標 |
性能は要求されない |
有効さ・効率性・満足度 |
実施 |
参加者数 |
5~6人 |
最低8人/1セグメント |
|
評価サンプル数 |
単独製品での評価可 |
比較対象機器が必要 |
|
操作中の介入 |
可(発想法・発話施行法など) |
原則禁止 |
アウトプット |
結果 |
ユーザビリティ上の問題点および改善案 |
各指標に基づくユーザビリティ品質のレベル |
メモ
タスクにかかった時間やエラーの数とか、数値でだしてくるものなので、
具体的な問題箇所をまとめるものではありません。
なので、単純に製品の比較に使うツールだと思います。
製品の評価点数をだすようなものなので、問題探しのツールとしては使えるものではないと思います。
最終更新:2009年10月29日 09:28