「コメント削除して承認制に」の編集履歴(バックアップ)一覧はこちら

コメント削除して承認制に」(2009/04/29 (水) 01:54:25) の最新版変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

**山崎ブログのコメント欄 2009年4月21日、都合の悪い指摘や批判コメントを削除して「コメント承認制」に変えた。 >243 :吾輩は名無しである[] :2009/04/21(火) 19:09:02 >■マンガ右翼・小林よしのりへの退場勧告 >http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20090418/1240022619 > >における削除コメント。 > > > >小細工するなよ。 2009/04/21 18:43 > >山崎行太郎さん > > >あなたの > > >小林よしのりは、何故、大人しくなったのか(2009-04-17) >http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20090417/1239922479 > > >というエントリーに対して今朝(4/21)8時20分頃、下に貼り付ける文章が投稿されていたはずです。 > >どこか都合が悪くて削除したのですか? > >244 :吾輩は名無しである[] :2009/04/21(火) 19:14:27 >----------------------------------------------- >to sakai(3) > >「その他の侮辱的数々の無礼な書き込みを、フアンとして見過ごすことができなかった」その心情は察しますが、 >「同一人物が名を変え批判を繰り返している」という根拠は何ですか? > >「間抜けな偽右翼?(爆笑)」などと他人の ”イデオロギー的立場そのもの” を嘲笑するのは幼稚で無意味なことですよ。 >”右翼””左翼”の語源がどうであろうとね。的外れ! > >「自分のコメント棚に上げてよく言うよな。」「誰も批判してないと言う貴方こそ恥ずかしい人間だ。」というのはどういう意味なのですか? >私は”読解力の有無”や”論理的整合性”について批判していたとしても”イデオロギーで誰かを批判するようなこと”も”誰も批判してない”とも一切書いていません。 > >ご自身の文章読解力が欠落していることに気付かず的外れな反論をするのは恥ずかしいですよ。嘲笑されてしまいます! > >誤字・脱字・タイプミスの類は、人間ですからそんなこともあるでしょう。 >でも、そんなことを批判しているのではないのですよ。議論する相手の文章を正確に読み取れるか否か?が問題なんですよ。分かりましたか? > >ちなみにあなたは”&italic(){文章読解力の欠落}”や”&italic(){論理的破綻}”、ついでに書くと”&italic(){タイプミスが多い}”という >”おっちょこちょいなところ”が山崎行太郎さんと似ています。大好きな先生にお近づきになられて良かったですね! > >そういえば「オタク」「我輩」もタイプミスや句読点の使い方など、おっちょこちょいなところが「sakai」と似てる!&italic(){同一人物だったりして!}(「カラス」を自画自賛?) > >ああ恥ずかしい。 >----------------------------------------------- > >245 :吾輩は名無しである[] :2009/04/21(火) 19:16:29 >特に都合が悪くないなら、 >削除せずに「不毛な議論になってきましたので、このページのコメントの書き込みは、これで終わりにしてください。悪しからず。(山崎行太郎)」 >としても良かったはず。 > >不毛な議論の発起人は >「小林は、いい加減だぞ飯食うためにかね、アイヌ問題などは笑ってしまう、あほらしい。同一人物が名を変え批判を繰り返している卑怯者。」 >と投稿した「sakai」なる人物なのですが、自分の擁護者の発言は削除しないのですね。 > >それから > >「目取真俊ー小林よしのり論争」を読む(2008-02-28) >http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20080228/1204162211 > >というエントリーにおいて、 >「目取真俊は渡嘉敷島出身ではない」というようなコメントが >昨夜(4/20)から今朝(4/21)8時20分頃の間に投稿されたはずですが、削除しましたね? > >その他にも事実誤認を指摘されるような内容でしたっけ? > >削除するくらいですから、よっぽど都合が悪かったのですね。 > >いずれにしても、「いちいち論理破綻などを恐れていて、人の心をえぐるような文章が書けるか?」と居直る山崎行太郎さん。 >自重自戒して自嘲してくださいね。分かりまちたか? > >http://www9.atwiki.jp/vipery/pages/1.html > >246 :吾輩は名無しである[] :2009/04/21(火) 19:23:55 >自演削除魔 > >247 :吾輩は名無しである[] :2009/04/21(火) 19:35:26 > >投稿したコメントは管理者が承認するまで公開されません。 > > >いつの間に・・・。 > > >248 :吾輩は名無しである[sage] :2009/04/21(火) 19:39:23 > >>242 > >>投稿したコメントは管理者が承認するまで公開されません。 > >と、コメント欄の下に表示されるようになってますな > >向後は、自画自賛の自演コメントしか「承認」しないのかねw > > >249 :吾輩は名無しである[sage] :2009/04/21(火) 19:40:15 >山崎行太郎:イザ! >http://osamu5138.iza.ne.jp/blog/entry/1004347 > > >250 :吾輩は名無しである[] :2009/04/21(火) 19:45:58 > >249 > >この人だったか・・・。 > > >「目取真俊ー小林よしのり論争」を読む(2008-02-28) >http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20080228/1204162211 > >というエントリーにおいて、 >「目取真俊は渡嘉敷島出身ではない」というようなコメントが >昨夜(4/20)から今朝(4/21)8時20分頃の間に投稿されたはずですが > > > >252 :吾輩は名無しである[sage] :2009/04/21(火) 19:49:26 >承認制に逃げるの早っ!wwww > > >文藝評論家★山崎行太郎★毒蛇日記part 10 >http://love6.2ch.net/test/read.cgi/book/1239674618/ --------------- - [[削除されたコメント]] - コメント削除して承認制に - [[削除コメント20090424]] - [[削除コメント20090425]] - [[削除コメント20090426]] - [[削除コメント20090427]] - [[削除コメント20090427(2)]] ----
**山崎ブログのコメント欄 2009年4月21日、都合の悪い指摘や批判コメントを削除して「コメント承認制」に変えた。 >243 :吾輩は名無しである[] :2009/04/21(火) 19:09:02 >■マンガ右翼・小林よしのりへの退場勧告 >http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20090418/1240022619 > >における削除コメント。 > > > >小細工するなよ。 2009/04/21 18:43 > >山崎行太郎さん > > >あなたの > > >小林よしのりは、何故、大人しくなったのか(2009-04-17) >http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20090417/1239922479 > > >というエントリーに対して今朝(4/21)8時20分頃、下に貼り付ける文章が投稿されていたはずです。 > >どこか都合が悪くて削除したのですか? > >244 :吾輩は名無しである[] :2009/04/21(火) 19:14:27 >----------------------------------------------- >to sakai(3) > >「その他の侮辱的数々の無礼な書き込みを、フアンとして見過ごすことができなかった」その心情は察しますが、 >「同一人物が名を変え批判を繰り返している」という根拠は何ですか? > >「間抜けな偽右翼?(爆笑)」などと他人の ”イデオロギー的立場そのもの” を嘲笑するのは幼稚で無意味なことですよ。 >”右翼””左翼”の語源がどうであろうとね。的外れ! > >「自分のコメント棚に上げてよく言うよな。」「誰も批判してないと言う貴方こそ恥ずかしい人間だ。」というのはどういう意味なのですか? >私は”読解力の有無”や”論理的整合性”について批判していたとしても”イデオロギーで誰かを批判するようなこと”も”誰も批判してない”とも一切書いていません。 > >ご自身の文章読解力が欠落していることに気付かず的外れな反論をするのは恥ずかしいですよ。嘲笑されてしまいます! > >誤字・脱字・タイプミスの類は、人間ですからそんなこともあるでしょう。 >でも、そんなことを批判しているのではないのですよ。議論する相手の文章を正確に読み取れるか否か?が問題なんですよ。分かりましたか? > >ちなみにあなたは”&italic(){文章読解力の欠落}”や”&italic(){論理的破綻}”、ついでに書くと”&italic(){タイプミスが多い}”という >”おっちょこちょいなところ”が山崎行太郎さんと似ています。大好きな先生にお近づきになられて良かったですね! > >そういえば「オタク」「我輩」もタイプミスや句読点の使い方など、おっちょこちょいなところが「sakai」と似てる!&italic(){同一人物だったりして!}(「カラス」を自画自賛?) > >ああ恥ずかしい。 >----------------------------------------------- > >245 :吾輩は名無しである[] :2009/04/21(火) 19:16:29 >特に都合が悪くないなら、 >削除せずに「不毛な議論になってきましたので、このページのコメントの書き込みは、これで終わりにしてください。悪しからず。(山崎行太郎)」 >としても良かったはず。 > >不毛な議論の発起人は >「小林は、いい加減だぞ飯食うためにかね、アイヌ問題などは笑ってしまう、あほらしい。同一人物が名を変え批判を繰り返している卑怯者。」 >と投稿した「sakai」なる人物なのですが、自分の擁護者の発言は削除しないのですね。 > >それから > >「目取真俊ー小林よしのり論争」を読む(2008-02-28) >http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20080228/1204162211 > >というエントリーにおいて、 >「目取真俊は渡嘉敷島出身ではない」というようなコメントが >昨夜(4/20)から今朝(4/21)8時20分頃の間に投稿されたはずですが、削除しましたね? > >その他にも事実誤認を指摘されるような内容でしたっけ? > >削除するくらいですから、よっぽど都合が悪かったのですね。 > >いずれにしても、「いちいち論理破綻などを恐れていて、人の心をえぐるような文章が書けるか?」と居直る山崎行太郎さん。 >自重自戒して自嘲してくださいね。分かりまちたか? > >http://www9.atwiki.jp/vipery/pages/1.html > >246 :吾輩は名無しである[] :2009/04/21(火) 19:23:55 >自演削除魔 > >247 :吾輩は名無しである[] :2009/04/21(火) 19:35:26 > >投稿したコメントは管理者が承認するまで公開されません。 > > >いつの間に・・・。 > > >248 :吾輩は名無しである[sage] :2009/04/21(火) 19:39:23 > >>242 > >>投稿したコメントは管理者が承認するまで公開されません。 > >と、コメント欄の下に表示されるようになってますな > >向後は、自画自賛の自演コメントしか「承認」しないのかねw > > >249 :吾輩は名無しである[sage] :2009/04/21(火) 19:40:15 >山崎行太郎:イザ! >http://osamu5138.iza.ne.jp/blog/entry/1004347 > > >250 :吾輩は名無しである[] :2009/04/21(火) 19:45:58 > >249 > >この人だったか・・・。 > > >「目取真俊ー小林よしのり論争」を読む(2008-02-28) >http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20080228/1204162211 > >というエントリーにおいて、 >「目取真俊は渡嘉敷島出身ではない」というようなコメントが >昨夜(4/20)から今朝(4/21)8時20分頃の間に投稿されたはずですが > > > >252 :吾輩は名無しである[sage] :2009/04/21(火) 19:49:26 >承認制に逃げるの早っ!wwww > > >文藝評論家★山崎行太郎★毒蛇日記part 10 >http://love6.2ch.net/test/read.cgi/book/1239674618/ --------------- - [[削除されたコメント]] - コメント削除して承認制に - [[削除コメント20090424]] - [[削除コメント20090425]] - [[削除コメント20090426]] - [[削除コメント20090427]] - [[削除コメント20090427(2)]] - [[削除コメント20090428]] ----

表示オプション

横に並べて表示:
変化行の前後のみ表示:
目安箱バナー