306レス目
御隠居
2013/5/27 2:48
初 めまして、読み専の者ですが失礼致します。御隠居と申します。今回の煽りを受け楽しく閲覧させて頂いていた作品や著者の方々がどんどんと消えて行く現状を 憂い、百科の記事を再度見し一意見として聞いて頂きたく此方に書き込みをさせて頂きました。そもそもタグの名称の”冬木ちゃんねる”と言うのは、上記に書 いてある通り、それ以上それ以下の意味でもなく『2ch風小説の亜種「○○ちゃんねる」系作品を指す』のでは無いでしょか？
タグというモノは、パッと見て どの様な作品かを分り易くするものと明記されている様に、私はこのタグを発見した際に受けた印象は「２ch風の作品が掲載されているのか」と言うものでし た。本来の意味や活用としても今でも間違っては居ないと思っております。そこにFate作品のキャラのみでも、オリキャラやモブさんが出て来たとしても 「冬木という舞台で行われているちゃんねる掲示板」と言う事で違和は感じませんでした。なので、ユーザーに作風を分り易く伝えるという点でしたら、原作タ グ・オリキャラ・モブ等のタグを其々使用して読み手に掲示する。という手段が望ましいのでは無いでしょうか？
此方の記事や、”派生”の記事も見て来ました が、此方に対しても本来の言葉の意味を逸脱している様に思えて仕方が無いのです。”派生”とは本来記事で説明されている様な言葉の意味・また使用するもの でしたでしょうか？他作品でも同じ言葉を使っているタグも多々あると思い、今後の影響を考えると残念でなりません。
ここはあくまで百科事典であり、 Pixivそのものに関しても書き手様だけではなく大多数を誇る私の様な読み手も皆が集まって『楽しむ場』ではありませんでしたでしょうか？色んな意見や 好みは勿論あるかとは思います。ですが、議論や討論、吐き出し口はこの場なのでしょうか…？
記事を一通り拝見させて頂きましたが、申し訳ございませんが言 葉尻を捉えた一方的な吊るし上げな内容だとしか感じられなかったのです。話し合いをなされた上での記事だったのでしょうか？本来の言葉の意味や一般ユー ザーの存在、今一度皆がみな冷静になって、真っ新な目で見て考えて対処を取って行くべきでは無いでしょうかと考える次第です。長文乱文失礼致しました。
307レス目
御隠居
2013/5/27 3:20
連 続投下失礼致します。一言抜けておりました。下記にあります「原作タグ・オリキャラ・モブ等のタグを其々使用して読み手に掲示する」は『原作タグ・オリ キャラ・モブ等のタグを其々”＋αとして付け足し”使用して読み手に分り易く掲示する』の間違いでした。失礼致しました。
315レス目
御隠居
2013/5/27 18:33
nandaca さん
ええと、”原作未読あるいは未プレイの方”と言うのはもしや私の事を指してらっしゃるのでしょうか？申し訳ありませんが私は原作やゲーム等を一通り プレイした上で此方のコンテンツを楽しんでいる者です。説明不足でしたね、申し訳ありません。それを前提に申させて頂きたいと思います。
注目作品が違った のやも知れませんが、私個人として愛読させて頂いて作品におかれまして、”これは原作、または原作キャラに対するヘイト”と感じたものが無かった事からも 此方へ書き込みをさせて頂いております。「問題の被害者が意思表示」とありますが、それこそ個人記事としてPixivに上げ訴えるべきなのでは無いでしょ うか？全てが全てそういった作品では無いとも、ヘイトと思う個人の線引き、また好みも様々だと思います。
なのに今の記事内容を見て”冬木ちゃんねる”や” 派生”というタグ自体にマイナスイメージ覚えたり私や、そのタグを使用してイメージが固まってしまう問題とは関係の無い作者様方・・・今度の「被害者」と 言えるのはそういった方々では無いでしょうか？作品を書いてらっしゃった方でお詫び文を出される方も多々いらっしゃいます。同じ様に沈静化した後で公共 の”辞書”というこの場でソレを書き込むのでしょうか？＿＿＿＿＿＿＿＿
それは私物化であり辞書としては違うのでは無いでしょうか？私も過去のコメントを 閲覧させて頂きましたが、Fateを知らない第三者として記事を見られてアドバイスして下すった方に対してまでもアタりが強く、今この場は冷静さや客観性 に足りて居ない様に思えます。第三者様がいらして共感を得られなかったり不快感を覚えられ、またバッシング記事と捉えられてしまうのはこの辺りが原因なの では無いでしょうか？
一方向のみの見解によるものでは無く、辞書の記事として出すのならば「中立」・「また全くの関係の無い第三者」として書いたものを公 開すべきであり感情に流され過ぎるべきでは無いと思うのです。そういった記事や話し合いの場を多く知って貰いたいのでしたらリンクを貼付け、せめて其方で 書くのが妥当では無いでしょうか？よく書き込まれている”被害者”という言葉は、違う意見を持った他の沢山の方々にも当てはまるのでは無いかと思うので す。
319レス目
御隠居
2013/5/27 23:11
nandaca さん
「何故『二次創作活動として最低限のマナーを守らない、視聴方法に違法の疑いがあると自ら明言する作者の作品』を許容・賞賛しているのでしょう か？」ですね。そういった作品を書く方ばかりでは無いと思うのです。実際に私が閲覧登録させて頂いていた作品はそんな事は無かった訳ですし。またこの２つ の条件に当て嵌まる方を擁護した事もございませんので答えていませんでした。疑いなので詳しくはその方に聞いてみないと分りませんが、違法はいけないので は無いかと私も思います。nandacaさんのおっしゃられる通り、「被害者」は創作者だけでは無く、閲覧のみのユーザーにも当て嵌まると考えておりま す。
創作者の方の意見はマイピク登録やHPに移すとお話をされていたので、メッセージを出して直接お話を伺いました。なので憶測のみという訳ではありませ んが、全ての方という訳でもありません。話しを戻しますね。しかし、見て嫌な思いをしてしまった人も、楽しみにしていた方もどちらもそうなのでは無いで しょうか？勿論、今はまだ問題の沈静化はしておらず、だからこそ、多方面へ向けての配慮が必要なのでは無いでしょうか？
私信での返信ですが、私の面白い と感じた作品はモブこそ登場しておりますがFateそのものの世界観を大事に書き込まれている作品でした。作品としてキャラクターを好きになる方も居れ ば、世界観、また構成等、好きになる部分は人それぞれだと思います。私の場合がその２つ目だったという事ですが、その作品達についてはヘイトを感じた事は ありませんでした。そもそも、恐らく同じ作品を見てみない事には感想も意見も申し上げられないと思いますので、機会がありましたらお教え頂けたら幸いで す。
323レス目
御隠居
2013/5/27 23:49
70さん
失礼致しました。全く以てその通りですね。私と致しましては、>>緋優さんの意見に賛成です。至ってシンプルで良いのでは無いでしょうか？
最終更新：2013年07月02日 00:10
