ピクシブ百科事典「冬木ちゃんねる」コメント欄　発言保管所 @ ウィキ

ピクシブ百科事典「冬木ちゃんねる」コメント欄　発言保管所 @ ウィキ内検索 / 「101～150件目」で検索した結果

• 101～150件目
  101 りこう 2013/5/20 15 35 ｆ 様、お疲れ差です。騒動になてって、気になって見に来てみました。論議してますね。結局、物事に客観なんてあり得ませんものね。どうしても主観が混じりま す。それでも、ｆ様勤めて冷静かつ客観的にあろうとなさっていて、頭が下がります。記事自体、現状を快く思っていない方が編集されたのだからどう理性的に しても棘や毒が入るのも仕方ないんじゃないでしょうか？人間ですもの、その表現だってｆ様の自由ですし、そしてそれを批判するのも自由ですしね。現在多く の作者様達はマイピク限定公開に移行しようとしてますし。その現状も書きくわえた方がいいかな？と少し思いました。蛇足な気がしないでもないですが。 102 smoky 2013/5/20 21 30 出 来ればヘイトとかは止めて欲しいのですけれどね。『6 「冬木ちゃんねる」作者さんへ』の項目にヘイト系...
• トップページ
  ...51～100件目　　101～150件目　　151～200件目 201～250件目　　251～300件目　　301～350件目　　351～400件目 401件目～ 注意喚起文コメント欄ログ http //www.pixiv.net/novel/show.php?id=2927011 「注意喚起／TYPE-MOON作品二次創作公式ガイドラインについて」コメント欄ログ リンク 記事コメント欄へのリンク 議論が膨大な長さになっていたので、外部に保管所を作成しました。
• メニュー
  ... 51～100件目 101～150件目 151～200件目 201～250件目 251～300件目 301～350件目 351～400件目 401件目～ 記事コメント欄へのリンク 発言者別主要な編集者 f さん（初代・代表編集者） arrow333 さん（二代目・代表編集者） meri（グラフ作成者） 荒らし/煽り/騙り行為季 さん 8　※4回以上の垢BAN 荒らし/煽り/メール晒し（´_｀）　（ニコラ/nicola731） さん　3 発言数5回以上 70 さん　109 zatuyou さん 30 桜花 さん 20 R・かな さん22 藍色の文字(♂) さん 21 hakara さん 6 maebi さん 7 monobe さん 5 nandaca さん 9 sasa さん 8 sazanka さん 5 smoky さん 17 あつま。 さん 11 かなぁ さん 5 や...
• 201～250件目
  201 70 2013/5/22 23 03 あれ、根気がごっそり抜けるんですよね。話聞いてくれない、書いてあるからって言っても・・。なんで、どうして、いいじゃん！ってもう、あきらめたくなることが連発で。いや、こっちだって話聞いてよ！ってね。嫌ですよね、泥沼って。 202 70 2013/5/22 23 30 何 が一番いやっていうと、相手は悪意がない場合が多いんですよね。だっていいじゃん！好きなんだもん！って。わたしが楽しいからいいでしょ！こんなに応援も してもらっているんだから！って。論理で話してくれないつらさ。あとこちらに対する誹謗中傷も。妬みだって言われたり・・。 203 hakara 2013/5/23 1 09 大百科に70って項目で作って、そこのコメント欄に思う存分ご自分のことを書いたらどうですか。少なくともここは、あなたについてのコメント欄ではありま...
• 301～350件目
  301 70 2013/5/26 23 15 ま た、ｆさまのページにコメントした文は「どうも、何度も失礼します70です。今更なのですが２ｃｈ風小説に女性向け小説が多いことから腐向けとあわせて女 性向け小説か男性向け、特になしを本文前にクッションとしておくことを推奨してはいかがでしょうか？２ｃｈ風小説は最初女性向けがそこまでなかったように 感じられますが、現在では女性の 書き手さまが多数を占めている感があります。ですから男性の読み手のことも忘れないでと付け加える案をだします。」 です。あと、前の投稿で付け忘れていましたが、arrow333さまが承諾されるならarrow333さまが編集なさることに賛成します。 302 月 2013/5/26 23 37 緋 優様　「原作準拠の作品」は、簡単に言うと原作キャラが中心になっている二次創作で、文章の形式が掲示板形式のものです。初期にあ...
• 1～50件目
  1 雪槻紅音 2013/5/1 2 00 現行の不快記事書いた張本人出てきなさい あなたのせいで面倒な事態になっているんだけど？ 色々飛び火しているのだけど？ どうしたら終息するのでしょうかね？ 2 f（冬ちゃん記事修正依頼担当者 2013/5/1 19 35 は い、こんにちは雪槻紅音さん。現在の「冬木ちゃんねる」記事の大部分を書いた者です。「あなたのせいで面倒な事態になっている」「色々飛び火している」 「どうしたら終息するのでしょうかね？」とのことですが、申し訳ありませんが、そのお言葉だけですと、当方からは一切の状況が読めません。 （１）具体的にどのような「面倒な事態」が起きているのか （２）具体的にどのような「飛び火」が起こっているのか （３）雪槻紅音さんが考える「終息」とは何を指すのか （４）私は　"雪槻紅音さんが考える「終息」"　に向けて具体的に...
• 51～100件目
  51 りょう 2013/5/13 22 39 えーっとつまり＞…というのが概要だが、 以下の項では現在の「冬木ちゃんねる」が抱える問題点や独特の様相について述べる。 の部分にヘイトとかそういう用語を入れればOKと言うことですかね？ 52 zatuyou 2013/5/13 22 57 りょ う様　一番言いたいのはそれですが、できるなら事典なので書き方は工夫してほしいとは思っています。主観からの意見、感想、批難とも取れる表現は、事典と してはふさわしくない書き方です。意見感想は事典に入っているのがおかしいと思ったのですが、次々と別問題を聞かれて、答えていると事典問題が置き去り状 態になっていました。本当に何度も言って申し訳ないのですが、事典はあくまで事典です。客観的な視点から書く説明が正しいと思います。 意見や感想を書きた ければ別の場所にするのが本来の形ではないでしょ...
• 151～200件目
  151 70 2013/5/22 12 21 そ してこちらのコメントのログをみて、こちらの記事は一切削除依頼を引き受けないということをかんじました。せっかく冬木ちゃんねるのマナーについて一考す るチャンスなのに、もったいない。非常に不愉快に思う人のことを忘れていませんかと、問題提起しているのに、ヘイト叩きになってしまうのは残念だと思った のです。 152 りょう 2013/5/22 12 22 失礼＞それを言うなら個々ではなく型月へ～、ではなく「ここではなく型月へ」でした。 153 70 2013/5/22 12 26 りょうさま、通常のってなんでしょうか？そして神話や伝承、史実の二次創作の敬意とまるっと違うとはなんですか？神話や伝承、史実に敬意をはらうことを忘れてませんかと、伝えたつもりでしたが。複数の支持とはヘイトが好きな人にも当てはまりますよ。 154...
• 251～300件目
  251 R・かな 2013/5/24 20 41 これは私見ですが、こちらの記事の文章やキャラ名や単語や少し変えれば、他のジャンル記事のへのヘ転載や再利用されかねないと思うんですよ。 記事編集されてる方は真面目に書いてらっしゃるとは思うのですが、一応、ここはＦａｔｅジャンルだけで運営されているわけではないし、内容も百科事典の記事としてはきちんと機能してないと思います。 冬木ちゃんねるの内容はとんでもないことも多いですが、それは創作のひとつに過ぎず、現実に誰かを叩こうとか、殺そうとか思ってないと思います。 創作に過ぎない冬木ちゃんねるの内容を現実に思うほうが、どうかしてるし、旗から見たら変な風に誤解されますね。 第三者が法律まで持ち出して、営業妨害だと声高に言うのがまかり通れば、他のジャンルにも同じようにマネをして飛び火する可能性がありますよ。 252 kali 2013/5/2...
• 351～400件目
  351 maebi 2013/5/28 17 17 Ｒ・ かな様　横から失礼します。アニメ・漫画・小説の知識での二次創作は排斥されるべきではないと思いますし、現在書かれている事典でも否定していません→ 『原作ゲームでも派生作品でも、アニメ版でも漫画版でも、自分が実際に視聴・プレイ・読了した作品で語られた内容のみの範囲で二次創作を行うのが無難で す。』 352 藍色の文字(♂) 2013/5/28 17 41 久々 の書き込みですが・・・相変わらず良くも悪くもひどいコメント欄だ　 maebi様　 その一文もあくまで[無難]って線にとどめてますしね。見てなくてもやっていい？って人は｢やってもいいけど突っ込まれても文句言うなよ？｣と了承を取れ ばいいでしょうね、もしくは[本作ではそういう設定です]と事前に言っておくか、内容や文章力の批評や批判、シナリオでのキャラクターに対する扱...
• 401件目～
  401 meri（新） 2013/6/7 0 44 arrow333 さん（メールしました）　いつもお疲れ様です。　◆　2日間ほど待って、このまま異論が上がらない様ならば記事の改稿に着手して構わないと思います。　　 　◆　　　「冬木ちゃんねる」を取り巻く情勢が大きく変化している様です。やずやずさんが挙げた記事の件もありますから、こちらの百科事典ページで全てを 語ろうとしなくても良いでしょう。 402 （´_｀） 2013/6/7 13 44 今北産業 403 藍色の文字(♂) 2013/6/7 22 54 ほぼ全部の二次創作が全否定である＜原作に存在しない設定　しかしヘイトの敷居が低くなりすぎてどれ見てもヘイトタグしかないのが困る、検索しにくいぜ 404 （´_｀） 2013/6/8 3 47 大変ですね 405 arrow333 2013/6/8...
• meri
  http //www.pixiv.net/member.php?id=7046425 70レス目 meri 2013/5/14 8 40 「SS 用語」でGoogle検索すると、トップに http //dic.nicovideo.jp/a/ss用語一覧 SS用語一覧とは - ニコニコ大百科 - ニコニコ動画 という記事が現れます。この大百科記事は多くの支持を集めている様ですが、「事典はこうあるべき」「お手元の事典にもこんな風に書かれておりますでしょう か？」などの意見は上がっていません。 現行の冬ちゃん用語解説はこの記事よりかはマイルドで、各執筆者の悪ノリからくるおふざけ記述も排除されていると感じましたが、どうでしょ？ 96レス目 meri 2013/5/14 23 16 zatuyouさん、実年齢はお幾つでいらっしゃいますか？ 100レス目 meri ...
• （´_｀）　（ニコラ/nicola731） さん
  http //www.pixiv.net/member.php?id=1118805 詳細はこちら http //matome.naver.jp/odai/2136966256117729601/2137150859131654903 コメント欄の荒らし行為を武勇伝のように報告、サトハラ硝さんが称賛している 『とりあえず冬木ちゃんねるに今北産業と投稿しておいたのでわかりやすく説明してくれるはず』 『いや皆コメント分かりにくいので』 『 310_cc （サトハラ硝さん）にこら様の※に惚れるしかない。空気が変わるわコレ多分。2013-06-07 14 54 15　』 『別に対して興味なんかないけど一度くらい相手を発狂させてみたいって思うレベルのコメントが見られるのは冬木ちゃんねるだけ！』 『ぴくしぶって垢ばんとかされますかね』 『いやあ、今北産業で釣れた...
• 「注意喚起／TYPE-MOON作品二次創作公式ガイドラインについて」コメント欄ログ
   秋涼 2013年11月25日 10 25 本屋さん ファン活動の一つとしての騒動なのでファンの間で注意し合うことは何も間違っていないと思います。何でもかんでも運営任せなのは流石にモラルがなってません。何のために公式がガイドラインを発行しているのか今一度考えるべきではないでしょうか？  本屋 2013年11月10日 15 37 運営なんですか？ なんか勝手に管理してなんなんだろうと思ってました てきとーに見てるだけのじぶんとしては運営に規制されるならそれでもいいんじゃないかなぁとか思います 最近は落ち目ですし  凪沙 2013年10月31日 18 59 冬木ちゃんねる騒動について今更知りましたが大百科の記事やmeriさんの注意喚起は至極まともで客観的な内容だと思いました。原作厨…そんな言葉まであるんですね。普段冬木ちゃんねる系は読まなかったので知りませんでした。 ...
• りょう さん
  http //www.pixiv.net/member.php?id=617073 47レス目 りょう 2013/5/13 21 48 横から失礼 zatuyouさんの言いたいことも分かるけど型月は設定に惚れてファンになる人が多いんですよ、だから現状の冬ちゃんを不快に思う人は多いんです。 だからとい言って捏造設定のSSが全部叩かれているかといったらそうじゃないんです 冬ちゃんの問題は「作品を見もせずよくそこまでキャラ叩きできるな」というところなんですよ。 キャラヘイトに愛はあるのか、と言えばないでしょうしね、あるならよくそこまで残酷にでできるなと思うし。 漫画なら漫画、アニメならアニメの設定です、と一言注意書きすれば問題ないけど現状は皆「原作未プレイ」タグだしそこが問題になっちゃうのはごく自然でしょう。 ごく一部の方は違法視聴を公言してたりもするし、そういった問題をまとめるのは辞...
• 桜花 さん
  http //www.pixiv.net/member.php?id=1554894 3レス目 桜花 2013/5/1 22 46 それ位自分で調べろよｋｓ 馬鹿なの？タヒんの？ 4レス目 桜花 2013/5/1 22 50 つーか、ざっと読んだところお前、文章が雑っーか、どこに喧嘩売ってんの？的な感じすんだけど ここ百科「事典」だろ？タグの説明が主な用途なのになんでこんなこと書いてんのって思うの俺だけ？ 5レス目 桜花 2013/5/1 22 55 連投スマヌ。 明らかにタグの説明だけじゃないよな。私怨とか恨みとか感じるんだけど。 それと嫉妬とか僻み妬み。 ネットは無法地帯じゃねーっつーの 何年前のことだよ一体 6レス目 桜花 2013/5/1 23 05 そりゃあ、好きな作品をにわかに勝手に改変されて、腹を立てるってのも分からんで...
• 70 さん
  http //www.pixiv.net/member.php?id=1894574 113レス目 70 2013/5/22 4 50 勝 手に編集しました。ちょっとお知らせが出すぎです。これは冬木ちゃんねるはこうであるという記事なのが、ヘイトしたいなら迷惑かけるな、二次創作には敬意 が必要ということを伝えたいはずの主旨が少し暴走しているとみられかねません。正しい行為と思っても、だとしても唾を飛ばしながら言われたら、ハイハイと 聞いてくれません。不快であっても攻撃ではなく提案の形がいいと思いますが、いかがでしょう？ 114レス目 70 2013/5/22 9 59 この記事でわたしが感じたことは、大変不愉快な思いをされたファンの方がおり、実際に被害があった。ということです。対策が必要だという言い分も正しいでしょう。ただ、正義をふりまわしても得にはならないというこ...
• りこう さん
  詳細はこちら http //matome.naver.jp/odai/2136966256117729601/2137043522492640303 『今回の〇〇ちゃん／ねる騒動をモデルにして刃傷沙汰にまで発展する、オリジナル創作なネタが浮かんで、不謹慎にも面白そうと思ってしまった・・・双方勝手な主張して差し違えたりするお話。』 『（「空の境界」の）和装に関する記述のいいかげんさだけは修正してほしいですね。ちゃんと調べて書いたか怪しい感じがして残念ですか ら・・・まあ同人時代ならそんなものかもしれませんが』 『【とある蟲マンガで主人公が師に、何故危険な蟲を滅ぼさないか聞いたとき　 「知恵のある我々が避ければよい」的なことを言ったみたいな。 『●人者も●者も●人も共存してくしかないんですね』みたいな。』 http //pr55.net/page.php?i=IMGbbf4...
• 2013年5月22日～70さんの自己主張行為について
  70さんについて http //www.pixiv.net/member.php?id=1894574 5月22日～5月27日にかけての70さんと他ユーザーとのコメントの応酬　　　　　　　 http //www54.atwiki.jp/fuyuki_pixiv/pages/18.html　　 http //www54.atwiki.jp/fuyuki_pixiv/pages/19.html　　 http //www54.atwiki.jp/fuyuki_pixiv/pages/24.html ７０さんが主張するTYPE-MOON作品原作へのクレーム 2013/5/22 10 08 私見ですが、クーフーリンがヤンキーだったり、アレクサンドロス大王が巨体だったり、ギルガメッシュのひげがなかったり、どう思いますか？ 2013/5/2...
• R・かな さん
  http //www.pixiv.net/member.php?id=572852 215レス目 R・かな 2013/5/23 15 27 記 事を読んででこれはちょっと不味いかなぁて思ったんですが、「他者の作品・営利企業の商品に対して虚偽の風説を流布し、不当なイメージを植え付けて人の信 用を毀損する、営業妨害行為です。」 ←それいったら、２次創作そのものも該当するのでは？思いました。注意喚起として、住み分けなど提案するなら、ファン同士の話し合いの一環としてありとは 思うんですが、 216レス目 R・かな 2013/5/23 15 31 権利者でも無い第三者が創作のルールに関して注意喚起するに使うのは不適切だし、作品の権利者の抗議として誤解されないかな？と思いました。 238レス目 R・かな 2013/5/24 16 38 冬木ちゃんねるの記事騒動...
• crowded さん
  http //www.pixiv.net/member.php?id=1066364 394レス目 crowded 2013/6/5 23 34 横 入り失礼しまーす。ヘイトや厳しめって結構どうしようもない部分もあると思います。とくに冬木ちゃんねるの舞台になっているのがzeroの時点でどうして も厳しくなるしかないです。なぜなら英霊は価値観の違いがあるからどうしようもないとして現代人であるはずのマスター陣に問題が山盛りですもん。 比較的問 題のない陣営でも、ケイネス先生はアカハラ、遠坂家は保護責任問題、ウェイバーも窃盗・詐欺(和解済み)ですからね。問題ありまくりな陣営だと拉致殺人窃 盗詐欺器物破損、もう軒並みコンプリートしていますからね。聖杯戦争終了時に完全に潔白なのは生死に関わらないで上げてみても雁夜おじさんだけですもん。 私自身未視聴組ですから何も言うべきで...
• やずやず さん
  http //www.pixiv.net/member.php?id=4788322 217レス目 やずやず 2013/5/23 19 03 月 様の組み換え＆スリム化案に賛成です。 また私見なのですが、今の記事の構成だと「原作未読で二次創作をすることは全て悪い」と取られかねないと思います。実際、そのような意見をいくつか見まし た。 この記事の真意は「原作未読、またアニメも未視聴のようなfateファンでない人達がヘイト創作でタグを乗っ取っておりファンは迷惑している」というもの ですよね？（違っていたらすみません） 『2 現在「冬木ちゃんねる」タグ投稿作品の過半数を占めるのは、Fateファンですらない方々の三次創作群です 3 「ヘイト創作」小説タグの90%以上を占める「冬木ちゃんねる」大多数の投稿者は原作を読んですらいません 』 普段からヘイト創作を苦々しく思っ...
• 月木水火 さん
  http //www.pixiv.net/member.php?id=4559092 237レス目 月木水火 2013/5/24 13 18 ざっと読んできた。色々あるんだろうけど、Fateファンって怖い印象。 278レス目 月木水火 2013/5/25 9 04 通りすがりの、にわかにも満たないROMオンリーほぼ部外者的には、「タグ付け替えて目に付かないよう棲み分けします。今まですみませんでした今後気をつけます」って対処している作者さんたちのほうが、その住み分けタグ先の記事で糾弾している人たちよりいい。 今までの経緯をまともに知らない者が言うなだけど、検閲とか言論統制とかなの？本当の問題点とか言いたいことがうもれてる気がする。 よっぽど嫌な思いしたんだろうけど、ぶっちゃけ怖い。 288レス目 月木水火 2013/5/26 8 28 結局、...
• f さん
  http //www.pixiv.net/member.php?id=6860987 2レス目 f（冬ちゃん記事修正依頼担当者 2013/5/1 19 35 は い、こんにちは雪槻紅音さん。現在の「冬木ちゃんねる」記事の大部分を書いた者です。「あなたのせいで面倒な事態になっている」「色々飛び火している」 「どうしたら終息するのでしょうかね？」とのことですが、申し訳ありませんが、そのお言葉だけですと、当方からは一切の状況が読めません。 （１）具体的にどのような「面倒な事態」が起きているのか （２）具体的にどのような「飛び火」が起こっているのか （３）雪槻紅音さんが考える「終息」とは何を指すのか （４）私は　"雪槻紅音さんが考える「終息」"　に向けて具体的に何をすれば良いのか （５）雪槻紅音さんが現行の「冬木ちゃんねる」記事を"不快記事"と感じ...
• smoky さん
  http //www.pixiv.net/member.php?id=2812756 84レス目 smoky 2013/5/14 21 34 zatuyou さんはここを読んで不愉快になったとおっしゃいますが、Fateシリーズが好きなファンはもう一年以上も不愉快な思いをしてます。厳しめって結局はヘイト ですよね？いくら耳触りの良い柔らかい言葉で言ってもヘイトであるという自覚をもって貰った方が良いので、現状のままで良いと思います。 88レス目 smoky 2013/5/14 22 06 この事典にはキャラアンチ、ヘイト作品の情報が多数含まれています。 苦手な方はご注意ください。尚、すべての冬木ちゃんねるの作品にそのような 要素が含まれているわけではありませんが、編集に携わった複数の著者の 見解であることをご理解ください。 注意書きをするなら辞典への...
• monobe さん
  http //www.pixiv.net/member.php?id=6996712 219レス目 monobe 2013/5/23 20 08 すいません、提案をされている皆さんに提案させてください。 この事典だけではなく、冬木ちゃんねるというタグでの検索結果を一度見てみてください。 今のお知らせが何ページも占めている状況では分かりにくいですが、冬木ちゃんねる50users入りや冬木ちゃんねる100users入りのタグでも構いませんので見てみてください。 そして上部のタグにヘイト創作や原作未プレイの文字が並ぶ様子を見てみてください。 本当に、つい最近までそういう状況だったのです。 なぜ突然状況が変わったのかは分かりません。この事典のせいかもしれません。本当に分かりません。でも、事典の内容を変更するのはもう少し落ち着いてからでも遅くないと思います。 229レス目 ...
• うる さん
  http //www.pixiv.net/member.php?id=6141297 416レス目 うる 2013/6/9 13 44 短文連投での荒らし行為は止めてください。関連タグの「冬ちゃん派生」は「冬ちゃん派生作品」で統一することになってるようなので、次回の更新にでも削除していいと思います。 445レス目 うる 2013/6/28 0 30 meriさま　コメント保管所ありがとうございます。あまりにコメントが流れすぎてて議論についていけなく なっている人多数だと思いますので(私もです）とても参考になります。正直、記事とまったく関係のないところまで細かく議論になってるので、もしもよろし ければ掲示板の方、お願いできますでしょうか？　このままだと記事についての議論が出来ませんから。あと、連投荒らし？とかでまともにコメント欄が機能し てない状態ですしね。コメントが...
• 御隠居 さん
  http //www.pixiv.net/member.php?id=3529250 306レス目 御隠居 2013/5/27 2 48 初 めまして、読み専の者ですが失礼致します。御隠居と申します。今回の煽りを受け楽しく閲覧させて頂いていた作品や著者の方々がどんどんと消えて行く現状を 憂い、百科の記事を再度見し一意見として聞いて頂きたく此方に書き込みをさせて頂きました。そもそもタグの名称の”冬木ちゃんねる”と言うのは、上記に書 いてある通り、それ以上それ以下の意味でもなく『2ch風小説の亜種「○○ちゃんねる」系作品を指す』のでは無いでしょか？ タグというモノは、パッと見て どの様な作品かを分り易くするものと明記されている様に、私はこのタグを発見した際に受けた印象は「２ch風の作品が掲載されているのか」と言うものでし た。本来の意味や活用としても今でも間違っては居ない...
• 空木 さん
  http //www.pixiv.net/member.php?id=3896443 350レス目 空木 2013/5/28 17 16 最近の冬ちゃんの騒動を垣間聞き、拝見しました。その中で特に強く思ったのですが、 ・「冬木ちゃんねる」の現状 の中の参考リンクはいささかやり過ぎではないでしょうか？ これらのタグや前書きは未だ残っているのも有り、検索に掛ければ浮上します。（携帯から前書きを本文検索すれば同じく引っかかります） これではもはや『魔女狩り』の域にあると思います。 また、編集ミスか故意か定かではありませんが、表にある前書きの中の1/4程が一部、または全文が繰り返しコピペされており、悪意を感じ不快に思いました。 この参考リンクだけでも改稿、もしくは消去してもらえないでしょうか？
• 藍色の文字(♂) さん
  http //www.pixiv.net/member.php?id=1377306 212レス目 藍色の文字(♂) 2013/5/23 14 19 行き成り作者様達がお詫びを上げまくってると思ったらこんな問題が・・・ 自分は記事に書いてある事ぐらい別にいいですが、ピクシブのような投稿サイトだと邪魔になるんですね ライトユーザーの身としてはマイピクを活用するのは憂鬱ですが・・・ うーん、見ただけで不快になる人がいるならしょうがないかなぁ？ 220レス目 藍色の文字(♂) 2013/5/23 20 39 原作全部やった上に設定資料とか買ったら数万もかかる 231レス目 藍色の文字(♂) 2013/5/24 1 52 粉みかん様 おそらくですが[面白そうなネタ(題材)があったので思い浮かんだ執筆意欲の赴くままに筆を取った]方々なんでしょうね、ただそれで...
• mihu さん
  http //www.pixiv.net/member.php?id=3762146 418レス目 mihu 2013/6/9 14 10 自分が満足する不愉快でない作品だけ書いてればいいんだよとしか思えませんね☆ 公共の記事を少数人の自己主張の場にしちゃってるだけですし。 一度さっぱり更地にした方がいいと思いますよ？ 進行形で目が滑りますから。 419レス目 mihu 2013/6/9 14 11 書いてればいいんだよ、と言いたいとしか思えません、でした☆
• zatuyou さん
  http //www.pixiv.net/member.php?id=7021068 27レス目 zatuyou 2013/5/11 6 44 事 典とは公正な目で公平な内容を書くものであって、自分が気に入らないものをコケ落して書くものではありません。説明文に主観に基づく悪意とも取れる書き方 で書くのは事典としての趣旨から外れています。物の良し悪しではなく、それ自体の説明をするのが事典であって、個人の意見を書く場所ではありません。 29レス目 zatuyou 2013/5/13 14 37 sasa 様へ コメント欄を利用して事前に議論と書いてあるのでコメント欄に書きこんだのですが。後、私が公平公正な意見といったのは、私自身冬木ちゃんねるを知りませ ん。最近ちょっと興味を持って事典で説明を見てからにしようと思ったのですが、よく知らない私が見てこれはどうなんだろう...
• hakara さん
  http //www.pixiv.net/member.php?id=451773 108レス目 hakara 2013/5/21 21 20 む しろこの記事でないと困ります。この現状でまるで良いジャンルのようにでも書かれてしまっては、Pixivのユーザーの良識そのものを、これまで以上に疑 われることになりかねませんから。あそこはああいうものが、持て囃されて肯定される、誰もおかしいと思っていない、って。問題を問題として認識できてい る、というのは大切です。早く、記事の改稿が必要な状況になるといいですね 203レス目 hakara 2013/5/23 1 09 大百科に70って項目で作って、そこのコメント欄に思う存分ご自分のことを書いたらどうですか。少なくともここは、あなたについてのコメント欄ではありませんから 270レス目 hakara 2013/5/...
• 粉みかん さん
  http //www.pixiv.net/member.php?id=6769153 226レス目 粉みかん 2013/5/23 22 46 藍 色の文字さん＞横からすみません。全部やれとかそういうことではなく、自分がわかる範囲で創作すればいいのにわざわざ範囲外にまで手を出してるからこうい うことになってるんじゃないかと…。　それに、読んだ(プレイした)人の数だけある原作の解釈を、不特定多数の人が書き込めるwikiやネットの情報を鵜 呑みにして信じてしまうことはただの思考停止ですよね？私はタイプムーンジャンルに触れて日も浅いですが、タイプムーン作品は原作を見た人それぞれの解釈 であーだこーだと議論することも面白さだと思ってますので、wikiという「原作を読んだ(プレイした)人向けの知識の補助」だけで全て知った気になって 原作を読まない(プレイしない)というのはどうにも納得がいかな...
• 種をまく人 さん
  http //www.pixiv.net/member.php?id=6975474 109レス目 種をまく人 2013/5/21 22 10 砂 時計様がおっしゃってるのは、この記事の内容が駄目ということではないような・・・言い方が厳しすぎる、悪意を感じるという意味のように読み取れました。 確かに同じ内容を書くにしても、もう少し表現の方法があるように思います。この記事を書かれた方はヘイト作品が横行している現状を何とかしたいという思い と、ヘイト作品への嫌悪の両方を持っていらっしゃると感じましたが、文章に嫌悪のほうが先だってしまっているのでは？ヘイト作品を肯定する気はさらさらあ りませんが、この記事を読んで「まともな冬木ちゃんねるを書こう」という新規参入者が現れるのか？また、いくら注意書きがあるとはいえ、現況ヘイトではな い冬木ちゃんねるを書いている方々の意欲をそぐことにならない...
• 砂時計 さん
  107レス目 砂時計 2013/5/21 14 20 記事内容が些か主観的すぎるのではないでしょうか。 冬木ちゃんねる系作品を書いている方々への悪意を感じます。
• 季 さん
  アカウントBANの常連 http //www.pixiv.net/member.php?id=7152969 http //www.pixiv.net/member.php?id=7102472 http //www.pixiv.net/member.php?id=7269812 http //www.pixiv.net/member.php?id=7180211 騙り行為 「冬木ちゃんねる」関連まとめページ 『ヘイト創作とモンスター投稿者に占拠された「冬木ちゃんねる」と喰い荒らされる「Fate」二次創作 - NAVER まとめ』の製作者を騙る。 （まとめの作者は記事の中で「ピクシブ百科事典　冬木ちゃんねる」コメント欄への書き込みを否定） 『【なりすまし注意】pixiv百科事典「冬木ちゃんねる」コメント欄でまとめ作者を騙る人間が居ます。外部サイトでまとめ作者を名...
• sute さん
  http //www.pixiv.net/member.php?id=7021068 285レス目 sute 2013/5/25 23 00 とりあえずざっとコメントを見てみたけど、記事編集をしたf氏の胃が心配になった。 「会話の成立しない相手って疲れるわよね」と某若奥様も言ってたけど、これに関しては本当にそう思う。だってこっちが何言っても「(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい」状態か「でもでも、だって」で、埒が明かんし。 316レス目 sute 2013/5/27 20 09 なんでわざわざ中立的立場を偽ってまでコメントするのか 普通に自分はヘイターorヘイター好きですって書けばいいのに ブクマの傾向やツイッター見ればすぐ分かる嘘をつかなきゃ、コメントの一つも書けないのかよ そんなんじゃ誰も話なんて聞いてくれないよ 328レス目 sute 2013/5/2...
• sasa さん
  http //www.pixiv.net/member.php?id=6666610 28レス目 sasa 2013/5/13 10 26 zatuyouさんへ　では、どの箇所に問題があるかと改善案を明確にして下さい。コメント欄は気に入らない記事への文句を書き込む場所ではありません。あなたの言う公正で公平な意見お待ちしております。尚、自分はこの記事は現状維持で問題ないと思っております。 33レス目 sasa 2013/5/13 16 21 zatuyou さんへ 返信ありがとうございます。先ずは冬木ちゃんねるをあまりご存知ないとのことですが、そういう方が見ても不快感を覚えるようなこの記事が紛れもない現状で す。事典に冬木ちゃんねる作者さんへという項目は必要でしょうか？とのことでしたが、必要です。他の項目にも作者さんに向けた項目はありますし珍しい事で はないかと。冬木...
• 峯 さん
  http //www.pixiv.net/member.php?id=6992243 208レス目 峯 2013/5/23 10 44 月様の『項目の順番入れ替え』の案に賛成です。『「用語・伏字解説」を個別記事に分割』も良いと思います。現在の「用語・伏字解説」の項目を、分割した解説記事へのリンク、解説記事で説明されている用語の一覧＋各一行程度の解説にするのはどうでしょうか。
• カミカミ さん
  155レス目 カミカミ 2013/5/22 12 31 70さん、本当にアレクサンドロス大王や歴史がお好きなら、まずはFateをしない、見ない、関わらないことをオススメします。矛盾や自分に合わないと思った物を見ないというようにするのも、また見る側の大切な自己判断ですよ？ 私は書き手の一人のアバターです。 ですが、最近の冬木ちゃんねるは、見ていない、していないという方が多いのにあまりにも、原作のキャラ達に 断罪、説教、蟲蔵、果ては拷問、いきなりﾀﾋ、なんてものもありました。 あなたは、本当にFateが魅力的だというなら、どうおもいますか？ たとえば、歴史をまともに習っていない人間が、CMかなにかを見ただけで その歴史の人物をすべて理解したように声高々に 「あいつはゲスの極みだ！」「最後に民衆に囲まれ拷問されれば良い！」 と言われ、あまつさえそれが、ネットに流れる様を思い浮かべてくださ...
• nandaca さん
  http //www.pixiv.net/member.php?id=7040445 312レス目 nandaca 2013/5/27 14 19 突 然ですが、失礼します。冬木ちゃんねる閲覧者であり原作未読あるいは未プレイの方がいくつか質問をなさっていますが、逆に疑問に思う事として何故「二次創 作活動として最低限のマナーを守らない、視聴方法に違法の疑いがあると自ら明言する作者の作品」を許容・賞賛しているのでしょうか？確かにこの記事は「冬 木ちゃんねる」についての説明から逸脱した記述があるのかもしれませんが、例えれば表沙汰になっていなかった問題の被害者が意思表示を行ったとも言えるも のであり、以前のコメントてあげられた案としてもタグ作品の傾向が改善あるいは最低限現在の騒動が鎮静化されてから記事内容を改善していけばよいのではな いかと思います。　　 314レス目 nand...
• りり さん
  http //www.pixiv.net/member.php?id=6429404 304レス目 りり 2013/5/27 0 43 こ れって結局、原作キャラのみならこういうタグ、オリキャラいるならこういうタグ、ヘイトならこういうタグとかって決めて、すみ分けしっかりしてください ねって注意書きすればそれで済むような気がするんだけどなぁ。作品内容に関しては好きなもの嫌いなものなんて千差万別なんだからどれが正しいか間違ってる かなんて言ってても意味ないし、そのあたりに突っ込むのって「私こういうの嫌い見たくない！書かないで！」って個人的で自己中な要求になるだけじゃない か？どうも攻撃的な意見が多くて、作者さんがマイピク限定にしたり削除したりで好きだった作品が見れなくなって悲しいよ私は。 311レス目 りり 2013/5/27 14 13 smoky さん　ご指摘あ...
• arrow333 さん
  http //www.pixiv.net/member.php?id=1078298 210レス目 arrow333 2013/5/23 11 20 流 れぶったぎり失礼します。原作ファンとしても二次創作ファンとしても今回の問題提起は必要なことだと感じてはいますが、現状改善を重視するあまりに記事全 体の客観性が失われているように思います。 当記事は「１：概要」「４：現状の冬木ちゃんねるタグを取り巻く問題点」を中心に短くまとめ、「２～３の図表」 「６～７の作者さんへ」については別途記事を立てるか、「FateSSについての提案」のようにpixivマナー投稿作品としてまとめてリンクを張る形に してみてはいかがでしょうか。 211レス目 arrow333 2013/5/23 11 21 ま た「５：冬木ちゃんねるの現状」については、作品傾向や独自用語について詳細に分析・記...
• 緋優 さん
  http //www.pixiv.net/member.php?id=7013593 287レス目 緋優 2013/5/25 23 58 横 槍失礼します。百科事典の記事について思うところありまして、コメントすることにしました。 ▼百科事典の記事について▼ この冬木ちゃんねるの記事は、事典、というには客観性に欠け、感情的になっている印象です。冬木ちゃんねるを知らない妹にこの記事を読んでもらいました が、「何が言いたいのか分からない、結局冬木ちゃんねるって何？」と言われました。 ざっくりと説明するなら、【“もし○○に２ちゃんねる(のようなもの)があったら”のFate版】かなとは思います。少々ざっくり過ぎですが。 簡略化、スマート化のお話も出ているようですが、いっそばっさり削られてはと思いました。事典としては、概要、戦車男との違い(誤解が多いようなので)、 (簡単な)用語解説くらいで...
• あつま。 さん
  http //www.pixiv.net/member.php?id=618131 338レス目 あつま。 2013/5/28 9 27 あ つま。と申します。 ROM専の身でしかも初めてのコメントで大変恐縮ですが申し上げます。 客観的に読んでみて、正直この百科事典ではいろいろ誤解を招くように思います。 初見時の感想は「自分の好きなキャラを少しでも悪く言われるのが嫌！」という印象を受けました。 冬木ちゃんねるの最大の問題点であり最も改善しなければならない事は「原作未プレイ・未読によるヘイト創作」と「ヘイト創作」のはずなのに、それ以外まで 「ヘイト創作」と言っているように見えてしまったのです。 おそらく太字にした場所や各項の説明不足、語尾などから来る印象だと思います。 そのせいで何を言わんとしているのか、どうしたいと思っているのかがなかなか伝わって来ず、「今あなたが行って...
• かなぁ さん
  http //www.pixiv.net/member.php?id=6997779 223レス目 かなぁ 2013/5/23 21 40 初めて書き込ませて頂きます。 此方の記事を編集なされている方々にお聞きしたいのですが、ここは『百科事典』なのでしょうか? 冬木ちゃんねるというタグ、作品を罵倒する場所なのでしょうか? 224レス目 かなぁ 2013/5/23 21 41 225レス目 かなぁ 2013/5/23 21 52 すみません。間違えて空のまま書き込んでしまいました。 もし、『百科事典』だと仰るなら、今の記事は主観的な意見ばかりで百科事典の役割を果たして無いように思います。私の考えで申し訳ないのですが、百科事典とは第三者からみて客観的にその物事を伝えることが役割だと思うからです。 表やグラフ、統計が悪いとも思ってません。ただ、その表等を見て...
• maebi さん
  http //www.pixiv.net/member.php?id=1189576 71レス目 maebi 2013/5/14 9 33 zatuyou 様　　失礼します。拝見した所、『作品すべてをチェックしたのであれば』に拘っているように見受けられました。現在の事典の説明文には『大多数が』『大半 が』『というパターンが』『～が多い』『～が少ない』とあるので、この説明の対象が『すべて』を対象にしているわけではないと思いました。ですので、 『[チェックした中ではそういった作品が多かった]又は[そうでない作品もあるが] 』と入れると説明が冗長になってしまうと個人的に思います。いかがでしょうか？ 72レス目 maebi 2013/5/14 9 58 すみません。、『作品すべてをチェックしたのであれば』→『作品すべてをチェックしていないのであれば』です。 76レス目...
• sazanka さん
  http //www.pixiv.net/member.php?id=2812756 247レス目 sazanka 2013/5/24 20 29 普 段ROM専の私からもひとつ質問させて頂きます。冬木ちゃんねる系列の創作群における「原作派」あるいは「救済派」という架空存在は、かつて二次創作界隈 で大暴れし伝説を作り出した型月厨のカリカチュアであると認識していたのですが違うのでしょうか。穏健派や日和見派にも型月設定に詳しい人間がいるという 設定になっているようなのですが、これらのモブは原作ファンではないと？ 254レス目 sazanka 2013/5/24 21 42 kali 様に質問です。「原作厨」というモブキャラはかつて存在した型月厨のカリカチュアではなく、kali様という実存する人間をモデルとしたものだということ ですか？それならば名誉棄損にあたると思われる...
• 月 さん
  http //www.pixiv.net/member.php?id=6880770 75レス目 月 2013/5/14 18 57 zatuyou 様　横から失礼します。著者の主観と繰り返し仰られてますが、zatuyou様が著者の意見や感想だと指摘された部分は、一個人の主観というより「客観的 に見て当然そう考える人が多いであろう意見」だと思います。現状維持派が多いのはそういうことだと思いますよ。私も今の事典で問題ないと思います。もしど うしても誰の意見かを書くのであれば、現状維持派がほとんどであることをふまえて「著者の主観」ではなく「編集に携わった複数の著者の見解」とする方がよ り正確だと思います。 195レス目 月 2013/5/22 19 48 70様　短文コメントの連投は、ログを流すための荒らし行為と見なされることがありますので、そういう意図が無いのでしたら...
• @wiki全体から「101～150件目」で調べる

更新順にページ一覧表示 | 作成順にページ一覧表示 | ページ名順にページ一覧表示 | wiki内検索