66 名前： エージェント・７７４ 投稿日： 2006/06/15(木) 14:59:34 ID:aY75LGkE
【報告】 民主党政策調査会
北朝鮮人権法案担当
4 50代の女性 聞きとりにくい…。
- 総合的に見て、「その場になってみないと分からない。」
「これから話し合っていく」の連続でした。
以下は電話のやりとり。話に集中してしまったせいで、メモもあまり取れず。
ボイスレコーダー買おうかな。
→あります とここだけハッキリ聞こえた。拉致の問題等
- 財源は何処から持ってくるのか？ 日本国民に大増税を行うのか？
→日本国民の納めた税金から持つのは確からしい。
- 日本の財政は膨大な脱北者を受け入れられるほど余裕があるのか？
→「これから話し合っていく」らしい
- 脱北者支援について、すぐに自力で生活できないから生活保護を受ける可能性
→全ての脱北者がそうなるとは限らない。
- 独自に法案を提案しているのだから、貴方たち(民主党)の財産からも出すべき
→「政府が行うこと、それとこれとは話は別」みたいなことを言っていた。
他力本願ですね…。
- 人道支援なら、まず「日本国民に対して人道支援」をしてほしい！
年間何人の国民が自殺しているのか知らないのか？
(年間3万人程の自殺者が出ていることを理由にそうなるかも知れない者の保護を！)
→これはまた別問題の話である。
- 似非脱北者（＝北朝鮮破壊工作員）が原発等へテロ攻撃をかける
危険性は考慮されているのか？
(これは法案第9条により取り消す可能性があるが、どのようにして見分けるか？)
→そのときにチェックする。
その時になってみないと分からない。
色々と話し合っていく。
→脱北者支援を活動している団体らしい。特定できず。
問題はこれから冗談で「民潭ですか」と聞いたら、
→「ない」ときっぱり答えたが、「その団体も参加していいんですか？」
と言い返され、この時声色が変わった気がした。
その場だけで考えているのでは。と聞いたら「そんなことはない」と強調。
しかし、話し合って煮詰めていくという感じの状態。
日本人に対する危害が加えられる
状態についても、「これから話し合っていく」とはぐらかしている。
まとめて、中途半端な状態でしか見受けれないと言ったら、
「そんなことはありません」と強調。
そんな感じで終了。
【結論】民主党には計画性が見られない。
行き当たりばったりな感じと見た。
あと、横でオッサンらしいのが咳払いしていた。
察するに、早く終わらせろという合図だと思う。
話していくうちに段々と声が小さくなっている。
ひ弱さを演じて同情を誘おうとしているのか？？
- 北朝鮮への経済制裁を可能とする法案は必要
- 国際社会からシナや韓国への牽制の一環として難民受け入れも必要だとは思う
- しかし国内治安対策や難民自身の安全対策、スパイ対策とセットでなければいけない。
- 北朝鮮に対する支援も一般には行き渡っていないのが現状で、受け入れた難民社会への支援でも同じことが起きないか？
- 難民支援組織を通しての支援は信用できるのか？出来れば直接支援か、あるいは民間によるモニタリングを義務づけるべきではないか。
- 財源についても、本来は在日社会が何らかの負担をすべきではないのか？
- 税金が使われるというのなら、せめて在日に免税措置を難民受け入れ期間だけでも停止するのが筋ではないか。
- 残り国会会期で成立させたい気持ちは分かるが、治安や財源、支援計画で確固とした方針を示さねば国民は納得しない
- 今回の法案はあくまで経済制裁が主目的で、難民支援は経済制裁の結果の副産物であるということを確認すべき
- よって、一般的な難民とは区別して、今回は経済支援終了と同時に速やかに難民を北朝鮮あるいは韓国に送還すべき。
- そういった方針を示し、難民を受け入れる期限を明確にしない限り、国民は治安面・財政面でも納得しないだろう。
以上のようなことを要請したら、非常に納得してくれて
「貴方のおっしゃる通りだ」と言ってくれた。政調に話してくれるらしい。
530 ：マンセー名無しさん ：2006/06/09(金) 16:51:44 ID:plFFW7LF
【報告】 北朝鮮人権法案について 民主党政策課
民主党政策課 TEL 03-3581-5111 ← 衆院の電話だよね。
①（現在のところの進捗は不明なので）どのような法案が出るかはわからない。
② 12日（月）に委員会が開かれて可決されれば、13日の衆院本会議に。
そして、参議院へと送られる。
③ 参議院で可決されなければ、審議未了で次回になると思う。
④ 保護規定がどれくらいの規模・期間になるかはわからないが、
中国残留孤児の老後の補償を求める裁判のようなことはおこらないと思う。
ただし、保護経費（財源のこと）はいくらかかるのか、どこで負担するのかは
考えていない。
以上、ミンスのお話のまとめ。
色々と意見を言ったが聞く耳を持ってもらえなかったみたいｗ。
「ミンスの意見には反対だ」ということだけは言ったが、、、。
（長いから会話形式は省略。スマソ）
872 名前： 名無しさん＠６周年 投稿日： 2006/06/08(木) 15:27:26 ID:RVo1IBnY0
日本人妻だけで帰国してもウットオシイのに、
子供、旦那、旦那の親とかセットで来るわな。
おまえ等、北朝鮮がいきなり崩壊した時、この法案を盾に難民とその支援者が
４０万人も５０万人もうけいれろと迫ったらどうするんだ？
こんな糞法案は廃止だ。
今、中川事務所電話。
ここは、まぁ、ちゃんと質問を聞いてくれたが、
”北朝鮮が崩壊したら、難民いきなりくるけど、どうすんの？
この法案を盾に居座るけど、どうするの？”
”そんな事は想定外である”という返事。
”そんなに難民は来ないし、そんな極論は無意味だ”だと。
それが先生の公式の回答だとおもっていいか？と聞くと”はい”だと。
中川も駄目だな。
632 名前： 番組の途中ですが名無しです [sage] 投稿日： 2006/06/09(金) 11:06:42 ID:H/S6w0ux0
地元の議員の選挙事務所へ（自民党）電話してみました。
「北朝鮮人権法案に関して、意見があるので聞いて欲しい」といったところ、担当らしい男に代わってもらった。
以前の自民党案に賛成したことを明言。
今回、民主党との協議がおこわなれ、両党の法案の摺りあわせている旨の報道があったことを指摘。
民主党案の問題点を列挙。
- 難民認定が簡単すぎること
- 脱北者への支援が明記されていること
↑ この部分は「人権（人道の間違いと思う）上やむを得ない」と言われたので、
韓国においても、脱北者の支援が困難になり、最近、アメに逃げ出した韓国国内の脱北者が出たことを指摘、
安易に金を出せばいいという発想ではなく、教育などのキチンと準備が必要であることを説明、
準備が出来ていない状態では、あらたな民族差別に繋がることを警戒すべきと反論。
とにかく、安易な妥協をしないように頼んだ。
「先生に伝えます」と言われたけど、「間に合わないかもしれない」とも言われた。
