ぼっち・ざ・ろっく!あにまんダイススレまとめ
荒らしへの対処について
最終更新:
btrdice
-
view
荒らしへの対処について
2024年4月発信
現在、ぼざろダイススレは、「いつもの荒らし」等と呼ばれる1名(または主要1名とその他の便乗犯・類似犯)の悪質な人物に粘着され、恒常的に妨害を受けています。
まとめスレを含む複数のスレが、当該荒らしの直接的な攻撃により落とされたり、機能不全に陥らされ放棄を余儀なくされるなどしており、その被害は甚大です。作者・読者を問わず多くの方が、この荒らしによる被害に心を痛め、また新規のスレ立てを思い留まるなどの理不尽な忍耐を強いられています。
そこで、ダイススレ有志一同の連携により、当該荒らしの傾向や行動等の情報を集約し、当wikiに掲載して広く注意を促すとともに、当該荒らしに対する抵抗・排除を作者陣の総意として宣言し、テンプレート化して周知することにしました。
なお、当該荒らしの主要な手口の一つに、「自身の荒らし行為を咎めるスレ民に、逆に『荒らし』のレッテルを貼り返し、排斥や印象操作を目論む」というものがあります。この攻撃に対する防衛策として、当該人物こそが「荒らし」であるとの見解をネームドメンバーの共通認識として掲示することには、一定の牽制効果があると考えられます。
この人物による荒らし行為は極めて悪質かつ執拗で、どのスレも常に狙われる可能性があり、対策は非常に困難といえます。しかし、ダイススレに関わる方の多くが、その性質を正しく認識し、相応の注意をもって対処すれば、被害を最小限に抑えることは可能でしょう。
一人でも多くの方が、荒らしに屈することなくダイススレを楽しめることを願って。
まとめスレを含む複数のスレが、当該荒らしの直接的な攻撃により落とされたり、機能不全に陥らされ放棄を余儀なくされるなどしており、その被害は甚大です。作者・読者を問わず多くの方が、この荒らしによる被害に心を痛め、また新規のスレ立てを思い留まるなどの理不尽な忍耐を強いられています。
そこで、ダイススレ有志一同の連携により、当該荒らしの傾向や行動等の情報を集約し、当wikiに掲載して広く注意を促すとともに、当該荒らしに対する抵抗・排除を作者陣の総意として宣言し、テンプレート化して周知することにしました。
なお、当該荒らしの主要な手口の一つに、「自身の荒らし行為を咎めるスレ民に、逆に『荒らし』のレッテルを貼り返し、排斥や印象操作を目論む」というものがあります。この攻撃に対する防衛策として、当該人物こそが「荒らし」であるとの見解をネームドメンバーの共通認識として掲示することには、一定の牽制効果があると考えられます。
この人物による荒らし行為は極めて悪質かつ執拗で、どのスレも常に狙われる可能性があり、対策は非常に困難といえます。しかし、ダイススレに関わる方の多くが、その性質を正しく認識し、相応の注意をもって対処すれば、被害を最小限に抑えることは可能でしょう。
一人でも多くの方が、荒らしに屈することなくダイススレを楽しめることを願って。
2024年4月24日 ダイススレ有志一同
(ぼ喜多のデートが見たい人氏、壊れた山田の人氏、PAさん好き氏、承モンスレ主氏、wiki管理人、他1名)
(ぼ喜多のデートが見たい人氏、壊れた山田の人氏、PAさん好き氏、承モンスレ主氏、wiki管理人、他1名)
(2024年5月1日:wikiトップからこのページに上記文面を移動しました)
2024年8月発信
避難所として開設していた「したらば掲示板」については、需要がないため閉鎖します。
8月10日現在、あにまんで久々に新しいダイススレも立っていますが、依然として荒れやすい状況は続いているようなので、当wikiとしてはしばらく様子見の姿勢とします。
8月10日現在、あにまんで久々に新しいダイススレも立っていますが、依然として荒れやすい状況は続いているようなので、当wikiとしてはしばらく様子見の姿勢とします。
2025年2月発信
引き続き荒らし被害が確認されています。当wikiではひとまず最新スレの更新のみ行います。
「いつもの荒らし」と呼ばれる人物について
以下では、有志の方の協力により、「いつもの荒らし」と呼ばれる人物に関する情報をまとめています。
なお、匿名掲示板の性質上、当該荒らしの所業として認識されている事案が本当に全て同一人物であるとは断定できません。しかし、主義主張や口調に加えて、荒らし行為を咎められると逆に「荒らし」のレッテルを貼り返すという行動、その際の煽りの方向性までもが完全に一致しており、同一人物である蓋然性は相当に高いといえます。
いずれにせよ、「共通の行動性向を有する何者か」による荒らし被害が短期間に頻発しているのは事実であり、それが1名であるか複数名であるかはこの際問題ではないと考えます。便乗犯や類似犯を含め、共通の特徴を有する荒らし全般を「当該荒らし」としてマークし、対策を講じる必要があります。
なお、匿名掲示板の性質上、当該荒らしの所業として認識されている事案が本当に全て同一人物であるとは断定できません。しかし、主義主張や口調に加えて、荒らし行為を咎められると逆に「荒らし」のレッテルを貼り返すという行動、その際の煽りの方向性までもが完全に一致しており、同一人物である蓋然性は相当に高いといえます。
いずれにせよ、「共通の行動性向を有する何者か」による荒らし被害が短期間に頻発しているのは事実であり、それが1名であるか複数名であるかはこの際問題ではないと考えます。便乗犯や類似犯を含め、共通の特徴を有する荒らし全般を「当該荒らし」としてマークし、対策を講じる必要があります。
【当該荒らしの性質・行動性向】
- ダイススレ(まとめスレ含む)のスレ主やスレ民に対し、偏向的で自己中心的な持論に基づく難癖を付け、スレの流れを自身の望む方向に誘導しようとする。それが聞き入れられなければ、執拗に煽りや暴言を繰り返してスレの進行を妨害し、果ては相手方を逆に「荒らし」呼ばわりして排斥や印象操作を目論む。
- 他者との協調や、慣習・取り決めへの同調といった意識は皆無であり、自身が主張する身勝手なルールを周囲に押し付けようとする。自身の主張するルールが唯一正しいと本気で信じて(またはそう振る舞って)いるため、対話による説得や、論破による制止は不可能である。
- ダイススレの慣習や新たな取り決めに同調する気が皆無でありながら、本人なりにダイススレのあり方に関して強いこだわりを有して(またはそう振る舞って)おり、自身の考える理想的なダイススレのあり方に合致しないスレ、要素、人物等を排除しようとする。特に、調教や虐待といったマニアック寄りの題材を異常に嫌悪し、ダイススレ界隈の主流からの排斥を目論む。また、予備リレーポリシーやスレ間のクロスオーバーといった比較的新しい要素にも強い嫌悪を見せる。なお、当該人物の付け入る隙を塞ぐ方向でテンプレ等が整備されていった結果、現在ではダイススレ全体を逆恨みするに至っており、今のダイススレの有り様を侮蔑する発言も頻繁に行う。
- ダイススレの書き手や他の参加者に対するリスペクトや配慮は皆無であり、相手が実績ある書き手や功労者であっても、ひとたび攻撃対象と見なせば執拗な中傷を行う。特に、マニアック寄りの題材を扱う書き手に対しては、徹底的に見下し蔑む態度を見せる。また、自らダイススレに出入りしていながら、二次創作全般を軽視する意識が根底にあり、二次創作者・二次創作物は一切尊重する必要がないと考えている。
- 自身の行動が周囲に迷惑を掛けているとの自覚は皆無であり(またはそう振る舞っており)、自身を「荒らし」と名指しするスレ民に対し、逆に「荒らし」とのレッテルを貼り返す攻撃を頻繁に行う。また、ひとたび「荒らし」のレッテルを貼った相手については、後述のように、当人の脳内では「全て同一人物」という設定で認識される(またはそのように盲信する狂人を装っている)。
- 他者への煽りやレスバを盛んに行うが、言語能力は低く、論旨は稚拙で支離滅裂である。明らかに無理筋の主張を繰り返し、それが通用しなければ人格攻撃や「荒らし」のレッテルの貼り返しに転じる。さらに、レスバが限界に達すると、スレ自体への単純攻撃に切り替え、連投と自主削除を200まで繰り返してスレを落としてしまう。
- 自らスレを荒らしておきながら、「またスレが吹き飛んでて草」などのマッチポンプ的な野次を盛んに書き込む。
- 「以前に自身が相手方から言われた内容」をそのまま模倣し、自身の煽りやレスバのレパートリーに転用することを頻繁に行う。模倣の対象は「無理筋の擁護」「頓珍漢な主張」といったフレーズから、「自作自演で多数派を装っている」「自身が荒らしでありながら相手方に『荒らし』のレッテルを貼り返す」といった行動パターンの指摘にまで及ぶ。
- レスバの相手方が「皆」や「多数派」といった表現を用いることに過剰に反応し、「一人のくせに『皆』などの言葉で多数派を装っている」といった決めつけを躍起になって行う。
- 「いつもの荒らし」「いつもの奴」といった呼称で名指しされることを非常に嫌い、「自治厨」「アルミホイル」等の表現で相手方を煽ることで煙に巻こうとする。また、スレ民が当該荒らしへの対策等を話し合っている場にも現れ、同様の煽りにより「『いつもの荒らし』なるものの存在を想定する方が異常である」という空気への誘導を目論む(その一方で、自身は相手方を「ただ一人の『荒らし』による自作自演」と決めつける発言を繰り返しており、当人の中でその矛盾がどのように処理されているのかは不明)。
- 自身の書き込みをスレ主に削除されることを非常に嫌い、削除されたこと自体を新たな難癖の材料としたり、より酷い場合にはそのスレ主にも「『荒らし』と同一人物」とのレッテルを貼り返す。また、最近では、ダイススレに無差別に出没しては煽りや連投荒らしの書き込みを行い、直後に自らレスを削除することで、「スレ主が偏向的なスレ管理を行っている」及び「荒らしとレスバしているのはスレ主本人である」との濡れ衣を着せるという手口が確認されている。
- 極めて特殊な思考に基づき、「自身が考えるダイススレのあり方に反する行動を取った者」、「自身がレスバした相手」、「自身を『荒らし』と名指しする者(特に『いつもの荒らし』という呼称を用いる者)」、「自身が攻撃対象とする人物・事柄等を擁護した者」、「自身の書き込みを削除したスレ主」等を全て同一人物と決めつけ、「自身に敵対するただ一人の『荒らし』が至る所で自作自演を行っている」との脳内設定に基づいた言動を取る(またはそのような狂人を装っている)。
※常識的に考えて、それらが全て同一人物であるなどということが有り得るはずがないのだが、当人の中でどのような整合性が成立しているのかは不明である。精神的な要因で本当に世界が歪んで見えているか、さもなくば他者への攻撃や自己正当化の手段として敢えて不合理な設定を強引に主張しているものと考えられる。
【当該荒らしに特徴的な主張・発言】
以下は、当該荒らしに特徴的かつ、第三者からはまず出ないと考えられる主張・発言であり、こうした書き込みがなされた時点で当該荒らしの所業と断定できるといえます。
・2023年12月の「加入希望者スレ」に関連して、スレが荒れた責任は「オリキャラの性別ダイスを振った人物」にあるとする主張。特に、性別ダイスを振った人物が「暴れていた」という表現。
前提として、当該スレで「オリキャラの性別ダイスを振った人物」を執拗に非難していたのは、後に「いつもの荒らし」と呼ばれることになる当該荒らしその人と考えられる。
一般的な認識としては、当該スレを荒らして機能不全に陥らせたのは「『ダイスを振った人物』を執拗に非難する者」、即ち当該荒らしの方であり、他のスレ民はそれを正論で宥めていたに過ぎない。また、「執拗に非難する者」を宥めていた複数名のスレ民の中に、「ダイスを振った人物」本人がいたと考える根拠はない(一連の書き込みは全て第三者的な発言であり、普通に読めば「ダイスを振った人物」の書き込みはないと考えるのが自然である)。
それにも関わらず、どちらが「暴れていた」かについて客観的事実と真逆の主張をし、さらに、相手方の書き込みを「ダイスを振った人物」の自演であると無根拠に決めつけてその人物を吊るし上げるのは、二重に支離滅裂な発言であり、当該荒らし以外にはまず発想しえないものである。この発言が出た時点で、発言者はまず間違いなく当該荒らしであると判断してよい。
また、当時のスレ民の書き込みの中に、「『執拗に非難する者』が暴れ始めた理由は、性別ダイスで低確率に設定された『男』が出てしまったことにある」との推測があった。当該荒らしの内心は不明だが、これに関連して、後に当人が「当時『男が出たから怒った』と主張していたのは『ダイスを振った人物』ただ一人であった」と決めつける発言を繰り返していることから、図星であった可能性は高いともいえる。いずれにせよ、「『男が出たから怒った』と主張していたのは『ダイスを振った人物』である」との決めつけは当該荒らしにしか発想しえない支離滅裂な主張である。
なお、後に当時のスレ主の証言により、当該スレはスレ主以外もダイスを振ってよい前提のものだったことが再確認されている。よしんば「ダイスを振った人物」に責任の一端があると考えていた人が当該荒らしの他にいたとしても、このスレ主の証言を経て認識を改めているはずであり、今後も同様の主張を続ける者がいればやはり当該荒らしであると判断できる。
前提として、当該スレで「オリキャラの性別ダイスを振った人物」を執拗に非難していたのは、後に「いつもの荒らし」と呼ばれることになる当該荒らしその人と考えられる。
一般的な認識としては、当該スレを荒らして機能不全に陥らせたのは「『ダイスを振った人物』を執拗に非難する者」、即ち当該荒らしの方であり、他のスレ民はそれを正論で宥めていたに過ぎない。また、「執拗に非難する者」を宥めていた複数名のスレ民の中に、「ダイスを振った人物」本人がいたと考える根拠はない(一連の書き込みは全て第三者的な発言であり、普通に読めば「ダイスを振った人物」の書き込みはないと考えるのが自然である)。
それにも関わらず、どちらが「暴れていた」かについて客観的事実と真逆の主張をし、さらに、相手方の書き込みを「ダイスを振った人物」の自演であると無根拠に決めつけてその人物を吊るし上げるのは、二重に支離滅裂な発言であり、当該荒らし以外にはまず発想しえないものである。この発言が出た時点で、発言者はまず間違いなく当該荒らしであると判断してよい。
また、当時のスレ民の書き込みの中に、「『執拗に非難する者』が暴れ始めた理由は、性別ダイスで低確率に設定された『男』が出てしまったことにある」との推測があった。当該荒らしの内心は不明だが、これに関連して、後に当人が「当時『男が出たから怒った』と主張していたのは『ダイスを振った人物』ただ一人であった」と決めつける発言を繰り返していることから、図星であった可能性は高いともいえる。いずれにせよ、「『男が出たから怒った』と主張していたのは『ダイスを振った人物』である」との決めつけは当該荒らしにしか発想しえない支離滅裂な主張である。
なお、後に当時のスレ主の証言により、当該スレはスレ主以外もダイスを振ってよい前提のものだったことが再確認されている。よしんば「ダイスを振った人物」に責任の一端があると考えていた人が当該荒らしの他にいたとしても、このスレ主の証言を経て認識を改めているはずであり、今後も同様の主張を続ける者がいればやはり当該荒らしであると判断できる。
・2024年3月の「PAさん×喜多のリレーダイススレ」の末路に関連して、「屁(の安価)でキレた奴らがいた」と煽る発言。
当該スレの最後は、放屁に関する安価選択肢を巡ってスレ民同士の口論に発展し、通報によりスレが削除されるというものだった。
その顛末に当該荒らしが関与していたかは不明だが、直後、まとめスレ12において、当該荒らしと思われる人物が、「屁でスレが消し飛んだ」などと当該スレの顛末を嘲笑する書き込みを繰り返し行っている。さらに、当該荒らしの発言は、調教などの内容を扱うこと自体への非難にも及び、書き手や読み手に対する中傷や、まとめスレからそうしたスレの話題を排斥しようとする工作にも発展する。その流れの中で、当該荒らしの脳内に形成されたと思われるのが、「閲覧注意スレの扱いを巡る話題で自身に反論してくる者は、全て『屁の安価でキレた奴ら』と同一である」という発想である。
客観的に見れば、「具体論として当該スレの顛末に不満を述べていたスレ民」と、「一般論として閲覧注意スレの扱いを巡って当該荒らしのレスバに対処していたスレ民」を同一の勢力と断定する根拠はないにも関わらず、以降、当該荒らしはこの発想を前提とし、無関係の場でも相手方を「屁でキレた奴ら」と決めつけて煽るということを繰り返している。
そもそも、件のスレの末路に関して不満を述べていたスレ民は、「スレの空気や流れにそぐわない安価選択肢を書き込み、(リレーダイスなので本人が書くこともできるにも関わらず)その責任を取らなかったこと」に立腹していたのであり、「屁でキレた」といった低次元な括りは妥当ではない。「屁でキレた奴ら」という表現自体、当該荒らしが煽り目的で捻り出したものであり、この発言が出た時点でまず間違いなく当人であると判断してよい。まして、無関係の場で相手方を「屁でキレた奴ら」と決めつける発言に至っては、第三者には理解しがたい極めて特殊な思考過程の産物に他ならず、確実に当該荒らしの発言と断定できる。
当該スレの最後は、放屁に関する安価選択肢を巡ってスレ民同士の口論に発展し、通報によりスレが削除されるというものだった。
その顛末に当該荒らしが関与していたかは不明だが、直後、まとめスレ12において、当該荒らしと思われる人物が、「屁でスレが消し飛んだ」などと当該スレの顛末を嘲笑する書き込みを繰り返し行っている。さらに、当該荒らしの発言は、調教などの内容を扱うこと自体への非難にも及び、書き手や読み手に対する中傷や、まとめスレからそうしたスレの話題を排斥しようとする工作にも発展する。その流れの中で、当該荒らしの脳内に形成されたと思われるのが、「閲覧注意スレの扱いを巡る話題で自身に反論してくる者は、全て『屁の安価でキレた奴ら』と同一である」という発想である。
客観的に見れば、「具体論として当該スレの顛末に不満を述べていたスレ民」と、「一般論として閲覧注意スレの扱いを巡って当該荒らしのレスバに対処していたスレ民」を同一の勢力と断定する根拠はないにも関わらず、以降、当該荒らしはこの発想を前提とし、無関係の場でも相手方を「屁でキレた奴ら」と決めつけて煽るということを繰り返している。
そもそも、件のスレの末路に関して不満を述べていたスレ民は、「スレの空気や流れにそぐわない安価選択肢を書き込み、(リレーダイスなので本人が書くこともできるにも関わらず)その責任を取らなかったこと」に立腹していたのであり、「屁でキレた」といった低次元な括りは妥当ではない。「屁でキレた奴ら」という表現自体、当該荒らしが煽り目的で捻り出したものであり、この発言が出た時点でまず間違いなく当人であると判断してよい。まして、無関係の場で相手方を「屁でキレた奴ら」と決めつける発言に至っては、第三者には理解しがたい極めて特殊な思考過程の産物に他ならず、確実に当該荒らしの発言と断定できる。
・2024年4月の「野草氏へのバッシングを巡る顛末」に関連して、当時のスレ民の対応を過剰に非難したり、「貴重な書き手を追い出した」などと煽る発言。
(詳細追記予定)
(詳細追記予定)
・2024年4月の「まとめスレ15におけるレス削除」に関連して、「まとめスレ15のスレ主は削除権を濫用して自作自演を行った」などとする主張。
(詳細追記予定)
(詳細追記予定)
・2024年4月の「ぼ喜多氏の承モン溺愛スレの顛末」に関連して、「溺愛展開に苦言寄りの意見を述べたスレ民」を過剰に非難したり、「荒らし」と名指しして攻撃する発言。また、「『小さい承モン』は原作キャラの二次創作に過ぎず、創作物としての保護や、二次創作者間のマナーにおける尊重には値しない」とする主張。
(詳細追記予定)
(詳細追記予定)
【当該荒らしの行動と、ダイススレ側の対応経緯】
- 2023年12月13日
いわゆるワイ君系スレの派生である「加入希望者スレ」において、スレ主以外の参加者がオリキャラの性別を決めるダイスを振ったことに、当該荒らしと思われる人物が過剰に反発。ダイスを振った人物を執拗に非難し、複数のスレ民から「ここはスレ主がSSを書くタイプのスレではなく、スレ主以外がダイスを振ることに問題はない」と宥められるも聞く耳を持たず、スレの進行を妨害して暴れ続ける。
これによりスレが機能不全に陥ったため、有志によりほぼ同内容の新スレ(虹夏「結束バンドに加入希望者が来た……」)が立てられ、そちらは平和裏に進行する。
なお、後に当時のスレ主により、当該スレはスレ主以外もダイスを振る前提だったとの証言がなされ、当該荒らしの言い分が的外れであったことが改めて確認されている。
これによりスレが機能不全に陥ったため、有志によりほぼ同内容の新スレ(虹夏「結束バンドに加入希望者が来た……」)が立てられ、そちらは平和裏に進行する。
なお、後に当時のスレ主により、当該スレはスレ主以外もダイスを振る前提だったとの証言がなされ、当該荒らしの言い分が的外れであったことが改めて確認されている。
- 2024年3月28日
まとめスレ12にて、当該荒らしと思われる人物が、「PAさん×喜多のリレーダイススレ」(【リレーダイス】PAさんって……【閲覧注意になってもいいよ?】)の顛末を嘲笑する書き込みを繰り返し行う(「特徴的な主張・発言」にて詳述の通り)。これが、当該荒らしが「いつもの荒らし」などと呼ばれてスレ民から問題視されることになった直接の発端である。
なお、本件と関連して、安価選択肢の取捨選択についてのテンプレが整備されている。
なお、本件と関連して、安価選択肢の取捨選択についてのテンプレが整備されている。
- 2024年4月3日
まとめスレ13にて、当該荒らしと思われる人物が、閲覧注意系のスレに関する話題をまとめスレから排斥しようとする発言を行う。スレ民から「まとめスレは閲覧注意系を含めて全てのスレを貴賤なく話題にしていい場所である」と反論されるも、「閲覧注意が付いていないスレで閲覧注意スレの話をするな」などとマイルールを主張し、暴言を吐いて暴れ続ける。
こうした言いがかりを封じるべく、まとめスレ自体のスレタイに「閲覧注意」を入れることを有志が提案。スレタイに「閲覧注意含む」を入れたまとめスレ13.1が直ちに立て直され、まとめスレ13はスレ主により過去ログ送りとされる。以降、まとめスレのスレタイには「閲覧注意含む」を入れることが通例となる。
こうした言いがかりを封じるべく、まとめスレ自体のスレタイに「閲覧注意」を入れることを有志が提案。スレタイに「閲覧注意含む」を入れたまとめスレ13.1が直ちに立て直され、まとめスレ13はスレ主により過去ログ送りとされる。以降、まとめスレのスレタイには「閲覧注意含む」を入れることが通例となる。
- 2024年4月10日
常時参加許容型のダイススレ(星歌「ん?あの二人…)にて、いわゆる「承モンスレ」からのクロスで登場していた「小さい承モン」の最期が描写された際、当該荒らしと思われる人物がその扱いに猛反発し、当該投稿を非難する書き込みを繰り返す。
件の投稿は、「承モンスレ」における承モンの扱い(最後は悲惨な目に遭い退場する)を踏襲しながらも、直接的な暴力描写等には及んでおらず、本筋側の展開や登場キャラの倫理観を毀損しない内容であり、当該荒らし以外のスレ民からは「神バランス」「巧みな回収」などと言われ概ね好評であった。しかし、当該荒らしはそうした説明にも聞く耳を持たず、「原作にいるキャラ(※というのは当該荒らしの誤認であり、『小さい承モン』はダイススレ独自のオリキャラである)を殺す展開が許容されるのはおかしい」「閲覧注意展開を持ち込むな」といった旨の書き込みを繰り返して暴れ続け、遂には連投荒らしによる単純攻撃でスレを落としてしまう。
この事態を受けて、まとめスレ13.1では、「特に常時参加許容型のスレにおいて、スレタイに【閲覧注意OK】等の文言を入れることで、今回のような難癖を付ける隙を潰す」という対策が提案される。これと並行して、当該荒らしはまとめスレへの直接攻撃にも及び、連投荒らしによりまとめスレ13.1が落とされてしまう。直後に立てられたまとめスレ14において、閲覧注意展開許容版の予備リレーテンプレが整備される。
件の投稿は、「承モンスレ」における承モンの扱い(最後は悲惨な目に遭い退場する)を踏襲しながらも、直接的な暴力描写等には及んでおらず、本筋側の展開や登場キャラの倫理観を毀損しない内容であり、当該荒らし以外のスレ民からは「神バランス」「巧みな回収」などと言われ概ね好評であった。しかし、当該荒らしはそうした説明にも聞く耳を持たず、「原作にいるキャラ(※というのは当該荒らしの誤認であり、『小さい承モン』はダイススレ独自のオリキャラである)を殺す展開が許容されるのはおかしい」「閲覧注意展開を持ち込むな」といった旨の書き込みを繰り返して暴れ続け、遂には連投荒らしによる単純攻撃でスレを落としてしまう。
この事態を受けて、まとめスレ13.1では、「特に常時参加許容型のスレにおいて、スレタイに【閲覧注意OK】等の文言を入れることで、今回のような難癖を付ける隙を潰す」という対策が提案される。これと並行して、当該荒らしはまとめスレへの直接攻撃にも及び、連投荒らしによりまとめスレ13.1が落とされてしまう。直後に立てられたまとめスレ14において、閲覧注意展開許容版の予備リレーテンプレが整備される。
- 2024年4月16日(1)
まとめスレ14にて、ダイススレ間のクロスオーバーの流行に苦言を呈する書き込みがあり、当該荒らしの投稿と疑われる。その真偽は不明だが、直後、その話題に便乗する形で、当該荒らしと思われる人物がスレ民を煽る書き込みを行う。
この流れを受けて、クロスネタ回避版の予備リレーテンプレが整備される。
この流れを受けて、クロスネタ回避版の予備リレーテンプレが整備される。
- 2024年4月16日(2)
野草氏が立てたダイススレ(【ダイス】ふ、復讐してやる……)において、スレ民の「なんかダイスがずっと無難な目になってないか?」「平和なダイススレも好きだよ」という会話に対し、当該荒らしと思われる人物が「まぁ平和と面白いは別やけどな」と、暗に当該スレの内容が面白くないという主旨の書き込みを行う。これに対し、スレ民から「いつもの荒らしなのでスルー推奨」と指摘されたところ、当該荒らしはそれに便乗し、他の書き込みにも「~もいつもの荒らしなのでスルー推奨」とレスを付け、スレ民による荒らし認定を煽るという行動に出る。
この流れの中、野草氏が感情を発露させた発言をし、一部スレ民のバッシングを受けて謝罪・退場に追い込まれるという出来事に発展する。これ自体は不幸な事故といえるが、直後から、まとめスレ14にて、当該荒らしと思われる人物が、「野草氏をバッシングした一部スレ民の行動」を過剰に非難したり、ダイススレ全体の有り様を煽る書き込みを繰り返すようになる。
こうした事態を受けて、念のための自衛措置として、まとめwikiの編集権限が登録メンバーのみに制限される。また、かねてから提唱されていたDiscordでの避難所の立ち上げ案について、参加表明人数が予定数を充足したため、直ちに避難所の立ち上げと誘導が行われる。
この流れの中、野草氏が感情を発露させた発言をし、一部スレ民のバッシングを受けて謝罪・退場に追い込まれるという出来事に発展する。これ自体は不幸な事故といえるが、直後から、まとめスレ14にて、当該荒らしと思われる人物が、「野草氏をバッシングした一部スレ民の行動」を過剰に非難したり、ダイススレ全体の有り様を煽る書き込みを繰り返すようになる。
こうした事態を受けて、念のための自衛措置として、まとめwikiの編集権限が登録メンバーのみに制限される。また、かねてから提唱されていたDiscordでの避難所の立ち上げ案について、参加表明人数が予定数を充足したため、直ちに避難所の立ち上げと誘導が行われる。
- 2024年4月17日
当時の「承モンスレ」(【ぼざろ】「小さい承モン」単発ネタ総合スレ【閲覧注意】)において、当該荒らしと思われる人物により、虐待ネタを非難する内容や単純な連投荒らしが繰り返し書き込まれるも、全て削除される。
- 2024年4月18日
まとめスレ14にて、当該荒らしと断定しうる人物が、先述の「加入希望者スレ」の顛末に関する持論(当該スレが荒れた責任は「性別ダイスを振った人物」にあるという主張)を再び主張し始め、それに反論するスレ民への煽りを繰り返す。
200まで不毛なレスバが繰り広げられる中、「加入希望者スレ」のスレ主が本件について証言し、性別ダイスのロールに問題はなかったこと、当該荒らしの主張が的外れであったことが改めて確認される。
200まで不毛なレスバが繰り広げられる中、「加入希望者スレ」のスレ主が本件について証言し、性別ダイスのロールに問題はなかったこと、当該荒らしの主張が的外れであったことが改めて確認される。
- 2024年4月18日~19日
新たに立てられたまとめスレ15にて、当該荒らしと思われる人物が、引き続き「野草氏をバッシングした一部スレ民の行動」を過剰に非難したり、ダイススレ全体の有り様を煽る書き込みを繰り返す。スレ民が不毛なレスバに巻き込まれる中、通報による運営対応、または当人による自主削除により、当該荒らしの書き込みが比較的短時間で一斉に削除される。
スレ主は「明らかな暴言であった1件を除き、レス削除は行っていない」と証言しているにも関わらず、当該荒らしは書き込みを削除されたことに非常に立腹し(または自身で書き込みを削除していながら「スレ主に削除された」と主張するマッチポンプを仕掛け)、スレ主の対応を苛烈に非難する。他のスレ民は当然スレ主の肩を持ったため、荒らしは遂に「ここのスレ主は、前スレで『野草氏をバッシングした一部スレ民』を擁護していた『荒らし』と同一人物であり、削除権を濫用して自作自演を行っている」との荒唐無稽な中傷を繰り出し、スレを荒らし続ける。
この事態を受け、スレ主とwiki管理人の協議により、wiki管理人が代役としてまとめスレ15.1を立てることになり、まとめスレ15はwebアーカイブを保全した上でスレ主の手により削除される。
スレ主は「明らかな暴言であった1件を除き、レス削除は行っていない」と証言しているにも関わらず、当該荒らしは書き込みを削除されたことに非常に立腹し(または自身で書き込みを削除していながら「スレ主に削除された」と主張するマッチポンプを仕掛け)、スレ主の対応を苛烈に非難する。他のスレ民は当然スレ主の肩を持ったため、荒らしは遂に「ここのスレ主は、前スレで『野草氏をバッシングした一部スレ民』を擁護していた『荒らし』と同一人物であり、削除権を濫用して自作自演を行っている」との荒唐無稽な中傷を繰り出し、スレを荒らし続ける。
この事態を受け、スレ主とwiki管理人の協議により、wiki管理人が代役としてまとめスレ15.1を立てることになり、まとめスレ15はwebアーカイブを保全した上でスレ主の手により削除される。
- 2024年4月19日
新たに立てられたまとめスレ15.1にて、当該荒らしと思われる人物が、前スレのスレ主に対する中傷を引き続き行いスレを荒らす。
スレ主(wiki管理人)によりレス削除方針が明言されたことで一度は沈静化しかけるものの、今度は「承モンスレ」のスレ主について「面白くない人が面白くないことをやっている」との中傷を行ったため、スレ主の判断で削除される(なお、承モンスレについては、他のスレ民からは、虐待への賛否は別としても「普通に読み物としてレベルが高い」「根底では愛が感じられる内容」などと概ね高評価を得ており、「面白くない人・面白くないこと」との中傷は全くの的外れといえる)。
当該荒らしは、その後も虐待という題材を非難する書き込みを続けた上、最終的には連投荒らしによるスレへの直接攻撃に転じる(タフカテ民の動員による荒らし工作を示唆する内容もある)。事態を重く見たスレ主(wiki管理人)により、まとめスレ15.1は過去ログ送りとされ、新たなまとめスレを立てることを当面停止する旨が宣言される。以降、ダイススレ民の交流はDiscordの避難所に移管される。
スレ主(wiki管理人)によりレス削除方針が明言されたことで一度は沈静化しかけるものの、今度は「承モンスレ」のスレ主について「面白くない人が面白くないことをやっている」との中傷を行ったため、スレ主の判断で削除される(なお、承モンスレについては、他のスレ民からは、虐待への賛否は別としても「普通に読み物としてレベルが高い」「根底では愛が感じられる内容」などと概ね高評価を得ており、「面白くない人・面白くないこと」との中傷は全くの的外れといえる)。
当該荒らしは、その後も虐待という題材を非難する書き込みを続けた上、最終的には連投荒らしによるスレへの直接攻撃に転じる(タフカテ民の動員による荒らし工作を示唆する内容もある)。事態を重く見たスレ主(wiki管理人)により、まとめスレ15.1は過去ログ送りとされ、新たなまとめスレを立てることを当面停止する旨が宣言される。以降、ダイススレ民の交流はDiscordの避難所に移管される。
- 2024年4月21日(1)
当時の「承モンスレ」(【ぼざろ】「小さい承モン」単発ネタ総合スレ【閲覧注意】)に対し、当該荒らしと思われる人物が連投荒らしによる直接攻撃を行い、スレを落としてしまう。なお、ここでもタフカテ民の動員を示唆する発言があった。
- 2024年4月21日(2)
ぼ喜多氏が立てたダイススレ(喜多「ひとりちゃん、スターリーに行きましょう! ……って寝てる?」)にて、「小さい承モン」の作中での扱いを巡り、一部スレ民から作品の進行に苦言寄りの意見が寄せられる。当該スレにおける「小さい承モン」の描写は、「承モンスレ」のスレ主による独自のキャラ付けを引用したものであり、一部スレ民の意見は「その承モンのキャラ付けは、作中で悲惨な目に遭うこととのバランスありきで調整されたもので、溺愛に終始する展開はそぐわない」という内容であった。
ここで、当該荒らしと思われる人物がこの流れに目をつけ、「承モン溺愛展開に苦言を呈するスレ民」を敵とみなして攻撃するという行動に出る。スレ主が「苦言を呈するスレ民」の意見を聞き入れない態度を表明したことも、結果的に当該荒らしに大義名分を与える形となり、増長した荒らしはスレ主の味方を装いながら相手方に「荒らし」のレッテルを貼り返して暴れ続ける。また、二次創作者・二次創作物には一切の権利は認められないという誤った前提に基づき、「ダイススレの『小さい承モン』は原作の承認欲求モンスターの二次創作に過ぎず、創作物としての保護や、二次創作者間のマナーにおける尊重には値しない」との主張を繰り返す(なお、この点に関しては後にスレ主自身が「『くれー』などと話す『小さい承認欲求モンスター』は『虐待スレ主さん』の創作物」と認めており、荒らしの主張は全くの的外れであったことが改めて確認されている)。
最終的に、当該荒らしはスレへの直接攻撃に転じ、連投荒らしによりスレが落とされてしまう。荒らしの増長を抑制するため、webアーカイブを保全した上で、スレ主の手によりスレは削除される。
本件を受け、ダイススレ作者陣は一層の連携をもって当該荒らしへの対策に打って出ることで合意する。
ここで、当該荒らしと思われる人物がこの流れに目をつけ、「承モン溺愛展開に苦言を呈するスレ民」を敵とみなして攻撃するという行動に出る。スレ主が「苦言を呈するスレ民」の意見を聞き入れない態度を表明したことも、結果的に当該荒らしに大義名分を与える形となり、増長した荒らしはスレ主の味方を装いながら相手方に「荒らし」のレッテルを貼り返して暴れ続ける。また、二次創作者・二次創作物には一切の権利は認められないという誤った前提に基づき、「ダイススレの『小さい承モン』は原作の承認欲求モンスターの二次創作に過ぎず、創作物としての保護や、二次創作者間のマナーにおける尊重には値しない」との主張を繰り返す(なお、この点に関しては後にスレ主自身が「『くれー』などと話す『小さい承認欲求モンスター』は『虐待スレ主さん』の創作物」と認めており、荒らしの主張は全くの的外れであったことが改めて確認されている)。
最終的に、当該荒らしはスレへの直接攻撃に転じ、連投荒らしによりスレが落とされてしまう。荒らしの増長を抑制するため、webアーカイブを保全した上で、スレ主の手によりスレは削除される。
本件を受け、ダイススレ作者陣は一層の連携をもって当該荒らしへの対策に打って出ることで合意する。
- 2024年4月22日
同日深夜3時頃、当該荒らしと思われる人物により、当人と対立するスレ民を逆に「荒らし」であると喧伝する内容のスレがアニメ板に立てられる。その内容は、上記ぼ喜多氏のスレにおける書き込み――
「いつもの荒らし」の設定によると
・加入希望者スレで「勝手にダイス振るな」と暴れた輩を宥めた人達
・PA喜多スレで変な安価に苦言を呈してた人達
・野草の人の暴言をバッシングした人達
・まとめスレ15のスレ主
・ここでスレ主の対応を批判している人達
が全部ただ一人の同一人物ってことになってるんだっけ?
・加入希望者スレで「勝手にダイス振るな」と暴れた輩を宥めた人達
・PA喜多スレで変な安価に苦言を呈してた人達
・野草の人の暴言をバッシングした人達
・まとめスレ15のスレ主
・ここでスレ主の対応を批判している人達
が全部ただ一人の同一人物ってことになってるんだっけ?
それって要するに裏を返せば
・加入希望者スレで「勝手にダイス振るな」と暴れた1名
・PA喜多スレで変な安価に苦言を呈した人達を「屁でキレたw」などと煽っていた1名
・野草の人を過剰に擁護していた内の1名
・まとめスレ15で削除されて当然の書き込みをしていた内の1名
・ここでスレ主への批判を叩き返している内の1名
が同一人物ってことだよね
・加入希望者スレで「勝手にダイス振るな」と暴れた1名
・PA喜多スレで変な安価に苦言を呈した人達を「屁でキレたw」などと煽っていた1名
・野草の人を過剰に擁護していた内の1名
・まとめスレ15で削除されて当然の書き込みをしていた内の1名
・ここでスレ主への批判を叩き返している内の1名
が同一人物ってことだよね
――の上半分のみをスクショで切り取り、「これらの騒動にこの『荒らし』が全部関わっていたという自白だよね」と意味不明な論理展開を行うものであった。なお、当該荒らしの存在を把握しているスレ民がその場に居合わせ、「ダイススレの皆が『荒らし』と認識しているのはお前の方」などと指摘するものの、そうしたレスは全て削除されている。
結局、通報により短時間の内にスレは削除され、アーカイブ等の記録も残っていないが、当該荒らしが隙あらば事実と真逆の印象操作を行い、ダイススレ民を陥れようとしていることが改めて明らかになった。
結局、通報により短時間の内にスレは削除され、アーカイブ等の記録も残っていないが、当該荒らしが隙あらば事実と真逆の印象操作を行い、ダイススレ民を陥れようとしていることが改めて明らかになった。
- 2024年4月23日
「承モンスレ」の新スレ(【ぼざろ】「小さい承モン」単発ネタ総合スレ2【閲覧注意】)が立てられ、当初は平和裏に進行しかけるものの、安価選択肢の募集とロールの完了後、当該荒らしと思われる人物が読者を装い「深夜帯に短時間で安価が埋まったのはおかしい」「同一人物による安価占拠に違いないので、スレ主は安価をやり直せ」といった難癖を付ける(実際は深夜1時台に14分で5件が埋まったというものであり、別段不自然な投稿ペースではない)。
荒らしは当初「安価に参加できず駄々をこねている読者」を装っていたものの、スレ主の若干の対応を経てすぐに本性を表し、スレ主の態度にも難癖を付けて「要求を聞き入れずレスを削除するということは、安価はスレ主自身が自演で書いたものだったのだろう」、「スレは皆のものであり、一人でも納得いかない人がいる以上は安価をやり直すのが当然」などと荒唐無稽な主張を繰り返し、スレを荒らし続ける。平常進行が不可能となったため、webアーカイブを保全した上で、スレ主の手によりスレは削除され、wiki管理人を含むダイススレ有志に顛末が共有される。
荒らしは当初「安価に参加できず駄々をこねている読者」を装っていたものの、スレ主の若干の対応を経てすぐに本性を表し、スレ主の態度にも難癖を付けて「要求を聞き入れずレスを削除するということは、安価はスレ主自身が自演で書いたものだったのだろう」、「スレは皆のものであり、一人でも納得いかない人がいる以上は安価をやり直すのが当然」などと荒唐無稽な主張を繰り返し、スレを荒らし続ける。平常進行が不可能となったため、webアーカイブを保全した上で、スレ主の手によりスレは削除され、wiki管理人を含むダイススレ有志に顛末が共有される。
- 2024年4月24日
荒らし対策テンプレを記載して立てられたダイススレ(喜多「か、改名してやる……!」【閲覧注意OK】)にて、当該荒らしと断定しうる人物が早々に「『いつもの荒らし』と言う方が荒らし」、「また虐待厨か」などの書き込みを行うも、全て削除される(後者については、荒らし対策テンプレまたは予備リレーテンプレ中の閲覧注意展開容認の文言に反応したものと思われる)。スレ主・スレ民に相手にされないことに立腹したのか、荒らしはすぐに連投荒らしによる単純攻撃に切り替えるが、これも全て削除される。
完結前にスレが落とされることを危惧したスレ主により、作品は当夜の内に完結とされ、その後少しして荒らしも連投を停止する。
完結前にスレが落とされることを危惧したスレ主により、作品は当夜の内に完結とされ、その後少しして荒らしも連投を停止する。
- 2024年4月25日
前日の事例と同様、荒らし対策テンプレを記載して立てられたダイススレ(ぼっち「ラブノート……?」【閲覧注意OK】)にて、当該荒らしと断定しうる人物がスレ主・スレ民への中傷や連投荒らしを行うも、全て削除される(無意味な文字の羅列による連投荒らしについては、スレ主が削除するまでもなく荒らしが自ら消していたとのこと)。
なお、例によって当該荒らしには自身と敵対する者が全て同一人物に見えているようであり、今回に至っては、当該スレ主(荒らし対策テンプレを使用している・荒らしの書き込みを削除したという理由で敵と見なされたと思われる)と、「4月21日のぼ喜多氏のスレで展開に苦言を呈していた人物」を同一人物と決めつけた発言があった。当然ながら、当該スレ主と「ぼ喜多氏のスレで苦言を呈した人物」の間には何の同一性も確認できず、荒らしの認知の歪みが悪化していることが見て取れる。
また、スレ民から、ぼ喜多氏を含む複数の作者が連名で荒らし対策の声明を出していることを指摘されると、当該荒らしは「そんな署名は捏造だ」、「ぼ喜多氏がお前(※荒らしの脳内に存在する仮想敵)の味方をするはずがない」などと支離滅裂な発言を繰り返し、それが無理筋と分かるや、今度は「そんな署名に協力する連中などろくなものではない」という旨の中傷に及んでいた。下記の中傷スレでの言動と合わせ、ダイススレ全体への逆恨みが非常に強いことが確認できる。
なお、例によって当該荒らしには自身と敵対する者が全て同一人物に見えているようであり、今回に至っては、当該スレ主(荒らし対策テンプレを使用している・荒らしの書き込みを削除したという理由で敵と見なされたと思われる)と、「4月21日のぼ喜多氏のスレで展開に苦言を呈していた人物」を同一人物と決めつけた発言があった。当然ながら、当該スレ主と「ぼ喜多氏のスレで苦言を呈した人物」の間には何の同一性も確認できず、荒らしの認知の歪みが悪化していることが見て取れる。
また、スレ民から、ぼ喜多氏を含む複数の作者が連名で荒らし対策の声明を出していることを指摘されると、当該荒らしは「そんな署名は捏造だ」、「ぼ喜多氏がお前(※荒らしの脳内に存在する仮想敵)の味方をするはずがない」などと支離滅裂な発言を繰り返し、それが無理筋と分かるや、今度は「そんな署名に協力する連中などろくなものではない」という旨の中傷に及んでいた。下記の中傷スレでの言動と合わせ、ダイススレ全体への逆恨みが非常に強いことが確認できる。
- 2024年4月26日
同日深夜2時台、何者かにより、ダイススレ民全般に対する中傷スレがアニメカテゴリに立てられる(当該荒らしが立てたのであれば、スレ民側のレスは削除されるはずなので、立てたのはタフカテ民か、事情を把握しないままにダイススレの現状を憂慮する第三者と思われる)。このスレにおいて、当該荒らしと思われる人物と、それに誘導されたタフカテ民などが、ダイススレ関係者全般を侮辱・中傷したり、当該荒らしへの対策措置を揶揄・嘲笑する書き込みを繰り返し行う。
なお、当該荒らしによるタフカテ民の動員はこれ以前から行われており、前日夜のタフカテのスレでも、ダイススレの荒らし対策を揶揄・嘲笑する書き込みが確認されている。
同日朝、当該スレは通報により削除される。それと前後して、タフカテにも当該スレを引用する形でさらなる中傷スレが立てられていたが、これも通報により削除される。
なお、当該荒らしによるタフカテ民の動員はこれ以前から行われており、前日夜のタフカテのスレでも、ダイススレの荒らし対策を揶揄・嘲笑する書き込みが確認されている。
同日朝、当該スレは通報により削除される。それと前後して、タフカテにも当該スレを引用する形でさらなる中傷スレが立てられていたが、これも通報により削除される。
閲覧注意系スレに関する荒らしの詭弁について
「いつもの荒らし」と呼ばれる人物が好んで用いる詭弁として、
「虐待などの内容を扱うスレや、それを擁護するスレ民は、荒らしの被害に遭っても自業自得であり文句は言えない」
というものがあります。
しかし、閲覧注意系の創作を行うこと・楽しむことと、荒らし行為を働くことは何ら同一ではなく、当該荒らしの主張は全く成り立ちません。
「虐待などの内容を扱うスレや、それを擁護するスレ民は、荒らしの被害に遭っても自業自得であり文句は言えない」
というものがあります。
しかし、閲覧注意系の創作を行うこと・楽しむことと、荒らし行為を働くことは何ら同一ではなく、当該荒らしの主張は全く成り立ちません。
調教や虐待などの閲覧注意系の創作は、確かに好みが分かれるものではありますが、
少なくとも公の法令やあにまん掲示板の規約に抵触するものではなく、自由な創作の範疇として庇護・尊重の対象となるべきものです。
一方、掲示板利用者への誹謗中傷やスレの進行妨害といった荒らし行為は、あにまん掲示板の規約で明確に禁止されています。
(あにまん掲示板規約「誹謗中傷・暴言・煽り・スレッドと無関係な投稿は削除・規制対象です。」)
少なくとも公の法令やあにまん掲示板の規約に抵触するものではなく、自由な創作の範疇として庇護・尊重の対象となるべきものです。
一方、掲示板利用者への誹謗中傷やスレの進行妨害といった荒らし行為は、あにまん掲示板の規約で明確に禁止されています。
(あにまん掲示板規約「誹謗中傷・暴言・煽り・スレッドと無関係な投稿は削除・規制対象です。」)
実際、タフカテ民の発言(このスレの23)によれば、虐待系のダイススレは頻繁に通報されているようですが、
これまでに、そうしたスレが通報によって削除された事例は一度もありません。
対して、当該荒らしやタフカテ民が立てた中傷スレは、例外なく通報により削除されています。
即ち、虐待系のダイススレは、あにまん運営によって内容を精査された上で存在を許されているのに対し、
当該荒らしによるダイススレへの妨害行為は、明確に規約違反であり削除対象とされているということです。
どちらがあにまん掲示板にとって迷惑な存在であるかは一目瞭然です。
荒らしの詭弁は全く妥当ではありません。
これまでに、そうしたスレが通報によって削除された事例は一度もありません。
対して、当該荒らしやタフカテ民が立てた中傷スレは、例外なく通報により削除されています。
即ち、虐待系のダイススレは、あにまん運営によって内容を精査された上で存在を許されているのに対し、
当該荒らしによるダイススレへの妨害行為は、明確に規約違反であり削除対象とされているということです。
どちらがあにまん掲示板にとって迷惑な存在であるかは一目瞭然です。
荒らしの詭弁は全く妥当ではありません。