- （機体Aよりは機体Bの方が使えるという風な情報を書く場所）
テッカマン＋ペガスと
ベイグラントアタッカー量産型ならCTでテッカマン＋ペガスが強いが、射程が短いのが欠点と、真60PTIDだと攻撃が射程により通らず、ベイグラントアタッカー量産型が使える。
追記。普通の場合はテッカッマンア＋ペガスの武器は体当たり。60PTIDのボスや、真60PTIDでは、フィンガージェットならば射程、攻撃共に一応通るが、攻撃タイプが違うのでやはり弱くなってしまう。ベイグラントアッタッカー量産型は、1.5ver,2.0verが出たことで更に活躍が増した。装備はENランチャーがいいらしく、1.5verならユピ６でドロップする。しかし、防御が弱く、PTIDならともかく、イヴや破壊STでのダメージがシンクロ50%では少し痛いかもしれない。
などです。要らないと思った方は率先して消してくださって結構です。
TR-04より金騎士の方の理由出来ればお願いしたいです。
- VAGLANT2とTR-04だったら圧倒的にVAGLANT2のほうが強い 何度かPvPして試しました しかし修理費、速度の点からみると使い勝手がいいのはTR-04 -- 名無しさん (2011-09-21 11:05:24)
- CZ-Xと、G-rex[A]なら個人的には防御も高く、アヴァと同火力にもなれるG-rex[A]がいい。CZ-Xは武器が強いのが出たので考えどころ・・・？ -- 名無しさん (2011-09-21 11:44:19)
- ベイ2と、金騎士なら修理費的には金騎士ですがTAまでの繋ぎとしてでも充分使えます。ただし、気を抜くとすぐに落ちる上に修理費が高いので注意。金騎士はアヴァ（または47Lv機体）までの繋ぎとしても有効。汎用装備が弱いところをカバーできるほどの火力のあるベイ２ではあるが、金騎士の方がいいかも。（結局どっちかは個人次第かな、これに関しては。ほかの意見もお願いします -- 名無しさん (2011-09-21 12:37:40)
- 金騎士はたしかに硬いがメインが近距離でそれに武器のＣＴが長く待機もながいし威力はあまりたかくないので雑魚狩りはヴェイ２ -- 名無しさん (2011-09-21 12:51:23)
- 1つ提案なんですけどこれ比較する機体ごとにページ作ってわけてみたほうがいいと思うんだよね それで最終的にどちらがどのようにいいのかという比較した結果とその理由以外のコメントをけせば容量もへらせる -- 名無しさん (2011-09-21 13:27:41)
- ↑『何と何を比較するか』が・・・ -- 名無しさん (2011-09-21 13:37:09)
- つまり比較するテーマごとに分けるかんじです -- 名無しさん (2011-09-21 13:40:53)
- AとBを決めるより、片方だけ決める方がいいかな？考え中なので、とりあえずここに書き込んで下さい。 -- 名無しさん (2011-09-21 15:48:32)
- ベイ2とTAならイヴIDを早く回せ、上級HPP消費を抑えられる点からベイ2のほうがアヴァまでの継ぎとしては優秀だと思います。 -- 名無しさん (2011-09-21 15:50:37)
- このページは需要あると思うけど -- 名無しさん (2011-09-22 19:51:00)
- テッカマン＋ペガスとTABRだと、今はTABRの方が強いと言える（武器は101sやデュアルビームランチャーRなど）。この様な武器の実装前はテッカマン＋ペガスの方が強かったと言える。 -- 名無しさん (2011-09-23 09:45:40)
- 消すのはよくないよ現に利用している人いるんだから -- 名無しさん (2011-10-01 19:03:52)
- 現に必要としている人いるのにさ誰がけしてるんだろ・・・ いつもなおしてくれているかたありがと -- 名無しさん (2011-10-03 13:11:43)
- S3とQTの場合はメインだけでまず比較した場合、近接であるQTが不利であるが、攻撃力面でそれをカバー。対するS3は射程により真60PTIDのQTなどの引き撃ちが可能である。サブを考えた場合、QTは長射程の武器を選ぶべきだろう（大体の人がCBショルダービームランチャーを使用）。S3はパワードランチャーがいいと他のwikiページでも言われている。これらを含めた上、変形可不可を考えると、S3の方が色々な用途に使えそうだ。QTは純粋にS3より強い。Ｓ３が防御形態になれば防御は負けるが攻撃力で勝る。通常形態なら攻撃力で勝る。QTの長射程武器装備はS3よりも使えそうだ。 -- 名無しさん (2011-10-03 14:34:58)
- ベイグラントアッタッカー[SSA]とFQ[E-BION]ですが、FQのメインが弱すぎて使えません。以上。 -- 名無しさん (2011-10-03 14:36:45)
- ↑追記。[SSA]のメインver2.0攻撃力5000＋機体攻撃力3000でメイン8000、[E-BION]改武器で2400（確かそんな感じ）＋機体攻撃力5000でメイン7400。 -- 名無しさん (2011-10-03 14:49:49)
- ↑サイキックイオンガン2UNITを使ったら2200+5000=7200が40秒だから160秒の間に4回撃てるのだが？ -- 名無しさん (2011-10-03 19:19:46)
- V-ATSSAとΩSSAとFQEだとなにが一番いいのでしょうか？ -- 名無しさん (2011-10-13 18:51:16)
- テッペガとベイ２シオラ機 -- 名無しさん (2011-10-13 19:30:52)
- 武器選びや戦闘方法で変わる戦闘結果。しばりのない、答えのないものをグダグダ自己満足で書くならギルドＨＰでも作ってやれよ -- 名無しさん (2011-10-15 15:04:49)
- ↑そう思うならみるな -- 名無しさん (2011-10-15 16:49:33)
- ↑↑貴方はGE-01にストライカービームバズーカTYPE.Tでも載せる気ですか？ -- 名無しさん (2011-10-16 04:34:29)
- ↑その程度の考えしかできないからこんなページは不毛だと言っている↑↑それなら見るなは2ｃｈくらいで言ってくれ -- 名無しさん (2011-10-17 08:18:00)
- ↑うん、確かにTABRの装備が46LvのM41-A9か、55の101sかでTK-V2に勝てるか否かすら変わっちゃうけども、メインが複数無い識別が殆どで機体火力はそんなに変わらないし、レベルに合った装備なら大体結果は同じになると思うよ。それに、ま、ストラTは言い過ぎだけど、テッカマンに普通体当たり×５を装備するところをテックスパイクや、テックウィンにするような話ってことになるから・・・汎用は難しいから良く考えなければですが・・・( -- 名無しさん (2011-10-17 08:36:05)
- 結果が大体変わらない？サブ１つ違っても極端なＬｖ・機体差でなければ勝敗は動くぞ？それにＨＰＰ等の使用の有無やシンクロ、戦闘法になんの決まりもないのにあーだこーだが無駄と思うだけだ -- 名無しさん (2011-10-17 11:51:41)
- ↑サブ一つ抜いて戦う意味なんてない。というか、サブ一つ抜いた状態を武器スロ５や６の機体とは認められない。４や５になっている。それから、必ずしもPvPの話をしているわけではないし、なんか説明がよくわからないことになってるし・・・まとめてから書いて頂けます？ -- 名無しさん (2011-10-17 12:22:33)
- まとめて書けとかいう前に自分の読解力をどうにかしろと・・・誰が「サブ1つ抜く」なんて書いた？あくまでサブスロットの武器構成の話だろ？あやつける前に小学校卒業してこいよ -- 名無しさん (2011-10-17 14:45:14)
- ↑おお、ごめんなさい。でもその後の説明はやはり今でも少し・・・読み取れるからいいんですけどね。武器スロットの件は上の記述を見る限り問題ないと思いますけど。 -- 名無しさん (2011-10-17 16:11:37)
- そもそも↑４の言うようにこのページは何がしたいのかがわかららない。ただの思いつきで無駄なページを浪費されてたらこのＷＩＫＩ終わるとは思う。はっきり言えば主観のみや定義のないやりとりは情報としていかがなものなの？ -- 名無しさん (2011-10-17 21:01:53)
最終更新：2011年10月18日 02:03
