雑記/2006年02月26日/土曜ってどうよ - 偽装一般人@岡山のオタク

#blognavi

クイズです
問題.
一人が嘘をついています
嘘をついているのは誰でしょう
A「Cが嘘をついている。」
B「Dは嘘をついていない。」
C「AとD二人がうそつきだ。」
D「Bは嘘を言ってるよ。」

答え.出題者

とかいうのを考えるとして。答えがあるもの最適解が証明されてあるものに対しては、予期している答えを返せばいいと思う。
ただ、現状で良い解が満足の得られない解ならば更なる探索を行わなければならないし、誰かが見つけてきたものを適用すればいいというものでもない。方法を手に入れれなければ何者かに依存することになる。神や霊以外の従僕になりたくないのなら探索がされなければならない。ダイヤを削りだすのに価値ある未知の物質を破壊している可能性は限りなく0に近いが0ではない。多様であることは効率的な観点から見れば愚かなことかもしれないが、長いスパンで見ればより効率的であるだろう。これは逆であることよりは生物という例がある分信憑性は高い。もちろん余裕が無いのに探索をするのは愚かな選択であると思う。何者かの庇護下にでもない限りその選択をするのは愚かといわざるを得ない。ただ余裕があるのに、満足がもたらされていないのに、相対的にしか生きれないのに探索を怠るのは愚かな行為だろう。

ところで神というのは生み出された点、霊というのは生み出されてからの経緯という解釈はあってるんだろうか？因果的に言えば神ってのが原因で霊ってのが原因と結果を結ぶアークみたいな。

カテゴリ: [雑記] - &trackback() - 2006年02月26日 00:02:16

#blognavi