Session started: 2008.03.21 13:36:07
EVE System > Channel MOTD: MCATS元老院(仮称)会議場
Silca macha > 遅くなりました
hirotto > いえいえ
hirotto > 今帰ってきたばかりですか？
Silca macha > ええ、一応前もってフォーラムに目は通しましたが
hirotto > それじゃー飲み物でも飲んでいいですよー
hirotto > 私もコーヒー入れてきますので
Silca macha > まぁ夕食は休憩中にちょこちょこと食べて済ませたので
hirotto > んじゃちょいだけお待ち下されm(__)m
Silca macha > ええ
hirotto > お待たせしました
hirotto > それでは、今晩はTsunami側のお二人いないので
Silca macha > ええ
hirotto > あえて第3者として意見を言わせて貰おうかなと思いますがー
hirotto > しゃちょーほんと体調大丈夫です？
Silca macha > 体調の方は大丈夫です
Silca macha > 今は忙しいだけですから
hirotto > お互い仕事が忙しいと大変ですな＾＾；
hirotto > それでは、話に入らせていただきます。
Silca macha > 全くもって
Silca macha > ええ
hirotto > えっと、おさらいと言うほどでもないんですが
hirotto > 今回の問題なのですが、Tsunamiとしての活動範囲と言う事で限定されてると思っていいでしょうか？
Silca macha > まぁ、私が任せたフクさんと、企画意図の認識が食い違っていたという点ですね
hirotto > 了解しました＾＾
hirotto > んと
hirotto > 昨日のログを改めて読んでたんですが
hirotto > しゃちょーはTsunamiの設立目標が「軍事部門」としての研究会と言う事を言ってらっしゃいましたと思います
Silca macha > ええ
hirotto > そしてふくさんは、Tsunamiでの資金調達を許可欲しいでしたと思います
Silca macha > ええ
hirotto > まずそこで思う事なんですが、
hirotto > 今回の問題の第1が意思疎通の過疎があると思うんですね
Silca macha > ふｍ
Silca macha > ふむ
hirotto > お二人の発言にもありましたが、お互いがTsunamiの設立は立ち会ってますが
hirotto > その過程に関して相違点が大かと
Silca macha > ええ
hirotto > で、この辺りは過ぎてしまってるので、お互い反省しないといけない所だと思うんですが
hirotto > 問題定義としてはあげてはいけないと考えます
hirotto > 結局この前の会議みたく「こういうつもりだった」「そういう事だとはわからなかった」との水掛け論になりますので＾＾；
Silca macha > OKです
hirotto > んではとー
hirotto > うー緊張するｗ
hirotto > 第2として
hirotto > これは社長も含めて
hirotto > 議員になってる人ももちろん
hirotto > 社員全員にお願いしたい事であるんですが
hirotto > 自分の意見に対して、必ず捕捉説明をつけていただきたいと
Silca macha > ふむ
hirotto > 「こう思ってるのわかってるやろなー」とか言うのは
hirotto > なかなかネットの世界では難しいものです
hirotto > その人の考え方や、思考方法
hirotto > 性格・遊び方など千差万別なのは、ご承知のことと思います
hirotto > ログ読み返して思ったのが、お互い主張してる事は言うのですが
hirotto > なんでこの主張になってるのかがありませんよね？
Silca macha > ふむ
hirotto > これも意思疎通の過疎にもなるんですが
hirotto > 今までのフォーラムでの方針決定とか
hirotto > こういう会議とかでは面倒かと思いますが、
hirotto > 特に意見対立した時は特にです
hirotto > 相手の主張を潰すのであれば、そういう手法もあるでしょう。しかし、説得や譲歩を行おうとする時は
hirotto > こういう理由での提案ですと言うやり方を出来るだけしてあげてください
Silca macha > わかりました
hirotto > ありがとうございます
hirotto > では、第3です
hirotto > とても失礼な質問とわかってますが、あえてぶっちゃけますので
hirotto > お許しいただければと思います
Silca macha > どうぞ
hirotto > 社長はMCATSと言うコープを立ち上げられましたが
Silca macha > ええ
hirotto > MCATSと言う組織を
hirotto > 社員ありきの会社か、会社ありきの社員かどちらのお考えですか？
Silca macha > 失礼だとは思いませんが、難しい質問ですね
hirotto > です
Silca macha > 私の考えとしてはどちらに寄っても不全だと考えています
hirotto > ふむふむ
hirotto > 理想としては、社員があっての会社がなりたつと思います
hirotto > でもリアルだとそれやってしまうと、
hirotto > 会社潰して社員を路頭に迷わすので、なかなか実戦できずに
hirotto > リストラとかありますね
hirotto > おっと、全ての社員を路頭にです
Silca macha > ええ
hirotto > でと、
hirotto > これは私の考えですので、押付ける気はありません
hirotto > でも、あえて言えば「社員があっての会社」であってはいけないのでしょうか？
hirotto > 難しいとは思います
hirotto > なぜこんな事を言うのかを今から説明させてもらいます。
Silca macha > ええ
hirotto > 現実的な話でもあるんですが
hirotto > 会社が大きくなるにはどうするか？となると
hirotto > 居心地がいい、待遇がいい、自分のやりたい事が出来る
hirotto > これはリアルでもゲームでも同じと思います
hirotto > 特にゲームではもっと切実です。
Silca macha > 遊びですからね
hirotto > 生活かかってないので、会社に対して拘束力がすっごい弱いですから
hirotto > ですです＾＾
Silca macha > ええ
hirotto > んじゃゲームで会社を大きくするには？となると
hirotto > やはり社員を大事にする会社と言うのが重要になると思うんですね
hirotto > まー私みたくのんびりパンダかい！って嫁に言われるぐらいな
hirotto > まったりだから言う理想論だとも思うんですが＾＾；
Ruease > ちょっち、質問いいです？
hirotto > そのあたり、社長はどういう方針なのかお聞きしたいなと
hirotto > はいはい
Ruease > 超要約すると待遇に不満アリってことでＯＫ？
hirotto > 今回の問題のひとつと思ってます＞待遇と言うか立ち位置
hirotto > 先ほど言いましたが、こういう問題が立ち上がるときには
hirotto > 必ずお互いの考えを聞かないと話しが始まらないと思いますので
hirotto > 社長のお考えを聞かせてもらえないかんとひとつひとつ紐解きながらお聞きしてまして
hirotto > すごいまどろっこしいとは思いますので、進め方に違和感あれば仰ってくださいね
Silca macha > 待遇、まで話を拡げると少し論点がぼけてきますので、一番最初の質問から
hirotto > はい、その方が助かりますm(__)m
Silca macha > どちらに寄っても不全、と言いましたが
hirotto > はい
Silca macha > 集団と組織の区別として考えてもらっても良いと思います
Silca macha > 私の考えとしては、人の集まりはただそれだけでは組織ではないとしています
hirotto > はい
Silca macha > ただ人が集まっているだけ＝集団
Silca macha > という事で
hirotto > 規律がない集団な感じですね。人がそれぞれ別方向向いて好き勝手してる状態の
Silca macha > 遊び目的で集った集団である場合、その中では基本的に興味の向いた事だけ、
Silca macha > ええ
Silca macha > やりたい事だけやっていれば良いと
hirotto > では、こういい変えてもあってますでしょうか？
hirotto > 規律がありビジョンが統一されてるのが会社を大きくする道
hirotto > 間違ってたらいってくださいねー
Silca macha > ビジョンの統一については耳の痛いところではあります
hirotto > こういう所で間違った解釈をお互いしちゃうともったいないですから
hirotto > ふむふむ
hirotto > んではと、
Silca macha > 不要かもしれませんが、もう少し説明してもいいかな
hirotto > もちろんですよー
hirotto > そういうのは、どんどん捕捉してくださいー
Silca macha > 私としては、MCATSを単なるHigh Secでの初心者スクール状態で終わらせるつもりはありません
hirotto > はい
Silca macha > しかしながら、Low、0.0へと進出するのであれば
Silca macha > かならず外政問題が出てきます、先住者が居るからです
hirotto > ですね
Silca macha > その場合、集団ではそれに対処できないと私は考えています
Silca macha > 理由としては、責任所在の不明瞭
hirotto > ですです
Silca macha > 相手から見たとき、誰に話せば良いのかが解らなければ、対話ができません
hirotto > うんうん
Silca macha > 集団を組織として構築する事が必要だと考えています
hirotto > 了解です＾＾
hirotto > それではそこについてですが、
hirotto > 私としては、社長のその考えは当然正しいと思います。
hirotto > しかし、その考えを持っていく方法に問題があるかと思いますです
hirotto > すいません、方法ではなく方向＾＾；
Silca macha > ふむ
hirotto > いち意見として聞いてもらえるとありがたいのですが
Silca macha > ええ
hirotto > 会社と会社の対話をする時には、社長の考えは正しいと思いますし、必要だと思います。
hirotto > でも、それは社員に対しては一段階必要な事があります
hirotto > それは何かといいますとー
Silca macha > ふむ
hirotto > やる気と言ってもいいですし、向上心と言ってもいいと思います
hirotto > その作業を行うのは社長含めて社員全員ですよね？
Silca macha > ええ
hirotto > んで、ここでようやく第3の本題です
hirotto > すいません、前置き長すぎて；；
hirotto > 今回TsunamiをPvPやLow/0.0への展開の模索として立ち上げて活動してもらいましたが
Silca macha > ええ
hirotto > なぜふくさんが、Tsunamiでの資金採取を望んだかって所は理解しようとされましたでしょうか？
hirotto > これは先ほど言った相手の主張の理由を知ると言う事です
hirotto > さて、こっからまたぶっちゃけますが
hirotto > 出来れば怒らずに聞いて貰えるだけでもお願いします。
Silca macha > Corpとして予算を組める状態に持っていくことで危険活動に対する公的な補償制度を整備できるようにしたい、という事では？
Silca macha > どうぞ
hirotto > 社長がおっしゃるのもあります
hirotto > ふくさんに直接聞いたわけではありませんので、あくまで私が感じたものですが
hirotto > Low/0.0での活動に対して「ありがとね」との報酬も考えたのではないかと思います。
Silca macha > なるほど
hirotto > なぜそう思うかの理由は社長おわかりと思いますが、あえていいますね
hirotto > Tsunamiは収入源がありません。そこで独自で収入モデルを探し、苦労に対しての対価を払う必要が絶対あるから
Silca macha > ええ
hirotto > 私も無知で申し訳なかったのですが、この前どんぐらい経費かかったん？と聞いてみたんですよ
hirotto > ふくさん、シオさんで２Ｂと聞きました
Silca macha > ふむ
hirotto > これはＰｖＰ戦での損失が大きいとは思います。
Silca macha > ええ
hirotto > でも、聞くところLow/0.0での作業中で
hirotto > 私の知ってる限りですが、ふくさんと滝さんが船をおとされてます
poyoyon > ｜・）その2件で全てです
hirotto > 捕捉ありがとです＾＾
hirotto > それに対してTsunamiとして輸送艦限定ですが保険代満額負担を決めました
hirotto > 結構お金かかってるんですね
Silca macha > ええ
hirotto > んでこれは好き勝手やって出た損失ではないはずです。
hirotto > Tsunami設立の方針としてのPvP戦、Low/0.0活動の模索
hirotto > この活動範囲と考えますので。
hirotto > んじゃこの補填MCATSで？とは考えなかったのではないかと思います
hirotto > ２Bとなると、MCATSの粗利1ヶ月分ですからー
hirotto > あってるよね？＞ルイさんｗ
Silca macha > それはわかりますが
hirotto > どうぞー
Ruease > ええ、今月で2.2Ｂです
hirotto > ありがとです＞るいさん＾＾
Silca macha > MCATSの売上が8B～7.5Bで収まっているのも、結局は市場が無いから、というのはあると思います
hirotto > そこは私も責任あるので、申し訳ないと思います
Silca macha > 勿論、Rigとしての製品化がほぼ完了してしまい、あとはBS等の大物ミネラル系の製品化待ちというのはありますが
hirotto > んでとーよろしいですか？
Silca macha > どうぞ
hirotto > 今後販売展開を伸ばして行き、売り上げ伸ばせばと言うのはあると思うんです。
hirotto > でも、問題が起こっているのは今なんですね
hirotto > 現状MCATSからの補填・補助金に関して決定事項なし、予定なしと言う事で
hirotto > 自前で何とかしないとTsunamiメンバー自体が潰れてしまいます
hirotto > と考えたのではないかと。
Silca macha > 軍事予算を（ISKが確保できれば）組む というのは以前私が法案通したと思いますが
Silca macha > ふむ
hirotto > はい、その時
hirotto > 確保できればと注釈があり、また具体的な金額を決めれてなかったのは初動のミスだと痛恨です
hirotto > でも、無責任な言い方ですが過去の問題は戻って解決出来ないんです
hirotto > んじゃどうしてあげたらよか？と言うと
hirotto > その失敗を考慮してあげてほしいかなと思うんです
hirotto > どうでしょう？甘いとお考えですか？
Ruease > ちょっとだけいいかな
hirotto > よろこんでー
hirotto > なにも私の考えが正しいとは限りませんので、どんどんお願いしますー
Ruease > ＭＣＡＴＳとしての対応に遅れや多少の問題があったのは結果論として確かなわけですが、ことこの案件に関しては誰一人前情報を持っておらず見通しも立たない状態
hirotto > はい
Ruease > しかも年始～年度末というリアル多忙きわまる時期です
hirotto > うんうん
Ruease > その、忙しい時期に睡眠を削って動いてた事を考えると、ちょっと追求しすぎだと感じますが
hirotto > あう、私の話方が悪かったです。すいませぬ
Silca macha > 具体的な金額、については
Ruease > その点をハッキリさせなかったのは双方の過失と考えますがどうでしょうか
hirotto > です、これは誰もが責任があるのは確かなんです
Silca macha > それこそ動いてみないとわからない、TNAMIの設立時自体に、何ができて何ができないのかを知る、と
hirotto > ですね
Silca macha > そういう部分はあった筈ですし、あの時点では正直決め様は無かったとは思います
hirotto > その通りです
hirotto > んと、やっぱりこうお互いの意見じゃなく考えを言ってくれると
hirotto > 自分がいいたい事が相手に伝わってるかの確認になりますので、大事ですね＾＾
hirotto > んと、私がわかってもらいたいのはです
hirotto > が
hirotto > 過去の決定事項に決めれないのはありました。
hirotto > その責任についてというのではなく
hirotto > その結果、今どうなってると言う現状をまず見て欲しいのです
hirotto > その結果、んではどうしましょうかーと今後の修正点とか決めていきますよね？
hirotto > あかん、ちょい前4行忘れてください
hirotto > んと、言い直します。すいませぬ
hirotto > 模索した結果、PvP戦、Low/0.0活動に対して資金消費多大・コミュニケーションの重要性・活動時の緊張
hirotto > というのがわかってきたと思います。
Silca macha > ええ
hirotto > その苦労したもの、消費したものを何とか補填してあげないと、と言うのがTsunami側の要求であったと思うんですよ
hirotto > んで、私としてはこういう気持ちを大事にしてあげて欲しいと思います
Silca macha > そこまではOKですし、理解できますが
hirotto > はい
hirotto > どうぞー
Ruease > たびたび口挟んですいませんその要求って議題にありました？
hirotto > ないですよー
Silca macha > それそのもの、というより
Silca macha > 根底にあるもの、を話している、と理解してますが
hirotto > はい
Silca macha > 現象面としてはそれが為に完全独自採算を要求、模索した、という説明
Silca macha > ですよね
Ruease > ツナミさんからの要求は、ツナミさんにしか判らない事情なので、ＭＣＡＴＳメインで活動してるとその要求には気付かないです（私が鈍感なだけだったらごめん
hirotto > あくまで私の感じたものですけどね＾＾；
hirotto > いえ、ルイさん。その通りなんですよ
Silca macha > ええ
Silca macha > ただ、そこで説明しきれていないというか
hirotto > はい
Silca macha > 私としての疑問符は
Silca macha > そこから連携拒絶に繋がっていくという点についてですね
hirotto > あーそれはですね。
hirotto > 簡単なんですよ、実際。
hirotto > 乱暴な言い方で言うと、不信感なんですね
Silca macha > ふむ
hirotto > なぜこの前の会議でケンカになっちゃったか
hirotto > これはお小言に聴こえてしまいますが、
hirotto > お互い言いたい事・主張したい事だけを言う
hirotto > 今私と社長・ルイさんみたく、相手の言ってる事の真意を知ろうとせずにです
Silca macha > ふむ
hirotto > やはりこういうチャットだけと言う場合は特になんですが
Ruease > 白状します、私もツナミに不信感持ってます ノ
hirotto > えぇ、当然だと思います。
hirotto > それだけ現状の両社の関係と言うのを表してるのですね
hirotto > 不信感があるから、疑ってしまう。
hirotto > 自分はこう思ってるのに！とよけいに感じてしまう。
hirotto > ちょっと撰ぶらさせていただければありがたいんですが、
hirotto > もう15年もネットしてると、こういう問題は散々見てきたんです
hirotto > 結局問題ってなんだったん？となると
Ruease > パソコン通信の時代のひとだぁ
hirotto > お互いの考えの誤解とか、想像して悪いほうに考える
hirotto > ですよｗ
Ruease > ｗ
Silca macha > 一つ、リスクを承知で言いますが
hirotto > はい、リスクなど言わずに遠慮なく
Silca macha > フクさんの言動、を表層だけ見ていった場合、MCATSとしてどう捉えるか
hirotto > はい
hirotto > ぶっちゃけてもらっていいですよー私もそのつもりですので＾＾
Silca macha > 基本的に指図受けずに好き勝手やりたいです。でも人材は募集して持っていきます。それでMCATSがどうなろうと知りません。連携なんて面倒な事はしたくありません。でも最終責任は私（Silca）です。
Silca macha > それは通らないでしょう
hirotto > ふむふむ
hirotto > では、社長。今までの話してきた中でその考えにいたるまで、過程になにか足りないものはありませんか？
hirotto > すいません、今まで私と話して来た中でのことを踏まえて、その考えにいたるまで、です＾＾；
Silca macha > いや、今の考え、というより
Silca macha > 今までのという事ですね
Silca macha > 何故先日ああいう形で終始したのか、不信を感じる根はどこにあるのか
hirotto > 火曜日の会議での事ではなく、Tsunami設立からと言う事ですか？
Silca macha > それを言いたかった、という事です
hirotto > ふむふむ
Silca macha > 設立からこれまでの言動、ですね
hirotto > んじゃ私の考えをいいですか？
Silca macha > まぁ先日の会議からは特に動きは無いですが
Silca macha > ええ
hirotto > 怒らないでね？＾＾；
hirotto > 簡単に言うと、こうではないかと。
hirotto > Tsunami設立後、MCATSとしてTSUNAMIに対して援助（いろんな形でもいいです）してないのに、
hirotto > 足がかりが出来かけたら資金収入源持って行くの？と
Silca macha > 一点、忘れているかもしれませんが
hirotto > はいはい＾＾
Silca macha > 人間、人材についてはどうですか
hirotto > MCATSからTSUNAMIに人員出したよって事ですか？
hirotto > すいません、いちいち確認してますが＾＾；
Silca macha > ですよ
hirotto > ふむふむ
hirotto > んーどう言おうかな
Silca macha > ある意味では一番大きな点はそこではないかなと思いますが
hirotto > です、それは人は柱ですから
hirotto > しかし、それは社長命令でしたか？
Silca macha > 社内で募集をかける事を許可している、そこは私の裁決の結果です
hirotto > ふむふむ
hirotto > ではちょい強めに突っ込みますよー
Silca macha > どうぞ
hirotto > 社長は私がTsunamiに移るときに、言ってくださった事あります
hirotto > それぞれやりたい事があるのでしたら、尊重して下さいって＾＾
Silca macha > ですね、但し、それはまたここで言っている事とは違いますよ
hirotto > えっとーちょいお待ちを
Silca macha > MCATS自主退社→TNAMI入社という過程だけ見れば同じであっても
Silca macha > TNAMIの活動に私なりに期待するからこそ社内で公的に募集を出してOKという事になるのであって
hirotto > はい
Silca macha > MCATSが魅力的な活動を提示できないから辞めますね、偶々その後入社した先がTNAMIでした
Silca macha > というのとは違うと思いませんか？
hirotto > んー社長の考えは了解です＾＾
Silca macha > 勿論、そういった過程を経た場合に、やろうと思えばTNAMIで私がその人物をRejectしてしまうことも出来ます
Silca macha > しようとは思いませんが
hirotto > しかし、その意見にはちょい反論させてもらっていいですか？
Silca macha > どうぞ
hirotto > ではとー
hirotto > Tsunami設立の社則には書いてないと思いますが
hirotto > TSUNAMIの設立目的に、PvPの場を提供すると言うのがあったと思うんですが
Silca macha > ええ
hirotto > その場合、誤解してたら申し訳ないので、もし考えてるのと違ったら言ってくださいね
Silca macha > ええ
hirotto > PvPの場を提供するのは社長の許可がいるものなのでしょうか？
hirotto > あう、ちがう
hirotto > PvPの場を用意してもらったのだから、PvPしたい！とかLow/0.0で緊張感味わいたい！と言うのは社長の許可がいるものなのでしょうか？
hirotto > たぶんここにも考え方の相違があるのではないかと思いますよー
Silca macha > 勿論許可は要りませんが、結果と過程を混同しない方がわかりやすいと思います
hirotto > といいますと？
Silca macha > MCATSでコンテンツが提示できていないと言う事と、期待されている
Silca macha > 言い直します
hirotto > はいはいー＾＾
Silca macha > MCATSでコンコンツが提示できていないという事によって人が去る この点と
hirotto > はい
Silca macha > 期待されている活動を行わないでMCATS内で(あたかも期待に応えると騙したかのように)求人を行う
Silca macha > というのは別の話です
Silca macha > 前項で、MCATSから去った人が、TNAMIに行こうと、MGNに行こうと、JAに行こうとそれは同じ事ですよね
hirotto > ですねー
Silca macha > この場合、TNAMIに入社すれば結果的には同じ事ですが、そこには差異があると思いませんか？
hirotto > 前項は違いないのはわかるんですがー
hirotto > 後ろの期待されている～ってとこがちとよくわかりませぬーすいません；；
Silca macha > 二種類の過程を考えて下さい
hirotto > はい＾＾
Silca macha > 不自然かも知れませんが、仮にMCATSからTNAMIへの移籍は認められていないとします
hirotto > はい
Silca macha > ここで、MCATSでやりたいコンテンツが提示されないから去ってTNAMIへ移籍する
Silca macha > これは私は止めようがない、と言っています
hirotto > うんうん
hirotto > ですね＾＾
Silca macha > それはこちらの責任です
hirotto > はい＾＾
Silca macha > ですが、TNAMIとの連携でMCATS内でのコンテンツ増加、私としては双方にトクになる事だと思いますが
Silca macha > それを期待するが故に、MCATS内のインフラを使って人材募集を行う事が許可されていて
hirotto > うんうん
Silca macha > それでいて期待に添わない様に動くというのはおかしいとは思いませんか？
hirotto > んと、言ってるのは正論だと思いますー
hirotto > んで期待にそぐわないと言うのは、火曜日のふくさんの意見ですか？
Silca macha > 特に、最初から連携を念頭に置いていないというのは不審がられても仕方がないのでは？
Silca macha > 勿論、連携というのが単にMCATSから引き抜きを行う、という事なのであればそれはもうどうしようもないですが
sukesan > 一般社員の意見というか、話をいいですか？
hirotto > どうぞどうぞー
Silca macha > どうぞ
hirotto > ぜひとも＾＾
sukesan > 下書きしたので張るだけですが・・ｗ
hirotto > な・ながいの来るの？ｗ
sukesan > この会社はPVP会社ではないので、PvP嫌いという人、興味ないという人もそれなりにいますよ。という前提での話と聞いてください。つなみに対してというよりもPVPには興味なくても0.0とかでないととれないミネラルなどがある時点でそこに興味がある人はかなりいるんです。でもPVPをあまりに前面に出してこられると拒否反応も強く、さらに先遣隊として活動しているつなみの暴走というか、勝手に決めてるような内容をみて「なにそれ・・」というような反応も多いんです。
sukesan > 現在販売部でRIGを販売して歩いてる身からいわせてもらうと、決して好きでRIG売り歩いているわけではないんですね。趣味でPvPやって落ちた船の被害額を言われても、もしそれをMCATS側が全額補填するなんていった日には反対します。で、つなみは自力で資金調達をして活動をというのはいいことだとおもいました。がしかし、お金を出してくれないからMCATSのいうことは一切聞かないというのは違うかと・・・
sukesan > MCATSグループとして会社が設立された以上、MCATSのことを忘れて暴走していいなんていうのは違うとおもいます。PvP中心ではなくあくまでも PVPはひとつの内容にすぎず、0.0、LOW地区での活動を模索するという本筋から離れているような気がするからこそ一般社員からもなにか不信感みたいなものがぬぐいきれていない、その結果MCATSにも妙な空気がながれてしまっている
sukesan > というのも理解してほしいとおもっています。以上です＾＾；
hirotto > ながいよー；；
sukesan > ｗ
hirotto > ちょい消化させて＾＾
hirotto > おけ、把握＾＾
sukesan > 下書き削除ｗ
hirotto > ほいｗ
hirotto > あー把握したのが耳からOrz
hirotto > しゃちょー
Silca macha > はい
hirotto > 遅くなってますが、体調大丈夫ですか？明日も仕事と思いますが
Silca macha > あと15分くらいなら
Silca macha > まぁ体調の方は問題はないです、仕事はありますが…
hirotto > んじゃちょい急ぎましょう＾＾
hirotto > すけさんのご意見ありがとです＾＾
hirotto > すけさんの言うところの
hirotto > はう、どっちさきにしよう。しゃちょうのと＾＾；
hirotto > しゃちょー明日はお仕事です？
Silca macha > ですよ
Ruease > やっと読み終わったｗ
hirotto > はうあ
sukesan > ｗ
Ruease > おいらも仕事～ノ
Silca macha > それと、実感が湧かないかも知れませんがもう一つ
hirotto > 休みな私＾＾；
hirotto > どうぞー
Silca macha > 実質的な活動はしていませんが、TNAMIにおいても私はVETOまで持たされている最終責任者です
hirotto > ですです
Silca macha > であるからこそ、私はそちらで何をしているではなくても、Tsunami Coreの記事には全て目を通す様にしています
hirotto > はう
hirotto > あら
hirotto > はいです＾＾；
Silca macha > 好き嫌いではなくて、それは責任者として必要な事だからです
hirotto > うんうん
Silca macha > 今はこういった形で調停中ですが、おかしいと思えば止めに入らないといけませんから、把握に努める必要はあります
hirotto > もちろんです＾＾
Silca macha > 先に挙げたように、MCATSを退社して関係の無いCorpを立ち上げたのであれば、そういった事は無くなりますよね
hirotto > はい
Silca macha > 責任は最終的に私に来るけれど、でも活動内容は全部自分達だけで勝手にやりたい
Silca macha > これはこれでおかしい構図だとは思いませんか？
hirotto > あーなるほど、すいませんようやくわかったm(__)m
hirotto > お手数とらしてすいませぬ；；
hirotto > んと、組織の長としては正しいです。
hirotto > もちろん、責任者としても。
hirotto > そこでこれはお願いでもあるんですが
hirotto > 最後に言っておきたい事でもあります
hirotto > 先ほど言いましたは、Topとしての姿勢はそれでいいんですよ
hirotto > でもその姿勢・判断を下す時、出来れば考えて欲しい事があります。
hirotto > なぜこういった意見が出るのか。不満が出ちゃったのか。問題が起きたのか。
hirotto > 組織のTOPとしてはある意味過酷なお願いかと思いますが
hirotto > その根本の人の考えをちゃんと理解し、
hirotto > 出来るだけ、不公平感が出ない方向でいいので
hirotto > 汲み取ってあげて欲しいです
Silca macha > わかりました
hirotto > こういったゲームでは
hirotto > 特にお願いしたいかなと思います
hirotto > それは社長だけにではなく
hirotto > 今聞いてる人でいいんで、聞いてほしいんですが
hirotto > 社員側でも同じです
hirotto > その結果、どうしても意見がよういられない！となれば、それは仕方ないと思いますが
hirotto > 過程を飛ばしてそうなるのは、とても残念な事ですから。
hirotto > 今回長いこと社長に時間貰って話させてもらって
hirotto > 社長の考えはみなさん理解できたかと思います。
Ruease > すいません、ひろっとさんに少々お願いがあるんですが
hirotto > はいはいー
Ruease > もしかしたら、すでに済んでいるかもしれないんですが
hirotto > にゅ？
Ruease > 同じ話をフクさんにもしていただけますでしょうか
hirotto > あーふくさんには、ログ出す約束してますし
Ruease > できれば、ログではなくて
Ruease > チャットで
hirotto > ほむほむ^^
Ruease > ログですと結論ありきの神視点になってしまうので
hirotto > 了解ですー
Silca macha > 彼にも言いたいことは有るでしょうし
Ruease > 今回社長に話した内容と違ってしまうとおもうんです
Ruease > お手数ですがお願いします
hirotto > いえいえー＾＾
Ruease > 私や社長ですとすでに不信感もたれているので話が拗れるだけだと思うんですよ
hirotto > 結果は保証出来ないのは申し訳ないですが、話させてもらいます＾＾
Silca macha > それと、今日のﾋﾛさんの出席は
Ruease > さっきひろっとさんもおっしゃいましたが結果より過程を大事にってことで
Silca macha > TNAMI全権として？それともﾋﾛさんという立場で？
Ruease > よろしくお願いします
hirotto > 個人です
Silca macha > わかりました
hirotto > 全権であれば、もう少し話方かわりますよｗ
Ruease > ネトの年長者からの助言ってことでｗ
hirotto > ですです＾＾
Silca macha > OKです
hirotto > んでは、長いことありがとうございましたー
Ruease > おつかれさまでした
hirotto > 社長ー無理しないようにねーくれぐれも
Silca macha > ええ
hirotto > もうちょい肩の力抜いても十分やっていけますよ＾＾ｂ
hirotto > んでは、みなさんもご清聴ありがとうございましたm(__)M
Silca macha > お疲れ様でした
最終更新：2008年12月20日 01:49
