転送ソフト比較 - gigabeat_t @ ウィキ

転送ソフトについて

Tシリーズで使用出来る各転送ソフトを比較してみます。
この比較は管理者の環境で行ったもの（WindowsXP SP2、WMP11インストール済、WMP11でアルバムアートが転送されない）、スレ内で報告があったものであり、各自の環境下では若干の違いがありますのでご了承ください。
また、各転送ソフトの使用については各自の責任の下で行ってください。

• 転送ソフトについて
  • Windows Media Player 10/11（gigabeat公式サポートツール）
    • 利点
    • 欠点
  • MediaMonkey
    • 利点
    • 欠点
  • BeatJam
    • 利点
    • 欠点
  • Songbird
    • 利点
    • 欠点

Windows Media Player 10/11（gigabeat公式サポートツール）

対応OS：Windows XP/Vista
gigabeatで再生出来る対応フォーマット：WMA、WMA Lossless、MP3、WAV
ダウンロードサイト：http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/download/

利点

• 音楽・動画・画像が転送出来る
• 拡張タグが入力出来る

欠点

• タグ入力でアルバムアートの設定が出来ない
• 転送が遅い（この3つの中で一番遅い）
• 対応条件は満たしているのにアルバムアートが転送されないことがある（原因不明、現在調査中）

MediaMonkey

対応OS：Windows 98/Me/2000/XP/Vista
gigabeatで再生出来る対応フォーマット：WMA、WMA Lossless、MP3、WAV
※Windows 98/Meでの動作確認報告は現在のところありません
ダウンロードサイト：http://www.mediamonkey.com/

利点

• タグ入力でアルバムアートの設定まで出来る
• タグ入力ツール等で設定したアルバムアートも転送される
• WMPでアルバムアートが転送されなくても、このソフトだと転送される確率が高い（自分該当者です）
• 元々音楽管理ソフトなので、音楽ファイルの一元管理にかなり強い
• ポッドキャスト再生にも対応している（転送については調査中）

欠点

• 動画・画像転送が出来ない
• エクスプローラ風の画面なので少々とっつきにくい

BeatJam

対応OS：Windows 2000 SP4/XP/XP Media Center Edition 2004/Vista
gigabeatで再生出来る対応フォーマット：WMA、WMA Lossless、MP3、WAV
ダウンロードサイト：http://beatjam.justsystem.co.jp/app/static/beatjam/

利点

• タグ入力でアルバムアートの設定まで出来る
• 動作が軽く、転送が超早い
• 見た目が綺麗でPC初心者にもわかりやすそうな感じ
• CDDBが正確

欠点

• 動画・画像転送が出来ない
• 最高でもWMA128kでしかリッピングできない
• アルバムアートは転送されてもモザイクレベルの解像度（転送されない場合もある）
• 転送後、なぜかアルバム名に.albが付いている（転送は.mp3として転送されている）

Songbird

対応OS：Windows XP/Vista
gigabeatで再生出来る対応フォーマット：WMA、WMA Lossless、MP3、WAV、WMV（動画）
ダウンロードサイト：http://getsongbird.com/

利点

• タグ入力でアルバムアートの設定まで出来る
• 画面が見易い（若干iTuneちっくではある）
• 動画転送が出来る（.wmvのみ、自動変換なし）

欠点

• 画像転送が出来ない
• gigabeat接続後、認識が猛烈激烈に遅い（認識後はそこそこ早い）
• アルバムアートが転送されない
• 日本語設定にしていても時々文字化けする

---