参加者 評価点
BLAze 大剣・ハイブリ 50点
BraveKnight ハイブリ 30点
itochin110 ブリスカ 80点
タニス 大剣 40点
reflect 氷皿 90点

個人反省点
BLAze 純大剣CS型バックブレーダー
バックブレーダーとして動いてる間は割りと正常な動き
ただし、純大剣の基礎がしっかりしていないため、平常時の戦闘に難有り
※特にスキル選択に関して

立ち回り中、フォースを中央で撃ってカレスに当たることが多かった点を特に反省すべし

BLAze ハイブリスラム型ヘビスマ2
効果的なランページが撃てたかどうかという点で疑問
半歩の使い方も甘かった(主観)

逆サイドのハイドに関してあまりに無関心だったため、乱戦時に想定外のガードブレイクをもらうことが多かった

BraveKnight ハイブリソニック型ヘビスマ2
意味なくラインを下げるのが見受けられた
ソニック主体で圧力が薄い→短剣が潜りづらそう

片手・大剣の持ち替えが少なく、適正な判断もまだできていない点がハイブリとしてもったいない。

タニス 純大剣CS型バンク初心者
BLAzeが入っていた時に比べ短剣が潜りづらかった(短剣談)

圧が足りない・前に出るタイミングが違う・クランブルの使い方があまり良くない

itochin110 ハイブリスカ
特に文句はないが、気づけば潜っていた。
それは裏を返せばばれた時仲間のフォローが遅れるということ。

是非潜る時は一声かけるべし(「先潜るよー」など)

reflect 氷皿
特に文句はない。もうちょっと喋っても良かった。

総合評価
詰められる部分は結構ある(全体の動きとして危なげがあった)
右側のハイドサーチが薄い。

構成的に削り負けないはずなのに削り負けていた(コスト的な面で)

タグ:

+ タグ編集
  • タグ:
最終更新:2010年09月24日 19:14