それはパンジャブ ｄ（＾＾ 2005/ 9/22 19:28
[No.34395 / 39216 ]
投稿者 :
ja2047
＞ぱんじゃび君ってインドからきたの？
ボンジョヴィって聞いたことありません？
返信
これは メッセージ 34391
kaminokunidayoさんに対する返信です
ますます元気です 2005/ 9/24 6:54 [ No.34426 / 39216 ]
投稿者 :
ja2047
＞お元気でなによりです
某所ででりちゃんが試合放棄しましたので、睡眠時間に余裕が出ました （＾＾
＞Punjabi
って、、日本語ではどう発音されますでしょうか？
う、パンジャブの形容詞形ですか （＾＾；
返信
これは メッセージ 34416
kaminokunidayoさんに対する返信です
おりょ 2005/ 9/26 20:01 [ No.34458 / 39216 ]
投稿者 :
ja2047
＞試合は俺の完全勝利で決着済み。
ふつう、反論をあきらめて、ぶつぶつ独り言を言い出すことは
「完全勝利」とは呼ばんわな。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=7427
返信
これは メッセージ 34431
deliciousicecoffeeさんに対する返信です
ふがふが 2005/ 9/27 6:46 [ No.34470 / 39216 ]
投稿者 :
ja2047
＞お前は南京大虐殺の証拠は山ほどあると主張してるんだから。
その証拠を持ってして具体的な南京大虐殺は日本軍によってどう行われたのか検証してみせてくれ。
秦・南京事件でも読んでちょ。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4121007956/qid=1127771020/sr=1-3/ref=sr_1_10_3/249-5749634-2474745
最近これも文庫化されたので、いいかもしれない。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4006001509/qid=1127771084/sr=1-1/ref=sr_1_8_1/249-5749634-2474745
いずれも資料引用豊富で、なぜ世間で「あった」が常識になっているか、
ポコちゃんにも理解できると思うから。
返信
これは メッセージ 34459 pokosi2000
さんに対する返信です
Ｆさん、 ウソはいけない ｄ（＾＾ 2005/ 9/28 6:11 [ No.34484/ 39216 ]
投稿者 :
ja2047
＞おや久しぶりに見たら、南京大虐殺が無いと認めたja氏が書き込んでいますね。
久しぶりに書き込んだら、たまたまＦさんが久しぶりに見てたなんて、 奇遇だね。
＞南京大虐殺が無いと認めたja氏が書き込んでいますね。
でも、虚言癖はなおらんみたいだね （－－；
返信
これは メッセージ 34474 F1789_99 さんに対する返信です
な～にっ （＾＾ ポコちゃん 2005/ 9/28 6:11 [No.34485 / 39216 ]
投稿者 :
ja2047
＞俺は文献を提示してくれとは言ってないだろ。ボケかますな。
でも、たまには本も読まないと、知識がますます偏って行くよ （＾＾
＞第一笠原と秦では南京事件に関する見解は大分違うぞ。
両方とも「あった」と言ってるし、「実際は３０万より少ないだろう」と言ってる。
ポコちゃんや中国の見解から比べれば同じようなものだ。
＞笠原なんぞ捏造写真を著書に使ってばれたらこっそり差し替えた大馬鹿野郎だな。
何度間違いを指摘されても訂正しないよりは、はるかに良心的だろ。
あ、そう言えば「何度間違いを指摘されても訂正しない」松尾さんが、
最近めずらしく訂正文を掲示してるな。
http://www.geocities.jp/nanking1937_matsuo/nanking/sensouron_miss.html
＞俺は世間で南京大虐殺があったで常識になっているとは思ってない。
政府見解、学界の大勢は「あった」だから、歴史の専門書、概説書、学校教科書は
「あった」前提で書かれている。
「なかった」前提で記述した「新しい歴史教科書」が、検定で「あった」前提に
書き直しさせられたことは知っているね？
返信
これは メッセージ 34476 pokosi2000 さんに対する返信です
いえいえ それはかわいそう ｄ（＾＾ 2005/ 9/28 20:19 [No.34493 / 39216 ]
投稿者 :
ja2047
＞ポコシはｗ
50才で人生終わってしまったダメ親父ｗ
わかりませんよ。
家庭では立派な父親かもしれないし、
職場では素晴らしいボスかもしれない。
ここでダメだから、日常生活でもダメだというものでもないでしょう （＾＾
＞相手するだけムダですよ。
ムダだから相手にしてないのは、私にとってＦさんくらいです。
でりちゃんの相手なんかはムダかなと思いつつやってるんですから （＾◇＾
返信
これは メッセージ 34488 team_pegasas さんに対する返信です
全くポコは 2005/ 9/29 6:33 [ No.34507 / 39216 ]
投稿者 :
ja2047
＞秦説と笠原説では犠牲者の数に一桁違いがあるだろうが。
以後ポコちゃんは秦説支持ということでよろしいか？
秦集計と笠原集計では、
１．資料の評価
２．虐殺の地理範囲
３．虐殺に含む事件の範囲
が、違う。
たとえば、下関城外の殲滅戦は笠原説は集計に入れて秦説は入れていない。
その結果、約３～５倍の開きがある。
「あった」か「なかった」かという議論で行けば、両者とも
「あった」それも相当の規模であった。
という結論は同じだ。
＞広島の原爆犠牲者の数が一桁違うなんてことがありえるかい。
実際にあるんだな、これが。
調査時期とデータの採取方法、データの範囲の取り方で、
死者、死亡と推定されるもの、の数は大きく変動する。
http://www.chugoku-np.co.jp/abom/97abom/peace/07/shisya.htm
「信仰」でものを言わないようにしようね ｄ（＾＾
＞お前なりの事実と思う証拠をもって検証してくれよ。
ここ見て疑問があったら個別に答えるよ。
http://www.geocities.jp/yu77799/
返信
これは メッセージ 34500 pokosi2000 さんに対する返信です
こらこら 2005/ 9/29 22:00 [ No.34529 / 39216 ]
投稿者 :
ja2047
＞釣れたのはjaだけか。
いきなりボケないでね。
食い付いてきたのは誰だったかな？
＞ちなみに広島の犠牲者の数が１０倍近く変動してるかい？
やっぱり相手する方がバカなのかな。
他人の忠告は素直に聞いておくもんだな （＾＾；
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=fn5fe5tbba6a4oa4ga4ca4abeea42a4h3nbfaea47a4fa4a4a4k&sid=1835559&mid=34488
返信
これは メッセージ 34527 pokosi2000 さんに対する返信です
