kav /// / 含む:2 \ 13:seren:klel:sid:kupoto「口の中に」 \ [ yuo ] \ onalに含む、含意する、包摂する、巻き込む。全体の中にその要素が入ること \ [ pea ] \ ~を含めて \ [ ova ] \ カフェインは茶に含まれている \ 男女を含む \ これは様々なテーマが含まれている \ その点を良く含んでおいてください \ [ vetyolom ] \ 「~を含んで」という意味。含意を表わす \ 物理的に含んでいる場合も使えるが、主に集合に含んでいる場合に使う \ ふつうkavは動詞に対し、onに関して使われる \ ulにかける場合、ulの解釈しかありえないよう明示する \ 節も取れる \ 惕 \ kavは「~を含んで」という意味。含意を表わす。物理的に含んでいる場合も使えるが、主に集合に含んでいる場合に使う(1) \ (1) an san-e stek kav gesl(キャベツも含んで野菜が好きだ) \ ふつうkavは動詞に対し、onに関して使われる。キャベツを含んでは野菜と好きにかかり、私にはかからない。ulにかける場合、ulの解釈しかありえないよう明示する(2)。但し、ふつう(2)のように言うことはない \ (2) an san-e stek kav la(彼も私も野菜が好きだ) \ 尚、kavは節も取れる(3) \ (3) an in-a soda se kav jamp it met(飛行機が落ちた事故も含んで、事故を見た) \ 一方、kivは集合に含まないことを表わす。「~以外は」という意味である。oviは例外であったが、kivは集合の成員外である。事実上同じものを指すとしても、oviはそれが例外であることが焦点化され、kivは単に成員でないことが焦点化される \ (4) an san-e stek ovi gesl \ (5) an san-e stek kiv gesl \ (4)と(5)は一見同じだが、そうではない。そもそもovaにはwenが付けられないとovaの項で述べた。それはovaが一例でしかなく、他にも例が存在することは分かりきっているため、わざわざwenを付けないからである。この理屈はoviにも当てはまる \ つまり、oviはいくつかありうる例外のうちの一つでしかない。ゆえに(4)の場合、キャベツ以外にも嫌いな野菜があるかもしれない。ところが(5)の場合、含まない集合はkivで書かれるため、キャベツしか書かれていない以上、キャベツ以外は好きだと考えられる。他に例外があると考えられるか否かが両者の違いである \ つまり、(4)は他にも嫌いなものがあるかもしれないが、(5)はそうではない。尚、(4)の場合、もしかしたらもう例外はないという可能性もある。ただ、ないともあるとも言い切れない \
最終更新:2007年06月09日 10:57