-
2007年06月23日
269 : 無名草子さん[sage] : 2007/06/23(土) 00:02:54
唐沢に正義があれば盛り上がるんだろうけどね
なんだかんだ言って唐沢・岡田は人気あるからなあ
270 : 無名草子さん[sage] : 2007/06/23(土) 00:15:09
動きが無いからなぁ
大きな動きがあれば、それなりに盛り上がるのではないかと
271 : 無名草子さん[sage] : 2007/06/23(土) 00:20:09
明らかにブログ主の売名行為だったし
272 : 無名草子さん[sage] : 2007/06/23(土) 00:53:11
これはひどい火消しですね
273 : 無名草子さん[sage] : 2007/06/23(土) 01:27:44
いや、どう見ても油を注いでるだろ、常識的に考えて…
274 : 無名草子さん[sage] : 2007/06/23(土) 02:36:40
朝日新聞の書評で「マンガ嫌韓流」を取り上げた際に、
自分の真意が読者に伝わらなかったことを、読者の読解力のなさのせいにしていたときは
開いた口がふさがらんかった。
こーゆー人が、大衆を味方にする術についてご高説を垂れたりできるんだな。
275 : 無名草子さん[sage] : 2007/06/23(土) 12:24:05
どちらかといえば嫌韓だよな
276 : 無名草子さん[sage] : 2007/06/23(土) 14:47:40
オレ、ちょっと前に朝日新聞に『嫌韓流』の書評を書いたんだけど、もう、依頼受けたときから朝日に対する
イヤミを、朝日の検閲も文句言えない切り口で書いてやろう、と思って、かなり凝って書いたんだ。
オレの周囲の連中はちゃんとそれがわかって絶賛してくれたんだけどネット周辺での最初の反応が
「朝日に載ってるんだから、これは『嫌韓流』の悪口に違いない」って、もう頭からの思い込みでね。
「サヨ唐沢、サヨ唐沢」ってあちこちで書かれて、大笑いでね（笑）。サヨも馬鹿だがウヨも馬鹿、って、
まあわかっていたことの証明にしかならんかった。
自分の文章力には何の問題もなかったと……。
277 : 無名草子さん[] : 2007/06/23(土) 15:25:12
そういうネタばらしって早すぎると寒々しいな
なんかママに泣きついてるみたいで
278 : 無名草子さん[sage] : 2007/06/23(土) 15:27:01
サヨも馬鹿だがウヨも馬鹿、って、
まあわかっていたことの証明にしかならんかった。
わかってるならグチるなってｗ
279 : 無名草子さん[] : 2007/06/23(土) 16:29:41
唐沢君の中途半端な「小物」っぷりが、今回は彼に有利に働いているとはいえるんだろうな。
取り上げるメディアも、ベストセラー作家というわけでもない
「トリビアの人」「朝日書評委員」程度の奴では、たたこうにもたたき甲斐が
ないだろう。昔「噂の真相」でライターやってた奴が、
飲み屋で「オタクライターの記事書こうとしていろいろ調べたが、唐沢俊一については
セコいネタがたくさん出てくるけど、どれもセコすぎて載せるまでもないんだよなあ」
とぼやいてたな。小物でよかったな、唐沢君。
280 : 無名草子さん[] : 2007/06/23(土) 16:53:09
オレの周囲の連中はちゃんとそれがわかって絶賛してくれたんだけど
ネット周辺での最初の反応が「朝日に載ってるんだから、
これは『嫌韓流』の悪口に違いない」って、もう頭からの思い込みでね。
やっぱりネットとの距離の取り方間違ってるよな
281 : 無名草子さん[sage] : 2007/06/23(土) 21:14:08
唐沢●オレ、ちょっと前に盗作の疑いをかけられたんだけど、オレの周囲の連中はちゃんと
単なる引用ミスだと分かってくれたんだけど、ネット周辺での反応が「これは盗作に違いない」って、
もう頭からの思いこみでね。
次の社会派くんでこれぐらいのことをしゃべってくれたら少しは盛り上がるんだろうか。
282 : 無名草子さん[sage] : 2007/06/23(土) 22:42:34
盗作問題とは別に、>276は本当の話だったよ。
ただ、ネットの広い範囲で誤読されたっつーより、ニュー速+住民だけが誤読してファビョってたんだけど。
283 : 無名草子さん[] : 2007/06/23(土) 22:43:40
自分のことになると冷静に見れないタイプなんだろうな
最終更新：2010年12月28日 23:46
