2009年12月MDP

飛鳥弥生

　主に掌編の魔、短編の魔で活動。短編でも枚数15枚未満で、ラ研規定で短編に割り込んでいるだけで、基本的には掌編書き。
　感想をつけた桑江夏海??に、規約で禁止されている反論を行う。しかもそれは、自身の作品の感想欄ではなく、わざわざ桑原の作品に出張して行った。
　これを受け、桑原は感想を撤回。また、感想とは何の関係もない自分の作品を削除。
　それに追い討ちをかけるかのように、実に大御所な発言を行っている。

　桑原が作品を削除してしまったため、断片しか確認できないが、以下がその削除要請である。

2ｃｈに残った痕跡で確認できる飛鳥の発言

　が、「採点」は「点数評価なし＝評価に値しない」に変更して欲しいです。
　その上で可能であれば、感想そのものを削除していただきたいです。つまり拙作を「無視して欲しい」ということです。

　理由は得点が欲しいからなどでは決してなく、

「他の方の感想・意見を全否定してしまうから」です。

　時間を割いて頂いた感想や意見を、それが酷評であっても大事にしたいのです。
　これは、現時点でアップしてある拙作「全て」に対して、です。

「感想ではなく感情攻撃、罵詈雑言の荒」に対して論文をポンと掲載した結果、ここのような創作サイトを「２つ」潰した経験があるので、とにかくトラブルだけは避けたいのです。

その後の桑原の謝罪に対する、飛鳥の返信（抜粋）

2009年12月17日（木）17時04分 飛鳥弥生　 作者レス oit1-p93.flets.hi-ho.ne.jp
　飛鳥弥生｛あすかやよい｝です。

嵐になるような発言、お許しください。

「それも含めて、オンライン活動」だと思っているので、実は全く気にしていません。恐れていたのは拙作への評価ではなく「感想どうしのぶつかりあいからくる混乱」、これだけです。
　一旦削除はこれを回避するために最適な判断だったと思います。

責任を持ち、投稿を控えさせていただきます

　気にせず習作をバンバン打ち出すのもアリだとは思うのですが、ここは作者様判断ですね。このサイトに限らず、オンラインアマチュア、プロの出版業界もほぼ「紛争地帯」ですから「死なない覚悟と装備」が、まず必要かと思います。

　なお余談だが、問題となった飛鳥弥生の作品『適材適所』では、「吉原」と名乗る他に活動の痕跡のないピンポイント感想人が、わざわざ「それにしても桑江という人の感想は言いがかりにしか見えないですね。気にしないほうがいいですよ。」という擁護の発言をし、明らかなマナー違反を行っている。
　これに対し飛鳥は何も反応せず、上記のように点数が欲しいからではなく「他の方の感想・意見を全否定してしまうから」、「感想どうしのぶつかりあいからくる混乱」が恐ろしい、と、さも桑原に責任があるかのような対応をした。
　これを自作自演と疑う者も多い。