#blognavi
#blognavi
今まで暫定段位が表示された後の上のほうにある棒グラフは
”地形の評価点”
と言われてましたが、どうやらちょっと違うみたいです。
”地形の評価点”
と言われてましたが、どうやらちょっと違うみたいです。
地形の評価点と言う割には地形がいくら汚くても60%以上は出るのはなぜだ
と思い、今日調べてみました。
と思い、今日調べてみました。
ex1
まずは奇麗に速く積んでテトリスで消した場合。
棒グラフはMAX。

まずは奇麗に速く積んでテトリスで消した場合。
棒グラフはMAX。

ex2
次に速く積んではいるが、地形が汚い場合。
棒グラフは60%ぐらい

次に速く積んではいるが、地形が汚い場合。
棒グラフは60%ぐらい

ここからが、地形の評価点と言う考え方だと
不自然な結果になったものです。
不自然な結果になったものです。
ex3
2分以上かけて奇麗に積みテトリスで消した場合。
なぜか65%程度です。

2分以上かけて奇麗に積みテトリスで消した場合。
なぜか65%程度です。

ex4
2分以上かけて積んで、かつ地形が汚い場合。
35%ぐらいしかありません。

2分以上かけて積んで、かつ地形が汚い場合。
35%ぐらいしかありません。

ex3とex4は地形の評価点と言うことから考えたらex1≒ex3,ex2≒ex4
となるはずなんですけど、ぜんぜん低いですよね。
となるはずなんですけど、ぜんぜん低いですよね。
で、結論。
画像はUPしてませんが、ex3のパターンで、スコアが高いものと低いものを
比較してみたんですけど、5%ほどスコアが高い方がグラフが高かったことも踏まえて、
比較してみたんですけど、5%ほどスコアが高い方がグラフが高かったことも踏まえて、
棒グラフは地形の評価だけではなく、
プレイタイムやスコアも影響している。
プレイタイムやスコアも影響している。
と言えるみたいですね。
これは推測ですですけど、上の棒グラフは
”50LEVEL単位での総合評価”
のような気がします。
ただ、プレイタイムと地形の評価に重点を置いているようなので、
暫定段位と直接結びつけることはできなさそうですね。
実際棒グラフが全体的にそれほど高くなくてもMaster以上が出ているみたいですし。
”50LEVEL単位での総合評価”
のような気がします。
ただ、プレイタイムと地形の評価に重点を置いているようなので、
暫定段位と直接結びつけることはできなさそうですね。
実際棒グラフが全体的にそれほど高くなくてもMaster以上が出ているみたいですし。
ちなみに残りの35%が何なのか分かれば”総合評価”と確定付けられるんですけど・・・
今のところなにかは分かりません。
今のところなにかは分かりません。
カテゴリ: [Ti(TGM3)] - &trackback() - 2006年05月31日 23:20:38
- 地形関連の評価は五角形の右上だと思いました。では棒グラフは何かというと、わかりません。 -- ys23 (2006-06-02 00:54:00)
- 棒グラフと5角形は連動しているとは思うんですけど、5角形の左上と右下が分からない以上、これ以上は調べようが無いんですよ。。。 -- konsent (2006-06-02 16:46:00)
- 右上・上・左上の平均とかはどうでしょうか。見てて何となくですが。 -- 613 (2006-06-02 21:00:06)
- 鋭い!レーダーチャートのデータ見てもそんな感じですね。左上を無視すると地形+タイムですか -- 名無しさん (2006-06-03 12:44:12)
- なるほど。スコアの5%っていうのも誤差範囲の可能性がありますからね。 にしても左上が気になる。思いつきで試したりしてるんですけど、今だになにを意味してるのか分からないです。 -- konsent (2006-06-05 09:56:52)