基礎データ
ブランド名 |
京都府京都市 |
会社名 |
京都府京都市
|
電話番号 |
|
Fax番号 |
|
メール |
|
企業分類 |
市町村 |
現在の問合せ結果 |
× |
現在のコメント |
(非スポンサー?)本市では対応を講じるとはできません→自動返信あり。結果待ち→発行部数を多く偽装している事実はないと説明を受けている→広告の大きさや回数を検討した結果,妥当な掲載料であることを確認した上で掲載→今後同内容の意見には回答しない |
最終更新日 |
2009/12/26 |
特記事項
対応評価の大まかな目安 |
◎◎ |
広告打ち切り・今後広告を出さない・今後広告を出す予定はない |
◎ |
良対応・厳重な抗議 |
○ |
普通、中立対応・対応検討中、今後注視 |
△ |
保留・問合せの返答結果待ち (3日以内に回答なければ×) |
× |
悪対応・無回答・処分は十分 毎日の姿勢を容認・広告続行 |
京都府京都市
2008/10/06 ○(本市では対応を講じるとはできません)
520 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日:2008/10/06(月) 23:11:50.12 ID:NVO0CSH20
文体整えます
メール問い合わせ結果 京都市
------------------------------------------------------------------------------------------
報道機関における報道の自由は,国民の「知る権利」を充足させるのに重要な役割を果たすことから,
日本国憲法第21条によって表現の自由のうちでも特に重要なものとされています。
また同条では検閲の禁止についても定めており,判例(最高裁判所1986年6月
11日大法廷判決)によりますと,検閲とは行政権が主体となって不適当と認めるものの発表を禁止することと判じられています。
以上の点から,この度ご意見をいただきました毎日新聞社の英文サイトの配信内容につきましては,司法権の範疇と考えており,
行政権を司る本市では対応を講じるとはできません。
なお,当該案件につきましては,毎日新聞が対応の妥当性をはかるため,社外の有識者でつくる第三者機関「『開かれた新聞』委員会」に
見解を求めることにしておりますので結果を注視してまいりたいと考えております。
------------------------------------------------------------------------------------------------
2009/11/13 評価保留(自動返信)
「日本の母は息子の性処理係」毎日新聞が捏造記事171
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1257196188/232
232 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2009/11/13(金) 14:12:38 ID:w8Yp2K190
443 名前:松崎名無しげる[sage] 投稿日:09/11/13 13:24:40 ID:YThfy+ti
メールのお返事ですv
京都いつでもコールでございます
この度は、「京都いつでもコール」にお問い合わせを頂戴し、ありがとうございます。
いただいた内容につきましては、後日、京都市役所の担当部署から、お返事をさせていただきます。
なお、返答に際しましては、事実確認や調査などで概ね2週間程度のお時間を要しますが、
案件によっては、さらにお時間を要する場合もございますので、ご理解いただきますようお願いします。
※こちらのメールアドレスは送信専用につき、直接返信いただいてもお答え致しかねます。
京都いつでもコール
------------------------------------------------------------------
待ちます。
2009/12/01 ×(発行部数を多く偽装している事実はないと説明を受けている)
「日本の母は息子の性処理係」毎日新聞が捏造記事172
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1259162836/175
175 :可愛い奥様:2009/12/01(火) 21:42:10 ID:uzwsFb2Q0
844 名前:松崎名無しげる[sage] 投稿日:09/12/01 14:48:55 ID:oCMsEZFE
押し紙問題について、メールのお返事ですv
---------------------------------------------------
京都いつでもコールでございます
この度は「京都いつでもコール」にお問い合わせいただき,ありがとうございます。
今回御指摘いただいた「全国伝統的工芸品まつりきょうと」の毎日新聞への広告掲載については,事前に広告代理店を通じ,
広告費は発行部数ではなく,広告の大きさをもとに算定されていること,
更にまた見積金額も確認した上で,
他社の発行部数,広告紙面の大きさ等との比較においても,今回の掲載料は妥当な金額であることを確認した上で,
10月中に合計3回行なったものです。
また,毎日新聞社からも発行部数を多く偽装している事実はない,との説明を受けております。
以上から,御指摘のように過大な広告費が請求されているとは考えておりません。
今後も経費の支出には十分な注意を払いながら,事業の推進を図って参りますので,どうぞよろしくお願い致します。
伝統産業課
-----------------------------------------------------------------
>また,毎日新聞社からも発行部数を多く偽装している事実はない,との説明を受けております。
>また,毎日新聞社からも発行部数を多く偽装している事実はない,との説明を受けております。
>また,毎日新聞社からも発行部数を多く偽装している事実はない,との説明を受けております。
2009/12/18 ×(広告の大きさや回数を検討した結果,妥当な掲載料であることを確認した上で掲載)
「日本の母は息子の性処理係」毎日新聞が捏造記事173
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1260883314/80
80 名前: 可愛い奥様 [sage] 投稿日: 2009/12/18(金) 22:23:02 ID:ZRf1gyVbP
246 名前: 松崎名無しげる [sage] 投稿日: 09/12/18 22:13:20 ID:VxnVZmbl
メールのお返事ですvvv
京都いつでもコール
お尋ねの件に関しまして,再度回答させていただきます。
繰り返しの回答になりますが,今回の「全国伝統的工芸品まつりきょうと」の広告につきましては,
発行部数ではなく,広告の大きさや回数を検討した結果,妥当な掲載料であることを確認した上で,
掲載致しております。したがって,御指摘のように広告費が過大に設定されているとは考えておりませんので,
御理解の程,よろしくお願い致します。また,直接の判断材料ではありませんが,発行部数につきましては,
第三者機関による公表された数値を確認しております。
この度は,御意見をいただき,ありがとうございました。今後ともどうぞよろしくお願い致します。
--------------------------------------------------
面汚しが。
押し紙問題について「部数が全く関係ない訳ではないでしょう」と送ったのですが、
キレやがりました。
最初丁寧に見せかけておいて、追求されると突っぱねる街、それが京都★
ってか、この「部数を広告料の判断材料にしない」って、変態の防衛策だと思いますね。
こうやって突っ込まれたときに、こう答えれば株主も市民もごまかせるぜwwwってスポンサーに説明してるんでしょ。
て、それにまんまと乗っかったのが京都市。
おれに責任ないもーん^ー^相手が公表した情報を信じてるんだもーん^ー^
この読み、まあ外れてないと思いますよ。キリンビールも同じでしょ。
部数が関係ない訳ないじゃん。部数が1部でも100万部でも、大きさによって同じ広告料払うの?www
2009/12/25 ×(今後同内容の意見には回答しない)
「日本の母は息子の性処理係」毎日新聞が捏造記事173
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1260883314/204
204 :可愛い奥様:2009/12/25(金) 22:36:03 ID:xrlt+gl90
転載します
---------
347 名前:松崎名無しげる[sage] 投稿日:09/12/25 22:34:45 ID:LLo1SioB
押し紙問題について、京都市さまからメールのお返事ですv
要約:「うっせえんだよ、もうメールしてくんな!!!」
お尋ねの件に関しまして,回答させていただきます。
前回と同様の回答になりますが,今回の「全国伝統的工芸品まつりきょうと」の広告につきましては,発行部数ではなく,
広告の大きさや回数を検討した結果,妥当な掲載料であることを確認した上で,掲載致しております。
したがって,御指摘のように広告費が過大に設定されているとは考えておりませんので,御理解の程,よろしくお願い致します。
また,直接の判断材料ではありませんが,発行部数につきましては,第三者機関による公表された数値を確認しております。
これをもちまして幾度に渡りいただいた御質問に対する最終回答とさせていただき,
今後,同内容の御意見をいただきましても回答致しかねますので,あしからず御了承ください。
ありがとうございました。
----------------------------------------------------------------
前回の京都市さまからのメールに対し、
「ということはつまり、京都市さまは「広告の部数を一切省みず、回数を大きさのみを考慮し税金を投入する」という行為を
行い、それを問題とも認識されていない。
ということですね?」と送ったところ、全く同じメールを返した挙句に「もうメールしてこないように…解ってるね?」
との回答をいただきましたw
同じ内容って書いてあるんだけど、あたし今回のメールと前回のメールの内容全く違うんだけど…
新聞広告についての質問には答えないってこと?
税金だけ払ってりゃいいんだよ、使い方?お前の知ったことかwwwってことですか。
関連ページ
最終更新:2009年12月26日 17:15