４－１．問題コンセプト - mono-series17～クイズNo.1物知り決定戦 ＆ "知"の持ち寄りパーティー～

【メインコンセプト】

• 「その業界で知られているか」
• 「当日わからなくても、後で目にしたときに“あっ”と言えるか」
• 「”そんな世界・業界もあるんだ！””その世界・業界ではそんなことが常識なんだ！”と思わせることができるか」

　この３点のメインコンセプトについては、前回と大きく変更いたしません。
　ただし、「これだけではわかりにくい」という声がありましたので、もう少し掘り下げた形で下記通り問題コンセブトをご説明します。

　といっても、正直なところ「幅の広さ」「”競技”として限定しないことによる可能性」を追求している大会である以上、一義的に範囲を決めにくいイベントではあるのですが、一つの参考にしていただければと思います。

【サブコンセプト】

（１）　ジャンル＝極力幅広く

　「物知り」といわれるのに相応しいのは、知識「量」だけではなく、「幅広さ」にあると考えています。

• 従来のクイズに頻出する問題も、あまり出なかった問題も。（従来頻出したから出さない、ということではありません）
• アカデミックな問題も、アカデミックではない（生活・芸能・スポーツ等）問題も。
• 少し前の年代の問題も、最近の問題も。
• 日本の問題も、世界の問題も。
• クイズ界に多い「2-30代」「インドア趣味」「ネットを普段から利用する」「男性」の方が好きそうな問題も、それぞれと相対する属性の方が好きそうな問題も。

　あらゆる意味で「幅広い」問題を出題します。

（２）　難易度＝その業界にいる人とっては「当然知っている」、クイズ的には「激易～激難」

　メインコンセプトにも挙げたように、その業界にいる人には「当然知っている」知識を出題します。「その業界の人は知らないけれど、クイズでは問題集に出ていたり、何かのウィニングアンサーになってるから知られている」知識は出題しません。

　一方、「クイズとしての難易度」、言い換えれば「何％の参加者が正解できるか」という点では、当然幅が出ます。その業界の人にとっては「当然」でも、業界外からすればそうとは限らないですし、これまでクイズに出ていなかった可能性もあるからです。
　そのため、「わからない」問題が続く可能性もあるかと思いますが、「わからない、けど面白い」と感じて頂けるような出題を心掛けます。

　また、とはいえ全ての問題が「わからない」となってしまっては、非常に苦痛な一日と受け取られる可能性が高いです。
　そのため、一部は「答えが出ることを狙った」問題を出題します。ただ、それも「おそらく一般的に知られている」という意味合いであり、「クイズ界でよく出題されているから答えが出るであろう」というベクトルでの意識はしない予定です。

（３）　文章構造＝1フリつけた問題中心、ただし短文もあり

• ベースとなるのは、80-120字前後、１フリつけた問題が中心です（abcと賢押杯の中間くらい）。

　「早立ち」という形式を採用していますので、立つタイミングに差がつきやすい、つまり「わかった人は早く立つ、それ以外の人も最後まで聞けばわかるかもしれない」ような構造の問題がベースとなります。
　なお、この前フリの部分については、「名前の由来」「面白エピソード」など、「その業界では必ずしも知られていないが、クイズとして前フリになりやすい」ものも出題されます。この点については「問題としての面白さ」を重視し、あえて排除することを避けました。　

• ただ、知識についてシンプルに聞くような、60字以下の短文も出題します。

　フリのつけにくい問題、ずばっと知識そのものを聞くような問題も、「幅広い」出題のために出題します。

（４）　期待するリアクション＝「へー」や笑いも、反応が薄い問題も。

　その場で「へー」と感心できるような問題、思わず笑いが起きる問題も出題します。
　しかし、その場では何のことかよくわからないような問題、多くの人からすれば縁の遠い問題も出題します。

　基本的にウケがいいのは前者ですし、今回もそのような問題を積極的に入れる予定です。
　しかし、たとえばアカデミックな問題はその場ではなかなか理解できず、反応が薄いことが予想されます。また、マイナーな分野の問題にしても同様です。
　しかし、今大会は「幅広い」出題を目指しており、そのような傾向の問題も出題されます。

　ただ、「理解しにくい・リアクションしにくい」分野・傾向の問題についても、日常生活に寄せたような切り口で出題したり、解説などで興味を持っていただくような試みをいたします。

　詳しくは「４－２．例題」をご参照ください。

トップページへ戻る

---