>**ベン・G >種類：Sユニット >カテゴリ：ダークアライアンス >BP：3000 >SP：－ >必要パワー：4 >追加条件：なし >CN：なし >特徴：メカ／男 >**テキスト： >&bold(){【人身略取】}自軍ターン中、これが[[バトルエリア]]に出たとき、自分の手札から追加条件を持つMユニットのカードを1枚選び捨札にしてもよい。そうしたとき、相手は自分自身がそのカードの持ち主であるかのように、そのカードの追加条件を可能なら満たす。 >**フレーバーテキスト >同じ失敗は繰り返さねぇ。このままこいつを、大事な仲間のデカい棺桶にしてやるぜ。 >イラストレーター：西野 幸治 >レアリティ：ノーマル >作品：特捜戦隊デカレンジャー >収録：五龍の逆鱗 自販：パック **カード評価 - 自分の手札から追加条件を持つMユニットのカードを犠牲にする代わりに、相手に自分自身がそのカードの持ち主であるかのように捨てたカードの追加条件を満たさせる効果はえげつない。ただし相手のコマンドやパワーを加速させてしまう可能性があるため、使いどころを考えたい。 - ETのMユニット中心デッキならば､車両持ちを捨て札からラッシュできる[[イエローアーマー]]とのシナジーが見込める｡ただし上記のような結果になりうる上、このユニット自体が打たれ弱いことから実用性・メリットともに薄いといわざるをえない｡ -通常の除去と違い追加条件扱いなのがミソ。ユニットが除去耐性を発揮してエリアに留まった場合、条件は満たされていないので効果を解決したことにできない。そのため相手は再び対象を選ばなければならず、結果耐性に関係なく除去を行うことができるのである。ただし条件を満たすためのユニットは相手が選ぶので、やはり使いどころはかなり慎重に選ぶ必要がある。 **関連カード -[[特徴「メカ」関連>メカ]] -[[特徴「男」関連>男]] -[[「＋」追加条件を持つユニット>追加条件「＋」]] -[[「－」追加条件を持つユニット>追加条件「－」]] **コメント - カード評価の３つ目、除去耐性を発揮するってことは追加条件は満たせないんだから、「可能なら満たす」ベン・Gの効果は不発するんじゃないの？ -- 名無しさん (2009-11-12 01:59:45) - 「可能なら」とはつまり「満たす方法があるなら」という意味。「発動したら満たせない」のだから「発動しなければ満たせる」。 例えばＳユニット1体を捨札にする追加条件を満たすとき、自軍に除去耐性を持つSユニット1体しかない場合、大抵の除去効果は発動の有無を選べるから、発動しなければ捨札に出来る。つまり「追加条件を満たすことは可能」ということになる。 よって強制効果でどうしても耐性を発動しなければならないとかじゃない限り、耐性を発揮して生き残ってはいけないことになっている。アバレブラックにおけるマルチカテゴリの処理ルールで「先にマルチ以外を捨てたから色数同じに出来ないんで不発ね」が出来ないのと同じ理屈。 -- 名無しさん (2009-11-12 02:16:39) - ↑↑です、回答ありがとう。任意の耐性の場合について書いてあったんですね。クウガUFの強制耐性に当てはめて読んで、勘違いしてのコメントでした。（～解決したことにできない。（なので解決するまで何度も除去を試みる必要があり、）そのため耐性に関係なく～と読んでいました。） -- 名無しさん (2009-11-12 03:15:54) - つまり、チェイスは使えないってこと？ -- 名無しさん (2009-12-28 19:30:53) - 使えないというか、使った場合、まだ追加条件を満たしていないので、もう一度ユニットを捨てなくちゃならん。そうなるとビークルが勿体ないよね。 -- 名無しさん (2009-12-28 21:32:38) - カブト勢に効くのかな？ -- 名無しさん (2010-03-07 00:53:09) - 相手が自分のユニットを選んで行うので、こちらから選ばないので、効きます。 -- 名無しさん (2010-03-07 00:59:54) - ↑×3 チェイスは使えない。ビークルが勿体無いとか以前に、「可能なら満たす」→チェイス使っちゃいました(任意効果なのに)は通用しない。巻き戻してチェイス使わず満たすか、別ユニットで満たしてください、可能なら。クウガUFは強制耐性だから追加条件を満たせず、対象がUF1体だけなら1枚も剥がずに処理終了(正確にはその場合UFすら追加条件を満たせる対象ではない)。 -- 名無しさん (2010-05-25 19:31:10) - ↑公式のギャバンのQ&Aによると、追加条件でチェイスは発動可能。ベン・Ｇの効果でも発動自体は可能と書いてあるが。適当言う前に公式ぐらい読めよ。 -- 名無しさん (2010-05-25 19:40:20) #comment
