コメントログ

• シンプルに現状を言うと、「編集しない人の意見は通りません」でいいんじゃないすかねぇ。実際私以外に動いてる編集者実質2，3人ぐらいですし、いろいろ仰ってる方々が熱心に編集してるとも思えないんですよねぇ・・・。編集者はいなくちゃ回らないですけどクレーマーはいなくてもwikiは回るので、編集してる方々は無視してもいいと思いますよ。気に障るページがあったらトップで不満だけ言うんじゃなくて自分で直すっていう基本的な事をしましょうよ。 - 名無しさん 2013-07-01 03:33:41
  • あー何か意見ありすぎて自分がどうしたいのか分かんなくなってきた。取り敢えず内容増やしたい気持ちは不変だから調べた計略やら初心の誰得（俺得）編集やら時間できたらやってくか。 - 名無しさん 2013-07-01 08:38:24

• あと旧はアフィ満載でボランティアじゃなく金に直結するんだから今みたいにこちらを潰す隙があればそりゃ対立意見ガンガン立て荒らして潰そうとするよ - 名無しさん 2013-07-01 03:07:28
• 要するに自治厨が「僕ら気に入らない文章書く人は必要ないです。でも僕らはあんまり文章書けません」な酷いオナニーしてPV3桁で誰も見ないwikiで終わるのか、もっと議論や編集を活発にして旧を超えるぐらいの文章量にしてPV上げていくのか。分岐点に来てるわけでしょ。自治厨がもっと寛容にならないと、誰も見ない書かないwikiなのは変わらないから、それでいいならいいよって話 - 名無しさん 2013-07-01 02:58:29
• 旧wikiの何が不満でどう改善したいのか、アンケではっきりさせないとまた繰り返すことになると思われる - 名無しさん 2013-07-01 00:37:25
  • というか優先順位をつけないとどうにもならん。あれも嫌だこれも嫌だじゃなくて編集者を立てて譲歩するところも考えないと - 名無しさん 2013-07-01 01:22:11
  • 大量の広告、まともなデッキが一切無いデッキ集、武将ページと被って存在意味のない計略ページが旧最大の不満だったかな　それ以外は個人の裁量に委ねられるべきと思う - 名無しさん 2013-07-01 01:57:23
  • そもそも、アンケで決める方式はwikiには合わないと思います。クオリティと民主主義は相関しませんし、自演なども横行していて酷い有様でした。旧wikiの最大の難点の一つと言えるとまで思ってますので、個人的には掲示板の方に議論板を設けてそこで議論するのがベストとは言わずともベターだと思います - 名無しさん 2013-07-01 02:40:38
• うーんこれ以上やるならしたらばに編集議論スレ立てた方がいいかもしれませんね。というか検証報告板という名ではなくて編集議論板に名前を変えたほうがいいとも思いますが・・・。今まではwiki自体が作りかけで人も少なかったわけですが、まともに動かしていくとなったらPV増えて色んな議論も必須になってくると思うので。 - 名無しさん 2013-06-30 23:29:41
• 「利用者が困ることなんて全くないのに」←いえいえ、史実でどうだとか不要な人にとって邪魔なだけなですよ、wikipediaとか見れば済むことだから - 名無しさん 2013-06-30 23:10:11
  • そもそも戦国大戦に全く関係ない事何行もつらつら連ねてるページなんかないのにお前は何を言ってるんだ。 - 名無しさん 2013-06-30 23:21:02
    • 「wiki全体が文章量不足な面こそあれ数行の豆知識が書いてあって利用者が困ることなんて全くない」to - 名無しさん 2013-07-01 00:40:22
    • 「wiki全体が文章量不足な面こそあれ数行の豆知識が書いてあって利用者が困ることなんて全くない」と書いているからですが - 名無しさん 2013-07-01 00:41:56
• 本家wikiに比べて文章量が圧倒的に足りていないのが今のPVの悪さに繋がっていると思うので、筆まめな編集人をまず頼り、それがある程度改善してから、それぞれのページの推敲や文の取捨選択をするべきだと思います。優先順序としては増やす→直す→減らすだと思います - 名無しさん 2013-06-30 23:09:23
  • あ、本家wikiという言い方はおかしいですね。私ももうあのwikiを編集する気はないのでｗ　駄文失礼しました。情報量の増加に向けてみんなで頑張っていきましょう - 名無しさん 2013-06-30 23:11:16
    • 誰のために頑張るの？って話。あっちの管理人のために頑張る気もないが、こっちの自治厨様のために頑張る気もさらさら無い。 - 名無しさん 2013-07-01 00:25:06
• wiki全体が文章量不足な面こそあれ数行の豆知識が書いてあって利用者が困ることなんて全くないのによく「削る」方面でこんなに躍起になれるなぁと思うわ。やっぱどのwikiも一番の害悪は自治厨なんだよなぁ - 名無しさん 2013-06-30 12:46:27
  • 多少冗長と感じても、編集者には自由にさせた方が良いのにな。書いた物を消されたらそりゃやる気無くなって、その内更新されなくなる - 名無しさん 2013-06-30 14:15:21
    • ほとんどボランティアでしかない編集にオナニー禁止したら誰も書く奴いなくなるのは自明 - 名無しさん 2013-06-30 18:15:48
      • 投票やって決まったんだから仕方ないよね。 - 名無しさん 2013-06-30 21:02:54
        • 一切の遊び心無く必要最低限だけを完璧にやってくれる編集者様以外いらない、って方針ならそれはそれでいいと思うよ。ただそんな奴は少ないのも受け入れてもらわないとならないけど - 名無しさん 2013-07-01 01:25:26
  • 俺も編集方針の制御のフシがあったしなあ。見る人が増えたついでに編集する人も他に増えてくれれば。いないとまた自分の方針とここの方針を混同しかねん。 - 名無しさん 2013-06-30 21:23:44
• 不備やいらない文章を消すのは問題ないと思うけど、ばっさりやっちゃったら報告したほうが揉め事が少なくて済むかもしれない。さすがに書いたの全部消されたら理由くらいないと元の方もいい気分じゃなさそうだし - 名無しさん 2013-06-29 19:11:07
• あんまりページについての議論が長引くようなら、別場所に議論用のページなりスレなり設けた方が良くないかな。 - 名無しさん 2013-06-29 17:23:27
  • 途中送信してしまった。今の状態だとそれ以外のちょっとした意見が流れてしまいそうだ。 - 名無しさん 2013-06-29 17:24:32
• 提案あった最終修正バージョンについてはどこにも書かなくておｋ？ - 名無しさん 2013-06-29 16:50:12
• 正直言うと、戦国大戦に関連した事なら別にいいと思うけどね。このゲームって対戦だけじゃなくて群雄伝オンリーでやってる人もいるわけだし、入手法だけというのはさすがに備考作る必要すらないし、SS元ネタなんぞはカードに書いてあるし特筆もいらない。となれば「備考」って作れば書くことはカードの情報に関連する豆知識になるわな。カードに書かれた情報に関連しない事を連ねるのは良くないのであって、なんでもかんでもダメというなら備考欄自体いらない - 名無しさん 2013-06-29 13:22:54
  • 備考欄自体が最初のテンプレの悪習なんじゃないの？最初は解説文章書くとこがないっていう第三者からすると謎のwikiだったから備考とか申し訳程度に付いてたけども - 名無しさん 2013-06-29 13:59:55
• 元ネタって、要するにカードのイラストは史実でこんな事があるからそれを元ネタにしたらこういうイラストが描かれたんだろう的な事も入るんだよね？史実＝ノーっていう偏執的な事ではなくて - 名無しさん 2013-06-29 03:11:08
  • 投票前に下の※でまとめとして書いた身としては正に後者のつもり。端的にはSSの出典や元キャラ。「戦国大戦のイラスト特有の特徴」（C矢沢が永吉だったり吉川家はサングラス着用とか）はむしろここの部類かも知れんが、史実知りたきゃもっといいサイトもあるだろうし戦国大戦に直接関係ない内容で各武将ページが冗長になるのはどうもね……。他の方がどう考えてるかは分からないけど投票欄にそれぞれ別物として考えてた（から票もバラけた）とは思う。 - 名無しさん 2013-06-29 08:44:51
  • イラストの元ネタだからいいんじゃね。（定義されてなかった元ネタの拡大解釈）
    実際、無駄に長いのがアレなんだろうし、SSの説明だって出典ならともかくそのキャラについて熱く語られたら困る訳であり。 - 名無しさん 2013-06-29 09:53:50
  • 阿茶局の備考の文章書いた人なんだろうけど、さすがにあれをOKにすると投票の意味無くないかね。まあ自分が上でイラストの元ネタだからいいんじゃね発言したせいかもしれんし、反省してしばらく黙ります。 - 名無しさん 2013-06-29 12:32:38
    • 該当ページ見たけど、ただ消すだけの編集は基本しないが自分が何らかの内容を加筆or訂正する際にバッサリ行くレベル。……なんだけど、ここではどう書くとよりよくなるかを話し合ったことはあるが、言ってみれば制限をかける方向の話はしてこなかった（各自がいいようにやってみればいいスタンス）から手を出すか迷う。編集人増えるのは基本大歓迎だしな。 - 名無しさん 2013-06-29 14:29:21
  • PV4桁行ってなくて編集人選別やってると自治厨言われるぞ。旧wikiはまともな解説やデータでさえ自治厨に消されまくってて、それを嫌った人々がこのwikiを何とか形にしようとしてるんじゃないの？ - 名無しさん 2013-06-29 14:55:24
    • 同感。まず欲しいのは早さ、そして人。データの正確性に於いては勝てるがそれ以外については旧に圧倒的に負けている。 - 名無しさん 2013-06-29 16:05:53
• ところで折衷案というか、
  史実とかは確かにモチベに繋がると思いますのでリンクを付けてｗｉｋｉ内にネタ用のページを作成させていただけるともめる事なく住み分けれるかなあと思ったり。あと毎日サイト確認できなくて申し訳ないです。 - 名無しさん 2013-06-27 20:45:30