「第四次提訴二審」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
「第四次提訴二審」(2010/06/27 (日) 06:23:43) の最新版変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
第二次提訴は被告側により控訴された。6月24日に判決が下され、東京高裁の園尾隆司裁判長は一審の判決を支持し、控訴を棄却した。
*週刊現代八百長報道スレ23 武田さんの脳内取材
&bold(){380 名前：待った名無しさん[] 投稿日：2010/06/24(木) 15:29:18 0}
八百長報道、２審も相撲協会側への賠償支持
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100624-OYT1T00675.htm
[[（引用魚拓）>http://megalodon.jp/2010-0627-0613-12/www.yomiuri.co.jp/national/news/20100624-OYT1T00675.htm]]
&bold(){381 名前：待った名無しさん[sage] 投稿日：2010/06/24(木) 16:31:27 0}
園尾隆司裁判長は「記事は真実と認められない」とした昨年１１月の一審東京地裁判決をほぼ踏襲。
講談社側は控訴審で「記事は知人女性や協会関係者の意見の紹介で、自らの見解ではない」と主張したが、
判決は「発言の紹介という間接的な形を使い、前理事長が八百長に関与したように報じている」と退けた。
http://www.47news.jp/CN/201006/CN2010062401000595.html
[[（魚拓）>http://megalodon.jp/2010-0627-0605-12/www.47news.jp/CN/201006/CN2010062401000595.html]]
&bold(){382 名前：待った名無しさん[sage] 投稿日：2010/06/24(木) 17:14:27 0}
＞講談社側は控訴審で「記事は知人女性や協会関係者の意見の紹介で、自らの見解ではない」と主張したが
うっわー、盗人猛々しいというか
07年6月11日号記事の最後に
> この原稿執筆時点では夏場所の優勝力士は不明だが、白鵬が横綱に昇進するのはほぼ
> 確実だ。それを八百長という形で実現し、指示したのが協会トップの北の湖理事長だと
> すれば……協会などもう解散すべきではないか。
とか書いてたのに今ごろ何いってんだ
&bold(){383 名前：待った名無しさん[sage] 投稿日：2010/06/24(木) 17:22:42 0}
ここはせめて
「紹介した知人女性や協会関係者の意見は十分に信じられるものであり、
本誌もそれに沿って見解を記した、記事は真実を伝えただけ」
ってスタンスを貫いてほしかったぞ
武田さんのためにも
&bold(){384 名前：待った名無しさん[sage] 投稿日：2010/06/25(金) 00:57:39 0}
http://www.jiji.com/jc/c?g=spo3_smo_30&k=2010062400986
[[（引用魚拓）>http://megalodon.jp/2010-0627-0618-57/www.jiji.com/jc/c?g=spo3_smo_30&k=2010062400986]]
＞「週刊現代」編集部は「相撲界をむしばむ病巣への理解を欠いているとしか思えない。上告するかどうか検討したい」
「マスメディアをむしばむ病巣」のことをよく理解した判決だと思いますケドｗ
第二次提訴は被告側により控訴された。6月24日に判決が下され、東京高裁の園尾隆司裁判長は一審の判決を支持し、控訴を棄却した。
*週刊現代八百長報道スレ23 武田さんの脳内取材
&bold(){380 名前：待った名無しさん[] 投稿日：2010/06/24(木) 15:29:18 0}
八百長報道、２審も相撲協会側への賠償支持
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100624-OYT1T00675.htm
[[（引用魚拓）>http://megalodon.jp/2010-0627-0613-12/www.yomiuri.co.jp/national/news/20100624-OYT1T00675.htm]]
&bold(){381 名前：待った名無しさん[sage] 投稿日：2010/06/24(木) 16:31:27 0}
園尾隆司裁判長は「記事は真実と認められない」とした昨年１１月の一審東京地裁判決をほぼ踏襲。
講談社側は控訴審で「記事は知人女性や協会関係者の意見の紹介で、自らの見解ではない」と主張したが、
判決は「発言の紹介という間接的な形を使い、前理事長が八百長に関与したように報じている」と退けた。
http://www.47news.jp/CN/201006/CN2010062401000595.html
[[（魚拓）>http://megalodon.jp/2010-0627-0605-12/www.47news.jp/CN/201006/CN2010062401000595.html]]
&bold(){382 名前：待った名無しさん[sage] 投稿日：2010/06/24(木) 17:14:27 0}
＞講談社側は控訴審で「記事は知人女性や協会関係者の意見の紹介で、自らの見解ではない」と主張したが
うっわー、盗人猛々しいというか
07年6月11日号記事の最後に
>この原稿執筆時点では夏場所の優勝力士は不明だが、白鵬が横綱に昇進するのはほぼ確実だ。
>それを八百長という形で実現し、指示したのが協会トップの北の湖理事長だとすれば……
>協会などもう解散すべきではないか。
とか書いてたのに今ごろ何いってんだ
&bold(){383 名前：待った名無しさん[sage] 投稿日：2010/06/24(木) 17:22:42 0}
ここはせめて
「紹介した知人女性や協会関係者の意見は十分に信じられるものであり、
本誌もそれに沿って見解を記した、記事は真実を伝えただけ」
ってスタンスを貫いてほしかったぞ
武田さんのためにも
&bold(){384 名前：待った名無しさん[sage] 投稿日：2010/06/25(金) 00:57:39 0}
http://www.jiji.com/jc/c?g=spo3_smo_30&k=2010062400986
[[（引用魚拓）>http://megalodon.jp/2010-0627-0618-57/www.jiji.com/jc/c?g=spo3_smo_30&k=2010062400986]]
＞「週刊現代」編集部は「相撲界をむしばむ病巣への理解を欠いているとしか思えない。上告するかどうか検討したい」
「マスメディアをむしばむ病巣」のことをよく理解した判決だと思いますケドｗ
