「タイトー」の編集履歴（バックアップ）一覧に戻る

タイトー - (2005/11/07 (月) 17:57:24) のソース

&color(8cbe31){A:10/29　電凸回答　お客様相談センター}
&color(f78231){A:10/20　電凸回答　お客様相談センター}
&color(009639){A:10/19　電凸回答}

Q:文字商標だけでグッズの販売継続の上で問題はないのか？
&color(8cbe31){A:問題はない｡}

Q:どこの部署から聞いたのか？　AVEX側の担当者は誰か？
&color(8cbe31){A:よく分からない}との事｡
Q:商標の取り下げが行われたので（c）のまネコ委員会の表示は虚偽になるのでは？
&color(8cbe31){A:景品の著作権についてはタイトーだけでは分からないのでavexにも聞いてくれ}との事｡
Q:直営店以外にもPV禁止の見解をきちんと出すのが筋ではないか？
&color(f78231){A:直営店以外のお店は、そのお店の判断に任せる。}

Q:ZENのHPを見たか？　ライセンス契約は、ZENなのかavexなのか。
&color(f78231){A:エイベックスとの契約}

Q:御社ののまネコグッズはどこから許諾を得ているのか？avexかZENか。
&color(009639){A:avexです。}

Q:前回質問時にロイヤリティーが前払いかどうかが協議中という回答をもらったが、矛盾があると思う。
&color(f78231){A:ロイヤリティが前払い可能かについての、問い合わせ先がわからない。}

Q:タイトー側からエイベックスにロイヤリティの前払い先を調べていただくことは可能か？
&color(f78231){A:前払いかどうかはお答えできない。}

Q:タイトー側がエイベックスにロイヤリティを前払いしたかどうかは調べられないのか？
(質問内容理解出来ず：これは、お客様相談センターの部課でしらべられないということ？ )
&color(f78231){A:お答えできない。}

Q:情報が入ってくれば、回答できるか？
&color(f78231){A:内容による。}

Q:タイトーの総務部に連絡を行えば回答をいただけるか？勝手に調べてしまって良いか？
&color(f78231){A:かまわない}

Q:タイトーのＵＦＯキャッチャーについて、直営店ではPVを宣伝に使用するのは禁止するという回答をもらったが、直営店以外でも禁止する見解を発表しないか？
&color(8cbe31){A:他社に対しては文句は言えない}との事｡
&color(f78231){A:ご判断にまかせる。}(？？？店舗毎の判断に？)

Q:直営店以外の店舗に、ＰＶを使用した宣伝を禁止するよう、通達できないか？
&color(f78231){A:だせない}

Q:10/16タイトー担当者の発言「2chのひろゆき氏の見解は確認済み」についてエイベックスは使用料（「のまネコ」の商品化に対するロイヤリティーを、ライセンシーより収受しない）を貰わないと発表しているが、タイトーはどうするのか？　ひろゆき氏の発言「ネコババしないですよね？」について正式回答はしないのか？
&color(f78231){A:正式な回答はしない。}

Q:エイベックスが受け取らないとしたロイヤリティはどうするのか？
&color(009639){A:ただいまavex様も含めて協議中です。}
&color(f78231){A:エイベックスと協議中}

Q:今後何かその件で発表などすることはあるのか？
&color(009639){A:それも含めて協議中です。}

Q:グッズ販売は続けるの？
&color(009639){A:今の所その予定ですが、それも含めて協議中です。}

----
10/16の電凸情報
タイトー直営店(ゲーセン)ではＰＶやＰＶキャラは販促に使ってない。
直営でない店で使っているのを見つけたら店名と連絡先を教えて欲しい。 
「のまネコの商標登録取り下げはしていない」と聞いている
2chの管理人による声明は確認済み
ZENとの連絡は不明
ロイヤリティーは協議中
前払いも協議中
タイトーのコメントも協議中
タイトーの商品の不買運動については協議中
グッズの販売継続するが協議中
※協議の結果が出るのは未定
----
10/31の電凸情報

Q「現在販売済みのグッズのロイヤリティーはどうするのですか？」 
A「協議中です」 

Q「では、現段階でロイヤリティーはavexに支払っていないのですか？」 
A「協議中です」 

Q「つまりグッズ化した段階でロイヤリティーは支払っていないという認識で良いですか？」 
A「協議中です」 
----
11/04の電凸情報

[[http://g.pic.to/23zh2]]
[[http://neontetra.net/joyful/img/325.jpg]]

Q　タグについているねこはPVのものと同じではないのか？どう見ても同じものですが？ 
A　手元にないので確認できないが、違うものである 

Q　どうして誤解を招くような絵を載せているのですか？ 
A　違うものだから 

Q タグは外さないのですか？ 
A お客様のご意見として受け止めて検討する 

Q これから出るのまねこグッズにも同様のタグがつくのでしょうか？ 
A まだ未定（11月下旬に出るのに？） 

Q 直営店ではPVを宣伝に使用しないよう通達しているそうだが、タグ自体に誤解を招く｡絵が記載されていてはこの通達は無意味ではないか？ 
A PV自体は利用しないよう言われているが、タグ･ポスターに関してはAVEXからの指定はない 
----
11/07の電凸情報
 
Q:PVキャラをのまネコとして売る事に関して 
A:avexから許可を得ています 

Q:PVキャラがのまネコじゃないってavexから聞いてないのか 
A:特にそのような説明は…
 
Q:なぜPVキャラをのまネコとして出すのか 
A:avexが良いといったので 

Q:新グッズのロイヤリティは 
A:avexと協議中です

&font(b,12,#de0000){タイトーとエイベックスの回答の矛盾を再度確認（エイベックスの回答はエイベックス11/07の電凸情報を参照）17:13}
Q:avexとの食い違い部分がありますが？ 
A:おかしいですね。我々は正しいですよ。 

Q:のまネコのルーツとか元とかは知らないのか 
A:知りません。我々はただグッズ作ってるだけです。 

Q:のまネコ問題を知らんのか 
A:我々はのまネコに問題は無いと判断した。 

&font(b,12,#de0000){この回答の後、別の方が再度電凸　17:46}

Q:PVキャラをのまネコとして売る事に関して 
A:そんなことは無い、我々が売ってるのはのまネコ 
PVにでてくるキャラクターとは関連性が無い 

Q:既に販売してるぬいぐるみで黒い電話もってるのいるよね？ 
A:こちらはそういったデザインとなっていますので… 

Q;ロイヤリティーはどのようになっていますか？ 
A:協議中です。 

&html(<SCRIPT LANGUAGE="JAVASCRIPT"> var ID="100479555-taito"; var AD=1; var FRAME=0; </SCRIPT>)
&html(<SCRIPT LANGUAGE="JAVASCRIPT" SRC="http://j1.ax.xrea.com/l.j?id=100479555"></SCRIPT><NOSCRIPT><A HREF="http://w1.ax.xrea.com/c.f?id=100479555" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://w1.ax.xrea.com/l.f?id=100479555&url=X" BORDER="0"></A></NOSCRIPT>)