「イチローや松井だって、現地でどれだけ経済的に貢献しても 外国人だからアメリカでの選挙権はもらえないよね。当然だけど」
最終更新：
Bot(ページ名リンク)
-
view
751 名前：エージェント・７７４ [sage]： 2009/11/10(火) 14:24:06 ID:EPGnPld3
コピペをおいておく、参考まで。
コピペをおいておく、参考まで。
715 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2009/11/09(月) 17:57:22 ID:SSSwiMTV0
●708
「イチローや松井だって、現地でどれだけ経済的に貢献しても
外国人だからアメリカでの選挙権はもらえないよね。当然だけど」
●708
「イチローや松井だって、現地でどれだけ経済的に貢献しても
外国人だからアメリカでの選挙権はもらえないよね。当然だけど」
と話すと、やっぱりおかしいよねと気づいてくれる人が多かったわ
728 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2009/11/09(月) 18:48:27 ID:V3ZCTFKCO
納税云々で食い付く人には丁寧に教えてあげよう、日本では、80年以上も前に、｢納税｣と｢参政権｣は切り離されてるって。
納税持ちだすと、金持ちしか選挙に参加できない制限選挙制度に逆戻りだよーって。
納税云々で食い付く人には丁寧に教えてあげよう、日本では、80年以上も前に、｢納税｣と｢参政権｣は切り離されてるって。
納税持ちだすと、金持ちしか選挙に参加できない制限選挙制度に逆戻りだよーって。
740 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2009/11/09(月) 19:27:53 ID:uEgH0W4u0
納税してる＝参政権与えるべき
この論理なら
納税してないナマポに参政権は与えるべきではないわね。
もし、モノを買って生じる消費税＝納税、と定義するなら
参政権のない皇族だけどモノは買ってるから消費税は納めてるんだから
ちゃんと参政権を与えるべきだし
幼稚園児でも納税してるから、幼稚園児にも参政権を与えるべきでしょ。
納税してる＝参政権与えるべき
この論理なら
納税してないナマポに参政権は与えるべきではないわね。
もし、モノを買って生じる消費税＝納税、と定義するなら
参政権のない皇族だけどモノは買ってるから消費税は納めてるんだから
ちゃんと参政権を与えるべきだし
幼稚園児でも納税してるから、幼稚園児にも参政権を与えるべきでしょ。
741 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2009/11/09(月) 19:33:44 ID:ROsADHBoO
740
幼稚園児は成人したら参政権あるから比べるのおかしいって
昔どっかのスレでキムチが狂ったようにレスしてたよｗ
昔どっかのスレでキムチが狂ったようにレスしてたよｗ
