解析概論
85 名前：１３２人目の素数さん 投稿日：2001/07/12(木) 13:55
ところで自習向けの数学の本は
どこの、どれがいいんだ？
情報が錯綜としてわけわかんねーぞ！
ところで自習向けの数学の本は
どこの、どれがいいんだ？
情報が錯綜としてわけわかんねーぞ！
86 名前：１３２人目の素数さん 投稿日：2001/07/12(木) 17:31
>>85
一応このスレでの結論は
>>85
一応このスレでの結論は
解析…解析概論（岩波･高木）
線形代数…線形代数（しょうかぼう･佐武）らしいです。
線形代数…線形代数（しょうかぼう･佐武）らしいです。
595 名前：１３２人目の素数さん 投稿日：01/12/04 02:28
>586
解析の本で定評があるのはこの４つだと思う.
溝畑茂「数学解析」
小平邦彦「解析入門」岩波書店
杉浦光夫「解析入門１・２」東大出版
高木貞治「解析概論」岩波書店
>586
解析の本で定評があるのはこの４つだと思う.
溝畑茂「数学解析」
小平邦彦「解析入門」岩波書店
杉浦光夫「解析入門１・２」東大出版
高木貞治「解析概論」岩波書店
まずはこの４つを図書館で眺めてみてください.
さらにこれ以外にもいろいろな解析学の教科書が
あるから比較して、自分の目的に合いそうなのを探してみてください.
さらにこれ以外にもいろいろな解析学の教科書が
あるから比較して、自分の目的に合いそうなのを探してみてください.
694 名前：１３２人目の素数さん 投稿日：02/01/13 23:37
解析入門（小平邦彦）解析概論（高木）解析入門（松坂）
の中でどれが一番くどく書かれてる？俺には普通の人のは
くどすぎるくらいが丁度いいので。
解析入門（小平邦彦）解析概論（高木）解析入門（松坂）
の中でどれが一番くどく書かれてる？俺には普通の人のは
くどすぎるくらいが丁度いいので。
695 名前：１３２人目の素数さん 投稿日：02/01/13 23:47
高木は全然くどくない。むしろあっさり気味。
小平的くどさと松坂的くどさは質が違う。
マニアックなくどさなら小平、初心者に優しい（易しい？）のは松坂。
（ただし松坂のルベグやベクトル解析はそんなにくどくない）
高木は全然くどくない。むしろあっさり気味。
小平的くどさと松坂的くどさは質が違う。
マニアックなくどさなら小平、初心者に優しい（易しい？）のは松坂。
（ただし松坂のルベグやベクトル解析はそんなにくどくない）
11 名前：かかし（ほんもの） 投稿日：2000/09/12(火) 19:48
解析概論は？
解析概論は？
12 名前：名無しさん＠たちばな兄弟のスカイラブ 投稿日：2000/09/12(火) 20:42
>１１
使っております。
先輩の話ではε-δ論法に関しては最も厳密だそうです。
それなりに面白い本だと思います。
>１１
使っております。
先輩の話ではε-δ論法に関しては最も厳密だそうです。
それなりに面白い本だと思います。
37 名前：１３２人目の素数さん 投稿日：2001/07/27(金) 04:17
とりあえず、解析概論は持っていたほうがいいかもよ。
話題には良く出てくる。
とりあえず、解析概論は持っていたほうがいいかもよ。
話題には良く出てくる。
44 名前：１３２人目の素数さん 投稿日：01/09/02 15:43 ID:.ZqjafBY
解析概論は？
解析概論は？
98 名前：１３２人目の素数さん 投稿日：02/01/17 22:23
自分的には微積は
自分的には微積は
高木貞治「解析概論」（岩波書店）
104 名前：７７４ 投稿日：02/01/20 06:29
高木貞治『解析概論』は定番でしょうね．
小平邦彦『解析入門』はちょっと難しめ．
杉浦光夫『解析入門Ⅰ・Ⅱ』（東京大学出版会） むずい．
↑の（杉浦『解析入門』）問題集版
杉浦光夫〔ほか〕著 『解析演習』東京大学出版会 , 1989.11
超ハード．激ムズ．東大生の中にはこれを全部解いたという“強者”もいたらしいゾ．．．
高木貞治『解析概論』は定番でしょうね．
小平邦彦『解析入門』はちょっと難しめ．
杉浦光夫『解析入門Ⅰ・Ⅱ』（東京大学出版会） むずい．
↑の（杉浦『解析入門』）問題集版
杉浦光夫〔ほか〕著 『解析演習』東京大学出版会 , 1989.11
超ハード．激ムズ．東大生の中にはこれを全部解いたという“強者”もいたらしいゾ．．．
