舞姫についての翡翠氏発言まとめ
こちらは、過去に盗作騒動があったと推測される作品「舞姫」について分かっている状況をまとめたものです。
現在該当作品は撤去されており、内容は分かりませんが
閲覧者からも指摘されていること、そして翡翠氏自身が盗作指摘をされた掲示板内にて
「その作品の事かと思っていた」と発言していることから、同様の盗作問題であったと推測されます。
実際に盗作であったかどうか、その場合の相手サイト様やどのような話し合いがされたのかは不明ですので、あくまで「どのような問題だったのか」を推測する主旨であり、内容が似ていた似ていなかったというレスは省いております。
※2012/09/11 「舞姫盗作検証」を掲載致しました
※カッコ内は発言者と発言場所
私の知っているサイト様でも舞姫というタイトルでしかも内容も高杉落ちか土方落ちか意外全くもって同じようにでしたし・・・(原文ママ)
(翡翠氏サイト閲覧者
掲示板)
「舞姫」は「他サイトでも舞姫というタイトルで掲載されている作品」であり、内容も「高杉落ちか土方落ちの違いのみ」
この質問にはなぜか翡翠氏友人であるエリカ氏が回答しており、エリカ氏は炎上掲示板内でも「一閲覧者」を名乗っていることから、盗作か否かを知る立場である作者や共同管理人では無いと判断し、発言は推測の域を出ないので省略。
翡翠氏からは「(閲覧者)さんは後日メルフォにてご連絡下さいました☆詳細はメールの通りです。」
大きなネタ被りの場合は 管理人同士でお互いのサイトを守る為に必要であれば話合い 時にはどちらかが下げるという形を取ってます。
(翡翠氏
B様による盗作指摘スレ内)
翡翠氏自身が「ネタ被りでも下げる必要があれば下げるし下げる必要がなければ下げません」と発言しているので、翡翠氏側が作品を下げ、手直しを入れる必要のある出来事であったと推測される。
ちなみに指摘者のB様は作品名を出さずに「小説は削除されていますよね」と発言し、翡翠氏から「削除?舞姫ですか?」と発言。
何らかの動きがあった作品は相手管理人様と話し合い解決していると判断してください。
(翡翠氏
炎上掲示板内)
しかしラレA様との間で問題になった作品は翡翠氏の言う「何らかの動きがあった作品(一時撤去後、改変され再掲載)」でありながら「話し合い解決している」とはとても言えない状況であり、ラレC様に関してもC様側は「話し合い解決している」と捉えている様に見えないので、この発言は他の管理人様との間の問題だという事が窺える。
「作品(舞姫)を下げる」という「動き」があったので、「舞姫は相手管理人様と話し合い解決してる」という事か?
そちら様についてはそちら様の事で直接メールくださった方々に詳しくご説明させていただいているのでわかる方はわかると思います。
(翡翠氏
M様宛てメール内)
「直接メール」以外には一切答えて下さらないとの事ですので推測を続けます。
本当に今回ラレ元様と言われている相手がA様だったという事に驚きました。
どちらかというとそちらの方とのお話の事だとずっと思っていたので
(翡翠氏
M様宛てメール内)
この発言により、掲示板での盗作指摘への返答内容が「舞姫」を指していたと考えられるので、以下は炎上掲示板内より作品や相手管理人についての発言を抜粋。
管理人同士がお互い「盗作じゃない」と解決してる(のにこんな事してあなた管理人同士で喧嘩させようとしてませんか?)
(翡翠氏
炎上掲示板内)
相手の管理人様と互いに「ネタ被り」だと判断し解決した際に愉快犯が湧く可能性もあるので表ではこの事については答えないと約束した
(翡翠氏
炎上掲示板内)
その作品についてはもう大分昔に解決しあちら様との約束で表ではお話できない
(翡翠氏
掲示板封鎖後日記内)
他サイトでも落ちキャラは違うが同名で掲載されている(いた?)「舞姫」という作品は「大分昔」に「管理人同士での話し合い」の結果、「盗作ではない」「ネタ被りである」「この件について公で発言しない約束」となったようです。
盗作ではなくネタ被りでありながら「翡翠氏側の作品が下げられた」理由への言及は「手直しを入れる為」以外に見当たりませんでした。
※あくまで翡翠氏側の主張ですので、「舞姫」と被った作品を書かれた相手管理人様がどう思っているのかは依然不明です。
※管理人注
読み易くするために改行の編集と全文より一部抜粋をしておりますが、実際の記載内容や意図を捻じ曲げる編集はしておりません。ご了承下さい。
今後も「舞姫」についてお気づきの点などありましたらご連絡下さい。
最終更新:2012年09月11日 10:32