Yさん宛て返信疑問点

同人誌サイト質問BBSにて公開されたYさんと翡翠とのやりとりメール内の疑問点


翡翠氏の主張と疑問点、不明点】

番号はYさんからの質問、赤字は翡翠氏の返答、太字はまとめ管理人による疑問点


①忙しい忙しいと言いつつ自サイトの小説を手直ししているのはなぜか
  • 正式なお知らせ文、拍手返信、新作小説は、現在集中して出来る時間が持てない状況
  • 小説の手直しをしているのは集中力が必要ではない作業の為、仕事空き時間や移動時間を利用して行っているだけ
「盗作疑惑」という騒動の渦中にあり未だ類似箇所へは一切の言及を避けている状況において、小説に改変または手直しを加える事の是非へは考えが及ばない?

②同人誌サイトの質問にはなかなか答えず個々に対する回答が早いのはなぜか
  • 同人誌サイトへ直接出ないのは自分を取り巻く環境から出る場を選んでいるから
どのような環境でどのような場にならば出るつもりがあるのかは不明
  • 同人誌サイトへアップされている質疑応答は絵師Aさんからメールでまとめて送ってもらっているが、そちらが届いた際は即返事をしている。
「自身は即回答している」ので更新作業へ時間が掛かっているのは絵師A氏の責任?

③同人誌の発行中止は翡翠さん、絵師Aさん、絵師Bさんの総意ではないのか
  • 同人誌サイトで発表した内容は全て話し合った上での決定事項なので総意と捉えてくださって結構です。
現在は削除されている絵師A氏宛てメール内にて「中止を決めた一番の理由についても書いていただけますか?」という絵師A氏へ「私が決めたわけではありませんが?申し込み者様と同じく私も待っていた立場、判断は絵師さんに任せたので一番の理由と言われてもわかりませんし書けません。」と発言していたが、本当に「全て話し合った上での決定事項なので総意」なのかという疑問が残る。

④今後、銀魂ジャンル内での活動について
  • 特に変更はございませんが私生活の環境が変わったので以前よりは更新ペースが遅いと思われます。

⑤同ジャンルの管理人達に迷惑を掛けている自覚はありますか?
  • あります。だから私は出る場所を選び、声高らかに自分を擁護する正式な文面を出さないのです。
「迷惑を掛けている自覚があるからこそ自己弁護をしない」という理論?自己弁護するかどうかの問題ではなく、事態の収拾、盗作疑惑への対応をしていないことから問題がいつまで経っても解決へ向かわず長引けば長引くだけ同ジャンルへ迷惑が掛かるのでは?
  • Y様は私の盗作問題について大きく反論しない事を私の一存で決めていると見えるようですが私が沈黙を守っているのは初期からご迷惑掛けられた方々、後に様々な事からご連絡くださった方々との相談の上での事です。
「初期から迷惑を掛けられた方々」や「後に様々な事からご連絡下さった方々」とは一体誰の事なのか?
現在の「翡翠氏の対応や態度」は自分ひとりの考えや判断ではないという、他者への責任転嫁?
  • 私の大きな反省すべき事は騒動のキッカケとなったあの一夜、我慢出来ずブチ切れてしまった事でした。ですからその日から私の行動は私1人では決めていません。
自身の落ち度はこの一点であると認識している様子。ブチ切れたかどうかではなく、盗作疑惑の詳細に触れて解決へ向け取り組む姿勢は全く見られない事から、依然として徹底的に言及を避けているのではないか?
  • ラレ元様と言われている方の友人の古参様と公の場で話し合いをした事もございましたが、後日その古参様の方から水面下のメールにてご自身で謝罪すべき事だと判断した部分についての謝罪のメールをいただき、私自身もまとめwikiに載っている内容と実際の掲示板での私の発言が異なっていると訴えた内容の証拠として撤去した掲示板ログを古参様に公開したり、古参様にも私が公の場で反論しない事情を伝え理解していただきました。
文章内の「ラレ元様と言われている方の友人の古参様」というのは専スレ内での俗称であり、M様の事を指していると思われる。
この部分についてM様よりコメントを頂きました。

謝罪をしたのは事実だが、翡翠氏の意図するような内容の謝罪はしていない。というのがおおまかな返答です。

M様からのコメント全文はこちらでご覧下さい

  • 私の盗作問題が騒ぎになった頃から「銀魂は厨ジャンル」という評判が色濃くなったのは盗作問題を立証する側のやり方があまりにもマナーに乗っ取った(※原文ママ)方法ではないからではないでしょうか?盗作問題はこういった騒動にならぬように細心の注意を払うのが普通です。
「普通、盗作問題への対応としてまず騒動にならぬように細心の注意を払うべき」と言いつつ、翡翠氏が率先して「一夜限りと決めて暴れた」ことを自身の落ち度と認めたにも関わらず、その後の「騒動拡大とジャンルの評価下降」はすべて「立証する側のやり方やマナーの問題」が原因であるという主張
  • しかし盗作問題を立証すると一番声を大にして謳っている専スレ住人のやり方や振る舞いは本来の2ちゃんねる住人から注意を受け呆れられる程マナーに反し「これだから厨は…」と言われても仕方の無い物です。
「専スレ」は「痛い管理人ヲチスレ」からの派生。本スレを専有するほど話題になった管理人へ単独スレが必要だと判断された場合に立てられる物。スレに書かれている通り翡翠氏による盗作疑惑、それに伴う言動について話し合うスレで【盗作を立証】する為の場所ではない。判断基準は不明だが「専スレ住人」と「本来の2ちゃんねる住人」という明確な線引きがある様子。
「注意を受け呆れられる」というのは同人板へ立てられたスレの話のようだが、スレの内容や立てた場所、そして当時のwiki掲載内容の話でありそれらは改善されて現在へ至っている。翡翠氏の盗作疑惑を擁護や肯定するような内容は無く、なぜ盗作疑惑へ絡めて持ち出してくるのかは不明。専スレだけでなく別スレの内容も読み込み、精通している様子が窺える。
  • 私とは関わりあった無かった関係なくもっと直接的な火の粉が降りかかった多数の同ジャンル管理人様達からは一番ひどかった時期の6月末までに様々なメールをいただき、やり取りさせていただきました。まともな方々からすればやはり立証する側の行動にあまりにも問題があるという思考に至るようです。
「もっと直接的な火の粉」とは何か?何が「一番ひどかった時期」なのか?「立証側」とは?「あまりにも問題がある行動」とは何か?
そして「多数の同ジャンル管理人様達」という曖昧な表現が常時使われている。「盗作問題についてメールを下さった方にはその都度詳細を伝えています」と主張しているが、このようにすべてにおいて曖昧な表現で確認のしようがない「多くの管理人様から」「メールで」「まともな方々」という内容は「詳細を伝えている」のか?
  • また古参様もそういった事からまとめwiki管理人と自分は一切関係無い、2ちゃんねる住人には自分も嫌悪感を抱いている、と私にハッキリとおっしゃってくださいました。
この部分についてM様よりコメントを頂きました。

「翡翠氏より自分に宛てて幾度となくまとめへの要望や内容に関する発言があったので「私はまとめwiki管理人ではありません」「まとめの編集に関わった事はありません」と否定しただけである」というのがおおまかな返答です。

M様からのコメント全文はこちらでご覧下さい

  • そういった方々の為にも私1人の一存でまた騒ぎのネタを与えるような大きな行動は出来ませんし今でもご心配や応援のコメをくださる閲覧者様の為に閉鎖も全く考えておりません。
  • 騒動を無駄に大きくし、このジャンルを厨ジャンルと呼ばれるように振る舞っているのは一体誰なのか感情的にならず今一度冷静に考えてみて下さい
  • 私自身も意外に思いましたが冷静な方々はこんな風に私が説明せずとも一目瞭然らしくそのおかげで私は大きな声で反論したい気持ちを抑え穏やかに我慢出来ています。
  • Y様が求める対応を私がしないのは常識的な判断力、周囲への配慮を忘れず実際直接ご迷惑を被った方々に素直に意見を仰いだ結果だとご理解いただけたら幸いです

※ 翡翠氏は以前より「メール下さった方には詳細を伝えている」と主張していたが、Yさんとのやりとり内容を見ると「詳細を伝える」のではなく、「詳細を伏せた翡翠氏の主観を語っている」という印象。

※ 言うまでもないことですが、まとめwiki管理人とM様は同一人物ではありません。
最終更新:2011年11月16日 05:26
ツールボックス

下から選んでください:

新しいページを作成する
ヘルプ / FAQ もご覧ください。