「CS μ-12 特性/コメントログ」の編集履歴（バックアップ）一覧に戻る
- あの、フルノミタマって何？ -- (名無しさん) &size(80%){2010-07-05 17:27:27}
- 能力が高いだの性能がいいだのよくわからん解説だな、この文言必要か？ &br()あと、通常技も「殆ど変わらず」なんていえるほど似てる技多くないだろ -- (名無しさん) &size(80%){2010-07-06 01:47:49}
- 主観入りすぎじゃないかこの説明。通常技は相当違うと思うんだが。下手に振るとフルコンもらうぞ。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-07-06 15:34:48}
- ＞能力が高いだの性能がいいだのよくわからん解説 &br()＞主観入りすぎじゃないかこの説明。 &br()「おっかしいなー」と思うなら編集してください。 -- (新管理人) &size(80%){2010-07-08 06:30:42}
- 自分は対戦でもそれなりに使って、「性能が高い」とは思えないと考えましたが、 &br()このキャラが「実はトップクラスの性能で超強キャラ」だという可能性を否定する気はありません。 &br()性能が高いと書くのも主観ならそれを否定するのも主観 &br()そういった協議を成さずにむやみに書き換えていい、というのなら、 &br()最初からコメント欄なんて必要ないのでは？ &br() -- (名無しさん) &size(80%){2010-07-08 06:54:32}
- ＞性能が高いと書くのも主観ならそれを否定するのも主観 &br()まず、「主観のみ」で書けば荒れるのは当たり前です。 &br()なので、出来るだけ主観を排除して書く書き方が適当だと思います &br() &br()＞そういった協議を成さずにむやみに書き換えていい、というのなら、 &br()「協議をしたら書き換えていい」 &br()というルールは設けていません &br() &br()＞最初からコメント欄なんて必要ないのでは？ &br()コメント欄の使い方は人それぞれです &br() &br()「性能が高い」「強キャラ」と書いたなら、「なぜ性能が高い・強キャラだと感じたのか」を具体的に説明する義務があります。「弱キャラだと感じた」にしても同じことです。 &br()（もし強キャラと感じているのなら、技判定が強い、発生が早くて割り込みからコンボに行ける、コンボに組み込める技なのに単発威力が高いなどの &br() 強い理由・要素は理解しているはずです。「理由もなく強い」というのは有り得ません） &br()この説明を怠っているのに主観・客観に話を持っていっても、 &br()それは違うと思います。 &br() &br()とりあえず、一度文章に手を入れてみます。 -- (新管理人) &size(80%){2010-07-08 09:31:25}
- 手を入れてみました。 &br() &br()名前がないので個人に対して言えませんが、 &br()主観的な意見でも「何故強いのか？」という理由をきちんと書くのならば、 &br()閲覧している人にコメントで評価されたり支持されます。 &br()が、理由がなければ今回のように否定されます。 &br() &br()現在のところ、自分は長所/短所を書けるほどこのキャラをやり込んでいないので、 &br()「μ-12が強い」と述べた方は「強いと判断した」理由の記述をお願いします。 -- (新管理人) &size(80%){2010-07-08 09:45:44}
