- テスト -- (名無しさん) 2020-06-30 00:54:18
- やっぱり別名義載せるべきだと思うんですけど -- (名無しさん) 2020-06-30 00:55:05
- 遠慮なく載せていいよ。過去・経歴・履歴・素性……そういうものを伏せようなんて笑っちゃうんすよね。未成年に見られるのが望ましくない、「あたしが気にしてる」（）活動を書かれたくないなら、初めからそんな活動はしなければいいわけで、時計の針は決して巻き戻らない以上、自分の過去が記録されることは承知しとけっつーの。こんな年食っただけの幼稚園児に配慮する必要なし。 -- (名無しさん) 2020-06-30 01:24:31
- さすが匿名無産は伏せるモノがないから無敵っすね -- (名無しさん) 2020-06-30 01:31:47
- コテハンで悪目立ちするのは嫌だから上2の米をななしで書いたけど、それを揶揄してくるならちゃんと記名するわ。 -- (エグジット) 2020-06-30 01:37:23
- ネットは現実の地続きであり、アカウントを分けようが別人になることはなく、アカウントを変えようが転生することはない。一人の人間は泣いても笑っても一人の人間でありその経歴を集積することに遠慮はいらない、と重ねて言いたい。 -- (エグジット) 2020-06-30 01:38:29
- くっさい言い回しはともかく、別名義の記載については同意見です。個人情報に繋がるようなリアルアカウントならまた話は変わってくると思いますけどそういうわけでもないですし。 -- (名無しさん) 2020-06-30 02:03:24
- 別名義垢で蜘蛛馬陸垢のツイートをRTしてるのも隠したかったのなら徹底するべきだったと思う -- (名無しさん) 2020-06-30 02:08:21
- Twitterに貼ってある蜘蛛馬陸名義のpixivにその隠蔽名義のpixivが貼ってあるんだよなぁ 元々隠す気ないでしょ -- (名無しさん) 2020-06-30 02:15:12
- プロ声優がエロゲ名義発掘される的なありがちなやつだ -- (名無しさん) 2020-06-30 10:43:47
- 本人が自分で記載してる＝他人も勝手に掲載していい、なわけないだろ 本人がやめろつってんだからやめてさしあげろ -- (名無しさん) 2020-06-30 15:23:07
- じゃあKRNKAMNの記事は削除ということになってしまう -- (名無しさん) 2020-06-30 15:51:11
- 本人がやめろといってるなんて関係ないよ。例えば人物事典の編集部が、掲載される当人と内通して不都合な事実を書かないように隠ぺいしたとしたら、事典全体の信頼性が損なわれるよね。我々は誰の広報でもないんだから、クッキー☆情報の収集という大目的と矛盾する場合、当人の意図を汲んでやる必要は無ぞ -- (エグジット) 2020-06-30 15:59:51
- そうだよ 本人がいつ -- (名無しさん) 2020-06-30 16:11:24
- まあ本当に記述して欲しく無ければ簡単に辿れるようにはしないわな 管理が甘いというか自業自得というか -- (名無しさん) 2020-06-30 16:13:36
- 企業相手なら通用するが相手はクッキー☆界隈 そんな削除申請が無条件で通じるわけがない -- (名無しさん) 2020-06-30 16:16:18
- くろねこあまねが記事消せといったとき管理人は拒否したのに今回の蜘蛛馬陸の場合は要求を呑んでいる。これはどういう基準なんですかね？その基準を明文化しておかないと何を書いて良くて何を書いてはいけないのか編集側が混乱する。というか現状今混乱している。管理人は基準の明文化をお願いします。 -- (名無しさん) 2020-06-30 16:17:33
- クッキー☆に直接関係してるかどうかってのはありそう(推測) もう少し明記してほしい所さんではあるけど -- (名無しさん) 2020-06-30 16:23:08
- 件のR18作品がどこかの界隈で実況されてんだったらその名義もクッキー☆声優扱いになるから要ると思うけど... -- (名無しさん) 2020-06-30 16:48:30
- 管理人がクッキー☆と関係なさそうな酸素で記事立てしておきながら、ここの記述を省くのは正直納得いかない -- (名無しさん) 2020-06-30 16:53:42
- KRNKAMN姉貴に関しては最終的な要望は記事そのものの削除であったため、その要望を飲むことはできませんでした。ただ記事内の名義をTDN表記に変えるなど記事の利便性を損なわない程度には対応は致しました。今回の場合はアカウントへのリンクは元々想定していなかった項目であったこともあり、今のところ別名義の記述に関して伏せても利便性を損ねるわけではないと判断しました。 -- (管理人) 2020-06-30 17:47:14
- ただ別名義の記述は従来やって来たことであるためそちらは残す形になりました。別名義がこの記事に書かれている事で検索をかけようとする場合でしたら、その人は既にあなたの活動に幅広く目を通そうとしているわけで本wikiから記述を消したぐらいではそちらが懸念している事への対策としては効果はほとんど期待できないと判断した上での記述です。こちらは応援はしますが媚びるわけでもないのでこちらの対応で効果が期待できるわけでなく、単に個人的な気分の問題となってしまいますと申し訳ありませんが対応しかねます。本wikiは記事が多い分、話題にならなければすぐに埋もれてしまいます。あまり細かい記述で思い詰めて欲しくはないというのがこちらの気持ちです。 -- (管理人) 2020-06-30 18:26:20
- それでもなお別名の項目を消したいというのであれば現状こちらはそこまで食い下がりません。今後別名義への話題性がクッキー☆内で増せば食い下がることにもなるでしょうが、もしそうなった場合はもうそれは周知の事実であり、もはや本wikiに記述するしないの問題ではなくなっている状況であるということをご理解いただけで場と思います。。 -- (管理人) 2020-06-30 18:31:20
- 判断基準はともかく、実際に今後同様の問題になった場合、どのような流れでの対応になるのかも提示してほしいですね……①今まで通り、編集者がクのコンテンツと少しでも関連すると判断すればどんなことでもとりあえず記述していいのか ②当該人物によるお気持ち表明が出た場合、編集者が見つけ次第判断して削除していいのか、それとも管理人兄貴に精査していただいて判定を待った方がいいのか -- (名無しさん) 2020-06-30 18:48:11
- ぶっちゃけこんな辺境のwikiの一角に記述されてたところで彼の別名義活動に実害があるとは思えないのよね。ここが本スレでもあるまいし。 -- (名無しさん) 2020-06-30 19:09:51
- 今後の対応についての質問ですが①編集者の記述に関しては今まで通りガイドラインを参考に自由に記述して構いません。②当該人物を名乗る編集者が記述を削除、あるいは変更するよう求めた場合は管理人の方で本人と相談や説得を行う等対応します。特に名乗りを上げないまま削除を行っている場合は匿名の荒らしと判断して対処します。このwikiは嫌がらせを目的としているわけではないので、記事の機能性を保てるような要望でしたら基本妥協します。今回の場合は現状ではクッキー☆において別名義の話題性が乏しい為、別名義を伏せる形までなら記事としての機能を保てていると判断してそこまでは妥協しました。 -- (管理人) 2020-06-30 23:39:33
- その別名義とやらで堂々とタグロックしてまでクッキー☆絵描いてるし何ならR18まで描いてるのに載せないでくださいは筋が通らないと思うよ -- (名無しさん) 2020-07-01 00:34:18
- ありがとうございます。私も判定自体に思うところがなくはないのですが、とりあえず対応方針がわかったのは良かったと思った（小並感） -- (名無しさん) 2020-07-01 00:47:50
- 解説wikiでの別名義の話題性は鰻登りだな、どうする? -- (名無しさん) 2020-07-01 00:49:00
- 記述を伏せるという事は載せないという事ではありません。現状は伏せて載せる状態で十分と判断した上での対応になります。少なくともここでコメントしている編集者であれば今の状況でも調べる事に不足はないはずです。今後伏せたままでは不十分であると判断した場合は実際に記載しますが、当人の心境がどうあれ今の段階でとりあえず本人の編集意欲が落ち着いている以上しばらくは様子を見ます。 -- (管理人) 2020-07-01 01:20:30
- 別名義で描いたクッキー☆絵非公開にしたんすね＾～ -- (名無しさん) 2020-07-03 15:36:28
- 本人の意見も尊重すべきでしょうが、こうなるなら本人が自ら正体をバラすべきじゃなかったよなぁ・・・ -- (名無しさん) 2020-07-04 18:29:52
最終更新：2020年07月04日 18:29
