古塔つみトレース騒動 検証画像まとめwiki

登場人物

最終更新:

匿名ユーザー

- view
管理者のみ編集可

登場人物

中村佑介

イラストレーター。
ロックバンドASIAN KUNG-FU GENERATIONのほぼ全てのアートワークを手掛けていることで知られる。
「トレパク」問題に関して、同業者が重大な問題と捉えていないのかハッキリとしたコメントが少ない中、
Twitterで明確にこの問題に触れ、注意喚起を行った。


その後、ポップポータルメディア「KAI-YOU.net」において
古塔つみ氏を名指しにした「トレパク」問題に対するインタビューを受けており、
業界の構造に疑問を投げかけている(https://kai-you.net/article/83166)。
なお、インタビューにてTwitterで怒りを表明した理由を
その人の能力や影響力を買おうとして、仕事として使ってきたクライアントが、
 サッと無言で引いてしまう態度に腹が立ったから』としている。
以下、中村佑介氏の発言の抜粋となるが、プロとして問題に対する直球の意見を述べている。

 ・「トレパク」は、技術の”ドーピング”
 ・「トレパク」を続けて作品を発表しても本質的には絵が上手くならない。
 ・毎日あんな風に、あのスピードで、あのクオリティで絵を描き続けるなんて、不可能なんです。
 ・真面目に絵を描いている人たちはみんなウッスラわかると思いますよ。
 ・むしろ模写の方が法律的にはヤバくなる時があるんだよっていうことを伝えたいです。
 ・近年は「プロアマチュア」みたいな感じで、SNSから一気に飛び級のようにデビューする人が本当に多くなっています。
  イラストレーターという存在がインフルエンサーになった。そういうケースは本当に増えています。

ちなみに、古塔つみ氏は「イラストに恣意的なもの・感覚を持ち込みたくない」との理由で素性を公にしていないが
中村佑介氏は素性を全て明かして活動している。

大塚志郎

漫画家。少年サンデーやヤングガンガンなどに掲載経験あり。2022年3月11日現在、無料webコミックサイト・ストーリアダッシュにて「チャリっこ」を連載中。


騒動発覚後、古塔つみ氏を擁護するツイートを投稿。



ツイート削除済みのためwebアーカイブ
https://web.archive.org/web/20220205042506/https://twitter.com/shiro_otsuka

当然様々な意見があっていいものだが、その後どこからかお叱りを受けたのかトレース関連のツイートを削除。謝罪ツイートを投稿した。


しかし、その後も大塚氏について言及しただけのユーザーをエゴサーチしてブロックするなどの行為によりスレ住人の失笑を買った。

なお、大塚氏の過去のツイートから、商業作品においてGoogleMapのストリートビュー(トレース禁止)からのトレースを行っていた疑惑が浮上しておりそれもまたネタにされている。

イリヤ・クブシノブ

ロシア出身のイラストレーター。
日本での代表的な仕事は「攻殻機動隊 SAC_2045」のキャラクターデザイン。
古塔つみ氏はイリヤ氏の個展を訪れたり同じ飲み会に参加する仲。


氏もかつて海外でトレース疑惑が浮上したことがあり、検証画像も多数作成されている。
今回の古塔つみ氏の騒動が海外で言及される時に必ずといっていいほどイリヤ氏の名前が挙がるあたり、海外ではそれなりに大きな事件だったのだろうと推測される。



animenewsnetwork INTEREST: Ilya Kuvshinov Gets Virtual Artwork Exhibition in VRChat
https://www.animenewsnetwork.com/bbs/phpBB2/viewtopic.php?t=3150156

なお、古塔つみ氏が彼の個展に訪れた際に撮った写真には撮影者らしき影が写っているのだが、どうみてもヴィレッジヴァンガードの冊子の人物とは別のシルエットである。どういうことなんでしょうかね。


might

イラストレーターだが、本人は「アートレーター」を自称している。オフィス・サマサマ所属。
昨今、若手イラストレーターとして注目を集めている。
古塔つみ氏は彼女をお気に入りの絵師として挙げており、一緒に食事をする仲。


しかし古塔つみ氏のトレース疑惑発覚後、might氏は突然Twitterのツイートを大量削除(300件ほど)。
その中にはイラストが添付されていたものも含まれていた。
1月末から長らく沈黙を続けていたが、4月21日にTwitter(リプライ制限)を更新して活動再開。
併せて東京藝術大学デザイン科入学を報告した。

※インターネットアーカイブより。2021年5月21日時点でツイート数は2628件あった。
https://web.archive.org/web/20210521020012/https://twitter.com/_______might

なお、一時期は古塔つみ氏の複垢説や家族説が浮上していたが、might氏が公開している情報と一致しない部分が多いため他人であるとする説が有力である。

三枝かりん

イラストレーター。
2021年春WEGO放課後アート部第3回コンテストで応募総数1005の中から古塔つみ賞を受賞したことをきっかけに、
アパレルブランドとのコラボや展示への参加など積極的に活動を開始。
古塔つみ氏のことを「ずっと1番の憧れの先生」と発言していた(現在該当ツイート削除済)。


今回のトレース騒動とは直接関係はなかったのだが、
古塔つみ氏がポッチャマ公式ファンブックにてイラストの際に実際にぬいぐるみを購入したと発言している中で
騒動の渦中に三枝かりん氏がInstagramのストーリーで自身がポッチャマTシャツのモデルであることを示唆、
また2022年4月時点でほぼ全てのツイートを削除しており、何らかの関与が疑われている。

ナルコレプシー

イラストレーター。
ペンネームは「中枢神経系ナルコレプシー」という睡眠障害の診断を受けたことによる。
4月25日に芸能事務所『トップコート』が発表した14歳限定オーディションのポスター(キービジュアル)に起用され、
その作風が古塔つみ氏のものに酷似していたことから注目される。


これまでの作品にも古塔つみ氏と同じようなタッチを固定せずに使い分ける特徴も見受けられ、
今回のトレース騒動と直接は関係していないものの誤解を招く点は否めない。

また、注目される中で過去の投稿イラストを一部削除していることが確認されており疑念も抱かれているが
今後、数多くの企業案件に起用されるであろうイラストレーターとして期待されている。

桃鈴ねね

古塔つみ「やれ」桃鈴ねね「はい……」

バーチャルYouTuber(VTuber)グループ・ホロライブに所属するライバー。5期生。

氏はイラストレーションも嗜んでおりしばしばMVのジャケットグッズにも使用されているのだが、
3月上旬、そのうちの数点にトレース疑惑が浮上。
特にトレース元として有力視されている漫画家のなもり氏は桃鈴ねね氏のファンアートを投稿するなどして交流したこともあり、あまりにも不義理だと話題になった。

事態を受け、ホロライブを運営するカバー社はトレースを認め正式に謝罪。
桃鈴ねね氏もそれに続いて謝罪する形となった。
https://twitter.com/cover_corp/status/1499278544513355776
https://twitter.com/momosuzunene/status/1499278826337026048

当然批判もあるものの謝罪に対してのファンの声は比較的温かく、騒動発覚以来関係者からなんの擁護もされない古塔つみ氏との比較が際立った。

スレ住人

愛媛ミカン

もうひとつの方の古塔つみ氏まとめwikiの管理人。
当wikiに特定人物の個人情報を含む編集を行い
管理人に「荒らし」呼ばわりされIPを開示されたことをきっかけに暴走。

当wikiのソースを流用し、マンガなどの著作物の無断転載、
上記に挙げた個人情報などを掲載した新wikiを立ち上げ、
スレに何度も誘導URLを貼るなど暴れまわった。

名前の由来は、当wikiを編集したときのIP
2404:7a87:5120:6300:71ea:92cb:d51b:40b1
2404:7a87:5120:6300:e87d:97ed:9fff:1f82
2404:7a87:5120:6300:c900:c776:2e9e:b1b9
が全て愛媛県のプロバイダを通したものだったため。

本人はもう飽きたのか、新wikiの実質的な更新は2月中旬で止まってしまっている。

動物図鑑

2月中旬から3月上旬にかけて降臨した擁護派。
「自分はお前らと違って実力がある」というスタンスなのに具体性が何もない書き込み、
やたらと噛み付いてくる割に都合の悪い書き込みはスルー、
という典型的な煽りムーブで住人に大いにウケた。

やり取りの一部。長すぎるので折りたたみ。

【トレパク】古塔つみ、日本写真家協会会長の「ウユニ塩湖」の写真をトレースした疑惑が浮上 ★14 [Anonymous★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1645486555/

+ やりとり
289名無しさん@恐縮です2022/02/22(火) 10:14:29.91ID:s8QQ0eZ80
 ここスレで1番驚くのが、本当に作者が絵を描けないと思ってるところ。
 話題になった本の奴みた?似てるのはポーズだけで服とかぬいぐるみも全部描き変えてたよ?
 絵を描けない人ができると思うのか?馬鹿らしい。
 初めでこのスレ覗いてる人にいう、こんなスレ読んでも意味ないぞ。
 ここは絵心がない奴らが恣意的に下手くそ扱いしてるスレッドだ。
 なーんにも意味がない。他の有意義なスレを読んだ方がいい。

304名無しさん@恐縮です2022/02/22(火) 10:19:30.02ID:s8QQ0eZ80
 あ、ちなみに絵で難しいのは人体構造より、服のシワです。
 あんな簡単にゴーグルとか服の皺や質感出せる人が人体構造描けないわけがない。(商業レベルに仕上げて立体感出すのは難しい)
 しっかりと下絵を描けば何だって描ける人だって、イラスト画みればわかる。
 このスレはそんなのも知らない奴らが進めてるスレだから読んでも無駄。

336名無しさん@恐縮です2022/02/22(火) 10:28:29.46ID:s8QQ0eZ80
 嘘丸出しで笑う。
 あのさ、服の皺を描くときって人体構造描かないと描けないんだよ?
 そのアウトラインに従って、服の皺を描くわけで基本となる人体のモデリングを下絵でしっかり描かないと無理です。

343名無しさん@恐縮です2022/02/22(火) 10:31:37.79ID:s8QQ0eZ80
 服の皺を簡単と思ってるのがまさに素人。
 プロですら巧さと下手さが分かれるポイントなのに。
 平面的な適当なシワを描く大御所もかなりいる。
 そしてこのイラストレーターのシワは完璧レベルで上手い。
 立体感が全然違う。
 小畑健のこの人の質感は本当に素晴らしい。

373名無しさん@恐縮です2022/02/22(火) 10:38:04.79ID:s8QQ0eZ80
 そんなのどうでもいいよ。ネットに落書きと称してるオマージュ系の作品とかガチ本気で描いてないじゃん。
 商業で出してるオリジナル系のイラスト絵で立体感ある線画とシワを描けてるからこの人は描ける人なのは間違いない。

396名無しさん@恐縮です2022/02/22(火) 10:42:30.88ID:s8QQ0eZ80
 人体構造わかってないと、立体感あるシワも描けない。
 シワって全部同じに描けばいいわけではない。
 その人の骨格や体勢に合わせて物理的な原則に従い、立体感を常に頭に入れて最適のシワを描いていく。
 また、光源に対しての落ち影も描かなくてはいけない。
 はっきり言って人体構造+様々な知識と技術がないと描けない。

401名無しさん@恐縮です2022/02/22(火) 10:45:08.75ID:s8QQ0eZ80
 東北カフェは完璧なイラスト、ポケモンの奴も素晴らしい。
 話題になった本のイラストも素晴らしいが?
 どこが都合が悪いレスを無視してるの?
 都合悪くないなら答えられるよね?

415名無しさん@恐縮です2022/02/22(火) 10:48:04.75ID:s8QQ0eZ80
 結局このスレはオリジナルでしっかりと描いた絵は無視して、
 都合のいいオマージュ系の作品で恣意的に下手くそ扱いするしかできないみたいだ。
 そこで絵心ある人がまともな指摘をしてもアーアー聞こえない。
 都合が悪いことは見ようとしないのはどっちなんですかねえ?

435名無しさん@恐縮です2022/02/22(火) 10:50:55.32ID:s8QQ0eZ80
 例えばおれも下絵からガチで描くイラストは大きなミスは起こらないけど、
 遊びで加工したのは間違えたりするだろうね。
 自分で下書きしてないから(アタリ)がない。
 アタリがないというのはつまりはx軸y軸z軸がない。
 この簡単なシンプルな話。

439名無しさん@恐縮です2022/02/22(火) 10:52:04.39ID:s8QQ0eZ80
 たくさん提示したのに逃げたのか。残念だなあ。

455名無しさん@恐縮です2022/02/22(火) 10:54:42.72ID:s8QQ0eZ80
 オマージュ作品=設計図がない=人体構造ミスが起こる
 オリジナル作品=設計図あり=人体構造ミスは起こらない

 こう描けば一番わかりやすいか。
 オマージュは人の設計図だからミスが起こるっていうだけ。
 それをアホみたいに絵を描けないと叩いてるのがど素人ってこと。
 オマージュ系の作品は全体で見るから細かい部分はスルーで良いのに。

499名無しさん@恐縮です2022/02/22(火) 11:04:07.86ID:s8QQ0eZ80
 絵が上手い人ならこの人の絵をみた瞬間に。

 ・顔のバランス天才的だ
 ・立体的な完璧な絵
 ・線の強弱上手すぎる
 ・配色素晴らしい
 ・服の皺や落ち影など細かなテクニック
 ・センス最高

 と、絵の驚異的な技術に驚く。
 商業で活躍したのはそれなりのものがあったということ。

575名無しさん@恐縮です2022/02/22(火) 11:20:07.07ID:s8QQ0eZ80
 おれはパースや人体構造とか超基礎から学んできて、
 建築や背景デザインもなんでも描けて
 デジタル絵にも精通して2d3dどっちのアプリケーションも使いこなせる、
 そのレベルで絵心あるけど、このイラストレーターはハイレベルの知識と技術はあるよ。
 まず顔の描き方が尋常じゃないレベル。
 眼の描き方は立体的で顔のサーフェスに沿って描かれる。これできるのは僅かな絵師のみ。
 線の強弱が完璧すぎるので素材と立体的な見方ができる証左かと。

585名無しさん@恐縮です2022/02/22(火) 11:21:00.89ID:ri5bjXVS0
 今描いて出してみろよ嘘つき

603名無しさん@恐縮です2022/02/22(火) 11:23:57.20ID:s8QQ0eZ80
 こんなところで出すわけないじゃん。
 絵師のタッチは唯一無二だから速攻で身バレする。
 そもそも自分がわが子のように思って書いてる作品を
 晒し物にしろと?冗談はよせ。

667名無しさん@恐縮です2022/02/22(火) 11:33:00.52ID:s8QQ0eZ80
 絵が描ける自慢する気もないしスレ違いだからどうでもいいよ。
 ただ審美眼と技術と知識の両方を兼ね備えた絵師であることは間違いないけど。
 その視点でこのイラストレーターって才能あるよねって話をしてるだけ。

683名無しさん@恐縮です2022/02/22(火) 11:36:21.22ID:s8QQ0eZ80
 うーん、描く必要はないよ。さっきも言ったけどタッチを晒したくない。
 あと、おれの論理に誰も反論できない時点で
 明らかに知識でおれが勝ってるのは明らかだから。
 それなりに絵をかじってる人なら、絵のレベルが相当高くないと
 ここまでの知識に到達できないってわかるとおもう。

名前の由来は、スレ住人につつかれた際に
何故かK.ハルトグレン 1978「動物画の描き方」マール社
を持っていることをアピールしたことから。
(タイトルは上記の通り「動物画の描き方」だが、スレ住人の勘違いにより動物図鑑と認識されてしまった)
その後は「俺は美術書を持ってるからお前らより高次元」アピールを繰り返すこととなった。
Amazon 動物画の描き方
https://www.amazon.co.jp/%E5%8B%95%E7%89%A9%E7%94%BB%E3%81%AE%E6%8F%8F%E3%81%8D%E6%96%B9-K-%E3%83%8F%E3%83%AB%E3%83%88%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%B3/dp/4837302017

なお、この書籍は超有名な本なので持っていること自体は何も珍しくない本である。

+ やりとり
721名無しさん@恐縮です2022/02/22(火) 11:41:40.53ID:UyHadzJO0
 マール社の「やさしい美術解剖図」あたりを読めば
 ID:s8QQ0eZ80もいっちょ前に美術批評できるくらいの
 解剖学の知識は身につくと思うよw
 超ロングセラーなんで古本でも安い

815名無しさん@恐縮です2022/02/22(火) 11:55:58.17ID:s8QQ0eZ80
 本当にすまない。
 おれはマール社の動物画の描き方 K./ハルトグレン著 って本を持ってる。
 その本のカバーの袖に書かれてるのが

 > 動物は、人間のモデルのように望むポーズをとってくれない。
 > それだけに、静止している姿はともかく、動いている動物を描くのはなかなか難しい。

 わかる?もう人間の構造より遥かに難しい動物の構造を描けるのよ。
 超基礎力が高いってこれで分かったと思う。
 質問あるならまだ答えるけど。

11名無しさん@恐縮です2022/02/22(火) 13:45:14.27ID:s8QQ0eZ80
 前スレで「動物画の描き方」をバカにしてるやつがいたけど、
 人体造形よりはるかにハイレベルだぞ・・・。
 ちなみにマール社の動物画の描き方は1950年と古く、今も世界中で愛された名作。
 おれのバイブルでもある。
 動物の描き方のみならず、構造や動きの分析と略画法の重要性をこの本で学んだ。
 何よりも写真をそのまま描こうとするな、それは踏み台であって、
 創造性によって描かないといけないことを教えてくれた。

 > 画家は単に見た通りの事像を写し取るカメラではない。
 > もし、そうであるなら、わたしは本書を写真で埋め尽くしたことだろう。
 > 自然の事像は示唆を与えてくれる。
 > そして、動物の解剖学的理解にはしっかりした基礎が必要であるが、
 > 表わしたい雰囲気などを描出することによって、表現全体に画家独自の創造性が現われてこなければならない。
 > 本書に収めたスケッチのほとんどは、モデルも写真も用意せずに描いたものばかりである。
 > わたしが、モデルや写真を利用する場合は、表現したいものをそこから取るというのではなく、
 > むしろ踏み台として利用するにすぎない。

 この文章は今も創作の礎となっている。

その後、新ソースで立て直されたスレに再び降臨。
今度は古宇田實・斎藤茂三郎「世界の建築」1996 マール社
を引き合いに住人を煽り始める。
Amazon 世界の建築
https://www.amazon.co.jp/%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE%E5%BB%BA%E7%AF%89-%E5%8F%A4%E5%AE%87%E7%94%B0%E5%AF%A6/dp/4837306241

この書籍もガチ名著なためスレにも所持者がいたのだが、
それを知るや否や何故か書籍の内容でクイズを出し始める。
スレ住人が見事正解すると回答の仕方に難癖をつけて無効にする始末であった。

【トレパク】古塔つみのキービジュアルを使用中止 文化庁ら主催の国際展覧会が決定「混乱を招くため」 ★7 [愛の戦士★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1646265776/

+ やりとり
717名無しさん@恐縮です2022/03/03(木) 15:55:16.77ID:1W0VzN100
 持ってるなら質問するけど答えられるよな?
 マール社の世界の建築のp33に〇〇〇〇〇の装飾の説明がある。
 さあ、〇に当てはまる言葉は?

738名無しさん@恐縮です2022/03/03(木) 16:02:14.58ID:L4z9UHUX0
 アッシリアの装飾かな?

754名無しさん@恐縮です2022/03/03(木) 16:06:28.05ID:1W0VzN100
 正解だけど、「かな?」って答えてる時点で自信なさげなのが伝わる。
 おそらく持ってないって言うのがわかる。
 もう一度他の質問をすると答えられるかな?

ね?こういうのが洞察力であり観察力です。

2審

【トレパク】古塔つみ、日本写真家協会会長の「ウユニ塩湖」の写真をトレースした疑惑が浮上 ★6 [Anonymous★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1645317112/
に降臨。

アメリカのフェアユースについての判例をコピペして住人を煽る。
住人が過去のアンディ・ウォーホル作品についての裁判はフェアユースの成否判断が2審にて覆っていることを指摘すると、フェアユースの裁判における2審の判例をコピペ。

しかしながら貼られた文章はなぜか写真家のリチャード・プリンス氏が訴えられた無関係の裁判についてのものであり、もしかしてリチャード・プリンスとプリンスを間違えたのでは?と住人に指摘されると
それ以降書き込みは途絶えてしまった。

+ やりとり
559名無しさん@恐縮です2022/02/20(日) 12:02:10.63ID:TCeTZ6pp0
 >>542

 著作物の利用が「変容的利用」であると評価されると、フェア・ユースが認められる傾向にあります。. 最高裁によれば、「変容的利用」といえるかは、「新しい作品が、単に原作品の目的にとってかわるか否かであり、言葉を換えれば、最初の表現を新しい表現や意味又は主張を伴って変化させることで、さらなる目的や異なる性格を伴い、何か新しいものを付け加えているか否か」により判断されます。

594名無しさん@恐縮です2022/02/20(日) 12:09:19.99ID:iv6c85IP0
 >>559
 そこ(※)で語られてるフェアユースはアメリカ法に基づくもの
 日本法にはフェアユースに該当する規定はないから、その転載は意味ないよね
 ついでに、そこで取り上げられてるウォーホルの裁判
 二審で一審のフェアユースとする判決覆されてるし


614名無しさん@恐縮です2022/02/20(日) 12:14:35.49ID:TCeTZ6pp0
 >>594
 1審が翻されてるソースは?

639名無しさん@恐縮です2022/02/20(日) 12:19:44.96ID:TCeTZ6pp0
 >>629

 裁判って最高裁まであるの知らないのかww

673名無しさん@恐縮です2022/02/20(日) 12:28:54.62ID:TCeTZ6pp0
 >>670
 はあ?ww 負け犬w
 フランス人写真家が米国の著名な現代アーティストのリチャード・プリンスを著作権侵害で訴えている裁判で、米連邦第2巡回区控訴裁判所は4月25日、プリンスの作品にはフェアユースの認定要件である「変容性」が認められず、著作権侵害にあたるとした一審判決を覆す判断を示した。米国では今回の判決を機に、美術作品のフェアユースをめぐる議論が活発化する可能性もある。

679名無しさん@恐縮です2022/02/20(日) 12:30:10.67ID:TCeTZ6pp0
 >>672
 おまえらが2審でいいといったから2審の判決を持ってきてやったんだよww

684名無しさん@恐縮です2022/02/20(日) 12:32:02.02ID:3BkTIxov0
 >>673
 もしかしてプリンスとリチャードプリンス間違えてない?www

728名無しさん@恐縮です2022/02/20(日) 12:44:28.41ID:3BkTIxov0
 一審の結果ばかり持ち出すので二審の結果を要求したら全く関係ない別の事件の二審判決を出してきたでござるの巻


余談だが、ウォーホルが作成したプリンスシリーズがフェアユースにあたるかどうかの裁判は上記の通り1審では認められたものの2審ではその判断が覆り、フェアユースには当たらないとの判決が下されているため
トレースの擁護に使うには無理がある。
ウィキ募集バナー