【ニュース】天下一品が創価企業と言われて怒った？ ラーメンチェーンがカルト集団と言われて名誉毀損で訴え勝訴 - 【代替やねぇ】 ー 創価系企業を不買運動する ー

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268730925/l50

【裁判】 ネット書き込みでの名誉毀損、有罪判決確定…最高裁が初判断

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2010/03/16(火) 18:15:25 ID:???0

   ★ネット書き込みでの名誉毀損めぐり最高裁が初判断　有罪判決確定

   ・ラーメンチェーン店の運営会社が「カルト集団」と関係があるかのような書き込みを
   　インターネットのホームページ（ＨＰ）に掲載し、名誉を傷付けたとして、名誉棄損罪に
   　問われた会社員、橋爪研吾被告（３８）上告審で、最高裁第１小法廷（白木勇裁判長）は、
   　橋爪被告側の上告を棄却する決定をした。１審東京地裁の無罪判決を破棄、罰金３０万円の
   　逆転有罪とした２審東京高裁判決が確定する。決定は１５日付。

   　ネットの書き込みで名誉棄損が成立するかどうかについて、最高裁が判断を示したのは初めて。

   　同小法廷は「個人がネットに掲載したからといって、閲覧者が信頼性の低い情報と
   　受け取るとは限らず、ほかの表現手段と区別して考える根拠はない」と指摘。その上で、
   　「不特定多数が瞬時に閲覧でき、名誉棄損の被害が深刻になり得る。ネット上での反論で
   　被害回復が図られる保証もない。ネットだからといって、より緩やかな要件で同罪の成立を
   　否定すべきではない」と結論づけた。

   　１審は「ネットは利用者が自由に反論でき、情報の信頼性も低い。故意のうそや、可能な
   　事実確認をしなかった場合に名誉棄損罪が成立する」との基準を示し、無罪とした。
   　しかし、２審は「ネットで真実ではない書き込みをされた場合、被害は深刻になる。ネットは
   　今後も拡大の一途をたどると思われ、信頼度の向上が要請される」などとして、名誉棄損を
   　認めた。

   　判決によると、橋爪被告は平成１４年、自らのＨＰにラーメンチェーン店の運営会社を
   　「カルト団体が母体」などと中傷する書き込みを行った。

   　http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100316/crm1003161802029-n1.htm