- 3行に関しては異議があるなあ。充実が望まれて無い理由に作者が禁止していたって言う意見があったけど、作者は過去も現在もリスト化しか禁止してないから矛盾してる。wiki側で決めたルールなら仕方ないけど、その話題が出たタイミングがあれなので不満が残る。 -- (名無しさん) 2013-05-05 16:31:29
- 自分は長文ページをたくさん作ってきたけれど、その時は編集や投票、コメントはあったけど長さの指摘は無かったし、長文を嫌っている人は大していなかったように見えた。VSBRの件は言い方が悪いかもだけど長文以外の要素も批判を受けてるように見えてこの一件だけで長文禁止は納得がいきません。 -- (名無しさん) 2013-05-05 16:42:40
- ここはどうか「いままでの流れ」の通り説明文の長さには制限をつけずに作成させてもらえないでしょうか。 -- (名無しさん) 2013-05-05 16:51:13
- 長文禁止の理由は自分も疑問に思いますが過去に複数の編集者で決められたルールには現時点では従うのが無難でしょう。去年の９月には３行を推奨する記述が追加されているのでそれを軽視していた「いままでの流れ」が間違ってると思います。 -- (名無しさん) 2013-05-05 22:24:59
- 今後改正を望む声が高まればまずルールの追加や変更、削除などの取り決めを整えるべきだと思います。個人の判断でルールの追加や削除が行われないためにもあったほうが良いでしょう。決議は他のwikiであった例ですが、一定の期間を設けて投票で決めればいいと思います（もちろん同一ＩＰははじくなどしておく）。 -- (名無しさん) 2013-05-05 22:25:31
- 最初の3つのレスの人ですが、現状に納得がいってない人がいないのも含めて再確認できたのでもう異論は無いです。お手数をおかけしました。 -- (名無しさん) 2013-05-17 21:13:48
最終更新：2013年05月17日 21:13
