クロスクオリアセット 選評 > コメント欄

  • ストーリー解説が細かいんだか雑なんだか… -- 名無しさん (2014-08-04 23:33:02)
  • クリスティナは単なるセルフパロディじゃないの - 名無しさん 2014-08-05 19:45:14
  • 読んでて混乱する…それくらい逝っちゃってるシナリオだったんだろうな - 名無しさん 2014-08-09 12:36:36
  • 今回もまた投げっぱなしジャーマンだったことはよくわかった。
  • おわりのなんちゃら以前に、まず「ふたつめのパッチ」とやらが本当に出るのかも気になる - 名無しさん 2014-08-18 19:55:26
  • 朝焼けの可能性が微粒子レベルで存在する・・・? - 名無しさん 2014-08-24 08:46:00
  • これまた読みづらい選評だな。全体の構成を考えずに印象に残った場面だけを思い出すままにつなぎ合わせて書いてるからこういうとっ散らかった文章になるといういい見本だな。 - 名無しさん 2014-08-28 21:55:04
  • 申し訳ないがストーリーのどこが悪いのかどうにも理解しずらい。要点をよくまとめてる他の選評や総評を参考にするといいかも - 名無しさん 2014-08-29 02:24:26
  • まあカルマルカの選評よりはよっぽどマシだよ - 名無しさん 2014-08-29 03:55:36
  • 個人的にはこのゲームには好意的だけど「一箇所前のテキストがそのまま残って次のテキストに被って読みにくくなる所があった」とか「↑にも書かれてる交差点のCGの遠近法がカオス」とか言うバグが邪魔でいろいろもったいないなぁとは思ったな。 - 名無しさん 2014-08-29 04:10:35
  • カタハネやってないからいまいち要領を得ない。思い入れもわからない - 名無しさん 2014-08-29 20:52:41
  • クソな選評だな、歴代ワースト3には入る。 - 名無しさん 2014-08-29 22:20:37
  • 「簡単にカタハネの説明をしよう」以降の文章が全く説明になっていないんですがそれは - 名無しさん 2014-08-30 00:53:11
  • 簡単にキャラ説明の項を設けた方が良いのでは? - 名無しさん 2014-09-02 10:34:57
  • クソなシナリオと紹介しようとして自分がクソな文章を書いてしまってる悪い例だな - 名無しさん 2014-09-02 14:38:49
  • 言葉づかいと書ききったことは評価できるね! - 名無しさん 2014-09-02 19:01:57
  • 読みにくくて何が言いたいのか理解できねぇや - 名無しさん 2014-09-04 15:28:53
  • 去年までのように、最初に要点(何がクソなのか)を列挙してから本題に入ってくれ - 名無しさん 2014-09-05 15:22:46
  • ストロングスタイルでのKOTY参戦がいかに文章力いるかわかる選評だな。 - 名無しさん 2014-09-07 23:38:50
  • 全く伝わらねえ - 名無しさん 2014-09-11 09:42:53
  • 校長先生の中身のない演説みたい - 名無しさん 2014-09-22 00:54:40
  • やったことあれば何言ってるかくらいは分かるような気がするけど - 名無しさん 2014-09-26 18:20:17
  • 大体合ってる - 名無しさん 2014-09-28 08:15:22
  • 総評入り不回避 - 名無しさん 2014-09-28 13:25:04
  • 大賞確定だな - 名無しさん 2014-09-28 13:45:22
  • イラッシャイマセー - 名無しさん 2014-09-29 08:13:06
  • この選評では支持は得られないな……面白味も何もない - 名無しさん 2014-10-05 08:41:56
  • 選評が全然頭に入ってこないんだけど - 名無しさん 2014-10-06 11:46:00
  • 選評微妙でもスレの扱いでは次点以上確定してる感じだし総評には入るんじゃね - 名無しさん 2014-10-06 17:09:02
  • 選評者が己に酔い過ぎていて分かりやすさが二の次 - 名無しさん 2014-10-06 23:26:26
  • 財布を落とすシーン←そんな大事じゃない。エロは本場なしに近い←大問題。誰か総評書き直ししてくれ… - 名無しさん 2014-10-07 03:37:18
  • エロいらない様な作品だが男向けエロゲとして出してる以上エロシーンの数で引っかかる感じ - 名無しさん 2014-10-08 01:45:05
  • なんか読みにくい選評 箇条書きでまとめてくれた方がいい - 名無しさん 2014-10-09 15:27:54
  • 当然ながらって何が当然なんだよ。イラっとくる文章だな - 名無しさん 2014-10-16 00:30:03
  • 文章がへたくそすぎる。やりなおし - 名無しさん 2014-10-24 17:24:17
  • 毎度思うけど、当然ケチを付けてる人は最低でもこれ以上は書けるんだよね。自分は無理だから基本その手のケチは付けないけど。 - 名無しさん 2014-11-05 02:13:32
    • クソなもんにはっきりクソだと言って何が悪いんだよクソ野郎 - 名無しさん 2014-12-28 12:15:37
  • 釣り選評だろこれ。去年のおじょナナみたいな - 名無しさん 2014-11-05 13:55:18
  • mousukosi - 名無しさん 2014-11-27 15:55:40
  • 違う人の選評見て勘違いした典型 - 名無しさん 2014-11-27 15:57:27
  • クソゲーじゃないことを証明する選評書けとかそっちの方がスレの趣旨から離れてるだろ - 名無しさん 2014-11-27 19:51:34
  • 飛ばし展開と前作に泥を塗ったのと分割商法が問題なのかな?よくわからん - 名無しさん 2014-12-17 23:59:58
  • クソっぷりは普通に伝わったけどな。選評にケチつけて撤回させようとする信者じゃねえの - 名無しさん 2014-12-26 15:11:20
  • まるでアンチが選評書いてるように言うのな - 名無しさん 2014-12-27 16:17:52
  • 釣り選評だろこれ。去年のおじょナナのゴミみたいな - 名無しさん 2014-12-27 20:37:04
  • カタハネのキャラの名前云々のくだりはいらねーだろ - 名無しさん 2015-01-01 22:17:50
  • 選評ってか感想文だな ブログでやればいいのに なんつーか書きたかっただけ見てもらいたかっただけって感じ - 名無しさん 2015-01-11 13:54:24
    • 別に感想文でいいのよ。自分がクソだと思ったゲームがどうクソだったのか説明してさえあれば。最終的に総評人が大したことないと思えば弾かれるだけで、数あって悪いことは特にないからな。 - 名無しさん 2015-01-12 16:49:26
  • クリスティーナという名前の恋人=カタハネの王女ってのは読み手のミスリードじゃねぇ? - 名無しさん 2015-01-12 18:49:05
  • カタハネ大好きなことは分かった - 名無しさん 2015-01-21 05:03:27
  • クソなのはマジなんだけど、かなり間違ってるし、思い込みや勘違いが多い - 名無しさん 2015-03-04 02:02:17
  • 特にクソだって感じはしなかった。それよりも書き手の思い込みが強いなと思ってしまった - 名無しさん 2015-03-11 20:46:18
  • 頭おかしいだろこれ選評書いたやつw - 名無しさん 2015-03-12 00:21:03
名無しさん 2015-03-12 03:52:55  
最終更新:2015年03月12日 03:52