【りょう】
有栖川先生のエッセイです。
最近先生、エッセイストですよね～。
ミステリより、エッセイの冊数が多い気がするのは私だけでしょうか？(^^;)
相変わらず、先生の文章はなぜかほんわかしていて癒されます。
なんだか登場人物（エッセイなので実在の人物ですけど）が、
すごくキュートで良い人に感じるんですよね～。
これはもう有栖川フィルターのなせる技だと思うんですが、
今回も私は癒されました。（￣▽￣）
ちょっと前に私は転職したのですが、
就職試験の際、論文があるものについては、
前日に有栖川先生のエッセイを読みまくってから行きました。
良い文章読んでいくと、なんとなく文章を思いつきやすくなるというか、
その文章を書いた人のリズムが乗り移ると言うか（短期間ですけど）、
そういうのありませんか？
私はそれで、無事に今の会社に受かることができたので、
有栖川先生に大・大・大感謝です！(≧∇≦)/
最近先生、エッセイストですよね～。
ミステリより、エッセイの冊数が多い気がするのは私だけでしょうか？(^^;)
相変わらず、先生の文章はなぜかほんわかしていて癒されます。
なんだか登場人物（エッセイなので実在の人物ですけど）が、
すごくキュートで良い人に感じるんですよね～。
これはもう有栖川フィルターのなせる技だと思うんですが、
今回も私は癒されました。（￣▽￣）
ちょっと前に私は転職したのですが、
就職試験の際、論文があるものについては、
前日に有栖川先生のエッセイを読みまくってから行きました。
良い文章読んでいくと、なんとなく文章を思いつきやすくなるというか、
その文章を書いた人のリズムが乗り移ると言うか（短期間ですけど）、
そういうのありませんか？
私はそれで、無事に今の会社に受かることができたので、
有栖川先生に大・大・大感謝です！(≧∇≦)/
話をエッセイに戻しますが、
今回のわたしてきなポイントは賞の選評が載ってることですね。
私はもともとこの選評ってやつが結構好きで、
賞に落ちた作品は、もちろん私たち一般の読者は読むことはできないんですけど、
「こんなにこき下ろされてるミステリってどんなんだろう…」とか
逆に興味を惹かれてしまったり、
「探偵が突拍子もなさすぎてついていけない」とか書かれると、
あぁ、さわりだけ読んでみたいなぁ、と思ったりするのです。
なので、先生の選評が読めたのはとても嬉しかったです。
今回のわたしてきなポイントは賞の選評が載ってることですね。
私はもともとこの選評ってやつが結構好きで、
賞に落ちた作品は、もちろん私たち一般の読者は読むことはできないんですけど、
「こんなにこき下ろされてるミステリってどんなんだろう…」とか
逆に興味を惹かれてしまったり、
「探偵が突拍子もなさすぎてついていけない」とか書かれると、
あぁ、さわりだけ読んでみたいなぁ、と思ったりするのです。
なので、先生の選評が読めたのはとても嬉しかったです。
ところで雑誌や新聞に載ったエッセイをまとめてもらえるのは、
とても嬉しいのですが、映画の評とか本の帯文句とか載せるのはどうですか？
私とか有栖川ファンは喜ぶけど、それ以外は喜ばないのでは？
いやそもそもエッセイを買う人は、どうして買うのでしょうか。
やっぱり「その作家が好きで。」、が一番でしょうけど、
「ミステリを好きだから買ってみた。」とか
「エッセイが好きで色んな作家のエッセイを読んでいる。」とかでしょうか。
私自身がほとんどエッセイを読まないので、あまり理由が思いつきませんが、
この②とか③の理由の人が帯文句がおもしろいかどうかが疑問です。
まぁ、短い文章の中でどれだけおもしろそうにかけるかという点には、
興味があるかもしれないですけどね～。
とても嬉しいのですが、映画の評とか本の帯文句とか載せるのはどうですか？
私とか有栖川ファンは喜ぶけど、それ以外は喜ばないのでは？
いやそもそもエッセイを買う人は、どうして買うのでしょうか。
やっぱり「その作家が好きで。」、が一番でしょうけど、
「ミステリを好きだから買ってみた。」とか
「エッセイが好きで色んな作家のエッセイを読んでいる。」とかでしょうか。
私自身がほとんどエッセイを読まないので、あまり理由が思いつきませんが、
この②とか③の理由の人が帯文句がおもしろいかどうかが疑問です。
まぁ、短い文章の中でどれだけおもしろそうにかけるかという点には、
興味があるかもしれないですけどね～。
ま、そういうわけで有栖川ファンは楽しめますので、
是非どうぞ！
是非どうぞ！
（2007.2.10）
