ワンダーゴセイグレート（プロモーション）
※
ウイング
【サモン・ワンダーパワー】これが自分の手札にある間、相手が常駐以外のオペレーションカードを使用して、その処理をすべて終えたとき、
MAと
MA以外の自軍コマンドを1つずつホールドして、これを自軍ラッシュエリアに出してもよい。そうしたとき、敵軍捨札からオペレーションカードを1枚選び、持ち主のパワーゾーンにダメージにして置いてもよい。
勝利を願う一途な祈りが奇跡を呼んで、1枚の羽を翼に変える。
イラストレーター：大門アキラ
レアリティ：プロモーション
作品：天装戦隊ゴセイジャー エピック ON THE ムービー
収録：2010年11月～ 合体ロボ大会参加賞
Q&A
| Q1 |
「XP-028 ワンダーゴセイグレート」の【サモン・ワンダーパワー】 の効果を発動するとき、ＭＡのみを持つ自軍コマンドと、ＭＡを含むマルチカテゴリの自軍コマンドをホールドすることで発動できますか？ |
| A1 |
はい、できます。「ＭＡ以外」とは「ＭＡではないカテゴリを持つ」という意味です。
※注釈：公式コラムvol44で「『あるカテゴリであるかどうか』を判定する場合は、『そのカテゴリを持っているかどうか』で判定する。」とルール整理されたため、上記の場合は発動できない |
カード評価
- 単にMAのLユニットとして見ると旨みが少ないが、オペレーションに対してカウンターのように使えるのがポイント。コマンドを2つ消費するが、相手のオペレーションの使用を牽制できる。
- 発動できるターンについては記載がないため、自軍ターン中に相手のカウンターに対してさらにカウンターをかけるように使うこともできる。
- 効果を使った後は単なるアタッカー、JCの発動媒体などとして運用できる。
- コマンドゾーンにあるシグナルキャノンや魔法剣キングカリバーなどが効果を発動する場合オペレーションカードの使用にあたらないため、【サモン・ワンダーパワー】を発動できない。
- 【サモン・ワンダーパワー】の発動時、MAを含むマルチカテゴリの自軍コマンドはMAの自軍コマンドとしてのみ使える。聖剣ズバーンやスーパー戦隊アドレスブックと同様に「○○以外の」は“○○を持たない”ことが条件となるため、MA以外の自軍コマンドとしては使えない。
- 公式Q&Aでは可能となっているが、この回答は旧公式コラムから制定されたルールに矛盾している。実際は上記の通り発動不可である。
関連カード
コメント
- 追加条件軽いから正直素出ししてトータスハンマーで2点取っていくだけで十分強かったりする -- 名無しさん (2010-11-10 17:04:54)
- ↑ガンマジンやサムライマンで十分じゃないか？ -- 名無しさん (2010-11-10 17:11:12)
- サムライマンは後ろでも仕事があるから、特攻役として良いんじゃないかな？ -- 名無しさん (2010-11-21 14:08:58)
- これは普通に追加条件満たしてラッシュした場合はダメージ送り効果は発動できない？ -- 名無しさん (2010-12-16 18:39:08)
- ↑当然。 -- 名無しさん (2010-12-16 20:38:54)
- 自軍ターン時にカウンター使われたら、ギンガベリックの効果を使って条件を満たすことも出来るが、安定しない奇襲策だよな。 -- 名無しさん (2010-12-17 00:43:08)
- 普通に相手ターンにベリック使うのはアリだな。コマンド強制ホールドさせられるから計画狂うし。 -- 名無しさん (2010-12-17 11:24:11)
- 赤だから色もあうっちゃあう？ -- 名無しさん (2010-12-17 20:42:58)
- ベリックは自軍バトルフェイズ限定だよな。対カウンターにも疾風とオルゴールが対象外だしちょっと不便だろ。 -- 名無しさん (2010-12-17 21:29:15)
- そもそもオペ使われることそのものは防げてないわけで。ところで、ゴルゴムや第３の目で打ち消した後でこいつの能力って使えるの？ -- 名無しさん (2010-12-21 17:31:55)
- ゴルゴムはゴルゴム自体がオペレーションだし、第三の眼は効果を無効にするだけでオペレーション処理は終えているから使える -- 名無しさん (2010-12-21 18:32:21)
- これを2枚手札に握っていた場合、1度のオペレーション使用に対して2枚ラッシュすることは可能ですか? -- 名無しさん (2011-03-09 22:03:31)
- ↑可能だよ -- 名無しさん (2011-03-09 22:34:20)
- コマンドは計4枚要るけどな -- 名無しさん (2011-03-10 01:44:55)
- マジシャインのマジチケットに対しても、この効果は使えますか？ -- 名無しさん (2012-05-30 20:30:53)
- ↑あれは効果の使用だから無理。コマンドの武器オペと同じ扱い -- 名無しさん (2012-05-31 16:35:28)
- ありがとうございます。 -- 名無しさん (2012-05-31 19:15:36)
- 公式コラムvol44この記述ですが、公式Q&Aで『できる』と個別回答されている以上、プレイヤーとしてはそれを信じるのが自然です。大元のルール規定と矛盾しているように見えても、個別のカードに対する公式の回答こそが優先されるべきではないでしょうか？ -- 名無しさん (2026-07-27 19:43:25)
- 時期的にも「コラム44は2008年7月30日」「このカードの収録は2010年11月の合体ロボ大会参加賞」となっており、こちらの方が後で回答されています。 -- 名無しさん (2026-07-27 19:43:54)
- 一般的なルール論であれば「古いQ&Aは新しいコラムで覆される」となりますが、今回はコラムのほうが過去のモノであり、その後のカードに対して公式が個別に「できる」と回答しているため、「公式がルールを再解釈した上で、このカードに関しては例外として許可した」と捉える方が自然です。 -- 名無しさん (2026-07-27 19:50:04)
- 運営側が過去のコラムのルールを把握した上で個別のカードテキストをデザインし、それに対してQ&Aで肯定している以上、プレイヤーとしては個別の公式回答（および後発の裁定）を信頼して適用するのが本来の正しい遊び方と言えます。 -- 名無しさん (2026-07-27 19:50:27)
- 長文が書けないためコメントでの連投失礼しました。 -- 名無しさん (2026-07-27 20:06:10)
- とっくの昔に公式サポートが終わってるんで自分のプレイグループで好きに運用すれば良いかと。この時期には公式からの返答もなくなったし公式HPの更新も誤りばかりだったし（仮面ライダーアギトW・CJGXって誰だよ）やる気もなくなってたみたいだから「公式がルールを再解釈した」とは思えないけどね。 -- 名無しさん (2026-07-30 14:22:25)
最終更新：2026年07月30日 14:22
