Q: こよりルートラストで、こよりが音声認識の扉を開けたとき呪いが反応しなかったのはなぜ？
原文１）「うまく行ったらご喝采、それでは……開けます」
「『鳴滝、小夜里です』」
一拍を置いて電子音が応答した後、ドアは自動的に開かれた。
一拍を置いて電子音が応答した後、ドアは自動的に開かれた。
原文２）今までドアに苦渋していたこよりは、いい歳になって自動ドアを踏んで開けるへんな癖がついた。
「原文２」より、
こよりは自動ドアを開けることによっても呪いが発動するか、または
『自動ドアを開けると呪いを踏む可能性がある』とこよりが認識していた、と解釈するのが一般的。
こよりは自動ドアを開けることによっても呪いが発動するか、または
『自動ドアを開けると呪いを踏む可能性がある』とこよりが認識していた、と解釈するのが一般的。
では、１の時点でなぜ呪いが発動しなかったのか？ という問題。
仮説１）自動鍵を開いただけで、扉は開けてない。
→思いっきり開いてます。
仮説２）こよりの呪いが、『通ったことのない扉は開けない』 とは微妙に異なる。
『通ったことのない扉を開き、それを誰も通らないうちに通ってはいけない』など。
→こよりの呪いは描写が少なすぎて、肯定も否定も難しいような。
→こよりの呪いは描写が少なすぎて、肯定も否定も難しいような。
仮説３）自動扉を開ける行為は、呪いを踏む行為ではなかった。
→では、こよりが躊躇する描写や、他の人間が反応した描写がなかったのはなぜか？ という新たなる問題が。
仮説４）音声認識による自動開錠という概念はノロイさん理解できなかったのでは？
→上に同じ。
仮説５）実は呪いを踏んでいた。あの後こよりが撃たれそうになり、庇った惠が瀕死になった。
→呪い発動の「パリーン」が聞こえないところが微妙。
仮説６）ただのライターのミス
→それを言っちゃあお仕舞いだ。
結論：よく分かりません。
コメントできないのでここに。音声認識に声をかける行為を、「こよりが知らない扉を開ける行為と思ってなかった」だけではないですかね。あとり√最後のあたりで、本人が弱い自分を自覚したらーみたいなのありましたし。
Copyright(C) 2007 暁WORKS. All rights reserved.
