コメントページ - S.H.フィギュアーツ まとめWiki

管理者です、予想以上に荒れが進行していますね、ちょっと凹んでます。流石にこのうえで方針を貫くのもまずいと思い、以下の対処を提案します。

• 編集権限をログインユーザーのみにする。（状況を見て元に戻す）
• 商品評価のWiki基準を定める。（掲示板推奨？）
• 台詞も現状維持なら同様。

皆様の承認があればそれを実行しようと思います。

また、近々アクションフィギュアWikiを閉鎖しようと思っています。
その中で「ULTRA-ACT」を残したいという意見があり、私としては一応フィギュアーツ派生のこのシリーズもこのWikiと混ぜて良いと考えているのですが。
快く思わない人もいると思いますのでそちらについてもご意見よろしくお願いします。

それと、今後私の生活が多忙になることが予測されます、今回のようにすぐ対処すべきことに対処出来ないのは大問題だと自覚しています。
なので無責任ではありますが一つの選択肢として管理権委譲を考えています。
今年の末までに「もしもの時はやってもいい」というログインユーザーの方がいらっしゃれば、その方にお任せして私は運営から身を引く所存です。

まだ決定事項ではありませんが、遅かれ早かれそういう日が来てしまう可能性のほうが高いので、一応今のうちにこちらでお話させていただきます。

コメント

• お疲れ様です。d-artsとchibiの記事がある現状、ウルトラアクトも含めるのに賛成です。公式twitterでもフィギュアーツのハッシュタグで語られていますし。 -- 名無しさん (2010-09-09 06:45:29)
• お疲れさまです。管理人様のご自由にされればいいと思います。ただ管理権委譲をされるなら、その方の編集方針を訊かれてから判断してほしいです。煽ったり叩いたり偏ったりな人もいらっしゃるので。 -- 名無しさん (2010-09-11 21:40:03)
• 商品評価の基準はしっかり決めたほうがいいと思います　台詞はパケ裏統一か廃止がいいと思いますね -- 名無しさん (2010-09-13 12:15:32)
• 管理権委譲は今後のここに関する話でもあると思いますから慎重なご判断であればと思います。　編集権限は現状は仕方ない処置かもしれませんね -- 名無しさん (2010-09-13 13:37:00)
• 何故各ページのコメント欄で雑談する人がいるのでしょうか。figmaのwiki等を見てるとこの状況は異常です -- 名無しさん (2010-09-20 10:56:09)
• 雑談はここ2,3ヶ月くらい前からですかね、気が付いたら商品が買えたとかそういうコメントばかり　こういうのってアリなんでしょうかね； -- 名無しさん (2010-09-22 02:16:52)
• 商品のコメント欄なんだからその商品の事なら書いててもいいんじゃないの。まあ度を超えてるのがある感じがするけど -- 名無しさん (2010-09-22 03:43:55)
• 自分は「アクションフィギュアWiki」は出来れば残して欲しいと思っています。他のフィギュアシリーズのwikiもよく閲覧するので、リンクがとても助かるからです。自分勝手な意見ではありますが、こういう意見の人間もいると知って頂ければ幸いです。 -- 名無しさん (2010-09-22 10:43:58)
• コメント欄は雑談する所じゃないだろ -- 名無しさん (2010-09-22 20:01:24)
• そんな神経質にならんでも。別に雑談ぐらいやっててもいいんじゃないの -- 名無しさん (2010-09-22 23:55:13)
• それでページの台詞がどうとか喧嘩しだすのはねぇ・・・そういうのはさすがに度が過ぎてるかと -- 名無しさん (2010-09-23 12:05:08)
• トップページにも「雑談はなるべく本スレ、避難所で」って書いてあるし。商品ページのコメント欄で雑談してるwikiなんてこのwikiだけだと思うわ。 -- 名無しさん (2010-09-23 12:40:45)
• 台詞はヤッパリルール決めないとな…　基本パケ裏統一　発売まではページを作った早い者勝ち　1行以内に収める　とかね　今のは例えだ -- 名無しさん (2010-09-23 15:21:19)
• パケ裏以外のが書かれてるのが個人的に好きだったけど、正直こんな事に発展したのならパケ裏統一でも仕方ないと思う、廃止って意見があったくらいだし　でも誰が決めればいいんだろう -- 名無しさん (2010-09-24 01:56:38)
• 今度はNEW電王のページで再販の話になってきたね。最低限のマナーすら守れないのかな? -- 名無しさん (2010-09-27 18:03:15)
• [[コメント, -- 名無しさん (2010-09-28 18:09:17)
• ミス　コメント、「ガードチェイサー」とか不要なページじゃね？ -- 名無しさん (2010-09-28 18:09:48)
• 今、↑のページに「あ」って書いてるのは荒らしじゃなくて、文字無し保存できないから対策してるだけ　って勘違いされる前に言っとく -- 名無しさん (2010-09-28 18:11:56)
• いや、意味がわからないんだけど。変なページ作ってるやつは消えてくれないか。 -- 名無しさん (2010-09-30 09:48:17)
• 変なページってかコメント書くと新しくそれ用のページが勝手に生成されてるんじゃね？ -- 名無しさん (2010-09-30 11:49:41)
• そんな機能がいつの間についたんだ -- 名無しさん (2010-09-30 12:16:21)
• いつの間にかテンプレのコメ部分が変えられてたんだな。前にも言ったけどやるなら全面的にやる覚悟決めてからにしてくれ。というわけで同じ状況になっているものをなおす作業誰か補佐希望。 -- 名無しさん (2010-09-30 18:46:30)
• 未定の編集が面倒くさいから商品ラインナップページ別につくらね？ -- 名無しさん (2010-10-01 08:08:34)
• というわけで作った、これで編集も楽になるんじゃないかな。 -- 名無しさん (2010-10-01 08:44:47)
• 作ったのは構わないとしてもリンク貼られてないし、何よりページ名がわかりづらいだろこれ　直すべきだわ -- 名無しさん (2010-10-01 15:01:57)
• 流通表記の見方も別ページ化されてるけど逆に見づらいんじゃね？ -- 名無しさん (2010-10-01 15:07:56)
• メニューに未定いらんだろ。一覧リンクする意味ない。 -- 名無しさん (2010-10-01 15:36:52)
• そうかな？各商品ページに未定商品の記述が残ってるならともかく、専用ページに引越しなら探し出す人が多くなると思うけれど -- 名無しさん (2010-10-01 15:40:15)
• ちゃんと未定は一覧みろって書いてあるだろ、よく読めよ。大体未定なんてそこまで重要視する必要ない。 -- 名無しさん (2010-10-01 15:41:23)
• さすがに解りにくすぎないか？　年数別だとかメニューからいけるのはともかくとして -- 名無しさん (2010-10-01 15:49:29)
• だから未定なんてそんな全面に押し出すようなもんじゃないって。出るかわからない検討品なんだから。どっちみちすでにリンクあるのに二重リンクなんてなんの意味があるんだよ。 -- 名無しさん (2010-10-01 15:50:46)
• 発売未定の商品がなかなか探せなかったので、別のページにしてメニューにリンクを作りました。 -- 名無しさん (2010-10-02 16:14:42)
• またさりげなく台詞を改竄してる奴がいるな。この間あれほど揉めたのに -- 名無しさん (2010-10-02 17:02:26)
• コメント欄に何らかの規制がつけられないかな。このままじゃ何も解決しないし -- 名無しさん (2010-10-02 18:13:09)
• 発売未定のページなんてどうして作った？いらないって言われてたでしょ・・・・・ -- 名無しさん (2010-10-03 09:31:55)
• コメント欄はなぁ・・・ぶっちゃけ一回全ページコメント削除してしばらく禁止にしても仕方ない気がする -- 名無しさん (2010-10-05 00:45:46)
• 最近再販の話題が酷いな。ほとんど一人な気がするが -- 名無しさん (2010-10-05 12:19:18)
• 多分ここで会話とかしてる人は2ch嫌いだろうから、いっそ編集外コメントページとか作るか？ -- 名無しさん (2010-10-05 14:47:18)
• ここの時点で編集不可だと思うが、てかあんまりやったら管理者さんにも迷惑かかると思うんだよ　すでにめちゃくちゃかけてるかもだが -- 名無しさん (2010-10-05 15:04:13)
• 軽減させることはせめて出来ないだろうかという↑×2の提案をしてみたんだが… -- 名無しさん (2010-10-05 15:16:58)
• そもそもwikiに雑談する場所なんかいらないだろ。何のために本スレや避難所があると思ってんだ -- 名無しさん (2010-10-05 17:33:01)
• 実際情報見られればそれでいいしね　Wiki自体の要望その他はここあるから、他のは必要ない気がする -- 名無しさん (2010-10-05 22:02:27)
• そういえば10月も中旬だけど上にある管理権委譲とかって話は解決したのだろうか -- 名無しさん (2010-10-07 12:10:41)
• やっぱり管理云々を考えると、コメントページと台詞を廃止した方が良いんでない? -- 名無しさん (2010-10-10 18:49:02)
• ↑ミス コメントページじゃなくてコメント欄ね -- 名無しさん (2010-10-10 18:50:24)
• 俺もそう思う　雑談に使われてそれで荒れるなら不要　むしろ基本は情報だけでいいだろうし -- 名無しさん (2010-10-12 21:59:01)
• むしろ荒れたときにこそ必要なもんだと思うから、各記事のコメント欄存続に一票。編集合戦が起きたときに話す場がここのコメントページ一つだけでは不便だと思う。台詞の廃止は同意だけど。 -- 名無しさん (2010-10-12 22:51:44)
• だからといって荒れている原因を残すというのはダメだと思うけど。管理人さんの「商品評価のwiki基準を定める」というのは良い案だと思う -- 名無しさん (2010-10-13 00:55:11)
• 編集合戦に関してはそれこそ避難所の議論スレがあるじゃないか。評価基準を定めるって案に｢掲示板推奨？｣と書かれてるのはそういう事だと思うし -- 名無しさん (2010-10-14 14:54:25)
• なんか荒れたからコメント欄自体を削除するってのも極端過ぎるな。逆に荒れそうな予感しかしない。 -- 名無しさん (2010-10-14 18:06:34)
• じゃあ他に現状を解決する方法を述べてください。このまま放置しても何も変わりませんよ -- 名無しさん (2010-10-14 18:40:36)
• 決定事項でも管理人さんでもないのに、やけに高圧的だな。管理人さんが上で述べているみたいにログインユーザーしかコメント出来ないようにすればそれでいいと思うけど。荒れる原因はコメント欄自体でなく、各々の編集方針のぶつかり合いとか、利用者のモラルによるんだから。 -- 名無しさん (2010-10-14 18:57:32)
• ログインユーザーのみコメントできるようにするなんて書いてないでしょ。編集出来るのをログインユーザーだけにするのは俺は賛成 -- 名無しさん (2010-10-14 19:03:10)
• ログインユーザーのみ編集可能な状態で非ログユーザーはコメントできるのか？ -- 名無しさん (2010-10-14 19:16:20)
• コメント＝編集なんだから、編集をログインユーザーに限定すれば、コメントもログインユーザ限定になるだろ。 -- 名無しさん (2010-10-14 20:48:19)
• そうなの？余計な事言ってごめん。ならここにも書き込めなくなるのか。ちょっと寂しいけどそれが一番良いのかな -- 名無しさん (2010-10-14 21:38:06)
• やっぱりか…　俺も非ログユーザーだからコメできなくなるわ…　まあ、結果としてそうなったとしても、トップページの2chリンク更新はきちんとやって下さいね -- 名無しさん (2010-10-14 22:25:59)
• 何か熱くなってるようだけど、コメントはログインユーザ限定でも誰でも書き込めるぞ　ただその後のコメントの編集や削除ができない -- 名無しさん (2010-10-16 00:30:19)
• なんじゃそら。何かアホみたいだな俺 -- 名無しさん (2010-10-16 01:30:51)
• コメントもログインユーザー限定にするかは、管理者側でどうとでも設定できんじゃね。とりあえず編集もコメントもユーザー限定化には賛成。コメント欄無くすより断然いい -- 名無しさん (2010-10-17 20:31:30)
• コメント欄はログインユーザー限定の方向で決定かな?　台詞の方は廃止とパケ裏のものに統一で揺れてる感じ? -- 名無しさん (2010-10-17 21:12:41)
• 荒れてきたので消しました　やっぱり連投可能な投票で決めるというのが間違ってましたね -- 投票ページ作成主 (2010-10-17 21:59:37)
• 改造講座からパッションの募集消えてるけどなんで？ -- 名無しさん (2010-10-18 06:49:23)
• 俺はコメントや記事編集、ログインユーザーのみにするのは否定。ログインユーザーが忙しくてなかなか編集できなくなったらどうする。 -- 名無しさん (2010-10-18 09:03:35)
• やっぱ明確なルールを作ってそれに反した編集をしたら元に戻すってのがいいんじゃない -- 名無しさん (2010-10-18 10:07:02)
• ↑それだと編集合戦になる気が... -- 名無しさん (2010-10-18 13:48:00)
• なら反した編集したら何回もしたら書き込めなくするとか。でも管理人さんの負担が増えるだけか… -- 名無しさん (2010-10-18 14:43:38)
• どっかのwikiで「連続編集はできません」って弾けるwikiがあったな　そんな設定無理なのかな？　管理人さんの負担とは言っても3分くらいで出来ないの？設定変えるのって -- 名無しさん (2010-10-18 15:24:43)
• 同一ページへの編集過多規制ってのはあるな。要は既存ページの編集履歴が残ってる中で何回か編集したら、履歴流れない限りそれ以上同じＩＰじゃ無理って奴 -- 名無しさん (2010-10-18 15:51:12)
• 成るほど　ってことはコメントでどんどん履歴が流れてるこのwikiじゃ無駄な機能ってことか… -- 名無しさん (2010-10-18 17:08:08)
• そういう意味ではコメント廃止ってのはアリなのかもね　そしたらその機能も生きてくるかと -- 名無しさん (2010-10-18 18:45:19)
• >「ログインユーザーが忙しくてなかなか編集できなくなったらどうする。」 そんなの自分がログインユーザーになって編集すればいいだろ。 -- 名無しさん (2010-10-18 21:50:16)
• そんなかんたんにできるならみんなやってるわ　ってこんな文章のやりとりばっかしてるから荒れてログ限定になったりするんだろ -- 名無しさん (2010-10-18 23:05:35)
• 文章のやりとりって... ここはコメントページって事を知ってて発言してるの? -- 名無しさん (2010-10-18 23:15:14)
• >「そんな簡単に出来るなら皆やってるわ」 申請するだけなんだから、荒らし以外誰でも出来るだろ…。荒れる原因云々言う前に少しは説明読んで来い -- 名無しさん (2010-10-19 06:41:30)
• その申請がメンドい　↑×2　そんなコメントってのは煽ったり反応したりのことだよ　ほらなんか荒れ気味になってきた -- 名無しさん (2010-10-19 18:02:02)
• 君がログインしなくても、ログインしてくれる人はたくさんいるだろう -- 名無しさん (2010-10-19 19:54:08)
• まあそうだな…　なんかすまん。　頭冷やしてくる -- 名無しさん (2010-10-19 20:32:10)
• 初めまして、アクセルガンナーが楽しみでたまらないなっぱです、これからも宜しくお願いします -- なっぱ (2010-11-01 20:46:14)
• 初めてまして。雑談がしたいのなら、トップページから行ける掲示板をご利用下さい -- 名無しさん (2010-11-01 23:28:04)
• 最近各商品ページのコメント欄が雑談で埋まってる気がするのですが、ああいうのは気にしないべきなのでしょうか -- 名無しさん (2010-12-10 18:13:42)
• ↑このページを見れば分かると思うけど、気にしている人は多いと思うよ -- 名無しさん (2010-12-10 18:42:26)
• まぁURTRA ACTは -- 名無しさん (2010-12-10 23:00:15)
• 賛成です。（また間違えて途中で送信してしまった・・・。） -- 名無しさん (2010-12-10 23:01:14)
• ウェザーのページでも今書いたけど、パッケに統一するという持論を通してる連中をどうにかしてほしい。やるならここでそれを決定づけて全域に統一させろ。中途半端は前々からよくない傾向だ。（そもそも最初に台詞追加した人が戦犯か） -- 名無しさん (2010-12-26 21:02:08)
• やけに偉そうですね^^ -- 名無しさん (2010-12-26 21:31:42)
• 「箱裏のセリフじゃ嫌だ！自分の好きな台詞にしろ！」とか言ってる連中の言う通りにしてたらキリがない。プリキュアの記事でも、「箱裏のセリフじゃ区別がつかない」とか変な自分ルール押し付けてマイナーな台詞に変えてる奴とかいたし。共通ルール作るか、それが出来なきゃ廃止くらいでいい。 -- 名無しさん (2010-12-27 00:06:58)
• ↑x3めんどくさいこと言い出しますね。セリフなんてどうでもいいでしょ。あんたたちの言い争いを見てるととても不愉快だ。言い争いをする前に「ネットは公共の場」だという常識を考えなさい -- 名無しさん (2010-12-27 00:15:57)
• ↑ウェザーのページでも同じようなこと言って、無断でコメント消してた奴がいたが同じ奴か？セリフ関連で荒れてる現状、ちゃんとこのページで話し合っておく必要はあると思うんだけど。あと公共の場だと思うなら勝手にコメント消すのもやめような。 -- 名無しさん (2010-12-27 00:27:23)
• ↑俺はコメ消した覚えないんですけど・・・ -- 名無しさん (2010-12-27 00:28:39)
• ↑x２「ウェザーのページでも同じようなこと言って、無断でコメント消してた奴」を見てから書いたから結構にてしまっている・・・。だけど消したのは俺じゃないんで同一人物にしないでほしいです。 -- 名無しさん (2010-12-27 00:31:50)
• ↑勝手に決めつけてしまって申し訳ない。ごめんなさい。 -- 名無しさん (2010-12-27 02:49:24)
• ↑みんな名無しさんだから間違えるのはしょうがないよ・・・。 -- 名無しさん (2010-12-27 08:11:20)
• ＞連中の言う通りにしてたらキリがない。　確かに俺もそう思うんだけど、箱裏がローカルルールって決まってるわけでもないのに一言もなしに変えてそれを咎められたら逆切れ個人の感情ぶつけまくりって納得いかないんだよね。それを正論にしたかたったらローカルルールとしてここで話しあって決めて全域に浸透させてから威張って欲しいわけよ。まぁ個人的には明らか不必要情報だし廃止して欲しいけどね。 -- 名無しさん (2010-12-28 00:09:58)
• というか思ったんだが、今の議論とか管理人さんは見てたりするのだろうか -- 名無しさん (2010-12-28 01:25:37)
• たかがセリフでこんなに無駄な話すんなよバカらしい。きっと個人個人で好きなセリフはあるだろうし僕もあるけど公共に押し付けるもんじゃない。いっそのことセリフ部分は無くしてしまえばいい。まぁコメントのとこで「このセリフ良くない？」とか雑談くらいだったら楽しいし良いと思うけど -- 名無しさん (2010-12-28 10:18:38)
• 「俺が良いと思った台詞を採用しないくらいならいっそ台詞を廃止しちまえ」ばっかりだなウェザーの件で騒いでる奴は -- 名無しさん (2010-12-28 11:13:43)
• 名無しor捨てハン＆タメ口だったら言い放題だよなどいつもこいつも -- 名無しさん (2010-12-28 17:40:58)
• 本スレもだがフィギュアーツコミュニティの人間は全体的に幼い奴が多い印象 -- 名無しさん (2010-12-28 17:56:32)
• ↑幼いって玩具のコミュニティだから幼い人が集まったりして（冗談です） -- 名無しさん (2010-12-28 18:03:50)
• ↑「俺が良いと思った台詞を採用しないくらいならいっそ台詞を廃止しちまえ」自分の好きなせりぬなんでそんな幼稚 -- 名無しさん (2010-12-29 00:48:46)
• 途中で送信してしまった。「俺が良いと思った台詞を採用しないくらいならいっそ台詞を廃止しちまえ」自分の好きな台詞にケチつけられたからって幼稚な結論を出さないでくれるかな？　人の話聞かない人多いよね。つか台詞廃止が一番いいと思うよ。 -- 名無しさん (2010-12-29 00:51:41)
• ↑散々廃止 -- 名無しさん (2010-12-29 09:10:12)
• ↑スマン途中配信してしまった。　散々幼稚だなんだ言ってるけど結局言ってること同じじゃん。 -- 名無しさん (2010-12-29 09:12:39)
• ウェザーは台詞変えたら喧嘩になってNEW電は｢こんなのは？｣とかの話し合いをしている。 -- 名無しさん (2010-12-29 11:18:24)
• ↑ウェザーの件があったからNEW電では話し合おうとしたんじゃない？ -- 名無しさん (2010-12-29 12:49:56)
• なんか矛盾だな…話し合えばと言って置いて話し合うと批判… -- 名無しさん (2010-12-29 15:21:19)
• とりあえずここらへん曖昧なのはいけないよなー、っても管理人さん今ここ管理してるか知らんけど -- 名無しさん (2010-12-29 17:52:09)
• 各ページが罵詈雑言。アーツの批評なら皆の思う所だから参考にしようと思うが、個人の悪口になってる… -- 名無しさん (2010-12-31 04:41:15)
• だいたい、フィギュアーツのコミュニティは基本的に自分の意見を尊重しすぎたり人を罵ったり蔑む人が多いからこうなるんですよ(ここに関わらず2chなど)。そのためネットいじめみたいなもんがある。匿名性を利用してタメ口や煽りが良くないのがわかりますわ -- 名無しさん (2010-12-31 05:45:26)
• 自分と違う意見にはすぐバカだのアホだの貶しだもんな。ウェザーのコメント欄とか酷い -- 名無しさん (2010-12-31 12:58:21)
• 台詞廃止でいいじゃんもう。ウルトラアクトのWikiを見習おうぜ。 -- 名無しさん (2010-12-31 16:15:50)
• 今その「模範的」みたいな言われ方してるところ見たけど、セット商品ならともかく一キャラで二個三個（アルティもそうだが）と台詞を追加していく流れはどうなの？ここは名台詞集Wikiじゃないだろ？勘違いも甚だしい。逆になんで廃止しないのか疑問。おもちゃのWikiでわざわざ台詞存続させなくちゃいけない理由を言おうよ。廃止を叫ぶ奴は自己中とかほざく前に。 -- 名無しさん (2010-12-31 16:23:04)
• 前から思ってたけど皆言葉使い酷すぎ。タメ口と悪口は違うよ。皆何でわざわざ言い返したくなるようなコメの仕方するの？良いこと言っていてもそれじゃ誰もついていかないよ。僕は同じ趣味の人内で敬語とかは堅苦しくていらないと思うけどこれは酷いし，管理してる方も辛いし嫌だと思う。まだ子供の僕がいうのも変だし失礼とは思うけれど皆子供っぽいというか幼いよ。最低限のマナーは守ろう？　とても醜い長文失礼しました。 -- 名無しさん (2010-12-31 17:09:51)
• もう挑戦的な文章は自治厨じゃなく見た人が自主的に削除するって事でよくない？ -- 名無しさん (2010-12-31 18:49:16)
• 廃止しない理由を聞いたものですが確かにそうですね、申し訳ない。ただ暴論が多すぎる -- 名無しさん (2011-01-01 00:53:04)
• 途中で送信しちゃった、ここのコメント使い辛い……俺はただ暴論が数の暴力ってだけで無精査に容認されてる感じの空気に疑問を持っているだけなんで。暴論ってのも暴言にあたるかもしれなかったらすいませんが、他に自分の抱いた印象を伝えられる言葉がないのでこれにて失礼。とにかく少し台詞については考えて欲しい。統一するならちゃんと統一して作業をする、しないならパケ裏にこだわるのをやめる。争うのが嫌なら廃止でよくね？っていうことで。 -- 名無しさん (2011-01-01 00:55:39)
• 俺の好きな台詞VS違う誰か俺の好きな台詞 -- 名無しさん (2011-01-01 01:12:24)
• ↑ミス。「俺の好きな台詞VS違う誰かの好きな台詞」の論争になるくらいなら、箱の台詞にすればいいじゃんって思うんだが、その公式の台詞も嫌だっていう奴がいるんだよなあ -- 名無しさん (2011-01-01 01:13:48)
• ウェザーのページで台詞の変え合いが落ちついてたところで空気読まずにいきなりそれに変えた奴がいたから。まぁあの台詞も微妙だったからアレでも別にいいと思ったんだが -- 名無しさん (2011-01-01 01:22:42)
• 落ち着いてたか？「いくら素晴らしい～」にしたいやつがゴリ押しで保守してただけな気もするが -- 名無しさん (2011-01-01 11:27:57)
• まぁそのゴリ押ししてた奴が「今更パッケ裏の台詞なんてふざけんな！」って喚いて挙句の果てには「じゃあいっそのこと台詞廃止だ！」なんだろうなぁ -- 名無しさん (2011-01-01 12:09:13)
• ↑ゴリ押しとか言われてるのは不快。何度も言うけど「箱裏の台詞」ならそれでいいんだけどその主張を正当化させたいならウェザーだけじゃなくてちゃんと全域で反映させないと説得力がないしそれこそゴリ押しに見えるって言ってるの。いくら素晴らしい～で長いこと続いてたのに無言で（コメ消されただけかもしれないけど）変えられてたから「またか」って俺は戻しただけだし…。噛み付いたのも「いつの間にそんなの決まってたの？」な理屈で言ってきたから出し。で、台詞を残さないといけない理由はなんですか？俺以外にも箱裏嫌ーな人はいたみたいだしそこははっきりさせない？ -- 名無しさん (2011-01-01 15:43:31)
• 俺はパケ裏統一がいい　台詞が載ってるのは味の一つで廃止させたくないし、自由にしたら荒れるし… -- 名無しさん (2011-01-01 18:34:33)
• 台詞がない奴はなしってことにするならパケ裏で。 -- 名無しさん (2011-01-02 03:43:07)
• ライダーは編集の合戦なのに発売済みのワンピのZEROアーツは作られてないページ多すぎ… -- 名無しさん (2011-01-02 13:23:31)
• それはしょうがないだろよ -- 名無しさん (2011-01-02 13:43:53)
• 箱裏未記載は勿論だが発売前に書かないというのも必要だと思うんだが。書いても消されるのは仕方ないよと。 -- 名無しさん (2011-01-03 00:57:04)
• 統一しとかないとまた絶対荒れるだろうし、箱台詞に一票。 -- 名無しさん (2011-01-03 03:05:39)
• 僕も箱台詞に１票です -- 名無しさん (2011-01-03 10:11:59)
• 未記載・発売前は書くなってのは賛成。でも全部箱持ってる人いんの？ -- 名無しさん (2011-01-03 16:51:13)
• ホビーサーチに箱の写真載ってるんじゃね -- 名無しさん (2011-01-03 18:30:31)
• 2人以上箱持ちユーザーがいれば問題ない訳だし、箱含めレビューしてるサイトもあるから多分大丈夫だろ… 問題は箱に2つ以上台詞が書いてある時だな… -- 名無しさん (2011-01-04 00:31:49)
• 2つ程提案があるんだが… 1つは「本wiki編集ルール」ページを作ること。台詞や評価の基準書いたり。まとめないとコメントページを縦長のまま放置する訳にもいかないし…。 あと1つは前述のが実現したらの話だが、「ルール討論」ページを作ること。コメントページは○○のページが荒れて来ている等の報告のみに使うようにする。コメントページでの討論は別の話題が入ってくると前の議題の結論が出ないor曖昧なまま終わることが多いから討論ページで各議題毎に分割して話し合った方がいいと思う。てのが理由。んで、決まったのはルールページに記載と… -- 名無しさん (2011-01-04 00:41:20)
• 文字数限界により続き ↑のどうだろうか？賛成反対意見をくれ それと、長文すまん -- 名無しさん (2011-01-04 00:42:51)
• 長文は別にいい、んでもいいのかね。そういう勝手にうちらで決めて。普通は管理する人が考えるべきじゃないの？ -- 名無しさん (2011-01-04 16:33:06)
• 管理人さんまだ見に来たりしてるのかな？ -- 名無しさん (2011-01-04 16:37:43)
• ↑×2　ろくに来れないんだからこっちで話し合って決めるほうがいいと思う -- 名無しさん (2011-01-04 19:47:00)
• 質問なんだけど、トップページにあった「ディケイド、ディエンド用ライダーカード掲載サイト 」にある画像って、かってに使って大丈夫？面白いカード多いから印刷して使いたいんだけど -- 名無しさん (2011-01-06 21:36:44)
• そこ解らないよね、ああいう個人サイト？のリンクってありなのかなーって思う。でもそういうのって暗黙の了解だと思う。だからまぁ、ね -- 名無しさん (2011-01-07 03:13:32)
• で、うやむやにされてるけど台詞作業どうすんだい？箱裏決定じゃないの？ -- 名無しさん (2011-01-12 10:41:36)
• 時間置いても反対意見が出なかったしパケ裏統一でいいと思う。 -- 名無しさん (2011-01-12 14:51:35)
• ウェザーのように争いが酷かったとこはともかく落ち着いてるところも無理矢理変えようってのかよ -- 名無しさん (2011-01-12 19:40:12)
• 統一する、予防するに越したことはないだろうよ -- 名無しさん (2011-01-12 20:16:48)
• 箱裏でも微妙なのもあるしなぁ -- 名無しさん (2011-01-12 20:22:22)
• 微妙なのは人によって違うし、勝手に弄ってあーだこーだ言われて揉めるよりはいいんじゃないか？ -- 名無しさん (2011-01-12 20:25:39)
• 「俺の好きな台詞」合戦になるよりは公式のにした方がいいな -- 名無しさん (2011-01-12 21:12:03)
• 最低限争いが酷いページだけにしとけよ -- 名無しさん (2011-01-12 21:36:57)
• パケ裏に一票 -- 名無しさん (2011-01-12 21:40:48)
• 箱裏統一に一票だな。例外があると結局また荒れるだろうし -- 名無しさん (2011-01-12 23:12:17)
• 現状各コメントページで台詞について触れてないところはそのままでいいだろ、触れてるページのみ変えるとか -- 名無しさん (2011-01-12 23:53:55)
• ↑それ賛成！あともめてるページはパケ裏にするに一票！ -- 名無しさん (2011-01-12 23:57:21)
• 統一しとかないと逆に荒れる気がするけど。これがいいならあれもってなるし -- 名無しさん (2011-01-13 09:13:03)
• 現状台詞合戦が起こってないようなページでも過去に荒れてたりってのがあるからな。1人が必死に保守してたりするところもあるし全部パッケージの台詞でいいよ -- 名無しさん (2011-01-13 10:22:49)
• それこそまた荒れる原因になるじゃん -- 名無しさん (2011-01-13 16:28:13)
• 何個かあ -- 名無しさん (2011-01-13 16:59:51)
• ミス。　　いくつかある台詞のなかから投票できればいいのになあ -- 名無しさん (2011-01-13 17:01:31)
• 統一しなければ後で絶対揉め事になるから。　例を出すなら「そんなに言い争ったら裏台詞になるぞ」「お前が反対意見を出さなければパケ裏にならなかったのに」「同じライダーなのになんでこっちだけパケ裏なの？」とか -- 名無しさん (2011-01-13 18:15:20)
• 絶対そうなるだろうなｗ -- 名無しさん (2011-01-13 18:48:49)
• もう統一でええやん；； -- 名無しさん (2011-01-13 21:46:06)
• 今のCJGXのページみたいになるなｗパケ裏で統一って意見が多いからそれでいいじゃない、というか反対派なんて居ないだろう -- 名無しさん (2011-01-14 14:00:10)
• 早速始まってるね　未発売の奴とか台詞のない奴はどんどん消してくね。 -- 名無しさん (2011-01-14 15:40:28)
• もしパケ裏台詞のないロボ魂やfigmaであの議論がおきたらと思うとぞっとするな -- 名無しさん (2011-01-14 16:35:02)
• 実質廃止みたいなもんじゃねーか -- 名無しさん (2011-01-14 17:29:04)
• 廃止ときたか -- 名無しさん (2011-01-14 17:34:11)
• >未発売の奴とか台詞のない奴はどんどん消してくね←これは賛否聞いてからにしろよ -- 名無しさん (2011-01-14 17:35:43)
• 結局廃止廃止騒いでた自治厨万歳なんやな -- 名無しさん (2011-01-14 17:45:47)
• 争いが嫌でこのような結果になったのならくだらない愚痴と言い争いだけの各ページのコメント欄も廃止するべきだな -- 名無しさん (2011-01-14 18:05:41)
• ↑x2自治のどこが悪いんだよ。まともに自分のことも治められねーやつがわんさかいたからこんな事なったんだろ。俺はお前が言う自治厨だがちっとも万歳なんかしてねーよ。個人個人が自治できてりゃよかったのにできねぇ奴がいるから他の人が苦しむんだろ。イラつくから厨とか言うな絶対。 -- 名無しさん (2011-01-14 18:24:36)
• ↑何キレてんだ自治厨さん？ -- 名無しさん (2011-01-14 18:31:33)
• ↑何開き直ってんだ荒らしさん？ -- 名無しさん (2011-01-14 18:36:38)
• 統一と言いつつ実質的に廃止に追いやった事は否定しないんだな -- 名無しさん (2011-01-14 18:50:26)
• ↑x3あんたアホか？上の文読んでよくそんな事言えると思う、関心するよ。 -- 名無しさん (2011-01-14 18:55:38)
• ↑×2　廃止っつっても今からパケ裏に変更すんだろ？　荒れ予防だろ　実行中に荒れたら元も子もない -- 名無しさん (2011-01-14 19:04:08)
• ↑いやだから勝手に｢パケ裏無いやつは消すからよろしく｣はどうなのよ -- 名無しさん (2011-01-14 19:08:22)
• ↑確かに勝手には良くないと思う -- 名無しさん (2011-01-14 19:30:58)
• CJGXのコメ欄ひどいな。和解とか言ってる馴れ合いがアーツとちっとも関係ない雑談いつまーでも話してる。 -- 名無しさん (2011-01-14 20:24:04)
• ↑更に余計に荒らそうとするからタチが悪いよな -- 名無しさん (2011-01-14 20:27:06)
• ↑(訂正)荒らそうとする奴がいるからタチが悪い -- 名無しさん (2011-01-14 20:28:25)
• 未発売台詞なしは削除でいいと思うよ、なんの問題があるの？無い奴は独自に決めるとかだとまた荒れるし大体台詞廃止で良いと思うんだがな、前はそれ以外の意見も出なかったんだし。あと各ページのコメントもいらないと思うよ。商品議論用の統一コメントページ作ればよくね？雑談ばっかでいい加減目障りだったんだ。 -- 名無しさん (2011-01-14 21:59:40)
• ↑確かに。 -- 名無しさん (2011-01-14 22:03:29)
• ログインユーザーだけコメントできるようにすればいい。管理もしやすいだろうし -- 名無しさん (2011-01-14 22:05:30)
• 悪いけど一部の台詞復元させてもらいました。台詞の箱裏統一は賛成だけど、それ以外は削除は納得いかないので。それに箱裏統一とか言っておきながら何で箱裏の台詞に修正する作業より削除の方を優先するのでしょうか？ -- 名無しさん (2011-01-14 22:13:43)
• まだ発売してない商品のはいらないんじゃないの。箱裏セリフが不明な未発売のページこそ荒れそうだし -- 名無しさん (2011-01-14 22:19:10)
• ↑勝手に編集したのは確かに悪いな　すまん　捕らえ間違いしてたわ -- ↑×１１ (2011-01-14 22:21:09)
• 未発売でも最低限荒れてない所はいいと思うんだよ、ワンピとか不人気商品(好きな人はごめん)はライダーのページと違って台詞の編集争いなんて起こったことないし -- 名無しさん (2011-01-14 22:24:08)
• ↑いや、だからそれは統一しないと… -- 名無しさん (2011-01-14 22:25:02)
• ↑だから何で統一と言いながら削除の方優先なんです？本当はあなたただセリフ自体を廃止したいだけなんじゃ？自分も確かに争いは好ましくないけど台詞もページの味の一つだと思うんですよ。 -- 名無しさん (2011-01-14 22:28:19)
• ↑だから、削除優先って言ったのは捕らえ違いで実際台詞削除してないし、することに決定したらそれに統一したほうがいいって言っただけだ　よく理解してないのに悪人扱いするのはやめろ -- 名無しさん (2011-01-14 22:33:37)
• ↑×2　大体台詞廃止派なら最初から廃止って言ってる　荒れて欲しくないが台詞は残して欲しい　だからパケ裏案を出したのに勝手に廃止厨認定されるとかもうね -- 名無しさん (2011-01-14 22:34:46)
• ↑削除はしてないんですか？それなら勘違いすいません -- 名無しさん (2011-01-14 22:41:51)
• 削除優先のほうが仕事は早く済むと思うんだけど。まず一番面倒くさくて見落としがちなところはちゃんと締めていかないと。俺本当だったら台詞廃止派なんだけどなんでそんな台詞存続にこだわるのかわかんない、悪いけど…。名台詞語りたければ他にWikiつくろうよ。 -- 名無しさん (2011-01-15 15:29:09)
• ↑×5の言ってるように台詞はアーツwikiの味のひとつだと思ってる　荒れない方向に考えた結果がパケ裏統一なんだよ -- 名無しさん (2011-01-15 15:54:01)
• 味がどうとか言ってる人がいるけどそんな個人の感情より荒れるか荒れないか、本当に必要か不要かだと思うんだよ。この手のWikiにはいらんのでは。なーなーで追加されて黙認されてきたけど味言うなら自由にやらせろってのが本音。それが出来ないならそんな窮屈な名ばかりの味はいらんさ。 -- 名無しさん (2011-01-15 17:25:57)
• ↑パケ裏統一したら荒れない可能性もある　とりあえず試験的にパケ裏にして荒れたら廃止でいいんじゃね？　これを手間がかかる以外で否定したら何が何でも台詞を廃止したいように見えるが… -- 名無しさん (2011-01-15 17:58:46)
• 昨日の勝手に削除した奴もパケ裏統一に便乗した廃止厨だったみたいだし。削除だけでパケ裏の台詞の修正は全然やってなかったし -- 名無しさん (2011-01-15 18:05:11)
• ↑正直に言えば何がなんでも台詞は廃止を主張したいところだけどあんたみたいなどういうわけか台詞に愛着持ってる人もいるから少し抑えて言ってるんだよ。 -- 名無しさん (2011-01-15 18:06:38)
• …作業したものだが廃止厨とか煽られて不快なんだけど。軽率な行動だったのは謝るけど箱全部捨ててあるからまずは発売してもいないものや台詞がないとわかってるものをまず消したほうが後々楽になるんだろうと思っただけのことだよ。勝手厨厨罵る -- 名無しさん (2011-01-15 18:08:28)
• ↑さっきの続き「なら俺も台詞厨って言ってあげようか？確かに現状別に台詞はそこまで残すべきものとは思えない。figmaWikiなんかも便乗してつけ始めたけど最初はなくても成立してたはずだよね。「味」とか曖昧なこと言われても説得力がね。 -- 名無しさん (2011-01-15 18:10:00)
• ↑箱も取っておいてない奴が半端な気持ちで「箱裏統一にしましょう」かよ。そんで削除優先じゃぁ廃止厨と疑われてもしょうがなかったんじゃない？ -- 名無しさん (2011-01-15 18:17:29)
• 台詞残すのに必死な奴見てて思ったんだけどさあ、試しにやってみようとか言ってられるレベルなの?火種はとっとと消さないとすぐに燃え盛るのがフィギュアユーザーの中でも最低民度でお馴染みのフィギュアーツユーザーだよね?何度言われてもコメで雑談やめねーわ喧嘩はするわコメ消すわでもううんざりだ、台詞も各商品コメも廃止でいいよ。台詞必要なのは台詞台座うんぬんくらいで他に何が要るの?今までのことを省みて考えなって。figmaのとこの話出てるけどあそこほど平和じゃないだろうちは。 -- 名無しさん (2011-01-15 18:24:28)
• 荒れてる現状無視して味とかふざけたこと抜かしてる人に言われたくないんじゃないかな。なんだよ味って。 -- 名無しさん (2011-01-15 18:29:08)
• 荒れてる現状=好き勝手に台詞を選択できる状態　　「台詞があること」じゃないんだよ？理解できる？ -- 名無しさん (2011-01-15 18:31:46)
• 結論・煽り抜きでこのWikiがいらない　ただの雑談の延長にしかなってないし写真もろくにないし　フィギュアWikiとしてこんな使えないとこもないよ　白紙放置か管理人帰還(まあないが)後削除でよし -- 名無しさん (2011-01-15 18:34:02)
• なんでも廃止だの削除だのって臭い物に蓋をすりゃいいてもんじゃないと思うがよ -- 名無しさん (2011-01-15 18:35:31)
• で、パケ裏統一はどうすんの？俺は↑の廃止派がうるさくなくなったら持ってるのだけでも修正していこうと思うんだが -- 名無しさん (2011-01-15 18:39:19)
• 俺も協力するぜ？　持ってるの少ないが、箱レビューしてるサイト見るわ -- 名無しさん (2011-01-15 18:41:11)
• ろくに制御できてないのによくそんなでかい口叩けるよな　開いた口が塞がらないわ　そんなに責任言うならもはや管理者不在のクズWiki役に立たないんだから　新Wiki作ってマシにするとか考えたらどうか　いつまで醜態晒すの -- 名無しさん (2011-01-15 18:45:02)
• ↑クズだの口の悪い自治厨さんだわ。こういう人がいるから余計に荒れるんだろうね -- 名無しさん (2011-01-15 18:47:09)
• 台詞廃止がなんで悪みたいになってんだ。味とかわけわかめな理由で納得しろとか人をコケにするのも大概にしてくれ、商品解説に必要かいらないか聞いてるんだよ誰もオナニーなんか聞いてないよ。 -- 名無しさん (2011-01-15 18:49:52)
• ↑コケとかオナニーとか言葉使いが汚い方を悪にすんなと言われましても -- 名無しさん (2011-01-15 18:54:02)
• 厨とか使うのが正義とでも？ -- 名無しさん (2011-01-15 18:57:23)
• 言われないようにするという発想もないのか　それに他にここの救いようのなさを表現できないし　少しは危機感を持て -- 名無しさん (2011-01-15 19:00:42)
• ↑x3&x2全部ぶっちゃけ悪だよ。言葉汚い時点で終わってるね。はっきり今のココに正義はない。自己中ばっかだね正義のヒーローフィギュアのWikiなのに皮肉だね -- 名無しさん (2011-01-15 19:14:00)
• こんな奴らが何でライダーが好きなのか理解できない。一人のファンとして失望する。あんた達は何がしたいんだ…小学生の言い合いじゃないんだからさ　頭良くなろうぜ　まずは自分が言われて頭くるコメはしないようにしよう？まったくなんでこんな低レベルなことを…あんたら何歳だ -- 名無しさん (2011-01-15 19:22:32)
• おもちゃ好きは精神年齢低い奴多いからな。アーツは特にその傾向強い -- 名無しさん (2011-01-15 19:26:00)
• 何か聞いてると辛いな…一部の精神小学生のせいでほかの人の評価も決まっちゃうんだな -- 名無しさん (2011-01-15 19:28:33)
• ↑×3　文章内で矛盾を生じさせるとかすげえな -- 名無しさん (2011-01-15 19:41:20)
• っていうか廃止派は何故今更出てくる？結構前にどっちにするかの結論は出てて、今は未発売キャラの台詞をどうするかの話し合いのはずだ　過去コメにも目通してないのか -- 名無しさん (2011-01-15 19:42:48)
• そうだよ　今から作業開始って時に「荒れてないページにも影響が」なんて横槍が入ったせいでこうなってんだよな -- 名無しさん (2011-01-15 19:45:26)
• ↑×7　何故編集議論で善悪理論が出てくる？対立煽りか？ -- 名無しさん (2011-01-15 19:48:26)
• まあひとまず箱裏に統一してみたらどうだ？その後でまた様子見て考えればいい -- 名無しさん (2011-01-15 19:51:06)
• 俺はそれに賛成　こんな調子じゃいつまでたっても進展しない -- 名無しさん (2011-01-15 19:51:54)
• 廃止今更とか言うけどそれは廃止派のほうが言いたい台詞だよ。前に揉めたときは無くしたほうがいいで話が進んでたのになあなあになって今に至って参加してきて個人的な好みでそれがこのWikiの醍醐味と言われてもピンとこないよ。◆恨み言はともかく一度箱裏統一には賛成、ただ無い奴・未発売の扱いもはっきり決めてくれ。 -- 名無しさん (2011-01-16 02:20:49)
• 俺はもはやコメント雑談と等しく台詞を目障りに感じてるから廃止にしてほしいと、思う。少なくとも必要な理由もろくに説かないままあやふやな状態で決めないでくれ。味って何だと聞かれおきながら荒らし扱いで完全スルーですけどさ。はっきりいって悪乗りの間違いでしょ？　最初追加されたときは何事かと思ったら細菌みたいに繁殖したけど。 -- 名無しさん (2011-01-16 02:29:30)
• ↑争って欲しくないじゃなく自分が目障り気に入らないから廃止ですか、本当勝手な人だね -- 名無しさん (2011-01-16 03:25:53)
• 発売済みは箱裏の台詞、箱裏に台詞が無いのは台詞無し、未発売は発売まで編集しない(台詞無し状態)じゃダメなのか？「○には台詞があるのに△には無いのはおかしい！」って言う人もいそうだけど、それは公式に設定されていないんだから仕方ないことだし -- 名無しさん (2011-01-16 10:08:51)
• ↑それでいいとおもう　↑×4コメントページでも試験投票ページでもパケ裏統一派が圧倒的だったぞ？ -- 名無しさん (2011-01-16 10:51:53)
• で、また削除だけの作業か -- 名無しさん (2011-01-16 11:01:02)
• ↑は？ -- 名無しさん (2011-01-16 11:01:59)
• ↑上のコメント見てないのかよ。｢パケ裏統一するけど箱なんて全部捨てたからとりあえず台詞なさそうな奴だけ削除するわｗｗｗ｣だったじゃん -- 名無しさん (2011-01-16 11:09:43)
• ここんとこの話は↑×11以上とはほぼ無関係なんだが… -- 名無しさん (2011-01-16 11:13:46)
• 僕は何も言わないよ。廃止してもしなくてもどうでもいしね。所詮ただの台詞。あってもなくてもwikiにはたいして大きな事じゃあない。それよりも荒らしと無意味な言い争いがやだね。邪魔だ。まぁ台詞の事はは話せるとこまで話し合えばいいじゃん。どうせ大して変わんない事だし、無駄だとは思うけど。 -- 名無しさん (2011-01-16 13:46:31)
• 勝手な人？後先考えずに勝手に無用な台詞を話通さず追加したから荒れたんでしょ？というかこのWiki主観多すぎる時点でおかしすぎるんだよ。商品解説キャラクター解説良い点悪い点全部不要。何が付属してどこまで動くか以外何が必要なの？贅肉多すぎなんだよ。 -- 名無しさん (2011-01-16 14:06:18)
• ↑冷静に良い点悪い点はいると思う -- 名無しさん (2011-01-16 14:25:14)
• 冷静にいらないというか決められないだろ？っていってんだよ。それともオレは神様だから全部良い悪いを決めるとでも？ウェザーに限らずそれで荒れてるんだから世話ないよね。今の趣旨はいかに荒れをなくすかだろ？場所が場所なら要出展の嵐になるようなもの荒れる原因になるんだからいらない。さっきもいったが商品の基本的なデータ、商品サイズ付属品、んで今はないけど可動箇所・範囲。それで十分だろ？それをどう思うかは個人の勝手。 -- 名無しさん (2011-01-16 14:31:21)
• ↑極論を言えば「設定と違う→気にならないorこっちのがいい」「ダイキャスト未使用→いやイメージ的にノーマルがいい」みたいな人だっているわけだしな。それでも荒れてるのは事実だし消してもいいってか消すべきな気も。 -- 名無しさん (2011-01-16 14:49:09)
• ↑×2明らかにサンプルから劣化してたりするのとかあるだろ。つかヒステリックな奴だなぁもうこのwiki見なけりゃいいじゃん -- 名無しさん (2011-01-16 14:51:25)
• ↑それを劣化と思わない人もいるよね？そういう決めつけこそ荒れの原因。君こそWikiこないほうがいいのでは。 -- 名無しさん (2011-01-16 15:05:05)
• ↑>それを劣化と思わない←・・・え？ -- 名無しさん (2011-01-16 15:06:54)
• ↑×3　明らかに劣化ってなんで君が決め付けるんだ？仮に数人いたからといってもそう思わない人達がいるならそれを否定するのはおかしな話。大体劣化劣化って何をもって劣化とするかもあるし、似てる似てないも主観を排除することは不可能だよね。 -- 名無しさん (2011-01-16 15:09:13)
• ↑×2　マジでこのWikiの神様気分なのかな？よく言われるディケイドすら擁護というか気にしてない人だっている。つまるところ自分の感想書きなぐりたいだけ。 -- 名無しさん (2011-01-16 15:11:39)
• ↑そういう多数が客観的に思ってる事を書くもんじゃないのか？ -- 名無しさん (2011-01-16 15:14:27)
• 実物と似てないと言うのがそんなに悪いことかよ -- 名無しさん (2011-01-16 15:17:23)
• ↑×2　いくら多数派でもただの感想レベルのが多数だから駄目だと思うぞ。Wikiってのは感想書くところじゃないし。ここの執筆者はここの意見がバンダイに届くと思い込んでる節すらあるしそれが原因で荒れることも多いんじゃないか。そんなのレビューサイトでやれと思うしデータ以上のものは必要ないと思う。 -- 名無しさん (2011-01-16 15:19:42)
• ↑結局それにしろ台詞にしろお前さんが気に入らないだけの話じゃね？ -- 名無しさん (2011-01-16 15:21:46)
• ↑レビューサイト持ってないor持てないから好き勝手やりたいと思うのはわかるけどその中身のない現状維持志向しか推さない人に個人の感情うんぬんとか言われたくないね。はっきりいって感想見たきゃamazonもレビューサイトもある。ここで必要なのは細かいデータだけ。 -- 名無しさん (2011-01-16 15:25:54)
• 例えば平成仮面ライダーのWikiとか見てみるといい。スカルの解説に「吉川晃司ちょーカッケー！」なんて書けないぞ。元々この手のデータベース的Wikiには本来データ以上のものを求めるべきじゃないんだよ。台詞もそうだけど極めて現実的な話だと思うよこれは。荒れないことを考えたうえで。なーなーで現状維持を勢いで進めようとしてるの見てるとまた同じことの繰り返しの未来しか見えないぞ。 -- 名無しさん (2011-01-16 15:30:03)
• あるいは評価専用のWikiをつくるか。少なくとも管理という舵取りがきかないところで書かれた評価なんてなんの意味もなさないと思うんだけど？考えるのがめんどうだからって私怨と切り捨てる前によく考えてくれ。 -- 名無しさん (2011-01-16 15:32:04)
• >「吉川晃司ちょーカッケー！」　こんな感じの解説ここでだって書かれてないだろ -- 名無しさん (2011-01-16 15:35:28)
• だからさ、それと同じレベルのことしか書かれてないってことだよ。 -- 名無しさん (2011-01-16 15:39:17)
• アーツの造形には鈍感なクセにwikiに関しては神経質なんだね -- 名無しさん (2011-01-16 15:40:27)
• 人に暴言を吐くくせに自分が言われるとちょっと卑屈に言われただけで暴言だキチガイだなんだね。 -- 名無しさん (2011-01-16 15:42:00)
• ↑×2　神経質にならないといけないだろ、お前みたいな奴が多いから。 -- 名無しさん (2011-01-16 15:42:48)
• ↑あんたみたいな自治屋さんのせいでもっと荒れることもあるけどね。コメントを無闇に消したり -- 名無しさん (2011-01-16 15:44:09)
• ↑消したことないのにそんなこと言われてもな。やっぱどんなにレビューしたかろうが病的までに神経質にならないと駄目なレベル。↑ならまだしももっと酷いのがごろごろしてるわけで。自治厨とかまた罵ってくるしなんなのこいつは。 -- 名無しさん (2011-01-16 15:47:05)
• 神経質にならざるをえないくらい低民度なことをまず理解すべきでは？ -- 名無しさん (2011-01-16 15:48:08)
• 台詞も評価もそうだけどオナニーしたければブログでもやれよ。Wikiは神経質でなんぼ、個人サイトじゃねえんだぞ。 -- 名無しさん (2011-01-16 15:49:30)
• そもそも管理者いないんだからこのWiki捨てろってのは煽り抜きでやるべきじゃ。評価も今の早い者勝ち的なそれはどうかと思う。 -- 名無しさん (2011-01-16 15:56:28)
• こんなWikiの評価なんて誰も参考にしないから気にしなくていいよ。 -- 名無しさん (2011-01-16 16:07:25)
• 評価wiki別に作れとかwwここが評価wikiだろ -- 名無しさん (2011-01-16 16:27:11)
• ＞それと同じレベルのことしか書かれてないってことだよ　そのひと、「こんな感じの」ってきちんと書いてるよ？まともに文章も読めないなら帰れよ -- 名無しさん (2011-01-16 16:28:24)
• 結構前にだした「ルール討論」ページ　今回もやっぱり流れてる感じがするから作ったほうがよくないか？　管理人がロクに来ていない現状、wikiは皆で管理していかなきゃいけないし、管理人に無断で作っても決して無駄ページじゃない上に事実上の管理放棄になってるから文句も言えないんじゃない？ -- 名無しさん (2011-01-16 16:34:18)
• >ここが評価wikiだろ　「本WikiはS.H.フィギュアーツの商品に関する情報や詳細を記述していく場所です。 」　みんながそういう流れに持っていったからそう流れてしまっただけで本来そうなるべきじゃなかったんだよ。文章だけを端的に捉えればね。大体評価Wikiにしても今までがお粗末過ぎる。多数派ってだけでろくに意見が精査されてねーんだから。 -- 名無しさん (2011-01-16 16:45:57)
• >「ルール討論」ページ　それこそ荒れてコメ消す人が出るだけで嫌な思いするだけだと思うよ？プラモの話であれだけどHG -- 名無しさん (2011-01-16 16:46:53)
• ごめ、途中送信した。　HG良い出来悪い出来みたいな2chのまとめがあるんだけどあれみたいに一部の人がまとめ役になって評価をまとめて安易に改変させないページが必要だと思う。本当に人に参考にしてもらいたいと考えるならね。聞く限り自分の文句を言いたいだけなようにしか聞こえないが。 -- 名無しさん (2011-01-16 16:48:42)
• あーもーどーでもいいけどさぁ。個人感想抜きのwikiにしてくんないかなぁ。あれも嫌これも嫌みたいなの書かれてもこんらんするし読みずらいだけだから -- 名無しさん (2011-01-16 18:46:06)
• 評価抜きで情報だけのwikiとか…だったら公式サイト見ろって話 -- 名無しさん (2011-01-16 18:59:15)
• ↑評価と情報は紙一重。あと評価と個人が自分の文句をぐちゃぐちゃ言うのは違う -- 名無しさん (2011-01-16 19:11:26)
• 別に台詞もコメント欄もどうでもよくね？俺はいつも自分に必要なとこだけみてあとはシカトしてんよ。だって荒れてようがギャーギャー愚民が騒いでようが自分には関係ないし何も口出さないほうがバカ共も幸せじゃん。変に争いたくないし、現実は殴りゃ終わるけどこういうとこだとそうもいかないしね。みんなもいいかげんに人生無駄にすんのやめて新作の発表とか、発売日のこと考えたほうが楽しいぜ？みんなそういう風にやればその内荒れもなくなるかもよ？だって誰も聞いてないのに騒いでるとか完全に頭痛い人じゃんwww -- 名無しさん (2011-01-16 19:34:59)
• >評価抜きで情報だけのwikiとか…だったら公式サイト見ろって話　それはあまりにも話を理解しなさすぎる。あるいは評価ポイントをもっと細かく決めてちゃんと議論して結論を出すべきだよ。それが出来ないなら公式サイトにはない程度の細かいデータベースでもいいと思う。少なくともあんたを見ているとそれは出来なさそうだからデータベースのほうがいいのかもしれないね。 -- 名無しさん (2011-01-16 20:49:57)
• 続き…それに誰かが言ってた可動部分とか可動範囲の出来るだけ細かいデータは公式サイトにはないし、公式サイトの付属品情報自体適当だから（ｗ）別に評価みたいなのは正直現状のクオリティならいらないな、と感じる。極論でも「正確なデータさえあればあとは利用者それぞれの問題」というのはWikiとしては本来模範的な方針だからね。台詞にしても評価にしても今の利用状況を見てると極論すらやむなしと思える部分も………。 -- 名無しさん (2011-01-16 20:55:25)
• ↑2 何でそこまで暴言吐かれなきゃいけないかね。 -- 名無しさん (2011-01-16 22:21:50)
• ↑自分と反対意見は全て悪と見倣してる自治厨だから -- 名無しさん (2011-01-16 22:27:50)
• 「評価消してデータだけにしろ！」とか暴れてる奴は1人だけだから。荒れを嘆いてるようなふりしつつ、煽ったりしてるから始末に負えない -- 名無しさん (2011-01-16 22:34:46)
• ↑x4別にただの提案意見じゃね？↑の3人は結局何言いたいの？「評価消してデータだけにしろ！」とは言ってないよ↑4の人。俺は他のわがまま園児コメよりは全然いいと思うね。あんまり言うべきじゃないと思うけど我慢できないから一言、てめぇらバカか何でまともに文も読めねぇんだ。アンチばっかしてまともな解決策もいわねぇくせに。せっかくの提案意見頭からつぶしたら何の進展もしねぇじゃねえか。つまんないんよ。いつまでこんなん続けんだいいかげん飽きた。とまぁこんな感じかな。最初は見てて笑えたしそれなりに楽しめたんだけどいい加減飽きたからね。 -- 名無しさん (2011-01-16 22:55:46)
• ↑楽しんでたの…？ -- 名無しさん (2011-01-16 22:56:37)
• ↑x2変なの来たなwwまぁ言いたいことは大体伝わるが -- 名無しさん (2011-01-16 22:58:55)
• ↑×3解決策も何も今のところ一番目につく荒らしはお前なんだけど -- 名無しさん (2011-01-16 23:22:26)
• 自覚の無いキチガイほど迷惑なものはないな -- 名無しさん (2011-01-16 23:31:35)
• 相変わらずここも荒れてるなｗｗｗ -- 名無しさん (2011-01-16 23:37:09)
• なんだかんだここが一番荒れてるじゃねえか；；　　ゴルエクんとこ治まったのに；； -- 名無しさん (2011-01-17 00:21:10)
• 暴れてるだのキチガイだの　それくらいギチギチに縛らないとダメなくらい　どいつもこいつも自分勝手じゃないか　つかそんなに台詞みたいなどうでもいいもの残したければ　そもそも箱裏縛りというのがおかしいんじゃないのか？　ここの悪影響で台詞つけるようになったfigmaなんて　ほぼ荒れてないぞ？ -- 名無しさん (2011-01-17 16:13:55)
• figmaはそもそもwiki人口が少ないからね -- 名無しさん (2011-01-17 16:48:09)
• ↑×9　いってるぞ？データベースにしろと　それとも命令形じゃないって言いたいのか？中学生レベルだなww　ネットじゃ当たり前の命令形変換だろ理解しろよ -- 名無しさん (2011-01-17 16:49:12)
• でも結局みんな文句言ってばっかで何も進展しないんだよね。もう台詞とかどうでもいいから早く静まらないかな。 -- 名無しさん (2011-01-17 17:47:13)
• ↑×4一番自分勝手なのは誰だよ -- 名無しさん (2011-01-17 17:49:08)
• データベース化みんな嫌みたいだけど何で？何か難点ある？今の雑談or荒らしのオンパレードよりもいいと思うな僕は。 -- 名無しさん (2011-01-17 17:52:41)
• ↑x4ごめん。でもまだ中学生だよ俺。 -- 名無しさん (2011-01-17 17:54:13)
• ↑x10残念ながら俺は自分がキチガイとわかってる。なぁホントつまんないから早く話終わらせない？ -- 名無しさん (2011-01-17 18:16:02)
• 前から思ってたけど皆言葉使い酷すぎ。タメ口と悪口は違うよ。皆何でわざわざ言い返したくなるようなコメの仕方するの？良いこと言っていてもそれじゃ誰もついていかないよ。僕は同じ趣味の人内で敬語とかは堅苦しくていらないと思うけどこれは酷いし，管理してる方も辛いし嫌だと思う。まだ子供の僕がいうのも変だし失礼とは思うけれど皆子供っぽいというか幼いよ。最低限のマナーは守ろう？　前にも書いたのですが今も同じ思いなので。 -- 名無しさん (2011-01-17 18:17:36)
• コメページの前のほうは↑みたいなコメいっぱいあったけど最近は無駄な争いばかりだね。もう↑みたいなコメして -- 名無しさん (2011-01-17 18:19:45)
• ↑続き。くれる人の大半は消えてしまったようだね。これでますます救いようが無くなったなココ。 -- 名無しさん (2011-01-17 18:21:15)
• >データベース化みんな嫌みたいだけど何で？何か難点ある？　「ぼきゅのぐちがけいさいされないなんてヤダー！」意外に理由なんてありませんｗ　いや本当にブログでやれよと。 -- 名無しさん (2011-01-17 18:52:10)
• また昨日の自治厨が暴れてるのか -- 名無しさん (2011-01-17 18:55:42)
• ↑x2真面目に聞かれてるんだからふざけないでこたえようよ。また荒れるしさ。↑言いたい気持ちわからないでもないけど文句を言うだけじゃなく反対なら反対で意見いいなよ。コメ的に賛成ではないんでしょ？ -- 名無しさん (2011-01-17 19:26:19)
• そもそもセリフ問題も解決してないのに、評価消して単なる仕様載せるだけのWikiにしろとか言ってる荒らしはなんなんだよ。他の利用者をバカだのなんだの煽るような口調だし。 -- 名無しさん (2011-01-17 19:36:20)
• ↑それはもういいじゃん。そもそもこれって台詞問題に加えて評価やコメ欄騒動がはいってじゃあまとめてこうしたら？っていう提案でしょ？ちゃんと考えてる人もいるよ。でも実際荒らしがいるのも事実だしそのせいでイメージダウンしてるんだけどね。ホント迷惑 -- 名無しさん (2011-01-17 19:44:01)
• 気に入らないものを荒らしって言い張るのは簡単だよね。俺からすれば個人の感情でなんら理論的な理由も説得力のない理由もなく今までがこうだからあーだからといってこのWikiの質というか信憑性というかそういうものを貶めようとしてる奴のほうが俺からすれば荒らしだよ。 -- 名無しさん (2011-01-17 20:03:35)
• ×説得力のない理由もなく　○説得力もなく -- 名無しさん (2011-01-17 20:04:11)
• ↑x2実際僕は意見の肯定していても「これは荒らしだなぁ」と思うことあるよ。言い方しだいでイメージ変わるしね。あと君も結局自分が気に入らないものを荒らしと言ってるじゃないか。 -- 名無しさん (2011-01-17 20:16:11)
• 気に入らないじゃなくて納得出来ないからだよ。気に入らないからって都合よく解釈しないでくれるかな。だから必要情報だけを厳しくやるべきなんだとすら思うんだよ。実際ここは自己満な内容が多すぎる。 -- 名無しさん (2011-01-17 20:51:36)
• ↑別に気に入らないわけじゃないよ。少し理解がしにくかっただけ。ごめんね都合よく解釈して。これ以上はなしても無駄だと思ったからもう何も言わないよ(またそんな怒られるのもやだし)。 -- 名無しさん (2011-01-17 21:28:47)
• ↑×2 >実際ここは自己満な内容が多すぎる 自分に言ってくれ -- 名無しさん (2011-01-17 21:57:31)
• おいおい、ここも全消しするかー？ -- 名無しさん (2011-01-17 23:29:25)
• 対象年齢も守ってないですから -- 名無しさん (2011-01-18 00:16:33)
• 言っておくけどここは全消しなんてできんぞ、管理人さんしか弄れないからな -- 名無しさん (2011-01-18 15:00:29)
• >自分に言ってくれ コメントを存続が自己満じゃないと？不必要情報を残したがる自己満の極みがどう考えたら必要で有益で価値のあるものになるか説明してから人を糾弾したら？それ無視して数が多いからって言うんで決めようとしてるから怒ってるんじゃん。数が多ければ正しいというものではないだろう……。大体不要な内容が多いからそれぞれがぶつかりやすい状況が生まれるんでしょうにむしろ台詞を追加することでのデメリットしか浮かばないんだけど。評価も同じくして。コメ欄だって本当なら内容をより正確にするための期間なのに建設性ゼロの雑談場になってるし。それも信じられないことに今こうして議論が起きている中でね。 -- 名無しさん (2011-01-18 16:01:22)
• コメント存続じゃないや、台詞だった。コメントはほぼ満場一致で問題点と廃止の意思が一致してるみたいだしな。 -- 名無しさん (2011-01-18 16:02:12)
• コメ欄とかここだけあればいいしな、雑談なんてそれこそこのwikiでやる必然性なんてないし -- 名無しさん (2011-01-18 18:51:34)
• ↑2〜3「俺は常に正しい！俺の言う通りにしろ！」って人か。ブーメラン発言ばかりしてないで、お前自身が「理論的な理由、説得力のある理由」を提示した上で現状を糾弾しろよ。 -- 名無しさん (2011-01-18 18:53:57)
• ↑753だなwww -- 名無しさん (2011-01-18 19:09:18)
• ↑上手いたとえだ…ｗｗｗ -- 名無しさん (2011-01-18 19:44:00)
• ↑　ナイスｗｗｗ　　　　もう長々書いたって無駄だと気づけよみんな　　　　　 -- 名無しさん (2011-01-18 21:28:33)
• じゃあもう台詞の件は荒れたらそのページをパケ裏、それからさらに荒れたらそのページの台詞廃止でいいか？ -- 名無しさん (2011-01-18 22:11:24)
• 箱セリフで統一の流れだったろ -- 名無しさん (2011-01-18 22:14:55)
• ↑×2いいんじゃね？ -- 名無しさん (2011-01-18 22:17:00)
• なんかもう皆納得させるにはコレしか思いつかなかった -- 名無しさん (2011-01-18 22:18:14)
• 俺はそれでいい -- 名無しさん (2011-01-18 23:10:56)
• 俺もそれでいい、現状それ以上の案はないだろうし -- 名無しさん (2011-01-19 12:37:11)
• ↑同感。案には賛成。 -- 名無しさん (2011-01-19 20:49:32)
• 自分の好きな台詞入れる→否定されパケ裏に→意図的に荒らす→廃止へ→頃合い見計らってそろそろ復活させようとの声→ふりだしに戻るにならない？ -- 名無しさん (2011-01-20 00:42:56)
• 最初から統一してた方が荒れないよな -- 名無しさん (2011-01-20 07:06:46)
• 俺もそう思うが、荒れてないページがなんちゃら　なら最初っからなんちゃらうるさいからなぁ… -- 名無しさん (2011-01-20 18:03:27)
• 落ち着いてきたし、そろそろ決定にしない？ -- 名無しさん (2011-01-20 21:55:20)
• 裏統一に一票 -- ドロッパー (2011-01-20 22:56:13)
• データベース化にしろ！さんはもう来ないのかな -- 名無しさん (2011-01-20 23:15:16)
• 俺も全記事箱セリフに一票。もう荒れるのは勘弁だし -- 名無しさん (2011-01-20 23:17:38)
• コメント欄も廃止にしてほしいわ、現状荒れる要因にしかなってない -- 名無しさん (2011-01-21 13:06:30)
• コメ欄は登録ユーザーだけが書き込めるようにすればいい。非匿名なら下手なことしなくなるだろうし。 -- 名無しさん (2011-01-21 13:12:58)
• toha -- 名無しさん (2011-01-21 13:43:40)
• 連投すまない。とは言うが誰でも編集が可能って時点でそれは意味がない気がするのだが、どうだろうか -- 名無しさん (2011-01-21 13:44:56)
• 管理人さんも一番上で、編集権限をログインユーザーのみにする、とか提案してるよ -- 名無しさん (2011-01-21 14:01:06)
• なるほど、どうせ新規ページなどは黙ってても誰か作るだろうしね。でも今管理人さんいないからコメ欄に関しては現状維持なのかな・・・ -- 名無しさん (2011-01-21 14:20:36)
• ぶっちゃけ元々管理権移譲する予定だったんだろ？それが叶わないなら誰か別にWikiつくって管理しようよ。とりあえず作るだけつくってその後方針のあれこれを決めよう。今のままじゃ見苦しい。 -- 名無しさん (2011-01-22 19:00:54)
• ＞データベース化にしろ！さんはもう来ないのかな　いるけど何言っても無駄だと気づいたんだよ。説得力も何も俺は現実的な問題を言ってるんだけなんだけどね。この騒乱の中シャドームーンのページが出来て開口一番「まｘｔ」 -- 名無しさん (2011-01-22 19:31:07)
• 「待ってました！」でしょ？そんな自制のきかない人間に自由を持たせてどうなるの？評価とて基準すら作る気ないんでしょ？その基準すら誰の不満を抱かせないものを作るのは難しいだろ？特に似てる似てないなんて人それぞれだし。だからデータベース化するのが一番荒れないためには必要なんじゃないのかな？なんか753扱いされてる時点で自分達のレビューサイト化しようとする考えにかわりはないようだけどね。 -- 名無しさん (2011-01-22 19:34:23)
• データベース化という提案だけなら皆も多少は聞いてくれるだろうに、何で毎回いちいち煽らなきゃ気が済まないのかこの人。お前さんのコメ見てても自分の思い通りにしたいとしか思えないし。 -- 名無しさん (2011-01-22 19:40:41)
• 態度を良くしたところで聞いてくれる空気じゃなかったもので。というかイチャモンつけて精査すらしようとしてないようにしか見えんよ。本当に憂いてるならそんなどうでもいいところにイチャモンつけてる暇なんてないはずだよね？仮に気に入らなかろうが言い返しはしつつもちゃんと意見に関しては聞くものだと思うけどねー。ま、その気ないんでしょ、詭弁は飽きたよ。 -- 名無しさん (2011-01-22 19:47:45)
• あー始まった始まったｗ　　もうここ終わりだなｗｗ -- 名無しさん (2011-01-22 21:13:06)
• ↑とっくの昔にもうおわってるさwww -- 名無しさん (2011-01-22 21:19:47)
• へぇー人には暴言使っていいんだー。こういう口だけの連中が何をもって台詞存続を正当だと言い張っているんだろう？イチャモンつければ逃げられる人はいいね。 -- 名無しさん (2011-01-22 21:36:38)
• ↑で？君はどうしたいの？データベース化？だったらその理由は何？ -- 名無しさん (2011-01-22 21:44:31)
• ↑評価という曖昧で個人的な感情を排除できないものを撤廃して必要な情報だけにしたほうがいいと思うからそれが言いたいの。その理由はもう各ページの無法っぷりが見てられないから。ああ、やりたい放題したいから別に気にならないかな、あんたらは。 -- 名無しさん (2011-01-22 21:49:20)
• こんだけ話し合って何も決まらず挙句の果てにはまたもめる。　君らもそんなにかわらんよ。　 -- 名無しさん (2011-01-22 21:52:20)
• だから誰か新Wiki作ろうよ、無責任と言われるかもしれないけど俺は管理できないから無理だとしても、管理移譲に前向きな人いなかったかな？ -- 名無しさん (2011-01-22 21:54:32)
• ↑やりたい放題したい？決め付けないでくれるかな。悪いけどどっちでもいいんだよ。データ化だろうが何だろうがどうでもいいの。その前のコメだけだと荒れると思ったからわざわざ聞いたんだよ文句じゃなく意見をね。好き勝手言ってんじゃねえぞ三下 -- 名無しさん (2011-01-22 22:00:18)
• ↑(続き)ごめん↑x3な。早まってスマンとくに↑x2の人 -- 名無しさん (2011-01-22 22:01:34)
• ↑　あと俺からみて↑x3の人もじゃね？お前が言ったのって↑x5の奴にでしょ？一応x3の人にも謝っといたら？誤解されたら何だし。 -- 名無しさん (2011-01-22 22:05:13)
• ↑ありがとな。見落としていたよ。ごめんな↑x4の人 -- 名無しさん (2011-01-22 22:07:19)
• 早いとこ誰か責任もって管理できる人探す必要あるな -- 名無しさん (2011-01-22 22:08:33)
• ↑いるかなぁ。少なくとも今の状態を管理したいと思うような物好きはいない気がするよ -- 名無しさん (2011-01-22 22:09:52)
• 個人の主観が入らないwikiを求めること自体が間違っているだろう　wikiはいわば個人意見の集合体だ　個人意見が気に食わないならそれこそホームページ見てればいい　君の理想のwikiのURLを貼ってくれないかな？個人の主観が入っていないwikiが見てみたい -- 名無しさん (2011-01-22 22:33:54)
• ↑×2　管理しようと思えばログインユーザーだけとかできるから今より格段と平和にはなるとおもう。 -- 名無しさん (2011-01-22 23:08:52)
• ↑何を言ってるんだ？個人の主観も評価もそもそも商品の情報としては正直必要ないから言ってるんでしょ？Wikiってのは不特定多数が利用するんだからそのユーザーの感想を誘導するような内容は「クソゲーWiki」とかでもない限り（ちゃんと管理された場所に限り）どこだってここまで主観バリバリにはならないと思うがね。それこそレビューサイト見ろorやれよって話だ。少なくとも別段精査されていない評価が平気で羅列されるこの状況は台詞荒れよりもずっと問題だよ。 -- 名無しさん (2011-01-22 23:16:20)
• 結局新Wikiはなしか、どのみちもうここは本スレで紹介しないほうがいいな。 -- 名無しさん (2011-01-23 20:47:01)
• ↑×2　wikiはホームページとは違う　商品のいい点悪い点がかかれるのはほぼ自然な流れだろう　それを「個人の主観だ」とか言って否定するのはおかしいだろ　figmawikiとか見たことないの？フィギュア関係wikiならいい点悪い点書いて当たり前いや書かなくてどうするよって　ここは「データベースwiki」じゃない「まとめwiki」なんだ　それこそデータベース専用のwikiを自分で作ればいい -- 名無しさん (2011-01-23 21:45:40)
• ↑×3　wikiだから精査とか関係ないだろ　互いに意見を出し合うのがwiki -- 名無しさん (2011-01-23 21:52:22)
• 出しあう間もなく掲載されてるけどね今は。言い方はともかく今のままじゃいくらなんでもダメだと思う。 -- 名無しさん (2011-01-24 06:28:57)
• 文句言う割には他と話合う人あんまいないからなここ、俺含めてさ。 -- 名無しさん (2011-01-24 13:53:46)
• ↑×2　いや、最初の文を皆が訂正加筆して成り立ってるって言いたかった　ちょっと表現が甘かったな -- 名無しさん (2011-01-24 17:24:32)
• ちょっと逸れますよっと…　一時期激情体もだったけど、タジャドルページの左のメニューが細くなるのは何故？ -- 名無しさん (2011-01-24 17:37:01)
• ああ。　おれも思った -- 名無しさん (2011-01-24 23:14:59)
• タカキリバ&タカトラーターセットのページを直した方、名前直す関係で新しいページ作るのはいいですが、直したならラインナップのリンクなども一緒に直してください。修正はしておきましたが、これじゃ荒らしに思われますよ。 -- 名無しさん (2011-01-25 22:43:05)
• こんなとこで荒らしてもつまんないからみんなお願いだから自粛して -- 名無しさん (2011-01-26 03:18:32)
• だからそういう最初に書いたもの勝ちな空気がダメなんだよ。だから荒れてしまう。 -- 名無しさん (2011-01-28 20:33:42)
• 2ch荒らしてるひろし ◆warechuu9U がここまで荒らしているのでアク禁（可能ならば更にIP公開）にしてください -- 名無しさん (2011-01-30 09:51:02)
• ぶっちゃけ喧嘩じゃなければなんでもいいです -- 名無しさん (2011-01-30 15:34:06)
• シンケンレッドの足首の可動ってなんかふつうのBJじゃないような気がするんですけど -- 名無しさん (2011-02-01 21:14:38)
• データベース化が忌避されてるけどなんか問題あるの？参考にする側としては先入観込みになるより可動範囲とか付属品とかがわかればそれでいいんですが。出来れば商品の立ち姿写真があると造形レベルもわかってなおうれしいけど。 -- 名無しさん (2011-02-02 17:08:49)
• 付属品とかはこのままでも分かるぜ？先入観とか気にするならいい点悪い点は無視すればいい -- 名無しさん (2011-02-02 18:07:22)
• それはいくらなんでも暴論ではw -- 名無しさん (2011-02-02 21:12:17)
• そうか？　いい点悪い点も多数の人には必要な情報だ　付属品を書く代わりにいい点悪い点書いてるってわけじゃないんだし、そこは個人の情報の取捨選択が必要なところじゃないか？　可動範囲もいい点悪い点に記載されてるものが多いしね -- 名無しさん (2011-02-02 23:06:05)
• 強くデータベース化を希望されてる方いますけど、新しくご自分でサイトなりwikiなり作ればいいのでは？このwikiとは大きく毛色変わってしまうわけですし。むしろそれをしない理由が解らない。 -- 名無しさん (2011-02-03 00:18:39)
• 多数ってどこからきてるんだか…結局データベース化を忌避してる人が自分の意見を主張して私物化したいだけっていう邪推もあながち間違ってないのかもね。 -- 名無しさん (2011-02-03 16:43:33)
• 数が多いからってこのWikiの質をさらに悪い流れに傾倒させる必要はないし少なくともここで「台詞存続とか評価駄目じゃね？」って批判されて「出てけ」と怒ってる人は誰のために評価書いてるかわかんないんだ・・・・。あるいはみんなのためのつもりが自分のためになってるのが多いというか・・・・・・。今みたいに評価を投げてそれを叩いていく -- 名無しさん (2011-02-03 16:52:13)
• 流れは何回か荒れているし駄目だと思うな。それに自分で作れという人がまず新Wikiつくってほしいよ。評価台詞ありなし関係なく、管理できないんだから、切実に。 -- 名無しさん (2011-02-03 16:53:31)
• うるせぇ黙れクズ荒らし。消えろ。 -- 名無しさん (2011-02-03 17:06:47)
• 暴言はやめい　↑×3　悪い流れにしようとはしていない　ならばあのいい点悪い点一回も参考にしなかった人は何人いるだろうか？　必要な情報まで消す必要はないと思うが…　管理人の言うように「wiki基準を定める」ことにすればいいんじゃないの？ -- 名無しさん (2011-02-03 19:30:41)
• ↑×5　それこそ暴論だろう -- 名無しさん (2011-02-03 19:31:22)
• 評価を投げるって事はないな、あったとしても誰かしら目につけばその部分は直そうとするもの。だからこそ例えばこうやって荒れたりしてるんじゃないの？ -- 名無しさん (2011-02-03 19:55:50)
• これくらいで暴言って、それこそ暴言だよ。正直、なんだか評価を正当だと言い張る人には見に来る人に参考にしてもらいたい、という意思がイマイチ感じ取れないのよ……。とにかくまずはちょくちょく言われてるように新Wikiを作ることからじゃない？ -- 名無しさん (2011-02-04 19:57:33)
• 黙れ荒らし。 -- 名無しさん (2011-02-04 20:57:45)
• ↑×2　何を勘違いしてるのか知らんが、↑×5の俺が言ってる「暴言」は↑×6に対してだぞ？　その辺理解できないのかな？　それとも「うるせぇ黙れクズ荒らし消えろ」を「暴言ではない」と？そしてそれを暴言と言うことが「暴言」だと？　理解できない -- 名無しさん (2011-02-04 21:16:08)
• 失礼、そっちのほうだったんですな。 -- 名無しさん (2011-02-06 17:39:23)
• もうさ、現状見てると台詞箱裏統一とかしなくていいと思うよ。元々好きに決められるからみんな楽しんでたんだからさ。つか守る気ハナからないだろ。ただ各ページのコメ欄はいい加減にしてもらいたい。 -- 名無しさん (2011-02-12 06:00:19)
• 正直各コメント欄の方が廃止するべきだと思う。悪い点の過剰書き部分とか指摘入って助かってはいるけどさ -- 名無しさん (2011-02-12 09:46:17)
• ↑また討論になりそうなことを・・・・。荒れるからこれ以上火種を持ち込むなよ。まさかあんたコメ消されて「死ね」ってかいてた人か？ -- 名無しさん (2011-02-12 09:49:44)
• 討論とは言うが雑談場になってるコメントページなんて普通ないぞ？まあ荒らす気はないさ、ここで｢死ね｣なんて言葉出てくる事自体ありえなくね -- 名無しさん (2011-02-12 09:56:38)
• ↑スマン。昨日しつこく「俺のコメ消したやつは今すぐ死ね」って何回も書き込んだやつがいたから・・・。確かに雑談はよくないけど、そのためにコメ欄は石 -- 名無しさん (2011-02-12 10:02:01)
• ↑（続き）そのためにコメ欄廃止って言うのはどうかな？ -- 名無しさん (2011-02-12 10:02:51)
• コメ欄が無いとそれこそ編集合戦が頻発して今以上にやりたい放題になるぞ。注意も指摘も出来なくなるし。一番良いのは編集コメント権をログインユーザー限定にすることだな。 -- 名無しさん (2011-02-12 13:49:34)
• だからさ、管理人がいないからそういうことは出来ないし規制も無理だと何回言われれば。新Wikiは誰も作りそうにないし。 -- 名無しさん (2011-02-12 22:18:14)
• ↑その人は最善策の例を出しただけだろ -- 名無しさん (2011-02-12 22:35:05)
• 本来は商品の記述や評価に関する事をコメントする為に設けたのに、ただの掲示板と化しているな。どうでもいいコメントは全部消すべきだろ -- 名無しさん (2011-02-15 06:34:30)
• ↑3 呼び掛けてもないのに管理人不在ってなんでわかるのよ -- 名無しさん (2011-02-15 09:36:00)
• ↑6　まあそうだな、何でもなくせばいいってものじゃないもんな。実際極論すぎたのは悪かったよ -- 名無しさん (2011-02-15 13:39:23)
• 呼びかけて管理人さん出てきてくれるならいいんだけどな。でもそんなに新Wikiとやらは必要なのかな？ -- 名無しさん (2011-02-15 13:53:58)
• 荒れコメのスルースキルがあればこのままでおｋだと思うが… -- 名無しさん (2011-02-15 18:03:29)
• タトバのページ、追記しようと思ったけど1ページのバイト制限越えてて編集ができない。どうしよ・・・ -- 名無しさん (2011-02-18 01:52:12)
• ↑無駄なコメントが多すぎるからだよ。ログわけしたけどぶっちゃけくだらない雑談が大半だから削除でもよかったかも -- 名無しさん (2011-02-18 20:43:04)
• バイク2種の#commentは明日の20時くらいまで消したままにして置いてください　せいかくには「北崎」が消えそうな時間まで -- 名無しさん (2011-02-19 00:05:15)
• ↑今度はヒートメタルに荒らし屋北崎が出現 -- 名無しさん (2011-02-19 00:07:53)
• ↑x2調子乗るなよ -- 北崎 (2011-02-19 00:08:57)
• まじ消えろよ北崎　目障り邪魔 -- 名無しさん (2011-02-19 00:09:29)
• 再販要望ってアイデアなの？ねえ教えてよ。 -- 北崎 (2011-02-19 00:10:37)
• ヒートメタルのページで僕に反応してくれた人ご親切にありがとう。教えてくれたからもう荒らさない -- 北崎 (2011-02-19 00:13:21)
• 北崎ってやつはなんなんだ？中２病患者？調子に乗るなってお前の態度が悪いんだろうが。ガキはカーちゃんの乳でもしゃぶってささと寝な -- 名無しさん (2011-02-19 00:13:59)
• ↑はいはい。もーいいから消え失せて -- 名無しさん (2011-02-19 00:17:12)
• ↑x3 まさか、礼を言われるとはな。俺はお前の行動が許せなかった。おまえを押さえるにはああするしか無かった。北崎、もう二度と荒らすなよ。皆の迷惑だからな。 -- 名無しさん (2011-02-19 00:19:58)
• ↑x2 お前さん北崎だろ？（ちがってたらスマン） -- 名無しさん (2011-02-19 00:21:01)
• ↑違うから -- 名無しさん (2011-02-19 00:25:21)
• ↑そうか・・・。すまなかった！謝る -- 名無しさん (2011-02-19 00:35:18)
• まぁとりあえず、北崎って人も改心したようだし、めでたしめでたし。 -- 名無しさん (2011-02-19 00:36:12)
• では、北崎事件の話はここでストップね！あんまり話ひっぱると迷惑になっちゃうし、色々問題置きそうだから。 -- 名無しさん (2011-02-19 00:43:06)
• このwiki相変わらず荒れるからもうホントに書かねーよ。ホント、2chや2ch派生のフィギュアーツコミュニティは全員とは断定し難いけどDQNと池沼、バカばっかでどちらかと言うとこういう奴らの方が多いわ。こいつらとほとんどの名無しと雑談するのもアホらしくなってきた。ホントにライダーヲタはDQNや池沼で駄目だわ。 -- 名無しさん (2011-02-19 02:11:45)
• ↑つ鏡 -- 名無しさん (2011-02-19 10:50:46)
• 頭の悪い馬鹿丸出しの文章だけど、言ってる事は当たらずも遠からずだなあ。此処ももう野放図に過ぎてWikiとしては終わってるし -- 名無しさん (2011-02-19 12:00:37)
• 管理野放しって意味では新Wiki欲しいよな。なんなら作るかな、ここの管理人さんが戻ってきたら退会すればいいだけだし。 -- 名無しさん (2011-02-19 14:47:17)
• 荒らしてるのは一部だから　匿名だから多人数のように見えて実は固定だったりするかもしれない（匿名だから俺も何人いるのかとかは分からんが…） -- 名無しさん (2011-02-19 15:17:12)
• 誰が何人だろうが荒れているという事に変わりは無いし、そうでなくとも各ページが雑談掲示板と化しているのも問題。無駄話でページがパンクしてタトバの追記が出来なくなったとかもうね。新しく作るなら情報のみに絞ったデータベースにした方が良いんじゃないかな。余計なものを入れる余地が無ければ荒れる事も無いでしょ -- 名無しさん (2011-02-19 15:29:11)
• お前の余計なものはみんなの余計なものではない -- 名無しさん (2011-02-19 15:44:54)
• 新しく作るならって事だろ？無駄話したけりゃここでしてればいいんじゃないの？どうしていちいち一部分だけで拡大解釈して噛み付くんだろうね -- 名無しさん (2011-02-19 16:18:14)
• まあ新しいの必要ないと感じた人はここ使えばいいだけだし、ただ作るとしてどこまでここと同じにしていいもんかね -- 名無しさん (2011-02-19 17:26:56)
• 別途作るなら一新で良いんじゃない？分別のつかない連中が流れてきてここと同じ様な事にさえならなければ -- 名無しさん (2011-02-19 18:10:05)
• 一新か・・・商品評価の部分辺りは全部新しくは書ききれないな。まあここの管理がちゃんとするまでの代用Wikiって事である程度は手をつけてみるよ -- 名無しさん (2011-02-19 18:25:21)
• 代用じゃなくて二代目にすればいいじゃん、もう戻ってこないし管理人が仮にもどってこようがこんな放置をする駄目管理者なんだから文句言わすこともなし。 -- 名無しさん (2011-02-19 19:57:06)
• ではとりあえずその方向で、ただ情報Wikiとして作りが被るのは仕方ないと思う。そこはご勘弁を -- 名無しさん (2011-02-19 21:01:53)
• ↑2一番上で引き継ぎ求めてたのに、その言い草はないだろ。新しく作るくらいだったら今からでも引き継ぎ管理者に立候補したらいい -- 名無しさん (2011-02-19 23:27:00)
• 普通にこのWikiの内容をコピればよくね？まあ評価は一度全消しでいいと思うけど。やはり一つ一つじっくり考えるべきだよ。台詞も同じく、不必要な情報って意見も出てることだしそもそもお遊び空間だったのに、そこをWikiaユーザーがある程度(無法ではなく)好きにできないなら存続させる意味もないと思うな。 -- 名無しさん (2011-02-22 01:20:38)
• 所謂雑談とかそういうところだけ禁止な状態にできればそれでいいのかな。確かにデータベースって意味ならこことは別に作る理由ないし。 -- 名無しさん (2011-02-22 03:14:18)
• コメントでの雑談はどれだけ注意しても気軽に書き込める以上無くならないだろうね。廃止にするか定期的にリセットするしかないと思う。評価はWikik編集用の議論スレが避難所にあるのにまったく活用されてないという現状。本来はそこで纏まった意見を公正な編集人がここに記載するというのが理想なんだけど…誰でも書き込めるっていうのは個人個人が責任を持てないと野放図になるだけだからねえ -- 名無しさん (2011-02-22 06:36:54)
• いつの間にか新規wiki設立の話が進められてるがこのwikiの二代目管理者になったほうが早いだろ。そもそもここの管理人さんは前々から管理権引継ぎの話してたのに、無責任とか駄目だとかどの口が言うって話だ。 -- 名無しさん (2011-02-22 09:30:48)
• 別に新wikiなんて作んなくていいよ。どうせ台詞箱裏統一と一緒で口だけで誰もやらずに終わるんだろうし。ただ格ページのコメント欄で無駄話してる阿呆共をなんとかしてほしいのは確かだからコメント欄は廃止もしくは編集とかに関係無い無駄話はバンバン削除する方針で行くか -- 名無しさん (2011-02-22 10:35:35)
• ↑箱裏統一は「荒れたら箱裏へ」で解決してんだけど？　有言無実行だとか言いすぎだろw　よく流れも読めないのに正義気取って偉そうにしないでほしいね -- 名無しさん (2011-02-22 16:17:27)
• それからコメント欄だが、今までも雑談には普通に使われてたのに今更廃止っていう意図が知りたい　荒らしはしつこいの以外は消せば大丈夫だし、過度でもない再販要望に無駄に反応しなければいいし…　なんだかんだいって再販厨やら自治厨やらいって正義気取ってる奴が大体荒れの原因になってるんだ -- 名無しさん (2011-02-22 16:22:22)
• コメント欄無くしちゃうと、間違いの指摘や編集議論にも困るしな。テンプレに雑談禁止と追加して、あまりにひどい雑談コメは消せばそれでいい -- 名無しさん (2011-02-22 17:22:11)
• ↑×2　続きがあったわw　だから、皆がそれぞれもう少し自重すれば普通に運行できるはず -- 名無しさん (2011-02-22 18:23:58)
• 二代目管理者、それが一番なのは確かにな。一応そういう件で個別に連絡は送ったんだが管理人さんから一向に返事来ないっていう・・・やっぱ遅すぎたかな -- 名無しさん (2011-02-22 19:16:37)
• ↑×2奴らが自重する気あると思うか？「予約できなかったよー」「こんなのイラネ」とかどうでもいい雑談でページの容量埋める事ばっかだし -- 名無しさん (2011-02-22 21:41:28)
• ↑×5今まで雑談していたのにっていうけど、コメント欄は本来記述に対する指摘や補足のために導入されたもので雑談する為のものじゃないんだよ。分別のつかない誰かが無駄話を始めてそのままずるずると雑談が増えて行ったっていうだけ。そしてタトバのページみたいに実害が出始めた以上何らかの対策は必要。 -- 名無しさん (2011-02-22 23:06:07)