FEGの対応現在との差分 - すっごい滑るよ！

FEGの対応 - (2007/04/26 (木) 23:29:08) の最新版との変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

【関連】[[関係各社の対応]]｜[[公式発表の問題点]]｜[[ISAMIの対応]] ---- *FEGの対応 >|BGCOLOR(#B3DFF2):RIGHT:HP|BGCOLOR(#FFFFFF):http://www.k-1.co.jp/| >|BGCOLOR(#B3DFF2):RIGHT:MAIL|BGCOLOR(#FFFFFF):official@feg-jp.com| >|BGCOLOR(#B3DFF2):RIGHT:TEL|BGCOLOR(#FFFFFF):O3-3796-5060| ＜主な問合せ内容＞ >-グローブの件（ロゴ無し、チェック体制など） >-問題VTR公開の件 >-秋山復帰の件 >-なぜ問題のグローブをISAMIに渡さないのか >-なぜグローブを紛失されると困るのか＜対応の要旨＞ >・メールを送っても返信がない。 >・ノーコンテストにする理由を説明せず。 >・証拠映像を公開する気なし。＜過去のFEG問題関連ニュース＞ >-[[「ボブ・サップ声明文　Ｋ-１欧州ＧＰの真相について」>http://sportsnavi.yahoo.co.jp/fight/k1/column/200606/at00009709.html]]（GBR・06/06/29・[[cache>http://megalodon.jp/?url=http://sportsnavi.yahoo.co.jp/fight/k1/column/200606/at00009709.html&date=20070118170426]]） ---- 以下に報告文を載せてください。（他人の書き込みのコピペでも大丈夫） ---- 3/28 よ○めんよりＦＥＧに電突　（注意；お互い荒っぽいですよ）Ｆ；　はいＦＥＧです（２０才代女性雰囲気はオドオドしている）オレ；秋山選手のクリーム問題で意見と抗議の電話しました。Ｆ；　はい、詳しい担当が出ていますので自分が分る範囲のことでしたら今簡単に聞き答えれるのですが、よろしいでしょうか？オレ；　いいですよ。ではしっかりと控えてください。Ｆ；　ではどうぞ。オレ；　昨年末の１２月３１日のＫ１Dynamite!!の秋山対桜場選手の試合ですが。　　　　時間が経てば経つほど、あれは”集団リンチ”だったのでは無いかと思うようになってきたのです。Ｆ；　と、申されますと。オレ；　審判が試合を止めなかったでは無いですか?! あれはおかしいですよ！　　　　みんなして桜庭選手を羽交い絞めにして袋叩きにされましたでしょう？Ｆ；　えっとその件でしたら、私が答えられますが、目の前にパソコンはございますか？オレ；　はいＦ；　私どものサイトの１月１１日の会見を見てもらいたいのですが、　　　審判団ミーティングというものが書いてあると思うのですが。　　　「FEG公式発表】秋山成勲vs桜庭和志戦の裁定に関する結果報告」07年01月11日　　　http://www.k-1.co.jp/report/20070111r.html Ｆ；　そこの下のほうに「審判団の見解」と言うのがありますよね。読み上げてよろしいでしょうか？〈審判団の見解〉（１）梅木レフェリーのレフェリングについて。桜庭選手が「タイム！」をかけた時は、　秋山選手がパンチの攻撃中だったことと、金的やサミング、バッティングといった秋山選手の反則や偶発性の事故により　桜庭選手がダメージを負ったものと確認が取れなかったので止めることは出来ない。　止めた場合は、秋山選手側のクレーム対象となる。また、その後両者の間合いが開くシーンがあったが、　そこで桜庭選手が特にクレームをしなかったため試合を止めなかった。次に桜庭選手が下になり、　クレームを言ってきたがこれも秋山選手の攻撃中であり、試合をストップできるタイミングではなかった。　HERO’Sルールでは、あのような攻撃が可能な状態でのストップ→ドント･ムーブは行っていないので、　ドント･ムーブで試合を中断しなかったのも、決してレフェリング･ミスとは言えない。　決まり手もリング下の審判長の判断を仰ぎながらTKOとしたのもルール上何も問題なし。　このことは審判団全員一致の意見だった。Ｆ；　ということなのでルール上なんら問題が無いと見ております。（←勝ち誇ったように）オレ；　そこに書いてある文章だけを見ますと、なるほどごもっともな文章に見えるのですよ。　　　　よろしいでしょうか？もう一度言いますがそこに書いてある文章だけを見れば”なるほどごもっとも”な言い回し　　　　で書いていますね。Ｆ；　そうですか？しかし、その通りですが。オレ；　いや実際は微妙に違いますね。Ｆ；　どこがでしょう？オレ；　例えば・・『・桜庭選手が「タイム！」をかけた時は、秋山選手がパンチの攻撃中だったことと、・・・』　　　　という部分にしても自分らの都合のいいように解釈して表現してますよね?! 　　　　実際あの動画を見ると桜庭が異変を感じてタイムと言ってから、　　　　秋山がその言葉をそれ以上言わせないように突進してかつ審判に止められないようにしているのは　　　　素人が見ても分りませんかね?! 　　　　この時点で常軌を逸した状況なわけなので審判はその時は止めれなくてもその後止めれば良い訳でしょう？　　　　また、・・・・『その後両者の間合いが開くシーンがあったが、　　　　そこで桜庭選手が特にクレームをしなかったため試合を止めなかった。・・・・』　　　　とありますが、これも文章上だけを見るともっともらしく聞こえますが、一回目に桜庭がタイムと言った時、　　　　秋山が攻撃中だったから止めれないのなら、”間合いが開くシーン”で止めればよかったわけだし、　　　　『その後桜庭選手がクレームを言わなかったので試合を止めなかった？』というのも”言い訳がましい”です，　　　　桜庭選手としたら止めてくれるものと思って待っていたのかもしれないでしょう？　　　　『最後の方では桜庭が下になった時は秋山が攻撃中だから止めれなかった？』　　　　好きな事を言ってますね？「間合いが空いているシーン」では止めないし、　　　　「攻撃中も」止めれなきゃ一体いつ止めるのですか？　　　　昔のようにビデオが無く後で我々が再現できない時代であれば、後で審判団がそう言えば、　　　　我々も”そうだったかな～？”と思うかもしれないけど、ここまで動画を何回も見れる環境の今となっては、　　　　文章上の表現だけを、さももっともらしく見えるように書いてあるだけでないですか?! 　　　　あれではとても危険で今後選手が危ないですね。　　　　あなたあのシーンの動画を何回か見て言ってます？Ｆ；　そうですか？私はそこまではわかりませんので。オレ；　それであれは集団リンチですよね。レフリーが秋山の味方ではそうでしょう？　　　　それで一格闘ファンとしての私の意見なのですが、あなた方の会社にはもう格闘技を行う資格は無いと考え、　　　　解散を求めます！Ｆ；　そこまで行きますと私では答えられないので詳しい者と代わります。詳しい者と電話Ｆ；　はい、もしもし代わりました。（４０才代男性）（太い声）オレ；　忙しいところをすいません。わたし２０年以上前からの格闘ファンで極真やＫ１の時代から　　　　リングスや最近のＰＲＩＤＥまで実際にリアルで見ている者です。Ｆ；　あーそれはそれはオレ；　その経験から申しましてあの試合は少し異常でしたよね。Ｆ；　そうですね。オレ；　何か日本の伝統武道がここで一気に汚されたような気分になっているのですよ。Ｆ；　そうですね。それは私達もです。オレ；　日本人というのは、勝ち負けも大事ですが、そこに行き着くまでの過程と言うものも特に重要視しますよね。　　　　例えば苦しい修行があって何とか勝者に這い上がって行くようなドラマと言いますか。精神論と言いますか？Ｆ；　たしかにオレ；　それと今回不審だったのは、審判が怪しいというのは残念でした。Ｆ；　ほぉ？と言うと。オレ；　秋山側に付いてましたよね。Ｆ；　そうですか？オレ；　先ほどのお姉さんが言ってましたが、試合を途中で止めれないという事を言ってましたが、　　　　私が２０年以上リアルで格闘技の試合を見てきた経験から行くと公平なというと語弊があるので　　　　厳しいレフリーになると、試合をコントロールする為と選手の生命の安全の為に　　　　試合を途中で何度も止めるというシーンを見ていますし、　　　　今はたくさん格闘技のビデオがレンタルショップにありますから、確認もできますよね。Ｆ；　それでお宅は何を言いたいのですか？（いらだった口調で）（カチーンと来たぞ！）オレ；　わたしはあの試合は”集団リンチ”だったのではないかと今ごろになって恐れおののいておるわけです。Ｆ；　ほぉ?!集団ですか・・・オレ；　審判は手こそ出してませんが、聞こえない素振りをされたんじゃ、　　　　戦意損失して試合をする気が無くなった者からすると地獄ですね。Ｆ；　試合を止めなかったのが悪いと言うのですね。オレ；　あと、グローブが何やら異様なのですが、秋山のグローブの手の平の写真は見ておられますか？ F；　見てます。オレ；　それは話しが早い。あの内側の白光する物体は何ですかね？ F；　あーあれはバンテージです。オレ；　では、あの手の平の画像の小指の下の方にある膨らみのある物体は何でしょうかね？ F；　あれはたまたまそういう風に写っただけでしょう。オレ；　たまたま中に何かが入っているように写っただけと？ F；　はいオレ；　それは通用しませんでしょう?! F；　はぁ？なぜ？オレ；　例えば、コンビニ強盗を映した防犯カメラの映像が”たまたまその犯人が自分に似ていただけ”と　　　　犯人が言っているのと同じではないですかね？（皆さん電突で。『たまたまそういう風に見えただけ！』と言われたら↑皆さんもこう言ってください。）Ｆ；　グローブの件に関しては審判団が秋山からグローブを提出させて確認していますから。　　　しかもグロープを秋山選手が外す所から審判が確認していますので。（ワッハッハッハッ！その審判が怪しいと言うとるのだよ！）オレ；　どの審判が確認されたのですか？Ｆ；　二人の審判のうちの一人がオレ；　どの審判でしょう？お名前はわかりますか？　と、さらに突っ込むＦ；　グローブにそんな物を入れてたら桜庭選手の顔は大変な顔になりますよ。オレ；　いや　大変な顔になったから言うとるのですが！Ｆ；　あなたは何を言いたいのですか。そういう事を言うのはやめてくれませんかね。（↑ブチキレル）オレ；　いやいや、やめれませんね！Ｆ；　なんでですか？オレ；　なんでですかというか、視聴者としての意見と感想を言うとるのですよ。　　　　その意見は必ずしも、あなた方にとって良い意見ばかりであるはずがないでしょう？　　　「聞きたくない事を言うのはやめてくれませんかね！」とは恐れ入りました！ブッ。Ｆ；　それはテレビ局に言うてくれませんかね。オレ；　その心配は無用。あとで電話しますよ。Ｆ；　えっと、大体分りました。審判が怪しいという事ですね。オレ；　あと少しいいですか？Ｆ；　なんですか！（ふてぶてしい言い方）オレ；　大変申し上げにくいことなのですが。一格闘ファンとして申し上げますが、　　　　今後秋山や審判を庇うのであれば同罪と見なし、格闘技をやる資格は無いと考え　　　　イベントの廃止とＦＥＧの解散を希望します。Ｆ；　秋山を庇うから解散ですか？それはまた大ごとですね。オレ；　秋山は失格という処分でしょう？Ｆ；　はいオレ；　失格という表現はスポーツ上の表現じゃないですか？Ｆ；　・・・・・・・・オレ；　あれはスポーツでは無いですよね！Ｆ；　・・・・・オレ；　私は傷害事件として見てますので、犯人に失格と言う言葉は使わないですよね。　　　　失格という次元の問題では無いのですよ。Ｆ；　では秋山の処分をもう少し厳しくせよと！オレ；　当たり前です。永久追放でしょうね。普通は。Ｆ；　分りました。検討します。＞＞＞（切る間際に失礼な表現をしたかも知れない事を詫び終わる） 940 名前：実況厳禁＠名無しの格闘家投稿日： 2007/04/02(月) 21:13:24 ID:Vq0fIKbV0 3月30日（金）FEGに電凸　　相手は、FEG広報担当のI氏俺：どうして、秋山選手の反則負けではなく無効試合か？Ｆ：当時、そういう規則が無かったから。しかし、規則を見直したので　　次回からは反則負けもあり得る。　（おかしい。以前同じ質問をしている人がいたがその時、FEGは無言だった。）俺：曙のロゴがはずれがグローブは右か左か？Ｆ：右らしい（おかしい。どうして、確定できないのか？）俺：ISAMIに何故、ロゴが外れた原因調査のためのグローブを渡さなかったのか？Ｆ：渡した。俺：ISAMIに確認したところ、グローブを受け取っていないと返事している。Ｆ：いや、渡した、もう一度ISAMIに確認して欲しい。（ISAMIに電話してFEGがグローブを渡していると言っていると伝えると、「そのような事は上から聞いていません。」との返事。再度、FEGへ電話。）俺：ISAMIに再度確認したが、やはりグローブを受け取っていないとの返事でしたよ。Ｆ：分かりました。ISAMIに連絡してみます。折り返し電話します。　（30分ぐらい後に電話あり。）　　グローブをISAMIに渡したのではなく、映像を見せた会場でISAMIにグローブを　　見せている。　　グローブを渡さなかったのは、グローブを紛失されるのは困るかから。　　現場で、グローブを見てすぐに原因を確定したようだ。俺：それじゃ何故、ISAMIの調査結果の発表がこんなに遅れるのか？おかしい。Ｆ：それは、ISAMIの都合なので、こちらには分からない。（ISAMIにグローブを渡したかどうか間違えるだろうか？　それに、ISAMIは、グローブを見ての調査は行っていないと断定している。　ISAMIがこんな基本的な事を間違えて返事するだろうか？　FEGの回答は、間を取ったつもりだろうが、内容が変わったりと、疑惑が深まる。） 941 名前：実況厳禁＠名無しの格闘家投稿日： 2007/04/02(月) 21:14:33 ID:Vq0fIKbV0 (続き）俺：FEGの発表では、グローブのロゴが自然と剥がれたとしているが、　　格闘技通信の2月13日号で、山田トレーナーが口で剥がしているのが、　　それが映像で確認できるとなっているが、どれが本当か？Ｆ：調査して、返事します。（30分ぐらいで返事あり、FEGの態度が急変）Ｆ：格闘技通信を見ると、自然に剥がれたのをわずらわしいから口で剥がしたとなっている。　　あなたがロゴが自然に剥がれた部分を省いて、口で剥がしたことのみを伝えるのには、　　悪意を感じる。俺：そうではなくて、FEGさんの発表では口で剥がしたと言う点が一切触れられていない。　　口で剥がしたが　　どうが、それが本当にあったかどうかが知りたい。（ここで、多少のやりとりあり。向こうはこっちに悪意があり、　今後貴方からの電話対応は一切受け付けられないと。　一方的に宣告されて電話を切られた。） 292 ：実況厳禁＠名無しの格闘家：2007/03/08(木) 01:15:18 ID:sJNbViBg0 FEGに電凸しました。バンテージについて教えてもらった内容は以下です。　-------- バンテージにはペンではなく、バンテージチェック専用スタンプで K-1承認印を押します。押す箇所は　①　手首の裏　　②　手の甲の二箇所です。秋山選手のチェックはFEGオフィシャル審判員がしたそうです。その審判員は誰か？と聞きましたが、個人情報ということで教えていただけませんでした。それで追加質問で　①　印とはどういう印なのか？文字ならなんの文字？マークならなんのマーク？　②　印の色は？　③　チェックの際には、外せないように接着剤等を使うのか？　　　チェック後にハサミ等で切らないと外せないのか、　　　それとも外せるのか？　④　Ｋ－１ルールのグローブとオープンフィンガーグローブどちらの場合でも同じスタンプか？という点を調べてもらうようにお願いしました。 294 ：実況厳禁＠名無しの格闘家：2007/03/08(木) 01:21:30 ID:sJNbViBg0 >>292の続き後日再度問い合わせました。自分「先日の件ですが」 FEG「受付の私が口答で申し上げますと間違いがあるといけないので、　　　後日改めて担当者からお電話を差し上げます。　　　ですのでご連絡先を教えていただけますか？」自分「正直申し上げますと、年末以来、FEGに対してこちらも不信感を持っています。　　　匿名にしていただきたいので、こちらからかけなおさせてください。」 FEG「いえ、間違いがあると困るので、こちらからおかけいたします。連絡先を教えて下さい。」自分「それなら結構です。お手間をおかけして申し訳ございませんでした。」なぜか急にこちらの個人情報をしきりに知りたがってるようで、 FEGの必死さが怖かったです。 777 ：実況厳禁＠名無しの格闘家：2007/03/06(火) 19:51:30 ID:6mwVdp5L0 アツいおまえらに後押しされて、本日オレもFEGに電凸 ☆K-1の9月の大会の件でお伺いしたのですが、ご担当の方お手隙でしょうか？ ★はい？お伺い致しますが･･ ☆実は先ほどコンビニで買った雑誌に大晦日のダイナマイトで不正で失格となった　秋山選手が9月に韓国で行われるK-1で復帰するという記事が載っておりまして･･　とても驚いてしまい、お電話をさせていただきました。　本当に秋山選手は9月の大会で復帰するのでしょうか？ ★弊社の広報からはそのような発表はしていないはずなのですが･･ちなみに、何という雑誌をご覧になられているのでしょうか？ ☆実話ナックルズという雑誌です ★実話･･ナックルズ･･ですか？失礼ですが、それはいかがわしいような雑誌でしょうか？ ☆いえ、普通の大衆誌だと思いますが。どこのコンビニにも置いてある雑誌です。　この雑誌に記事が掲載されていることはご存知ないですか？　（オレ、受付のお姉さんに秋山復帰の記事を朗読して差し上げる）　　　　　　　　　　　　　　　　･･･ということなのですが。 ★申し訳ございません。私は存じ上げておりませんが、夕方に広報の担当が会社に　戻りますのでその記事については確認しておきます。 ☆お願いします。もしも不正をして失格になった秋山選手が9月に復帰ということになりますと、　ファンの間では御社に対する疑問の声が上がって暴動が起きるのではないかと思いますので。 ★わかりました。ありがとうございます ☆ところで、私の他にもこの様な問い合わせの電話というのはございますか？ ★えー、そうですね･･　秋山選手についてはよく格闘技の裏事情のような記事が載るみたいなので、その様な雑誌を見て同様の電話を掛けてくる方はけっこういらっしゃいますね･･オレ口下手なんで、この程度で許してくれ。でも受付のお姉さんの対応はとても丁寧で誠意を感じたぞ。 FEGおよび谷川にも少しは誠意を見せてもらいたいものだ･･ 805 ：実況厳禁＠名無しの格闘家：2007/03/05(月) 11:24:12 ID:mq7KDUmKO 久々にFEGに電凸してみたが、あいつらVTRの公開なんてする気ねーぞw 「記者会見で谷川は"VTRを公開する"とは発言していない」「社内で検討した結果、今のところVTRを公開する予定は無い」「"公開しない"という決定をメディアに伝える予定も無い」だそうだ。オレ達の努力がぜんぜん足りていないということがよくわかった。 ◆NwXHJEOjfM 2007/01/12(金) 13:27:32 ID:sn7Nixax 内容昨日の１です。騙り防止に１回だけﾄﾘ付Ｋ－１（ＦＥＧ）に電凸しました。出たのは受付の女性（たぶん公式見解以上の情報は知らない）【秋山選手の右グローブのロゴが剥がれた件について】実際にロゴが剥がれ落ちた際の映像があるのか？ ⇒あります。審判団ら映像を確認し協議した上での発表熱転写技術をご存知か？簡単に剥がれ落ちないが･･･ ⇒何か知識をお持ちの方、専門の方ですか？専門家ではないが、実際にＩＳＡＭＩさんから聞いている。簡単に剥がれないのは間違いがないはず。となると、どちらかが嘘をついていることになる。 ⇒（狼狽した様子で）誰が言ったんですか？（あせった様子で）jﾋsﾃﾞｨｵhd？ ⇒（かなり怒った様子で）担当者の名前は？何でそんなに焦ってるの？ ⇒あせってません！！！！ ⇒担当者に再度確認してみようと思っただけです。！！！！！！実際に会話内容録音しているから間違いない。じゃあ担当者の名前を教えるから、確認した上で電話番号教えるから私に報告して下さいよ。 ⇒「･････」主催者側とＯＦＧの製作者の見解がまったく異なるが、これはどちらかがウソを付いていることになる。ロゴが剥がれているシーンが映像としてあるなら出すべき。出せないでしょうけど（笑） ⇒伝えます。 723 実況厳禁＠名無しの格闘家 2007/01/12(金) 13:31:52 ID:sn7Nixax これ以外にも色々話した。・Ｋ－１が納品会社であるＩＳＡＭＩに圧力を掛けている可能性について・職場でＫ－１の話題で持ちきり。格闘技好きな私への問いかけが多い事。・職場で今回の事情を話すと、「もうＫ－１は観ない」という意見が圧倒的に多いこと等など。しかし、あまりＦＥＧを突っつくとＩＳＡＭＩさんにも迷惑係りそうで･･･ＩＳＡＭＩさんがＨＰ上で戦う姿勢を明確にしていれば、微力ながら援護射撃するのだが･･･ >ＦＥＧに電話したら、 >今回の騒動についての公式見解を >今週中（土曜日まで）に弊社（ＦＥＧ）ホームページにＵＰするとのことです。 >592 名前: 実況厳禁＠名無しの格闘家 Mail: 投稿日: 2007/01/09(火) 12:30:33 ID: x30PoHJ4 ---- **運営サイドに問い合わせると、 >「グローブ等の件を視聴者からの指摘で確認したので、 >今検討中で近日中に皆さんに納得できる結論が出せると思います。」 >と５日の日に言っていました。 >Re:「秋山VS桜庭」、一体どうなればいいのか？ >http://www.plus-blog.sportsnavi.com/solitario/article/183 >（「ソリタリオの格闘取材日記」コメント欄のかなり下のほうです） ---- **FEGに電話してグローブの事聞いたんだよね。 >試合当日にFEGが選手に渡すみたいな事言ってた。 >「ロゴ入りとロゴ無しがあるんでしょうか？」ってのを秋山の苦情とは全く絡めない言い方で質問したら、 >「何でそんな聞くんですか？」って慌てた感じで秋山対桜庭戦で苦情が出てるって言い始めた。 >「その事についての苦情ではないんですが。」って返したら、 >「今協議中で皆様の疑問にはオフィシャルサイトで近日中にお答えします。」だってさ。 >「いや、だから広告として聞きたいですよ。その件は関係ないんですけど・・・」って言うと、 >「広告の事については上の者に確認しときます。」って言われたから >明日また電話しますって伝えて切った。 >俺はかなり愛想よくして苦情ではない口調ってのに気を付けて電話したのにむこうは警戒しまくってたな。 >114 名前: 実況厳禁＠名無しの格闘家 Mail: 投稿日: 2007/01/05(金) 16:31:38 ID: YbnVKIBi ---- **FEG社内の相互不信の構図　＞FEGに電話したとき、電話口に出た女性社員の口ぶりから、谷川は社内でも相当嫌われているらしいことが伝わってきた。＞谷川の見通しの甘さや勘違いや失言のために他の社員が迷惑しているという認識が社内でも浸透している模様。＞最前線で働いている社員が上層部に不信感を抱いている様子が外部からも丸わかりのFEG。＞こんな状態でこの会社は今後もイベントを打っていくんだろうか？＞これでは、選手や現場で働く社員が気の毒である。 ---- **FEGにメールをしても返信がないのはなぜ？＞秋山選手が失格になる前には、１万件に及ぶ抗議のメールが届いたという。その後失格の裁定が下ってから、谷川Ｐが「抗議はわずか」と発言し、これがまた火に油を注ぐことになった。＞メールを送るとそれに対しきちんとした返信が返ってくるシステムが整っている日清のような企業と違い、FEGにはいくらメールを送っても返信がない。このようなところに、企業の顧客に対する意識が表れてしまう。＞谷川Ｐの顧客に対する意識の低さから来る発言は、現場でまじめに働く社員にも過重な負担を強いる結果に。＞FEGはどのようなクレームが何件届き、それに対してどのように対応したかを明らかにすべき。＞私は秋山選手の一方的な反則行為により試合が成立しなかったのであるから、秋山選手の失格については妥当。ただし試合の裁定はノーコンテストではなく、秋山選手の反則負けとするべきであるという趣旨のメールと電話を入れたが、これに対しては未だ何のコメントもいただいていない。 ---- **ノーコンテストという裁定の根拠は？＞ルールを読む限りでは、双方が反則を犯した場合にノーコンテストになるとある。今回のノーコンテストという裁定では、まるで桜庭選手の側も反則を犯したように受け取れてしまう。どう考えても秋山選手の反則負けではないか？ノーコンテストと判断した根拠を示してほしいと電話口の社員に問いただしたところ、黙りこんでしまった。 ---- 【関連】[[関係各社の対応]]｜[[公式発表の問題…]]｜[[ISAMIの対応]]

表示オプション

横に並べて表示：

変化行の前後のみ表示：